淺談丘吉爾
論文摘要：重新釋讀丘吉爾
論文關鍵詞：重新,釋讀,丘吉爾
1946年3月5日，英國前首相，保守黨領袖丘吉爾在美國密蘇里州的福爾敦發(fā)表名為《和平砥柱》的演說。他說，“從波羅的海的什切青到亞得里亞海的里亞斯特，一條橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降下來。在這條線后面，座落著中歐和東歐古國的都城——華沙、柏林、布拉格、維也納、布達佩斯、貝爾格萊德、布加勒斯特和索菲亞——所有這些名城及其居民無一不處于蘇聯(lián)的勢力范圍之內，不僅以這種或那種形式屈服于蘇聯(lián)的勢力影響，而且還受到莫斯科日益增強的高壓控制”。所有我們的中學歷史教科書上一般習慣地認為美蘇之間冷戰(zhàn)開始的第一槍是二戰(zhàn)時英國的英雄首相丘吉爾放出來的。筆者近日從一份材料上得到了與上述觀點不同的看法，那就是丘吉爾講這段話的初衷不是要挑起美蘇之間、資本主義國家和社會主義國家的對抗。而是呼吁西方國家尤其是美國處理好與蘇聯(lián)的關系，使兩種不同的社會制度能夠和平地相處，共同珍惜和經營戰(zhàn)后和平美好的生活。
早在1945年5月12日丘吉爾給美國總統(tǒng)杜魯門的電報中一再強調要與蘇聯(lián)達成諒解。如“我確定在我們撤軍之前與俄國達成和解重于一切”。1946年末，丘吉爾在蘇黎世大學做建立歐洲合眾國報告時同時發(fā)出這樣的呼吁：“歐洲要繁榮，她的朋友和支持者應包括英國、英聯(lián)邦、美國，并且我相信也包括蘇維埃俄國，因為那樣才會更好�！钡倪@一試探性的行為沒有引起鐵幕另一邊的反應。
雅爾塔會議一個月后，斯大林以個人名義邀請克萊門特·丘吉爾（溫斯頓·丘吉爾的夫人）到蘇聯(lián)進行為期五個月的旅行，順便也參觀一下接受英國紅十字會幫助而建立的醫(yī)院。丘吉爾對此在給斯大林的信中說：“她所籌集到的資金可能不多，但它不僅是由富裕的人而且更重要的是由那些以在戰(zhàn)爭中做出微小貢獻而引以為豪的貧苦人民一便士一便士籌集起來的�！磥泶嬖谟谖覀內嗣翊蟊姷挠颜x中，存在于他們政府的相互理解中，存在于他們軍隊的相互尊重中。”
丘吉爾在1951年之前作為反對黨領袖和之后到1955年作為首選期間，他一直將舉行首腦間會議作為他個人和政治工作上的重要事件1950年2月14日在愛丁堡的演說中他極力主張召開“首腦會議”，這也是這個詞第一次被用來描述我們現(xiàn)在稱之為處理國際關系的一種方式。1951年作為首相的丘吉爾已經是一個80多歲的老人了，他給自己制定了一個任務，那就是達成英蘇間的和解，并且著力使美國也參與進來。其他的外交問題，如阿以沖突和中國的戰(zhàn)爭，他充其量作為一個調停者的角色。但就是蘇聯(lián)問題他費了很大的氣力。1951——1955年丘吉爾任首相的歲月里，他曾兩次勸說當時美國總統(tǒng)爾森豪威爾參與他與蘇聯(lián)之間的首腦會議，一次在斯大林逝世前，在紐約的一次私人晚宴上，丘吉爾提議他們可以與斯大林像戰(zhàn)時會談那樣在聚一聚以解決一些尚未解決的戰(zhàn)后發(fā)生的一些爭端；一次在斯大林逝世后，丘吉爾向艾森豪威爾提出與斯大林的繼任者舉行一次會談的愿望和可能性。他致信艾森豪威爾說，“我感覺我們倆在創(chuàng)造歷史，在翻開歷史新的一頁，在這一頁上幾個國家的領導人通過幾次接觸雙方能有更多的共同點而不是發(fā)生一連串的危險事件。”但是艾森豪威爾并不認同丘吉爾的所作所為會有什么結果。
1953年丘吉爾和艾森豪威爾整個4月份通信的主題是蘇聯(lián)以及他們兩人關于蘇聯(lián)所持的態(tài)度。丘吉爾極盡其表達和勸說之能事，但仍沒有打動艾森豪威爾。4月12日，他給艾森豪威爾的電報中說：“突如其來的冬霜打在春天的花骨朵上實在可惜，就算春天還未來，也是很遺憾的。我不期望蘇維埃態(tài)度和政策的轉變，它對我來說就像意味著一個糟糕的抽簽。大家都妥協(xié)一下以緩解這緊張的局勢而進入一個新時代不是更好嗎？我感覺在令人煩惱的世界中還是有希望的�！边@是一位偉大的政治家的肺腑之言，作為一個具有歷史責任感的偉人，他不是在懼怕誰，而是將歷史發(fā)展的重任背在肩上，像丘吉爾這樣不顧個人感情的喜好而以歷史為重的品質，才是政治家們應該有的胸懷！
論文關鍵詞：重新,釋讀,丘吉爾
1946年3月5日，英國前首相，保守黨領袖丘吉爾在美國密蘇里州的福爾敦發(fā)表名為《和平砥柱》的演說。他說，“從波羅的海的什切青到亞得里亞海的里亞斯特，一條橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降下來。在這條線后面，座落著中歐和東歐古國的都城——華沙、柏林、布拉格、維也納、布達佩斯、貝爾格萊德、布加勒斯特和索菲亞——所有這些名城及其居民無一不處于蘇聯(lián)的勢力范圍之內，不僅以這種或那種形式屈服于蘇聯(lián)的勢力影響，而且還受到莫斯科日益增強的高壓控制”。所有我們的中學歷史教科書上一般習慣地認為美蘇之間冷戰(zhàn)開始的第一槍是二戰(zhàn)時英國的英雄首相丘吉爾放出來的。筆者近日從一份材料上得到了與上述觀點不同的看法，那就是丘吉爾講這段話的初衷不是要挑起美蘇之間、資本主義國家和社會主義國家的對抗。而是呼吁西方國家尤其是美國處理好與蘇聯(lián)的關系，使兩種不同的社會制度能夠和平地相處，共同珍惜和經營戰(zhàn)后和平美好的生活。
早在1945年5月12日丘吉爾給美國總統(tǒng)杜魯門的電報中一再強調要與蘇聯(lián)達成諒解。如“我確定在我們撤軍之前與俄國達成和解重于一切”。1946年末，丘吉爾在蘇黎世大學做建立歐洲合眾國報告時同時發(fā)出這樣的呼吁：“歐洲要繁榮，她的朋友和支持者應包括英國、英聯(lián)邦、美國，并且我相信也包括蘇維埃俄國，因為那樣才會更好�！钡倪@一試探性的行為沒有引起鐵幕另一邊的反應。
雅爾塔會議一個月后，斯大林以個人名義邀請克萊門特·丘吉爾（溫斯頓·丘吉爾的夫人）到蘇聯(lián)進行為期五個月的旅行，順便也參觀一下接受英國紅十字會幫助而建立的醫(yī)院。丘吉爾對此在給斯大林的信中說：“她所籌集到的資金可能不多，但它不僅是由富裕的人而且更重要的是由那些以在戰(zhàn)爭中做出微小貢獻而引以為豪的貧苦人民一便士一便士籌集起來的�！磥泶嬖谟谖覀內嗣翊蟊姷挠颜x中，存在于他們政府的相互理解中，存在于他們軍隊的相互尊重中。”
丘吉爾在1951年之前作為反對黨領袖和之后到1955年作為首選期間，他一直將舉行首腦間會議作為他個人和政治工作上的重要事件1950年2月14日在愛丁堡的演說中他極力主張召開“首腦會議”，這也是這個詞第一次被用來描述我們現(xiàn)在稱之為處理國際關系的一種方式。1951年作為首相的丘吉爾已經是一個80多歲的老人了，他給自己制定了一個任務，那就是達成英蘇間的和解，并且著力使美國也參與進來。其他的外交問題，如阿以沖突和中國的戰(zhàn)爭，他充其量作為一個調停者的角色。但就是蘇聯(lián)問題他費了很大的氣力。1951——1955年丘吉爾任首相的歲月里，他曾兩次勸說當時美國總統(tǒng)爾森豪威爾參與他與蘇聯(lián)之間的首腦會議，一次在斯大林逝世前，在紐約的一次私人晚宴上，丘吉爾提議他們可以與斯大林像戰(zhàn)時會談那樣在聚一聚以解決一些尚未解決的戰(zhàn)后發(fā)生的一些爭端；一次在斯大林逝世后，丘吉爾向艾森豪威爾提出與斯大林的繼任者舉行一次會談的愿望和可能性。他致信艾森豪威爾說，“我感覺我們倆在創(chuàng)造歷史，在翻開歷史新的一頁，在這一頁上幾個國家的領導人通過幾次接觸雙方能有更多的共同點而不是發(fā)生一連串的危險事件。”但是艾森豪威爾并不認同丘吉爾的所作所為會有什么結果。
1953年丘吉爾和艾森豪威爾整個4月份通信的主題是蘇聯(lián)以及他們兩人關于蘇聯(lián)所持的態(tài)度。丘吉爾極盡其表達和勸說之能事，但仍沒有打動艾森豪威爾。4月12日，他給艾森豪威爾的電報中說：“突如其來的冬霜打在春天的花骨朵上實在可惜，就算春天還未來，也是很遺憾的。我不期望蘇維埃態(tài)度和政策的轉變，它對我來說就像意味著一個糟糕的抽簽。大家都妥協(xié)一下以緩解這緊張的局勢而進入一個新時代不是更好嗎？我感覺在令人煩惱的世界中還是有希望的�！边@是一位偉大的政治家的肺腑之言，作為一個具有歷史責任感的偉人，他不是在懼怕誰，而是將歷史發(fā)展的重任背在肩上，像丘吉爾這樣不顧個人感情的喜好而以歷史為重的品質，才是政治家們應該有的胸懷！
關鍵字：社會科學
