相關(guān)鏈接: 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀::在研究專書(shū)《鹽鐵論》(以下簡(jiǎn)稱《鹽》)中。是書(shū)證引文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用有誤。該書(shū)證引文應(yīng)為“桑大夫據(jù)當(dāng)世。句讀之誤的“當(dāng)屬上讀而誤屬下”。
論文關(guān)鍵詞:《漢語(yǔ)大詞典》,《鹽鐵論》,書(shū)證,引文,句讀
《漢語(yǔ)大詞典》[1](以下簡(jiǎn)稱《大詞典》)自問(wèn)世以來(lái),贏得了國(guó)內(nèi)外讀者的廣泛贊譽(yù),成為中國(guó)辭書(shū)界的一面旗幟。但也存在著一定的問(wèn)題,諸多專家學(xué)者對(duì)此做了一些探討。特別是隨著專書(shū)研究的不斷深入,涉及詞匯研究相關(guān)問(wèn)題的討論成果也日漸增多。在研究專書(shū)《鹽鐵論》(以下簡(jiǎn)稱《鹽》)中,時(shí)常使用《大詞典》,故其訛誤之處時(shí)有發(fā)現(xiàn),如詞條漏收、引用書(shū)證遲后、詞語(yǔ)釋義訛誤、引文句讀標(biāo)點(diǎn)有誤等等。關(guān)于該詞典在詞條或義項(xiàng)的書(shū)證引文方面涉及兩個(gè)方面的問(wèn)題:一是書(shū)證引文句讀有誤,二是書(shū)證引文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用有誤。其中,后者筆者已撰文進(jìn)行過(guò)舉例考證,今就前者所見(jiàn)錯(cuò)誤列舉如下,以引起辭書(shū)編纂或修訂者對(duì)此類問(wèn)題的關(guān)注,并為之提供一些可參考的材料。
關(guān)于《鹽》一書(shū),其校注版本較多,學(xué)界一般認(rèn)為以明嘉靖間張之象注本為最早,而以今人王利器《鹽鐵論校注》本為最好。故文中考證引文時(shí)所引《鹽》主要以王利器《鹽鐵論校注》[2](以下簡(jiǎn)稱王《校注》)為語(yǔ)料。若有必要時(shí),文章輔以白兆麟《鹽鐵論注譯》[3](以下簡(jiǎn)稱白《注譯》)、馬非百《鹽鐵論簡(jiǎn)注》[4](以下簡(jiǎn)稱馬《簡(jiǎn)注》)、王貞珉《鹽鐵論譯注》[5](以下簡(jiǎn)稱王《譯注》)等為參證。
一、當(dāng)屬上讀而誤屬下
句讀之誤的“當(dāng)屬上讀而誤屬下”,是指原文中某些詞語(yǔ)本來(lái)是屬于上文的,卻被誤為下文。
(1)《大詞典》第一卷詞條“博物”之第一義項(xiàng)“通曉眾物”首引《鹽鐵論·雜論第六十》(以下簡(jiǎn)稱《鹽·雜論》,余類推)文為書(shū)證,即:“桑大夫據(jù)當(dāng)世,合時(shí)變,推道術(shù),尚權(quán)利引文,辟略小辯,雖非正法,然巨儒宿學(xué),惡然大能自解,可謂博物通士矣。”[1]910
按:該書(shū)證引文中存在“當(dāng)屬上讀而誤屬下”的句讀錯(cuò)誤情況?肌尔}》原文,早有王利器先生對(duì)該文的考證[2]617,認(rèn)為“惡”當(dāng)為“恧”,“大能自解”中“大”當(dāng)為“不”,這種看法馬《簡(jiǎn)注》[4]428與之一致;并且王《校注》認(rèn)為“恧然”當(dāng)屬上讀,其說(shuō)有證[2]617,此略。據(jù)此,該書(shū)證引文應(yīng)為“桑大夫據(jù)當(dāng)世,合時(shí)變,推道術(shù),尚權(quán)利,辟略小辯,雖非正法,然巨儒宿學(xué)恧然,不能自解,可謂博物通士矣。”
另,《大詞典》第一卷詞條“巨儒”、第七卷詞條“恧然”皆首引以上《鹽》文為書(shū)證,現(xiàn)分別列舉如下:
【巨儒】造詣高深的儒者。漢桓寬《鹽鐵論·雜論》:“桑大夫據(jù)當(dāng)世,合時(shí)變……雖非正法,然巨儒宿學(xué),恧然不能自解,可謂博物通士矣論文提綱怎么寫(xiě)。”[1]956
【恧然】慚愧貌。漢桓寬《鹽鐵論·雜論》:“桑大夫據(jù)當(dāng)世,合時(shí)變,推道術(shù),尚權(quán)利,辟略小辯,雖非正法,然巨儒宿學(xué),恧然不能自解,可謂博物通士矣。”[1]493
以上可見(jiàn),在《大詞典》這兩個(gè)詞條解釋中已經(jīng)部分吸收了《鹽》原文的校注成果,認(rèn)為“惡”當(dāng)為“恧”,“大”當(dāng)為“不”;然而在句讀方面,仍存有“恧然”當(dāng)屬上讀而誤屬下的句讀錯(cuò)誤。
二、當(dāng)屬下讀而誤屬上
句讀之誤的“當(dāng)屬下讀而誤屬上”,正好與句讀之誤的“當(dāng)屬上讀而誤屬下”相反,是指原文中某些詞語(yǔ)本來(lái)是屬于下文的,卻被誤為上文。
。1)《大詞典》第九卷“補(bǔ)1”第一義項(xiàng)“修治破衣使完整”之書(shū)證有引文《鹽·申韓》文:“夫衣小缺襟裂,可以補(bǔ)。”[1]87
按:該書(shū)證引文中存在“當(dāng)屬下讀而誤屬上”的句讀錯(cuò)誤。據(jù)王《校注》,引文中“襟”當(dāng)為“”,且“裂”當(dāng)屬下,論證[2]581略。引文還有不全之嫌。故該引文當(dāng)為“夫衣小缺,裂可以補(bǔ),而必待全匹而易之。”另,白《注譯》[3]113-114、馬《簡(jiǎn)注》[4]397中《鹽》文句讀與此同引文,但馬《簡(jiǎn)注》中“裂”仍為“襟裂”。
。2)《大詞典》第十二卷詞條“饑穰”僅有一個(gè)義項(xiàng)“饑荒與豐收”,其書(shū)證次引《鹽·水旱》文:“水旱,天之所為;饑穰,陰陽(yáng)之運(yùn)也,非人力故。”[1]585
按:該書(shū)證引文中亦有“當(dāng)屬下讀而誤屬上”句讀之誤,即“非人力故”之“故”當(dāng)屬下文,而詞典書(shū)證引文卻誤屬上文。查王《校注》考證成果,當(dāng)為“水旱,天之所為,饑穰,陰陽(yáng)之運(yùn)也,非人力。”[2]428而下文為“故太歲之?dāng)?shù),在陽(yáng)為旱,在陰為水。”[2]428
綜上所述,《大詞典》在書(shū)證引文中出現(xiàn)的句讀失誤不少,以上僅以專書(shū)《鹽》研究中所撿得而列舉之。就其出現(xiàn)原因而論,一是專書(shū)研究與辭書(shū)結(jié)合深度、廣度不夠,二是跟編纂者的疏忽不無(wú)關(guān)系?傊,大型辭書(shū)的編纂,所要考慮的問(wèn)題很多,比如,詞條的設(shè)置、義項(xiàng)的分類、書(shū)證的引用等等,每一環(huán)節(jié)都要非常審慎、嚴(yán)謹(jǐn),否則,必然影響其價(jià)值和功用。
參考文獻(xiàn):
[1]羅竹風(fēng)等.漢語(yǔ)大詞典[Z].上海:漢語(yǔ)大詞典出版社,1986-1994.
[2]王利器.鹽鐵論校注[M].北京:中華書(shū)局,1992.
[3]白兆麟.鹽鐵論注譯[A].許嘉璐.文白對(duì)照諸子集成[C].南寧:廣西教育出版社,1995.
[4]馬非百.鹽鐵論簡(jiǎn)注[M].北京:中華書(shū)局,1858.
[5]王貞珉.鹽鐵論譯注[M].長(zhǎng)春:吉林文史出版社,1995.
[6]朱成華.從《鹽鐵論》看《漢語(yǔ)大詞典》的書(shū)證晚出[J].渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(1).