淺議農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策影響機(jī)制研究———基于創(chuàng)業(yè)者資源稟賦視角
相關(guān)鏈接： 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
摘 要：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是農(nóng)民向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一種重要模式，不僅能提高農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)效率，還能引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力創(chuàng)造更多的價(jià)值，進(jìn)而從整體上帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長以及其他一些社會(huì)效應(yīng)。大量的文獻(xiàn)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)者資源稟賦在創(chuàng)業(yè)過程中的重要作用，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者所具有的資源稟賦是創(chuàng)業(yè)行為過程的關(guān)鍵資源。創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中的一系列理性決策與其創(chuàng)業(yè)前擁有的資源稟賦密切相關(guān)，資源稟賦各個(gè)方面的差異會(huì)影響創(chuàng)業(yè)決策的實(shí)施。那么，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源稟賦對(duì)其創(chuàng)業(yè)決策會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響呢？本文在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上探討了資源稟賦、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)決策的概念內(nèi)涵以及研究理論，構(gòu)建了一個(gè)以創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別為中介變量的理論模型，用以分析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源稟賦對(duì)其創(chuàng)業(yè)決策的影響機(jī)制，并以此為基礎(chǔ)提出了一些理論假設(shè)，最后對(duì)整個(gè)研究進(jìn)行了總結(jié)，并指出了未來研究的方向。
關(guān)鍵詞：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)；創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)；創(chuàng)業(yè)決策；資源稟賦。
一、引言。
自 2004 年以來的連續(xù)七個(gè)中央“一號(hào)文件”凸顯了黨和政府解決“三農(nóng)”問題的決心，從一系列惠農(nóng)政策到社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，對(duì)“三農(nóng)”問題的治理被提高到空前的高度。
“三農(nóng)”問題的核心是農(nóng)民問題，農(nóng)民問題的核心是收入問題。解決這一核心問題的主要出路在于擴(kuò)大農(nóng)民就業(yè)空間，拓寬農(nóng)民增收渠道其中一個(gè)重要方面，就是要大力支持農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)。這是因?yàn)�，單純的就業(yè)扶助很大程度上只是涉及政府創(chuàng)造就業(yè)崗位和就業(yè)崗位的重新分配，這對(duì)長久性地解決就業(yè)問題是不夠的。
所以，需要在積極的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)框架下討論就業(yè) （任遠(yuǎn)、翁文磊，2007）。因此，2010 年中央一號(hào)文件再次強(qiáng)調(diào)要“增強(qiáng)農(nóng)民科學(xué)種田和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力”
，在政策上“完善促進(jìn)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)的政策措施，將農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和農(nóng)民就地就近創(chuàng)業(yè)納入政策扶持范圍”。
在此背景下，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題值得關(guān)注。
農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是一個(gè)復(fù)雜的過程，作出創(chuàng)業(yè)決策則是創(chuàng)業(yè)的開端。大量的文獻(xiàn)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)者資源稟賦在創(chuàng)業(yè)過程中的重要作用，創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中的一系列理性決策與其創(chuàng)業(yè)前擁有的資源稟賦密切相關(guān) （楊俊，2004）。那么，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源稟賦對(duì)其創(chuàng)業(yè)決策會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響呢？盡管國內(nèi)外的學(xué)者對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策問題做了一定的研究，但是，基于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源稟賦視角進(jìn)行系統(tǒng)研究的還不多見�；诖�，本文首先對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了一個(gè)以創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別為中介變量的理論模型，用以分析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源稟賦對(duì)其創(chuàng)業(yè)決策的影響機(jī)制，并以此為基礎(chǔ)提出了一些理論假設(shè)，最后對(duì)整個(gè)研究進(jìn)行了總結(jié)與展望。
二、文獻(xiàn)綜述與理論假設(shè)。
1. 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)者資源稟賦、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與創(chuàng)業(yè)決策的概念界定。
（1） 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者。
近年來，世界各地的農(nóng)村廣泛經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革，在對(duì)農(nóng)業(yè)及農(nóng)民角色的重構(gòu)過程中，創(chuàng)業(yè)被視為反貧困、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展及農(nóng)民就業(yè)的有效途徑，得到大力倡導(dǎo)。而農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的興起與發(fā)展，也讓農(nóng)民創(chuàng)業(yè)理論研究得到逐漸拓展與深入。
從國內(nèi)外已有的研究成果來看，學(xué)者們關(guān)注農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義，探討社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的交互作用，探索農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策過程，希望找出影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為及創(chuàng)業(yè)成功的因素，在此基礎(chǔ)上獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，以促進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)實(shí)踐。但是，由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的不同，中外學(xué)者筆下的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)概念存在差異。國外學(xué)者普遍使用“農(nóng)村創(chuàng)業(yè)（RuralEntrepreneurship）”和“農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者（Rural Entrepreneur）”概念，因?yàn)樗麄冏⒅?ldquo;鄉(xiāng)村特征（Rurality）”，即農(nóng)村環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響。我國學(xué)者普遍使用“農(nóng)民創(chuàng)業(yè)（Farms Entrepreneurship）”
概念。充分強(qiáng)調(diào)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的特殊性和主觀能動(dòng)性，也比較貼近我國的國情 （孫紅霞、孫梁和李美青，2010）。這樣，即使在城市創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民，仍舊可以納入農(nóng)民創(chuàng)業(yè)研究視野。
（2） 創(chuàng)業(yè)者資源稟賦。
創(chuàng)業(yè)者資源稟賦是創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)前擁有的各種資本的總和，包括經(jīng)濟(jì)資本（Economic Capital）、人力資本（Human Capital）和社會(huì)資本（Social Capital）。它們能為創(chuàng)業(yè)行為與新創(chuàng)企業(yè)生存與成長提供價(jià)值 （楊俊，2004）。
①經(jīng)濟(jì)資本。
它是創(chuàng)業(yè)者所擁有的可變現(xiàn)的各種財(cái)務(wù)資產(chǎn)的總和（Bourdieu,1986），針對(duì)不同的個(gè)體，經(jīng)濟(jì)資本的來源不同，主要來源有兩方面：一是自身所具有的資金或金融性資產(chǎn)，二是外在可以融通的資金。
②人力資本。人力資本是通過投資而形成的，像土地、資本等實(shí)體性要素一樣，在社會(huì)生產(chǎn)中具有重要的作用。
人力資本可分為一般人力資本和特殊人力資本，一般人力資本包括正規(guī)教育、工作經(jīng)歷的深度、廣度等；特殊人力資本主要指創(chuàng)業(yè)者先前的相關(guān)知識(shí)，特別是對(duì)消費(fèi)者的了解、對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)及機(jī)會(huì)識(shí)別能力等（Firkin，2001）。
③社會(huì)資本。
社會(huì)資本理論越來越受到創(chuàng)業(yè)學(xué)者的關(guān)注，已成為解釋復(fù)雜創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象的重要理論（Brtider 等，1998）。社會(huì)資本是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)相交叉的概念。Pretty （2001）的研究指出，社會(huì)資本主要包括四個(gè)方面：信任、交流與互惠、共同的規(guī)則和規(guī)范，群體和網(wǎng)絡(luò)的連通性。張玉利（2003）在文中將社會(huì)資本定義為：存在于社會(huì)結(jié)構(gòu)之中，通過促使行動(dòng)者進(jìn)行交易與協(xié)作等特定活動(dòng)而產(chǎn)生效益的資源，這些資源表現(xiàn)為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)及其某些特征，諸如信任與規(guī)范。Jianwen Liao 等建立在Nahapiet and Ghoshal 的理論基礎(chǔ)上將社會(huì)資本分為結(jié)構(gòu)社會(huì)資本、關(guān)系社會(huì)資本和認(rèn)知社會(huì)資本三個(gè)維度，認(rèn)為技術(shù)性行業(yè)得益于關(guān)系社會(huì)資本，自由靈活的信息交流更能有助于企業(yè)的發(fā)展；而非技術(shù)依賴性行業(yè)更多得益于結(jié)構(gòu)社會(huì)資本———發(fā)達(dá)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。
從大量的國內(nèi)外文獻(xiàn)中可知，盡管學(xué)者們對(duì)社會(huì)資本的定義都有各自的見解，但總體來說都沒有離開它的本質(zhì)，即產(chǎn)生于社會(huì)結(jié)構(gòu)中的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源。
（3） 創(chuàng)業(yè)決策。
創(chuàng)業(yè)者決策的出發(fā)點(diǎn)是：依據(jù)目前所擁有的資源，做出相應(yīng)的假設(shè)，在實(shí)際運(yùn)作中對(duì)自己的假設(shè)判斷進(jìn)行驗(yàn)證，然后面臨變化后的新環(huán)境和自己更新后的資源條件進(jìn)行新的假設(shè)和檢驗(yàn)，不斷降低環(huán)境的不確定性，從而獲取相應(yīng)的回報(bào)，這就是螺旋上升的實(shí)踐式?jīng)Q策（Saras，2001）。
創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)決策是一種風(fēng)險(xiǎn)條件下的決策行為，影響創(chuàng)業(yè)決策的因素眾多，例如個(gè)人背景、心理特質(zhì)、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化與情境因素等均會(huì)影響創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)決策 （鄭秀芝，2011）。創(chuàng)業(yè)者所具備的資源對(duì)創(chuàng)業(yè)者作出創(chuàng)業(yè)決策起著很大的作用。創(chuàng)業(yè)決策首先要具有創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，感知到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，評(píng)價(jià)到機(jī)會(huì)的可行性，其次是結(jié)合自身資源稟賦條件，做出創(chuàng)業(yè)的決定。
（4） 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別。
創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是客觀存在的，但發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)的創(chuàng)業(yè)者之間是存在顯著差異的。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)界定非常困難，因?yàn)閷?duì)不同個(gè)體意味著不同的機(jī)會(huì)（Ozgen，2003）。
關(guān)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別，目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義。以熊彼特為代表的古典奧地利學(xué)派認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是“有企業(yè)家精神”
的創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)過程中創(chuàng)造出來的，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別就是創(chuàng)造新的產(chǎn)品或服務(wù)的過程。
一些學(xué)者認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是指依存于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和先驗(yàn)知識(shí)，以及其他條件感知到有利可圖的可能性，以及創(chuàng)業(yè)者通過他們的行動(dòng)取得成功的可能性（Kraekhardt，1995；Lumpkin，1997）。
其他學(xué)者提出了一些不同的看法，如 Hills（1997）認(rèn)為，機(jī)會(huì)識(shí)別是指創(chuàng)建新企業(yè)可能性以及創(chuàng)業(yè)者通過他們的行動(dòng)取得成功的可能性；Ardichvili &Cardo（2003）認(rèn)為，機(jī)會(huì)識(shí)別是創(chuàng)業(yè)者在某個(gè)重要的時(shí)刻點(diǎn)上，在深入追蹤某個(gè)特定的機(jī)會(huì)，還是放棄這個(gè)機(jī)會(huì)之間所做的決策。Baron（2003）認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是面對(duì)多樣化的刺激和事件時(shí)，創(chuàng)業(yè)者對(duì)商業(yè)機(jī)會(huì)存在與否的一種模式知覺。Baron & Shane（2005）認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是一種情境，在該情境中，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和人口條件變化產(chǎn)生了創(chuàng)造新事物的潛力。
2. 創(chuàng)業(yè)者資源稟賦與創(chuàng)業(yè)決策。
創(chuàng)業(yè)者資源稟賦在創(chuàng)業(yè)過程中起著重要的作用，可以通過推動(dòng)、拉動(dòng)或者雙重驅(qū)動(dòng)的方式促使創(chuàng)業(yè)者走上創(chuàng)業(yè)之路，并積極做出集中在資源稟賦之上的有效創(chuàng)業(yè)決策 （彭華濤，2005）。甚至在一定程度上決定新創(chuàng)企業(yè)的資源構(gòu)成特征（Lall，1998）。
創(chuàng)建新企業(yè)所在的環(huán)境是一種弱環(huán)境，個(gè)人差異因素很容易在公開行為中表現(xiàn)出來，因此會(huì)在很大范圍內(nèi)影響活動(dòng)的結(jié)果。新建企業(yè)往往缺乏組織協(xié)定、組織文化或慣例，因此人力資本、社會(huì)資本等方面的個(gè)人差異因素會(huì)影響創(chuàng)建企業(yè)的決策（Markman，2003）。
（1） 人力資本與創(chuàng)業(yè)決策。
許多研究反映了工作經(jīng)驗(yàn)、教育水平、技術(shù)水平等人力資本因素對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響作用，不同背景和不同環(huán)境下的創(chuàng)業(yè)者，人力資本因素發(fā)揮的作用也不盡相同。創(chuàng)業(yè)者在考慮到自身資本的情況下，才會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)作出決策。Robinson（2006）的研究表明：社會(huì)創(chuàng)業(yè)者能否發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)，這取決于他們的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和工作經(jīng)歷，以及擬進(jìn)入市場(chǎng)和社區(qū)的特征。Lee（2006）等發(fā)現(xiàn)當(dāng)個(gè)體自身期望水平和在市場(chǎng)上評(píng)估價(jià)值不均衡時(shí)，個(gè)體更傾向于創(chuàng)業(yè)；另外，雇傭者的雇傭決策存在偏見時(shí)，未來的企業(yè)家開始在社會(huì)上尋找新的機(jī)會(huì)。
農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的人力資本對(duì)其創(chuàng)業(yè)決策也有著重要的影響。
因?yàn)檗r(nóng)民基本上是以家庭為單位進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，這種自我雇傭?yàn)橹鞯奶卣鲃?shì)必導(dǎo)致其利用外部他人知識(shí)與集體知識(shí)的范圍非常有限。所以，必然是個(gè)人先前的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)形成了創(chuàng)業(yè)知識(shí)和信息的路徑來源 （王淅勤，2010）。胡俊波（2010）認(rèn)為“人力資本積累不夠”是制約農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的第二大障礙，文化水平不高，后天積累的人力資本水平較低，在打工經(jīng)歷中基本上是增加勞動(dòng)技能，而缺乏創(chuàng)業(yè)中所需要的法律知識(shí)、財(cái)務(wù)知識(shí)及管理能力的積累。韋吉飛（2008）、汪三貴（2010）及村上直樹（2011）等學(xué)者的研究表明：受過培訓(xùn)的農(nóng)民工更容易找到有技術(shù)性的工作，可以幫助他們更快地積累物質(zhì)資本和人力資本，從而提高他們返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的可能性。因此，勞務(wù)輸出起步較早的縣市，有文化、有技能、有市場(chǎng)頭腦的中青年農(nóng)民工更傾向于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè) （董偉才，2007）。
（2） 社會(huì)資本與創(chuàng)業(yè)決策。
社會(huì)資本作為一種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中內(nèi)嵌的資源，它是人組成社會(huì)時(shí)結(jié)成網(wǎng)絡(luò)關(guān)系所形成的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源，它具有資本的一般性質(zhì)，即通過投資能帶來收益，它站在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的對(duì)立面，是一種通過非正式組織來分配資源的手段。創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)資本水平不僅決定其發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)和實(shí)施創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的可能性，而且影響著其在創(chuàng)業(yè)過程中獲取外部支持的水平，而農(nóng)村社會(huì)恰恰又是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最薄弱而又受傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)影響最深的地區(qū)，社會(huì)資本在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)中發(fā)揮的作用不容忽視。
從大量的國內(nèi)外文獻(xiàn)中可知，學(xué)者們對(duì)創(chuàng)業(yè)中的社會(huì)資本都有各自的見解。
早在 80 年代，有學(xué)者將創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)分為正式的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)和非正式的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。非正式的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)主要是由個(gè)人的家庭、親戚、朋友構(gòu)成，而正式的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)則主要包括創(chuàng)業(yè)投資者、銀行、會(huì)計(jì)師、律師等（Bing Zhao，2011）。創(chuàng)業(yè)者個(gè)人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以幫助他在建立和發(fā)展企業(yè)過程中獲得充足而及時(shí)的資源，因此成功的創(chuàng)業(yè)者往往花費(fèi)大量的時(shí)間去建立個(gè)人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)以幫助新創(chuàng)企業(yè)的成長（Woodward，1988）。 Kim（2006）通過研究發(fā)現(xiàn)：創(chuàng)業(yè)者常常通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲取所需的信息和資源，而那些擁有豐富社會(huì)資本的創(chuàng)業(yè)者往往可以此得到較難獲取的資源，或以低于市場(chǎng)的價(jià)格購買取得。張超（2008）在研究中發(fā)現(xiàn)社會(huì)資本是與個(gè)人的出生緊密相連的，伴隨著學(xué)習(xí)和經(jīng)歷不斷增長的，能夠憑借其在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的成員資格，獲取比通過其他途徑更容易獲得的稀缺資源的能力。Altinay（2012）調(diào)查得出家族創(chuàng)業(yè)背景影響創(chuàng)業(yè)意圖。Julie，Berry &Cullen 等探討了美國稅收措施會(huì)影響個(gè)體創(chuàng)業(yè)，稅率的高低及稅收法律條令都會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生顯著影響。汪三貴（2010）發(fā)現(xiàn)在社會(huì)資本中，同質(zhì)性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)更有利于農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)，和諧的社會(huì)環(huán)境也能促進(jìn)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生，農(nóng)民的個(gè)人經(jīng)歷、家庭背景等對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成功有重要影響。創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)資本與其創(chuàng)建企業(yè)的決策行為存在直接的正相關(guān)性，豐富的社會(huì)資本有助于促進(jìn)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè) （陳震紅，2007）。
（3） 經(jīng)濟(jì)資本與創(chuàng)業(yè)決策。
經(jīng)濟(jì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響可以分為兩個(gè)方面：
①自身經(jīng)濟(jì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響。Paulsom（2004）等采用非參數(shù)分析和簡(jiǎn)化技術(shù)驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)制約如何影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，結(jié)果表明：
經(jīng)濟(jì)因素對(duì)創(chuàng)業(yè)有很大影響，經(jīng)濟(jì)狀況制約窮人的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，富裕的家庭更有可能創(chuàng)業(yè)。經(jīng)濟(jì)情況越好的家庭越傾向于自主創(chuàng)業(yè)，而那些認(rèn)為自己情況一般或者較好的家庭反而沒有創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力 （石智雷，2010）。Gelderen（2005）等認(rèn)為資金的缺乏是導(dǎo)致具有創(chuàng)業(yè)念頭的個(gè)人放棄創(chuàng)業(yè)的重要因素。蔡莉（2006）發(fā)現(xiàn)資金是創(chuàng)業(yè)過程中要獲取的最重要的資源之一，也是創(chuàng)業(yè)資源及配置研究的焦點(diǎn)。
②外來融通資本對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響。Kim（2006）通過研究發(fā)現(xiàn)：
雖然個(gè)人的財(cái)務(wù)資源與其是否成為創(chuàng)業(yè)者沒有顯著關(guān)系，但是從創(chuàng)業(yè)者個(gè)體來看，其獲取資源的能力決定了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能否成功啟動(dòng)。“資本匱乏”是制約農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的最大障礙，缺乏資金成為創(chuàng)業(yè)中面臨困難的第一大要素，農(nóng)民由于其自身負(fù)擔(dān)較重，資金匱乏使他們抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力非常弱，而這成為制約他們創(chuàng)業(yè)的因素之一。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)融資所涉及的交易雙方都是市場(chǎng)主體，而非監(jiān)管者———政府，金融機(jī)構(gòu)出于風(fēng)險(xiǎn)和交易成本的考慮，對(duì)農(nóng)民放貸的條件比較嚴(yán)格，從而阻礙了農(nóng)民的創(chuàng)業(yè) （胡俊波，2010）。韋吉飛（2008）在研究中發(fā)現(xiàn)：農(nóng)民的資金主要來源于打工收入和貸款，資金獲取比較困難，創(chuàng)業(yè)大部分是為了生存而非發(fā)展，農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)資本“短板”特征制約了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的模式。楊�。�2004）認(rèn)為以社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形式存在的社會(huì)資本可以獲取創(chuàng)業(yè)資金，一方面跨越了難以獲得借貸資本與風(fēng)險(xiǎn)資本的障礙，另一方面簡(jiǎn)化了融資手續(xù)，縮短了融資時(shí)間，降低了融資交易費(fèi)用，保證創(chuàng)業(yè)者在最短的時(shí)間內(nèi)聚集必要的資源以迅速組建新企業(yè)。
（4） 資源稟賦各維度的交互作用。
已有研究表明：創(chuàng)業(yè)者所具有的資源稟賦中各個(gè)資本并不是毫不相關(guān)的，它們之間是相互影響的。人力資本和社會(huì)資本的一些直接影響因素之間會(huì)相互影響，成為另一種資本的間接影響因素，如創(chuàng)業(yè)者生活的地緣環(huán)境會(huì)影響其接受的教育水平，而教育經(jīng)歷又會(huì)對(duì)其擁有的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生積極影響，創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)也會(huì)導(dǎo)致其擁有更多的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等（張幃，2009）。個(gè)人資本的累積對(duì)社會(huì)資本的累積起奠基性的作用，社會(huì)資本的作用也會(huì)反作用于個(gè)人資本，比如血緣關(guān)系對(duì)于個(gè)人資本的作用就很強(qiáng)大 （張發(fā)恒，2007）。Anderson（2003）探討了家庭背景是如何影響創(chuàng)業(yè)發(fā)展過程中的社會(huì)資本和人力資本資源，發(fā)現(xiàn)來自富裕家族的創(chuàng)業(yè)者有很高的人力資本稟賦，而具有很高人力資本稟賦的創(chuàng)業(yè)者則會(huì)具有發(fā)達(dá)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，具有更高的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)稟賦的創(chuàng)業(yè)者則進(jìn)一步會(huì)獲得更高、更有效的商業(yè)支持。Coleman（1988）指出，社會(huì)資本產(chǎn)生于人們的相互關(guān)系中，家庭內(nèi)的社會(huì)資本 （親代和子代間的關(guān)系）、家庭外的社會(huì)資本 （諸如社區(qū)、鄰里因素） 和作為公共物品的社會(huì)資本 （地緣環(huán)境、人與人的信任度） 都會(huì)對(duì)人力資本的形成產(chǎn)生重要影響，社會(huì)資本和人力資本兩種資本的終極意義就在于轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)實(shí)質(zhì)性價(jià)值，從而成為推進(jìn)社會(huì)現(xiàn)代化的有效資源。
基于以上分析，本研究認(rèn)為農(nóng)民所具有的人力資本、經(jīng)濟(jì)資本以及社會(huì)資本之間存在相互影響的關(guān)系，并提出如下假設(shè)：
H1a：人力資本正向影響經(jīng)濟(jì)資本。
H1b：經(jīng)濟(jì)資本正向影響人力資本。
H2a：經(jīng)濟(jì)資本正向影響社會(huì)資本。
H2b：社會(huì)資本正向影響經(jīng)濟(jì)資本。
H3a：人力資本正向影響社會(huì)資本。
H3b：社會(huì)資本正向影響人力資本。
3. 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與創(chuàng)業(yè)者資源稟賦。
創(chuàng)業(yè)者會(huì)通過一些途徑發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，但是機(jī)會(huì)總是留給有準(zhǔn)備的創(chuàng)業(yè)企業(yè)家，部分創(chuàng)業(yè)企業(yè)家選擇創(chuàng)業(yè)正是因?yàn)槠渚邆淞艘欢ǖ馁Y源稟賦，缺乏資源稟賦的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并不能保證創(chuàng)業(yè)決策的連續(xù)性和成功性 （彭華濤，2005）。如果企業(yè)家資源稟賦存量足以替代創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)成本損失，那么企業(yè)家在感知到機(jī)會(huì)以后往往會(huì)做出創(chuàng)業(yè)決策，反之就會(huì)放棄創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì) （買憶媛，2009）。
另外，創(chuàng)業(yè)者所具有的資源稟賦對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別會(huì)產(chǎn)生影響。Ardichvili（2003）等的研究表明：創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人特質(zhì)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和先前知識(shí)是創(chuàng)業(yè)者警覺商業(yè)機(jī)會(huì)的前身，而且成功機(jī)會(huì)的識(shí)別有三個(gè)階段：識(shí)別、開發(fā)、評(píng)估，并基于杜賓理論提出了創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)識(shí)別過程。徐鳳增（2008）認(rèn)為影響其機(jī)會(huì)識(shí)別的因素不僅有創(chuàng)業(yè)者人力資本，還有企業(yè)社會(huì)資本等因素，因此，從組織層面考察創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別，能更好把握企業(yè)在機(jī)會(huì)識(shí)別中的角色定位，培育其機(jī)會(huì)識(shí)別能力。宋莉莉（2006）在研究中用單維度創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別法，以創(chuàng)業(yè)者視角為切入點(diǎn)，構(gòu)建了基于創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別影響因素理論模型，得到以下主要結(jié)論：
①從創(chuàng)業(yè)者的角度來看，影響創(chuàng)業(yè)者識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的因素共有四種：創(chuàng)業(yè)警覺性、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、個(gè)人特質(zhì)、先前知識(shí)經(jīng)驗(yàn)。②創(chuàng)業(yè)警覺性因素、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)因素、先前知識(shí)經(jīng)驗(yàn)因素、個(gè)人特質(zhì)因素等四種因素對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響逐漸減小。企業(yè)家資源稟賦的差異必然導(dǎo)致企業(yè)家不同的創(chuàng)業(yè)行為預(yù)期，形成不同的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，同時(shí)也會(huì)影響創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別，最終外化為不同的創(chuàng)業(yè)行為。因此，本研究假設(shè)：
H4：人力資本對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別有顯著正向影響。
H5：經(jīng)濟(jì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別有顯著正向影響。
H6：社會(huì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別有顯著正向影響。
4. 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與創(chuàng)業(yè)決策。
創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別作為創(chuàng)業(yè)的初始階段和核心環(huán)節(jié)，在新創(chuàng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值的得過程中是不可或缺的重要環(huán)節(jié)，它是作出創(chuàng)業(yè)決策的必要條件。對(duì)于機(jī)會(huì)識(shí)別能力，學(xué)者們的觀點(diǎn)比較一致，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者的認(rèn)知和自身學(xué)習(xí)能力是機(jī)會(huì)識(shí)別能力的主要影響因素，創(chuàng)業(yè)者的認(rèn)知和學(xué)習(xí)思路能夠促使其進(jìn)行機(jī)會(huì)識(shí)別。如果創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)中存有很大的盈利空間，則會(huì)對(duì)決策者產(chǎn)生巨大的驅(qū)1能引發(fā)更快的決策速度，更高的決策認(rèn)同度，更顯著的決策正確度 （鄭秀芝，2011）。苗青（2009）的實(shí)證研究表明：機(jī)會(huì)識(shí)別在創(chuàng)業(yè)決策因果模型中充當(dāng)中介。不同的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)當(dāng)采用不同的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)認(rèn)知和決策行為模式。
綜上，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)決策有影響作用，創(chuàng)業(yè)決策的維度信息就確定為創(chuàng)業(yè)決定。因此，本研究假設(shè)：
H7：創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)決策有顯著正向影響。
三、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源稟賦、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與創(chuàng)業(yè)決策：一個(gè)理論模型的提出。
根據(jù)上述分析創(chuàng)業(yè)者資源稟賦、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)決策的關(guān)系，可以得出：①農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的人力資本、經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本之間存在交互影響，并相互產(chǎn)生正向作用；②農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的資源稟賦 （人力資本、經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本） 是影響其創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的重要因素；③創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是創(chuàng)業(yè)決策的先決條件，對(duì)創(chuàng)業(yè)決策起著決定性作用。
基于此，本文構(gòu)建了一個(gè)以創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別為中介變量的理論模型，用以表述農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源稟賦對(duì)創(chuàng)業(yè)決策的影響機(jī)制，具體如圖 1 所示。
在該模型中，人力資本包括個(gè)體受教育水平、工作經(jīng)驗(yàn)、與特定產(chǎn)業(yè)相關(guān)的知識(shí)、先前的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)等維度；經(jīng)濟(jì)資本包括自身經(jīng)濟(jì)資本和外來融通經(jīng)濟(jì)資本；社會(huì)資本包括基于家庭的社會(huì)資本和基于人際關(guān)系的社會(huì)資本；創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別包括盈利性識(shí)別和可行性識(shí)別。
前者指機(jī)會(huì)所帶來的贏利能力和規(guī)模，可以從行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、目標(biāo)市場(chǎng)及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等多個(gè)角度分析；后者指實(shí)現(xiàn)贏利的可行性和把握度，是基于創(chuàng)業(yè)者特征、資源及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)做出的判斷；創(chuàng)業(yè)決策指做出創(chuàng)業(yè)決定。
四、基本結(jié)論。
農(nóng)民創(chuàng)業(yè)前的資源稟賦會(huì)極大的影響創(chuàng)業(yè)的預(yù)期收益，當(dāng)感知到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)，創(chuàng)業(yè)的預(yù)期收益是否能彌補(bǔ)甚至超過機(jī)會(huì)成本損失，則成為農(nóng)民作出創(chuàng)業(yè)決策的決定性因素。資源稟賦豐富的創(chuàng)業(yè)者往往表現(xiàn)出更具雄心的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，更愿意承擔(dān)機(jī)會(huì)成本，具有更高的成長意愿與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。
本研究主要關(guān)注在農(nóng)民作出創(chuàng)業(yè)決策這個(gè)特定創(chuàng)業(yè)階段中，資源稟賦和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別以及創(chuàng)業(yè)決策之間的作用機(jī)制，同時(shí)也探討了資源稟賦各個(gè)維度之間的交互作用，構(gòu)建了一個(gè)理論模型，并提出若干理論假設(shè)。在今后的研究中，創(chuàng)業(yè)者的人力資本、經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本各個(gè)維度如何測(cè)量，怎樣考察這些資本在創(chuàng)業(yè)成長的動(dòng)態(tài)過程中的作用原理，特別是這些資本和其他因素間的交叉作用等，這些問題都需要繼續(xù)深入研究，為下一步的實(shí)證研究奠定基礎(chǔ)。
研究資源稟賦對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策的影響機(jī)制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，因?yàn)橘Y源稟賦可以進(jìn)行調(diào)控，比如可以通過培訓(xùn)，增加其人力資本；可以通過搭建創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，提供融資支持，增加其經(jīng)濟(jì)資本；可以通過改善創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境，搭建創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，增加其社會(huì)資本。這樣，政府和決策者可以通過剖析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)決策形成過程，針對(duì)各個(gè)影響因素有的放矢地采取措施，提供政策性資源來彌補(bǔ)個(gè)人資源稟賦的不足，幫助農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者跨越創(chuàng)業(yè)中的障礙，推動(dòng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)事業(yè)的發(fā)展，使農(nóng)民成為產(chǎn)業(yè)支撐的開拓者，成為新農(nóng)村建設(shè)的主要力量。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Justin B. Craig and Noel J. Lindsay. Quantifying “gut feeling” in the op-portunity recognition process Frontiers of entrepreneurship research：Pro-ceedings ofthe twenty- first annual entrepreneurship research conference [J].Ed.W.Bygrave，E.Autio，C.G.Brush，P.Davidsson，P.G.Green，P.D. Reynol-ds & H.J. Sapienza. Wellesley，MA：Babson College，2001：124- 137.
[2]Sanjaya Lall，Morris Teubal. “Market- stimulating” technology policies indeveloping countries: A framework with examples from East Asia [J].WorldDevelopment，1998，26（8）：1369- 1385.
[3]Gideon D.Markman，RobertA.Baron. Person- entrepreneurship fit：whysomepeople are more successful as entrepreneurs than others [J].Human Reso-urce Management Review，2003，13（2）：281- 301.
[4] Patrick Firkin. Entrepreneurial capital：a resource- based conceptualisationof the entrepreneurial process [M].Labour Market Dynamics Research Pro-gramme，MasseyUniversity，2001.
[5]Per Davidsson，Benson Honig. The Role ofSocial and Human Capital amongNascent Entrepreneurs [J].Journal ofBusiness Venturing，2003，18（3）：301-331.
[6] Jeffrey A Robinson，K Hockerts. Navigating social and institutional barrierstomarkets：Howsocial entrepreneurs identifyand evaluate opportunities [C].Social entrepreneurship，NewYork：Palgrave Macmillan，2006.
[7] Joo- Heon Lee，Venkataraman. Aspirations，market offerings and the pursuitofentrepreneurial opportunities [J].Journal ofBusiness Venturing，2006（01）：107- 123.
[8] Ozgen.E. Entrepreneurial opportunity recognition: Information flow,socialand cognitive perspectives [J].Unpublished Dissertation by Rensselaer Po-lytechnic Institute，2003.
[9] Marco van Gelderen，Lidewey van de Sluis，Paul Jansen. Learning Oppor-tunities and Learning Behaviors of Small Business Starters：Relations withGoal Achievement，Skill Development and Satisfaction [J].Small BusinessEconomics，2005，25（1）：97- 108.
[10]Phillip H. Kim，Howard E. Aldrich，Lisa A. Keister.Access（not）denied :theimpact of financial，human，and cultural capital on entrepreneurial entry inthe United States [J].Small Business Economics，2006（27）：5- 22.
[11] Saras D.Sarasvathy. Causation and effectuation：Towards a theoretical shiftfromeconomic inevitability to entrepreneurial contingency [J].Academy ofManagement Review，2001，26（2）：243- 263.
[12] Wei bing Zhao. Social capital and tourism entrepreneurship [J].Annals ofTourismResearch，2011（4）：1570- 1593.
[13] Levent Altinay，Melih Madanoglu，Roberto Daniele，Conrad Lashley. Theinfluence of family tradition and psychological traits on entrepreneurialintention [J].International Journal of Hospitality Management，2012（02）：489- 499.
[14] Alistair R Anderson，Claire J Miller. class matters：human and socialcapital in the entrepreneurial process [J].Journal of Socio- Economics，2003，32（1）：17- 36.
[15] James S.Coleman. Social Capital in the Creation of Human Capital [J].TheAmerican Journal ofSociology，1988（94）：95- 120.
[16] Kraekhardt，D.Entrepreneurial opportunities in an entrepreneurial firm：A structural approach [J].Entrepreneurship Theory and Practice，1995，spring：53- 69.
[17] Hills.G E.，Lumpkin.G T.，Singh.R.P.Opportunity recognition：Percep-tions and behaviors of entrepreneurs. Frontiers of Entrepreneurship Re-search，Proceedings of the Babson- Kauffman Entrepreneurship ResearchConference [J].Wellesley，MA：Arthur M.Blank Center for Entrepreneur-ship，Babson College.1997.
[18] 苗青。 創(chuàng)業(yè)決策形成的微觀機(jī)制：因果模型檢驗(yàn) [J].科學(xué)學(xué)研究，2009（3）：430- 434.
[19] Bygrave，W.&Hofer，C. Theorizing about entrepreneurship [J].Entrepr-ene- urship Theoryand Practice，1990，16（2）：13- 22.
[20] Ardichvili.A，Cardozo.R，Ray.S. A theory of entrepreneurial opportunityidentification and development [J].Journal of Business Venturing，2003（181）：105- 123.
[21] Baron.R. A Congitive foundations of opportunity recongitino：identifyingthe congitive Prototypes of repeat entrepreneurs [J].Frontiers of En-trepreneurship Researeh，WellesleyMA：Babson College DB/OL.
