淺談當(dāng)代中國馬克思主義視野下的醫(yī)學(xué)民生
相關(guān)鏈接： 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
2015年2月28日，柴靜以《穹頂之下――同呼吸共命運(yùn)》的霧霾調(diào)查作為復(fù)出之作，引起整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)的關(guān)注與熱烈討論，也讓霧霾問題再一次被提到風(fēng)口浪尖，產(chǎn)生了巨大的社會(huì)影響力。這部霧霾調(diào)查之所以能在全國范圍內(nèi)引發(fā)這么強(qiáng)大的討論熱潮，其最根本的原因在于柴靜以此調(diào)查為媒介，觸及到多項(xiàng)社會(huì)問題，除了此調(diào)查的中心霧霾問題外，還涉及到如空氣質(zhì)量、工業(yè)污染、產(chǎn)業(yè)壟斷、政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)無力等，更是直接關(guān)注到多項(xiàng)由霧霾帶來的醫(yī)學(xué)問題。這些社會(huì)問題的本質(zhì)都是社會(huì)民生。社會(huì)權(quán)利意識(shí)日益增強(qiáng)。人們熱衷于各種公共事務(wù)，充分地參與到公共事務(wù)管理并在其中實(shí)現(xiàn)其個(gè)體價(jià)值和權(quán)利。生存環(huán)境的安全與幸福感成為其中最為重要的兩項(xiàng)衡量指標(biāo)。本文擬以柴靜霧霾報(bào)告為切入點(diǎn)分析當(dāng)代馬克思主義視野下的醫(yī)學(xué)民生問題。
一、全球環(huán)境惡化和生態(tài)危機(jī)帶來的醫(yī)學(xué)民生問題
當(dāng)代中國馬克思主義也稱為中國特色社會(huì)主義理論體系。一切從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是其主要的思想路線。中國特色社會(huì)主義的根本目的是堅(jiān)持以人為本，始終做到發(fā)展為人民、發(fā)展靠人民，成果由人民共享。經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)建設(shè)和黨的建設(shè)等是中國特色社會(huì)主義的重大任務(wù)。其中，社會(huì)建設(shè)是指，當(dāng)代中國的各項(xiàng)建設(shè)與發(fā)展務(wù)必按照以人為本這個(gè)根本目標(biāo)進(jìn)行。社會(huì)建設(shè)的最重要一環(huán)就是實(shí)現(xiàn)人民的幸福生活，堅(jiān)持將保障和改善民生作為一切建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)，著眼于人民最需要、最迫切的問題。使公共服務(wù)、社會(huì)管理等社會(huì)保障制度均為人民所享有。
然而，正是由于柴靜的霧霾調(diào)查報(bào)告所指出的那樣，全球環(huán)境惡化和生態(tài)危機(jī)使得民生問題越來越受到質(zhì)疑與挑戰(zhàn)。尤其是醫(yī)學(xué)民生問題。從醫(yī)學(xué)專業(yè)角度來看柴靜的霧霾報(bào)告，確實(shí)有很多值得我們關(guān)注與思考的地方。對(duì)于醫(yī)學(xué)民生問題，我們?cè)撓朐撟龅挠刑嗵唷?/p>
柴靜在霧霾調(diào)查報(bào)告中反復(fù)論說了幾個(gè)真是的故事：首先，也是最先抓住人們心靈的是，長期生活在霧霾環(huán)境之中，使得她的女兒還沒有出生就患上腫瘤。一出生就不得不進(jìn)行全身麻醉手術(shù)。出院后的女兒被她拿著手帕捂住口鼻。在后來無數(shù)個(gè)被霧霾侵占藍(lán)天的日子里，孩子就只能隔著窗子望向外面的世界。這是一份來自母親最單純最直接的保護(hù)欲望。最近網(wǎng)上有一些質(zhì)疑的聲音，職責(zé)柴靜在演講中借用女兒的故事博取大眾同情。這些反對(duì)的聲音認(rèn)為，柴靜女孩的腫瘤并非因?yàn)殪F霾，而是因?yàn)椴耢o本身是大齡產(chǎn)婦，同時(shí)，她是個(gè)煙民。從醫(yī)學(xué)角度來看，確實(shí)存在這樣的可能性。但盡管如此，我們還是要注意到，不管病因?yàn)楹危砘寄[瘤的女兒卻真的因?yàn)殪F霾而不能進(jìn)行正常的戶外活動(dòng)。所以霧霾問題真正地影響到了人們的身體健康、影響了人們的正常生活，也影響了我國的醫(yī)學(xué)民生。調(diào)查報(bào)告中，柴靜提到了是否將孩子們暴漏在霧霾天氣下，就能提高孩子們對(duì)霧霾的抵抗力。從一個(gè)醫(yī)學(xué)院學(xué)生的角度，必須要強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)于霧霾，不存在“適應(yīng)性”問題。在霧霾中運(yùn)動(dòng)，只會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的身體損傷。柴靜視頻中關(guān)于PM2.5的化學(xué)成分分析非常專業(yè)，那段健康危害的視頻非常清楚明白地從醫(yī)學(xué)角度顯示了霧霾是如何對(duì)人地身體進(jìn)行侵蝕并損害人的健康的。視頻中甚至出現(xiàn)了肺癌患者手術(shù)的畫面，更加直觀地讓觀眾看到了霧霾對(duì)一個(gè)生活習(xí)慣良好的普通民眾造成的不可逆轉(zhuǎn)的損害。此外，柴靜在視頻中沒有揭示出的是PM2.5的健康危害，除了影響呼吸道和肺功能，還會(huì)導(dǎo)致心血管疾病。目前對(duì)于霧霾導(dǎo)致的疾病中，公眾較為關(guān)心的集中與肺部慢性并以及肺癌。但從醫(yī)學(xué)角度而言，霧霾中的PM2.5對(duì)心血管健康的影響也是非常重大的。PM2.5是直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，可通過肺泡壁進(jìn)入毛細(xì)血管，再進(jìn)入整個(gè)血液循環(huán)系統(tǒng)。其進(jìn)入人體血液循環(huán)系統(tǒng)后，會(huì)阻礙正常的血液循環(huán)，引發(fā)血栓、高血壓、冠心病及心肺病患者過早死等心血管疾病。霧霾天氣尤其需要注意的是長期患有心腦血管疾病的患者健康。2013年，歐洲醫(yī)學(xué)工作者做過一項(xiàng)針對(duì)9個(gè)國家內(nèi)31萬人的研究。PM10與肺癌的相關(guān)性顯著，PM10和PM2.5與肺腺癌的相關(guān)性顯著。每提高10微克/立方米的PM2.5濃度，肺癌發(fā)病率上升22%，心肺疾病死亡率升高6%，肺癌死亡率升高8%。這一數(shù)字如此觸目驚心，以至于我們需要高度重視這一問題。
霧霾問題僅僅是我們從柴靜的霧霾報(bào)告中看到的一星半點(diǎn)有關(guān)全球環(huán)境惡化和生態(tài)危機(jī)帶來的醫(yī)學(xué)民生問題。霧霾甚至只是這些問題的其中之一。在全球經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，世界范圍內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的盲目追求，是以生態(tài)環(huán)境的惡化為代價(jià)的。更要注意的是，生態(tài)環(huán)境的污染不僅僅出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的發(fā)達(dá)國家，可以說，在以中國為代表的發(fā)展中國家這個(gè)問題更加明顯突出。大部分的發(fā)展中國家一味追求經(jīng)濟(jì)增長，以粗放經(jīng)營來尋求短暫的發(fā)展。致使生態(tài)問題成為中國現(xiàn)階段不得不面對(duì)的重大問題。而由于環(huán)境的污染與破壞，環(huán)境問題已經(jīng)慢慢開始轉(zhuǎn)化為社會(huì)問題。以霧霾污染為例，當(dāng)日益嚴(yán)重的環(huán)境污染對(duì)人的身體產(chǎn)生了危害，環(huán)境問題就轉(zhuǎn)化為醫(yī)學(xué)問題，而醫(yī)療問題往往會(huì)導(dǎo)致更大規(guī)模的社會(huì)問題，歸根究底還是歸結(jié)到了民生的層面。
所以，當(dāng)以霧霾問題為代表的環(huán)境問題在轉(zhuǎn)化為社會(huì)問題、民生問題的過程中，醫(yī)學(xué)就成為了其中的重要一環(huán)。如何在當(dāng)代中國馬克思主義視野下為民生出力，是當(dāng)代中國馬克思主義也是中國實(shí)現(xiàn)以人為本根本目標(biāo)的重中之重。
二、醫(yī)學(xué)在當(dāng)代中國馬克思主義視野下該如何為民生出力
�。ㄒ唬┽t(yī)學(xué)民生是當(dāng)代中國馬克思主義長期需要關(guān)注的問題
對(duì)良好生活質(zhì)量和優(yōu)越的生活條件的追求是全世界人民所共有的特性。當(dāng)代中國大部分地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)基本溫飽問題，但由于各種各樣的原因，在我國仍舊存在著無法解決溫飽問題的貧困人口。對(duì)于他們而言，干凈的水源、充足的食物、舒適的生活環(huán)境以及良好的醫(yī)療條件都是美好的希望。同時(shí)，在整個(gè)社會(huì)范圍之內(nèi)，環(huán)境問題和醫(yī)療衛(wèi)生問題在日漸發(fā)達(dá)的今天也漸漸成為社會(huì)問題。 以霧霾問題為例，如果我們只采取類似于往常的解決措施是不夠的。特別是，中國的環(huán)境問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止霧霾，僅以醫(yī)學(xué)的方式進(jìn)行預(yù)防與治療也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們應(yīng)當(dāng)借助新技術(shù)，采用新思維，以異于往常的新方法來解決人類生存遇見的新困境。對(duì)此，柴靜的霧霾調(diào)查報(bào)告也給出了一些方法和思路�？偟膩碚f有這么幾項(xiàng)：提高標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格執(zhí)法，對(duì)壟斷的能源行業(yè)開放市場(chǎng)競爭，以及我們醫(yī)學(xué)層面上的醫(yī)學(xué)知識(shí)及預(yù)防辦法的普及。醫(yī)學(xué)無疑在這項(xiàng)工作中擔(dān)任著重要的作用。
對(duì)于醫(yī)學(xué)科研人員來說，需要更多不同的研究方法，確定霧霾污染對(duì)人的健康是如何產(chǎn)生影響的，將會(huì)對(duì)人的健康產(chǎn)生怎樣的影響，來探尋治理霧霾污染的方法，同時(shí)從根本上試著摸索出如何對(duì)人采取預(yù)防與治療。
例如，片子里說我國的污染早就很嚴(yán)重了，但是前些年的北京沙塵暴，其中的PM2.5成分不高，主要是粗顆粒物。片中說霧早就有，然而，也有很多人對(duì)此表示異議，指出10年以前的霧，和10年之后的霾應(yīng)該差異非常大的，無論是視覺還是嗅覺。所以這就更需要醫(yī)學(xué)與化學(xué)科研人員，從科學(xué)的角度給予公正的判斷。醫(yī)學(xué)的民生不僅僅在于懸壺濟(jì)世，更在于不人云亦云，爭取以科學(xué)的方式給予民眾客觀事實(shí)。
此外，我們還需要注意到的是，現(xiàn)在霧霾的問題很突出，大家就關(guān)注大氣。但實(shí)際上土壤和水污染的狀況也很嚴(yán)峻。甚至解決起來的難度比大氣污染問題更大。這也是美國EPA為什么會(huì)有superfund。而這些，可能是需要科研人員更多介入的領(lǐng)域。
（二）當(dāng)代醫(yī)學(xué)民生必須堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展之路
解決當(dāng)代中國醫(yī)學(xué)民生問題，可持續(xù)發(fā)展是必經(jīng)之路�？沙掷m(xù)發(fā)展依然面臨諸多障礙，真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，是醫(yī)學(xué)民生必須堅(jiān)持與挑戰(zhàn)的。
當(dāng)代中國已經(jīng)借助科學(xué)進(jìn)步取得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的常足增長態(tài)勢(shì)，但同時(shí)，我們不得不面對(duì)由經(jīng)濟(jì)快速增長以及粗放式經(jīng)營方式帶來的一系列惡果。生態(tài)失衡、環(huán)境破壞、人民生活舒適度降低、健康狀況惡化是其中日益嚴(yán)峻的問題之一。
所以我們必須選擇以可持續(xù)發(fā)展為前提的發(fā)展道路。當(dāng)代中國的發(fā)展不僅包括經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也應(yīng)該包含自然生態(tài)以及人類本身的可持續(xù)發(fā)展。醫(yī)學(xué)民生也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持不懈地走可持續(xù)發(fā)展之路。將人民群眾的健康與居住環(huán)境的舒適度作為醫(yī)學(xué)研究的前提與根本目標(biāo)。這不僅僅是醫(yī)學(xué)民生所要解決的終極問題，同時(shí)也與中國特色社會(huì)主義的根本目的在本質(zhì)上是相同的。醫(yī)學(xué)民生需要解決不的不僅僅包含人的身體健康，更要肩負(fù)起對(duì)后代人的生存發(fā)展的責(zé)任。群眾世世代代的健康與安樂應(yīng)當(dāng)作為醫(yī)學(xué)從業(yè)者的終極目標(biāo)，同時(shí)也正符合當(dāng)代馬克思主義之要義。
三、結(jié)語
經(jīng)過65的發(fā)展，中國已然在經(jīng)濟(jì)與科技上取得了世界領(lǐng)先地位。當(dāng)過快的經(jīng)濟(jì)增長和粗放的發(fā)展模式卻對(duì)人與生態(tài)環(huán)境之間、人的經(jīng)濟(jì)欲望與健康需求之間的沖突與矛盾。柴靜的霧霾調(diào)查報(bào)告在此時(shí)發(fā)布，為人們敲響了一記警鐘，提醒我們?cè)诎l(fā)展的同時(shí)，莫忘中國特色社會(huì)主義之要義，莫忘醫(yī)學(xué)醫(yī)學(xué)與社會(huì)民生。
