證券公司資金狀況與融資需求
中國(guó)證券公司資產(chǎn)存在形式主要是流動(dòng)資產(chǎn),其中客戶保證金又占了不小的份額。在中國(guó)證券公司中,除了客戶保證金和受托理財(cái)資金之外,其運(yùn)營(yíng)性資金基本上可以以公司的流動(dòng)資產(chǎn)扣除代買(mǎi)賣(mài)證券款和受托資金來(lái)表示。證券公司營(yíng)運(yùn)資金大多為自有資金是一種比較普遍的現(xiàn)象。
中國(guó)證券公司資金短缺及其需求主要表現(xiàn)在:股票承銷業(yè)務(wù)中數(shù)次包銷的需要將使證券公司無(wú)以為繼;注冊(cè)子公司的資金投入對(duì)券商來(lái)說(shuō)壓力很大;新設(shè)或收購(gòu)證券營(yíng)業(yè)部、證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)所需資金與證券公司資金形成瓶頸;證券公司自營(yíng)資金與各證券投資基金對(duì)比懸殊;與國(guó)外券商相比,國(guó)內(nèi)券商的規(guī)模偏小,抗風(fēng)險(xiǎn)能力明顯不足。
證券公司融資制度創(chuàng)新與發(fā)展
。ㄒ唬┖M庾C券公司融資融券制度
由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段和水平的不同,以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和歷史過(guò)程的差異,各國(guó)(地區(qū))在證券公司融資融券制度的發(fā)展上并不相同,各自根據(jù)自己的實(shí)際情況形成了適合自己市場(chǎng)的證券公司融資融券制度來(lái)協(xié)調(diào)令融市場(chǎng)的發(fā)展。但都有向銀證合業(yè)經(jīng)營(yíng)制度發(fā)展的趨勢(shì)。
1、以美國(guó)為代表的歐美主要工業(yè)化國(guó)家實(shí)行的市場(chǎng)化融資融券制度。美國(guó)的市場(chǎng)化信用交易模式,是建立在發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng),以及包括證券公司在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)比較完整的自主性基礎(chǔ)之上的。其最大特征就是高度的市場(chǎng)化。在美國(guó)的信用交易模式中,監(jiān)管當(dāng)局從活躍市場(chǎng)同時(shí)又要有效地防范風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)出發(fā),制訂了一套較為完整的規(guī)則。在制度所限定的范圍內(nèi),融資融券交易完全由市場(chǎng)的參與者自發(fā)完成。在融資融券的資格上,幾乎沒(méi)有特別的限定。這種信用交易主體的廣泛性,源于美國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)達(dá)。
2、以日本、中國(guó)臺(tái)灣為代表的以專業(yè)化融資公司模式的融資融券制度。由于金融體系和信用環(huán)境的完善程度,往往與信用交易模式的專業(yè)化(或者市場(chǎng)化)程度密切相關(guān),大凡金融市場(chǎng)越不發(fā)達(dá)、信用環(huán)境越薄弱,對(duì)專業(yè)化機(jī)構(gòu)監(jiān)控的依賴性就越大。在金融體系和信用環(huán)境的完善程度不夠的國(guó)家和地區(qū),就形成了這種專業(yè)化模式的融資融券制度。在這種專業(yè)化證券金融公司的模式中,證券公司融資融券制度最大的特點(diǎn)就是證券抵押和融券的轉(zhuǎn)融通完全由專業(yè)化的證券金融公司完成。證券公司與銀行在證券抵押融資上被分隔開(kāi),由證券金融公司充當(dāng)中介,證券金融公司居于相對(duì)的壟斷地位,控制著資金和證券通過(guò)信用交易的倍增效應(yīng),有效地控制金融風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)緩解了直接融資市場(chǎng)與間接融資市場(chǎng)間矛盾,提高整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率。
(二)建立“有中國(guó)特色”的證券公司融資融券制度
通過(guò)建立健全證券公司融資融券制度可使券商擴(kuò)大可支配資源、提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,解決現(xiàn)有融資渠道的不足;也有利于活躍交易市場(chǎng),使市場(chǎng)能起到價(jià)格穩(wěn)定器的作用;從長(zhǎng)期來(lái)看,通過(guò)融資融券溝通資本市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng),有利于釋放兩個(gè)市場(chǎng)供需矛盾和市場(chǎng)的割裂風(fēng)險(xiǎn),從而緩解和釋放整個(gè)金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。
我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展還處于初級(jí)階段,市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制尚不健全,法律法規(guī)體系尚不完善,市場(chǎng)參與者的自律意識(shí)和自律能力也相對(duì)較低,因此難以直接采用市場(chǎng)化的融資融券模式,而應(yīng)吸取日本和臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),建立過(guò)渡性專業(yè)化的證券金融公司模式,等時(shí)機(jī)成熟后再轉(zhuǎn)為市場(chǎng)化模式。我國(guó)在建立融資融券制度時(shí),從一開(kāi)始就應(yīng)明確市場(chǎng)化的融資融券制度才是最終的選擇,建立證券金融公司只是一個(gè)過(guò)渡的選擇。在制度設(shè)計(jì)中,應(yīng)使其盡量精干并易于調(diào)整和過(guò)渡,同時(shí)要滿足現(xiàn)階段監(jiān)管部門(mén)對(duì)融資融券活動(dòng)進(jìn)行有效的監(jiān)督控制。
建立證券金融公司是為了搭建資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)之間的資金通道。我國(guó)在設(shè)定證券金融公司的職能時(shí),可借鑒日本、中國(guó)臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn),并根據(jù)我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展不同階段的實(shí)際情況進(jìn)行全面考慮規(guī)劃。
1、證券融資公司的設(shè)立
由于我國(guó)證券市場(chǎng)現(xiàn)階段發(fā)育程度較低,為有效控制風(fēng)險(xiǎn),剛開(kāi)始可以考慮暫時(shí)設(shè)立一家作為試點(diǎn),以后成熟后可成立多家,引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)以促進(jìn)證券金融公司的效率,但為有效控制信用交易的放大倍數(shù),宜不超過(guò)3家為好。從股東結(jié)構(gòu)上看,可由商業(yè)銀行、證券交易所以及其他有實(shí)力的投資公司、信托公司、證券公司、投資基金共同投資建立。設(shè)立的規(guī)模可隨著公司和證券市場(chǎng)的發(fā)展調(diào)整,新設(shè)的公司注冊(cè)資本應(yīng)不低于20億。
2、對(duì)證券融資公司的監(jiān)管
我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)育程度尚低,市場(chǎng)參與者自律性較差,因此更應(yīng)事先制定較完備的法律法規(guī)加以規(guī)范,明確各方的權(quán)限和職責(zé)。對(duì)證券金融公司監(jiān)管的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可以從兩方面著手:中國(guó)人民銀行作為商業(yè)銀行的主管機(jī)構(gòu),制定有關(guān)銀行向證券金融公司提供資金的渠道、方式和管理辦法;中國(guó)證監(jiān)會(huì)作為中央證券監(jiān)管機(jī)構(gòu),制定證券金融公司向證券公司或投資者提供資券轉(zhuǎn)融通的管理辦法,并由證券交易所對(duì)有關(guān)交易、存管、結(jié)算等方面制定出細(xì)則作為補(bǔ)充。證券金融公司成立后,再根據(jù)以上兩個(gè)方面的總體法規(guī)制定出具體的操作規(guī)程,這樣就形成了一個(gè)較為完整的制度氛圍。整個(gè)監(jiān)管體系如下:
附圖
3、證券金融公司的職能、業(yè)務(wù)定位
由于建立證券金融公司只是建立健全融資融券制度的一個(gè)過(guò)渡,因此對(duì)其職能業(yè)務(wù)應(yīng)是專營(yíng)性的金融機(jī)構(gòu)。其業(yè)務(wù)應(yīng)制定在主要為資金和證券的擁有者融借證券和資金,收取附加一定比例的手續(xù)費(fèi),并且該項(xiàng)業(yè)務(wù)也只能由證券金融公司來(lái)做,具有壟斷性。業(yè)務(wù)對(duì)象包括商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、證券公司、金融租賃公司、投資公司、信托公司、投資基金等。其職能定位在主要暫時(shí)性融通資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的渠道,充當(dāng)證券公司與銀行在證券抵押融資等業(yè)務(wù)上的中介,并通過(guò)證券金融公司由政府部門(mén)(如:人大財(cái)經(jīng)委或中國(guó)人民銀行)嚴(yán)格控制著資金和證券通過(guò)信用交易的倍增效應(yīng),從而達(dá)到既緩解資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)之間的矛盾,又控制金融風(fēng)險(xiǎn)的目的。其業(yè)務(wù)對(duì)象范圍如下:
附圖
4、金融公司業(yè)務(wù)部門(mén)的設(shè)立及融資融券通道的選擇
公司應(yīng)根據(jù)需要分別成立融資和融券兩大業(yè)務(wù)部門(mén),融資部門(mén)對(duì)資金的融入和融出進(jìn)行管理,融券部門(mén)僅對(duì)各類證券的融入和融出進(jìn)行分開(kāi)管理;同時(shí)設(shè)立一個(gè)專門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控部門(mén)對(duì)各類抵押物進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng),適時(shí)調(diào)整,對(duì)業(yè)務(wù)對(duì)象進(jìn)行信用分級(jí),從而對(duì)公司的融資融券業(yè)務(wù)進(jìn)行整體風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。
5、業(yè)務(wù)開(kāi)展規(guī)劃
根據(jù)我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展不同階段的實(shí)際情況及現(xiàn)行法律制度,對(duì)證券金融公司的業(yè)務(wù)開(kāi)展可考慮制定分階段的逐步開(kāi)放的實(shí)施步驟。
在證券金融公司建立之初,對(duì)券商的融資融券資格設(shè)限,只有那些具備一定規(guī)模、資產(chǎn)質(zhì)量良好、守法經(jīng)營(yíng)的券商才有資格申請(qǐng)融資業(yè)務(wù);投資者可以委托有資格的證券公司向證券融資公司融資,或由證券公司直接向投資者融資,但不得融券;在運(yùn)行一段時(shí)間后,放開(kāi)證券金融公司直接向所有券商和投資者進(jìn)行融資,但仍不得向券商或投資者從事融券業(yè)務(wù),但須對(duì)融資者的資信及抵押物嚴(yán)格評(píng)估控制;在我國(guó)的做空機(jī)制建立起來(lái)后,放開(kāi)證券金融公司向券商和投資者從事融券業(yè)務(wù),同時(shí)券商也可以直接向投資者融券或受托向證券金融公司融券。
當(dāng)融資融券制度最終建立起來(lái)后,證券公司的融券業(yè)務(wù)的運(yùn)作機(jī)制如下圖所示:
附圖
證券公司通過(guò)證券金融公司融資融券的業(yè)務(wù)流程:
附圖
(三)對(duì)證券公司融資融券風(fēng)險(xiǎn)控制探討
由于融資融券交易有較強(qiáng)的乘數(shù)效應(yīng),能在短時(shí)內(nèi)大規(guī)模增加交易額度,從而增加市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。因此,為防止交易信用的過(guò)度膨脹,應(yīng)設(shè)立一套有效的機(jī)制對(duì)其進(jìn)行管制。目前我國(guó)的證券公司尚無(wú)辦理證券抵押融資業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)而且自律程度低,與早期的臺(tái)灣證券市場(chǎng)相仿,因此在設(shè)計(jì)證券公司融資融券制度時(shí),應(yīng)較多地參照臺(tái)灣的管理辦法,注重對(duì)各個(gè)級(jí)別的信用額度的控制,強(qiáng)調(diào)以保證金比率為基礎(chǔ)控制因市價(jià)變動(dòng)形成的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),以及以資本金比率為基礎(chǔ)控制證券公司的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
1、用作融資融券交易的證券控制。不同證券的質(zhì)量和價(jià)格波動(dòng)性差異很大,將直接影響到信用交易的風(fēng)險(xiǎn)水平,因此并不是所有的證券都適合作融資融券交易,而應(yīng)對(duì)其進(jìn)行資格認(rèn)定。資格認(rèn)定權(quán)可歸屬證券交易所。
2、對(duì)市場(chǎng)整體信用額度的控制。包括對(duì)融資保證金比率和融券保證金比率的動(dòng)態(tài)管理。融資保證金比率包括最低初始保證金比率和常規(guī)維持率,借鑒臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)階段我國(guó)這兩個(gè)比率可考慮設(shè)定在60%和30%。
3、對(duì)證券機(jī)構(gòu)信用額度的控制。首先應(yīng)考慮公司資本充足率的設(shè)定,考慮金融機(jī)構(gòu)的性質(zhì)及本著穩(wěn)健的原則,我國(guó)證券金融公司的最低資本金充足率設(shè)定在8%比較適宜。另外公司應(yīng)設(shè)立專門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)構(gòu),對(duì)融通的證券和證券持有人進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,信用分級(jí)。對(duì)公司的融資融券業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)控。其次,規(guī)定證券金融公司從銀行的融資不得超過(guò)其資本凈值的6倍;第三,證券金融公司對(duì)任何一家證券公司的融資額度不能超過(guò)其凈值的15%。
4、對(duì)個(gè)別股票的信用額度控制。可規(guī)定:當(dāng)一只股票的融資融券額達(dá)到上市公司流通股本的30%時(shí),交易所將停止融資買(mǎi)進(jìn)或融券賣(mài)出,當(dāng)比率下降到20%以下時(shí)再恢復(fù)交易;當(dāng)對(duì)該只股票融券額已超過(guò)其融資額時(shí),也應(yīng)停止融券交易,直到恢復(fù)平衡后再重新開(kāi)始交易。
5、抵押證券存管制度建立。其關(guān)鍵在于:一是將用于融資融券抵押的證券與自營(yíng)賬戶中的其他證券分開(kāi)管理;二是在法律上明確證券作為抵押物時(shí),被抵押人何時(shí)具有清償變現(xiàn)的權(quán)利;三是建立規(guī)范的融資融券合同。
證券公司融資產(chǎn)品和渠道的創(chuàng)新設(shè)計(jì)
一般說(shuō)來(lái),公開(kāi)上市是國(guó)外許多知名證券公司融資的重要渠道。美國(guó)的十大券商都是在紐約證券交易所公開(kāi)上市的股份公司,其中不少還在多個(gè)交易所同時(shí)上市。此外,國(guó)外券商的融資渠道還有發(fā)行金融債券、進(jìn)行特種信用貸款、同業(yè)拆借、票據(jù)融資、國(guó)債回購(gòu)和抵押債券等方式。
目前我國(guó)券商融資的主要方式有:增資擴(kuò)股(包括配股、增發(fā)、定向募集、發(fā)行上市等)、同業(yè)拆借、國(guó)債回購(gòu)、股票質(zhì)押貸款。
總體面言,我國(guó)券商的融資業(yè)務(wù)存在渠道窄、數(shù)量少、比例小的特點(diǎn)。融券業(yè)務(wù)至今還沒(méi)有開(kāi)展,債務(wù)融資也只處于起步階段。我國(guó)只有大力發(fā)展證券市場(chǎng),加強(qiáng)金融創(chuàng)新的研究、積極同國(guó)際接軌,以取得證券市場(chǎng)在廣度及深度快速發(fā)展,才能有效地支持券商融資業(yè)務(wù)的發(fā)展。
[1] [2] 下一頁(yè)