所在區(qū)域: | 中標(biāo)商: | ||
加入時(shí)間: | 2014.07.21 | 中標(biāo)金額: |
招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 | |||||
招標(biāo)單位名稱 | 于都縣仙下鄉(xiāng)人民政府 | ||||
工程名稱 | 于都縣仙下鄉(xiāng)公辦中心幼兒園工程 | ||||
工程地址 | 于都縣仙下鄉(xiāng) | ||||
建筑面積 | 3856.82 | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 三層/框架結(jié)構(gòu) | ||
招標(biāo)范圍 | 于都縣仙下鄉(xiāng)公辦中心幼兒園工程為框架結(jié)構(gòu)三層,建筑面積為3856.82平方米,建筑高度為10.8米。 | ||||
招標(biāo)控制價(jià) | 4390538.61元 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2014年07月18日 | ||
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | |||||
第一中標(biāo)排序單位名稱 | 江西杰宸建設(shè)工程有限公司 | ||||
投標(biāo)資質(zhì) | 房屋建筑工程三級(jí) | ||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 3971034.18元 | ||||
建造師姓名 | 張志良 | 注冊(cè)編號(hào) | 贛236131318255 | ||
建造師等級(jí) | 建筑工程二級(jí) | 注冊(cè)專業(yè) | |||
第二中標(biāo)排序單位名稱 | 于都縣天元建筑安裝工程有限公司 | ||||
投標(biāo)資質(zhì) | 房屋建筑工程三級(jí) | ||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 3974770.37元 | ||||
建造師姓名 | 易建平 | 注冊(cè)編號(hào) | 贛236070802108 | ||
建造師等級(jí) | 建筑工程二級(jí) | 注冊(cè)專業(yè) | |||
第三中標(biāo)排序單位名稱 | 江西鑫泰建造有限公司 | ||||
投標(biāo)資質(zhì) | 房屋建筑工程三級(jí) | ||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 3976356.15元 | ||||
建造師姓名 | 李熏元 | 注冊(cè)編號(hào) | 贛236071318147 | ||
建造師等級(jí) | 建筑工程二級(jí) | 注冊(cè)專業(yè) | |||
本工程項(xiàng)目資格審查情況 | |||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | ||
遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 56 | ||||
通過(guò)資審的家數(shù) | 4 | 未通過(guò)資審的家數(shù) | 11 | ||
中標(biāo)候選人資格審查時(shí)申報(bào)的業(yè)績(jī)情況 | |||||
第一中標(biāo)排序單位名稱 | 江西杰宸建設(shè)工程有限公司 | ||||
申報(bào)的業(yè)績(jī) | / | ||||
第二中標(biāo)排序單位名稱 | 于都縣天元建筑安裝工程有限公司 | ||||
申報(bào)的業(yè)績(jī) | / | ||||
第三中標(biāo)排序單位名稱 | 江西鑫泰建造有限公司 | ||||
申報(bào)的業(yè)績(jī) | / | ||||
投標(biāo)文件被判定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱、廢標(biāo)原因及其依據(jù)
|
|||||
單位名稱 | 江西銘翔建設(shè)工程有限公司、江西華翔建筑有限責(zé)任公司、贛州市第三建筑工程公司、江西東源建設(shè)有限公司、上饒市濱江建設(shè)有限公司、江西國(guó)騰建設(shè)工程有限公司、江西龍興建造有限公司、江西鑫橋建筑工程有限公司、贛州藝達(dá)建造有限公司、江西瑞承市政建設(shè)工程有限公司、贛州川達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ||||
廢標(biāo)原因 | 江西銘翔建設(shè)工程有限公司:未提供所有證件的原件。 江西華翔建筑有限責(zé)任公司:未提供所有證件的原件。 贛州市第三建筑工程公司:未提供所有證件的原件。 江西東源建設(shè)有限公司:未提供所有證件的原件。 上饒市濱江建設(shè)有限公司:未提供所有證件的原件。 江西國(guó)騰建設(shè)工程有限公司:未提供所有證件的原件。 江西龍興建造有限公司:未提供所有證件的原件。 江西鑫橋建筑工程有限公司:資質(zhì)證書原件與掃描件不一致,電子投標(biāo)文件中資質(zhì)證書掃描件無(wú)房屋建筑工程總承包資質(zhì)。 贛州藝達(dá)建造有限公司:在電子投標(biāo)文件中未提供企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照掃描件,未提供企業(yè)資質(zhì)證書掃描件,未提供安全生產(chǎn)許可證掃描件,未提供建造師證及身份證掃描件。 江西瑞承市政建設(shè)工程有限公司:未提供建造師證及身份證原件。 贛州川達(dá)建設(shè)工程有限公司:未提供所有證件的原件。 |
||||
認(rèn)定依據(jù) | 江西銘翔建設(shè)工程有限公司:不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求(實(shí)質(zhì)性要求是指招標(biāo)文件明確約定并告知是重大偏差的內(nèi)容;約定不明確,未告知是重大偏差的,一律裁定為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得裁定為重大偏差); 江西華翔建筑有限責(zé)任公司:不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求(實(shí)質(zhì)性要求是指招標(biāo)文件明確約定并告知是重大偏差的內(nèi)容;約定不明確,未告知是重大偏差的,一律裁定為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得裁定為重大偏差); 贛州市第三建筑工程公司:不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求(實(shí)質(zhì)性要求是指招標(biāo)文件明確約定并告知是重大偏差的內(nèi)容;約定不明確,未告知是重大偏差的,一律裁定為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得裁定為重大偏差); 江西東源建設(shè)有限公司:不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求(實(shí)質(zhì)性要求是指招標(biāo)文件明確約定并告知是重大偏差的內(nèi)容;約定不明確,未告知是重大偏差的,一律裁定為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得裁定為重大偏差); 上饒市濱江建設(shè)有限公司:不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求(實(shí)質(zhì)性要求是指招標(biāo)文件明確約定并告知是重大偏差的內(nèi)容;約定不明確,未告知是重大偏差的,一律裁定為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得裁定為重大偏差); 江西國(guó)騰建設(shè)工程有限公司:不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求(實(shí)質(zhì)性要求是指招標(biāo)文件明確約定并告知是重大偏差的內(nèi)容;約定不明確,未告知是重大偏差的,一律裁定為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得裁定為重大偏差); 江西龍興建造有限公司:不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求(實(shí)質(zhì)性要求是指招標(biāo)文件明確約定并告知是重大偏差的內(nèi)容;約定不明確,未告知是重大偏差的,一律裁定為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得裁定為重大偏差); 江西鑫橋建筑工程有限公司:不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求(實(shí)質(zhì)性要求是指招標(biāo)文件明確約定并告知是重大偏差的內(nèi)容;約定不明確,未告知是重大偏差的,一律裁定為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得裁定為重大偏差); 贛州藝達(dá)建造有限公司:不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求(實(shí)質(zhì)性要求是指招標(biāo)文件明確約定并告知是重大偏差的內(nèi)容;約定不明確,未告知是重大偏差的,一律裁定為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得裁定為重大偏差); 江西瑞承市政建設(shè)工程有限公司:不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求(實(shí)質(zhì)性要求是指招標(biāo)文件明確約定并告知是重大偏差的內(nèi)容;約定不明確,未告知是重大偏差的,一律裁定為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得裁定為重大偏差); 贛州川達(dá)建設(shè)工程有限公司:不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求(實(shí)質(zhì)性要求是指招標(biāo)文件明確約定并告知是重大偏差的內(nèi)容;約定不明確,未告知是重大偏差的,一律裁定為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得裁定為重大偏差); |
||||
采用綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分
|
|||||
第一中標(biāo)排序單位名稱 | |||||
技術(shù)標(biāo)得分 | 商務(wù)標(biāo)得分 | ||||
第二中標(biāo)排序單位名稱 | |||||
技術(shù)標(biāo)得分 | 商務(wù)標(biāo)得分 | ||||
第三中標(biāo)排序單位名稱 | |||||
技術(shù)標(biāo)得分 | 商務(wù)標(biāo)得分 | ||||
中標(biāo)價(jià)中的暫定費(fèi)用明細(xì)等 | |||||
暫定金額 | 0元 | ||||
暫估價(jià) | 0元 | ||||
其他暫定費(fèi) | 0元 | ||||
合計(jì) | 0元 | ||||
投標(biāo)文件中合同主要條款的承諾內(nèi)容 | |||||
第一中標(biāo)排序單位名稱 | 江西杰宸建設(shè)工程有限公司 | ||||
承諾內(nèi)容 | / | ||||
第二中標(biāo)排序單位名稱 | 于都縣天元建筑安裝工程有限公司 | ||||
承諾內(nèi)容 | / | ||||
第三中標(biāo)排序單位名稱 | 江西鑫泰建造有限公司 | ||||
承諾內(nèi)容 | / |