相關(guān)鏈接: 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
近距離煤層回采巷道布置合理位置研究(煤炭)
張 蓓1 張 陟2 彭 敏3
(1.山西省國新能源發(fā)展集團有限公司,山西省太原市,030006;2.寧夏回族自治區(qū)吳忠市國土資源局,寧夏回族自治區(qū)吳忠市,751100:3.新疆工程學院基礎(chǔ)教研部,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市,830023)
摘 要 以木瓜礦為工程背景,揭示了上覆煤層開采后煤柱下方圍巖應(yīng)力分布規(guī)律,研究表明,距離上覆區(qū)段煤柱垂直距離越小的區(qū)域,內(nèi)部應(yīng)力集中程度越高,集中范圍越小。模擬了煤層間距為2m和10 m條件下,上覆區(qū)段煤柱下回采巷道的合理位置。提出了回采巷道采用高預緊力錨桿配合單體支柱的超前支護方案,現(xiàn)場實踐效果良好。
關(guān)鍵詞 近距離煤層巷道布置巷道支護 中圖分類號 TD353
1 上覆煤層開采對下部煤巖體的擾動影響
本文以木瓜礦為例,采用了理論分析和數(shù)值模擬的方法,對近距離煤層回采巷道合理布置位置進行了研究。
木瓜礦9#煤層和10#煤層為主采煤層,9#煤層平均埋藏深度273.2 m,其位于10#煤層上方,在西二盤區(qū)兩煤層間距僅為2~10 m,研究區(qū)域內(nèi)9#煤層已開采完9 -101工作面和9-103工作面,兩工作面之間留有寬度為20 m的區(qū)段煤柱,如圖1所示,9#煤層工作面開采后引起巖層移動影響著下履10#煤層的工作面及回采巷道的布置。
9#煤層的9 -101和9-103工作面回采結(jié)束后,遺留的區(qū)段煤柱下方出現(xiàn)應(yīng)力集中區(qū),處于該區(qū)域內(nèi)的巷道會受到上覆煤層開采的影響。根據(jù)土力學知識,建立了均布載荷q作用在半無限直線變形體表面上的力學模型,如圖2所示,對巖層中任意一點的垂直應(yīng)力值進行了求解,其表達式如下:
將式(2)代入Ma tlab軟件中可得到如圖3所示的垂直應(yīng)力集中系數(shù)等值線分布圖。從圖中可以看出,距離9#煤層區(qū)段煤柱垂直距離越大的區(qū)域,內(nèi)部應(yīng)力集中程度越低,但應(yīng)力集中范圍越大。相反,距離9#煤層區(qū)段煤柱垂直距離越小,內(nèi)部應(yīng)力集中程度越高,集中范圍越小。對于同樣埋藏深度的巖體,煤柱中心線下方垂直應(yīng)力最大。在區(qū)段煤柱的邊緣附近,應(yīng)力隨位置改變而發(fā)生的變化最為顯著。
2距上覆煤柱不同水平距離時回采巷道變形破壞的數(shù)值模擬
2,1 數(shù)值模型的建立
采用FLAC3D模擬了10 -105工作面回風平巷距9#煤層區(qū)段煤柱不同水平距離時巷道變形破壞規(guī)律。結(jié)合木瓜礦的具體采礦地質(zhì)條件,煤層間距為2m和10 m時計算模型尺寸分別為450 m×108.7 m(高×寬)和450 m×116.7 m(高×寬),模型上邊界施加4.3 M Pa的均布載荷,左右邊界約束水平方向位移,下邊界約束豎直方向位移,各巖層參數(shù)見表1。
2.2模擬結(jié)果分析
在9 -101和9-103工作面推進過程中,采空區(qū)底板巖層會產(chǎn)生應(yīng)力集中,當其大于巖體的抗剪或抗拉強度時,巖體會產(chǎn)生塑性變形和破壞,在數(shù)值計算中會出現(xiàn)塑性區(qū)。9#煤層開采引起的垂直應(yīng)力集中區(qū)域位于煤柱及煤柱下方,因此在掘進10 -103和10 -105回采巷道時,巷道處于較高的垂直應(yīng)力場中,當煤層間距分別為2m和10 m時,煤柱正下方10#煤層內(nèi)最大應(yīng)力集中系數(shù)分別達到4.9和2.8。隨著10 -105回風平巷距離煤柱中心線水平距離的增加,應(yīng)力集中系數(shù)越來越小,當巷道中心線距離煤柱中心線水平距離為10 m時,10 -105回風平巷左幫(見圖1)已位于采空區(qū)下方的垂直應(yīng)力降低區(qū)域,垂直應(yīng)力顯著降低,并且左幫和右?guī)蛻?yīng)力狀態(tài)有明顯差別,在工程實踐中也發(fā)現(xiàn)煤柱側(cè)巷道收斂變形顯著大于另外采空區(qū)側(cè),支護體更易發(fā)生破壞。隨著10 -105回風平巷到煤柱中心線水平距離的繼續(xù)增大,巷道兩幫垂直應(yīng)力過渡到應(yīng)力降低區(qū)內(nèi),明顯低于原巖應(yīng)力值。這是因為在煤柱的支撐作用下,采空區(qū)頂板不能完全下沉冒落,采空區(qū)一側(cè)存在懸空區(qū)域,下部煤層回采巷道圍巖垂直應(yīng)力較小,當繼續(xù)靠近采空區(qū)中心時,上分層采場頂板下沉將壓力傳遞到底板,垂直應(yīng)力開始上升,如圖4所示。
從圖4曲線上可以看出,在距離煤柱中心線35 m左右的地方,巷道兩幫垂直應(yīng)力開始上升。所以,對處于同樣埋深的巖體而言,到煤柱中心線的水平距離越遠,受上煤層擾動程度越小,應(yīng)力集中程度越低,應(yīng)力狀態(tài)越趨于緩和。巷道應(yīng)盡量避免布置在垂直應(yīng)力集中較嚴重的煤柱下方,而應(yīng)盡量布置在老頂懸空靠近采空區(qū)下方,綜合考慮煤層間距為2m和10 m時的情況,合理位置為距煤柱中心線水平距離15~30 m。為提高采出率,盡量減小10 -105回風平巷和10 -103運輸平巷之間的煤柱寬度,10 -105回風平巷最佳位置選擇在巷道中心線距上覆煤柱中心線水平距離15 m處。
3巷道圍巖穩(wěn)定性控制方案
數(shù)值模擬結(jié)果表明,在10#煤層的10 -105工作面回采過程中,回風平巷煤柱側(cè)應(yīng)力集中程度顯著大于另外一側(cè),回采巷道超前支護采用高預緊力錨桿配合單體液壓支柱支護方案,其中單體液壓支柱位于回采巷道靠近煤柱側(cè)。以煤層間距為2m時,10#煤層的10 -105回風平巷支護為例說明。巷道斷面為矩形,設(shè)計尺寸為4.2 m×2.6 m,沿煤層底板掘進,巷道中心線到上覆煤柱中心線的水平距離為15 m,支護方案見圖5。
頂板支護采用2列單體液壓支柱配合長1800mm的鋼梁(11#工字鋼),支柱間排距為850 mm×700 mm。頂錨桿、幫錨桿為018 mm×2000mm高強度無縱筋左旋螺紋鋼錨桿,錨固力大于5t,預緊扭矩大于150 N.m,頂錨桿間排距為850 mm×700 mm,幫錨桿間排距為1000 mm×700 mm,上方幫錨桿和下方幫錨桿分別距巷道頂?shù)装?/font>300 mm,每根錨桿采用CK2340和22388藥卷各一支,同時配合使用12#鉛絲菱形金屬網(wǎng)。
在10 -105工作面的開采過程中進行了礦壓觀測,10 - 105回風平巷頂?shù)装逡平繛?/font>73~
186 mm,兩幫移近量為108~214 mm,巷道最大變形速率4~9 mm/d,支護體受力始終在安全范圍內(nèi),沒有出現(xiàn)強烈的礦壓顯現(xiàn),說明了近距離煤層中高預緊力錨桿配合單體液壓支柱超前支護方案可行。
4 結(jié)論
(1)建立了均布載荷作用在半無限直線變形體表面上的力學模型,對巖層中任意一點的應(yīng)力值進行了求解。結(jié)果表明距離區(qū)段煤柱垂直距離越大的區(qū)域,內(nèi)部應(yīng)力集中程度越低,但應(yīng)力集中范圍越大。對于同樣埋藏深度的巖體,煤柱中心線下方垂直應(yīng)力最大。在區(qū)段煤柱的邊緣附近,應(yīng)力隨位置改變而發(fā)生的變化最為顯著。
(2)采用FLAC3D模擬了煤層間距分別為2m和10 m時10 -105工作面回風平巷距9#煤層區(qū)段煤柱中心線不同水平距離時巷道圍巖變形破壞特征,模擬結(jié)果表明10 -105回風平巷最佳位置是其中心線距上部煤柱中心線水平距離15 m處。
(3)提出了近距離煤層條件下回采巷道采用高預緊力錨桿配合單體支柱的超前支護方案,并在10 -105工作面回風平巷進行了現(xiàn)場實踐,礦壓觀測結(jié)果表明,巷道收斂變形和支護體受力都在正常范圍內(nèi),現(xiàn)場實踐效果良好。