工業(yè)鍋爐定型產(chǎn)品測試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
相關(guān)鏈接： 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
常勇強(qiáng) 管堅(jiān) 齊國利
（中國特種設(shè)備檢測研究院 北京 100029）
摘要：文中對201 2年至201 5年工業(yè)鍋爐定型產(chǎn)品測試數(shù)據(jù)中不同容量鍋爐熱效率、排煙溫度、過量空氣系數(shù)a等參數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，分析了鍋爐測試熱效率與鍋爐容量大小、鍋爐輸出介質(zhì)、鍋爐燃燒方式及鍋爐燃料的關(guān)系。把統(tǒng)計(jì)結(jié)果與TSG G0002-2010《鍋爐節(jié)能技術(shù)監(jiān)督管理規(guī)程》中工業(yè)鍋爐熱效率指標(biāo)進(jìn)行了對比，提出了工業(yè)鍋爐熱效率指標(biāo)的修改建議，并對我國工業(yè)鍋爐近年來的產(chǎn)品發(fā)展情況及發(fā)展趨勢進(jìn)行了簡單的闡述和分析。
關(guān)鍵詞：工業(yè)鍋爐 定型產(chǎn)品 熱效率 中圖分類號：X933.2
文章編號：1673-257X(2016)04-0060-08 DOI: 10. 3969/j .issn .1673-257X. 2016. 04. 011
為貫徹《節(jié)約能源法》和（（特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》中有關(guān)節(jié)能的規(guī)定，推動(dòng)我國節(jié)能監(jiān)管措施的實(shí)施，經(jīng)過八年多的努力，我國建立起了工業(yè)鍋爐節(jié)能法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系框架、頒布了核心規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，并按照TSG G0002-2010《鍋爐節(jié)能技術(shù)監(jiān)督管理規(guī)程》（以下簡稱（（節(jié)規(guī)>）和TSG G0003-2010《工韭鍋爐能效測試與評價(jià)規(guī)則》（以下簡稱（（測試規(guī)則>），建立了工業(yè)鍋爐能效測試能力體系和全國統(tǒng)一的《工業(yè)鍋爐能效測試數(shù)據(jù)計(jì)算與管理平臺》（以下簡稱“平臺”，網(wǎng)址：http:／／219.141.207.220/a/sec/Login/index)。目前全國共有滿足條件的鍋爐能效測試機(jī)構(gòu)111家（其中鍋爐定型產(chǎn)品能效測試機(jī)構(gòu)44家），基本覆蓋了全國各省區(qū)。鍋爐能效測試機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)嚴(yán)格執(zhí)行《節(jié)規(guī)》和《測試規(guī)則》中的相關(guān)的規(guī)定。
“平臺”具有報(bào)告生成、審核、審批功能，便于能效測試機(jī)構(gòu)的報(bào)告出具， “平臺”還具有能效數(shù)據(jù)發(fā)布、查詢功能，便于鍋爐使用單位在采購鍋爐過程中能夠全面了解國內(nèi)工業(yè)鍋爐的能效狀況。 “平臺”于2012年3月1日在全國范圍內(nèi)投入使用，本文僅對全國44家定型產(chǎn)品能效測試機(jī)構(gòu)，自“平臺”投用至2015年底的工業(yè)鍋爐定型產(chǎn)品測試數(shù)據(jù)進(jìn)行了初步的統(tǒng)計(jì)分析。
文中對工業(yè)鍋爐定型產(chǎn)品測試數(shù)據(jù)中不同容量鍋爐熱效率、排煙溫度、過量空氣系數(shù)a等參數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，分析了鍋爐測試熱效率與鍋爐容量大小、鍋爐輸出介質(zhì)、鍋爐燃燒方式及鍋爐燃料的關(guān)系。把統(tǒng)計(jì)結(jié)果與TSG G0002-2010中工業(yè)鍋爐熱效率指標(biāo)進(jìn)行了對比，提出了工業(yè)鍋爐熱效率指標(biāo)的修改建議，并對我國工業(yè)鍋爐近年來的產(chǎn)品發(fā)展情況及發(fā)展趨勢進(jìn)行了簡單的闡述和分析。
1測試總體情況與分析
1.1被測產(chǎn)品數(shù)量分析
自2012年3月1日“平臺”投入使用至2015年12月31日，全國44家工業(yè)鍋爐定型產(chǎn)品測試機(jī)構(gòu)共出具鍋爐定型產(chǎn)品測試報(bào)告4000余份，折合3萬多蒸噸。
被測產(chǎn)品按不同輸出介質(zhì)分類，熱水鍋爐、蒸汽鍋爐和有機(jī)熱載體鍋爐三種不同輸出介質(zhì)類型鍋爐的數(shù)量、容量分布情況如圖1和圖2所示。
從圖1和圖2可知，被測產(chǎn)品中蒸汽鍋爐數(shù)量最多，占總數(shù)量的68.34%，但容量僅占總?cè)萘康?4.31%；被測產(chǎn)品中熱水鍋爐數(shù)量居中，占總數(shù)量的25.32%，卻占總?cè)萘康?3.44%；被測產(chǎn)品中有機(jī)熱載體鍋爐數(shù)量最少，占總數(shù)量的6.34%，占總?cè)萘康?.25%。
被測產(chǎn)品按不同燃料類型分類，燃煤鍋爐、燃油／氣鍋爐和燃生物質(zhì)鍋爐三中使用不同類型燃料鍋爐的數(shù)量、容量分布情況如圖3和圖4所示。
從圖3和圖4可知：被測產(chǎn)品中燃煤鍋爐數(shù)量最多，占總數(shù)量的47.44%，容量占67.75%。被測產(chǎn)品中燃／油氣鍋爐數(shù)量居中，占總數(shù)量的32.55%，卻占總?cè)萘康?5.84%;被測產(chǎn)品中燃生物質(zhì)鍋爐數(shù)量最少，占總數(shù)量的20. 01%，占總?cè)萘康?.41%。
被測產(chǎn)品按年份分類，2012年～2015年按燃料分類的對比情況如圖5所示。
從圖5可知：燃煤鍋爐定型產(chǎn)品測試數(shù)量逐年遞減；燃油／氣鍋爐和燃生物質(zhì)鍋爐在2013年有較大增幅，之后便趨于平穩(wěn)；電加熱爐數(shù)量少。上述變化的原因是，近年來我國在工業(yè)鍋爐節(jié)能環(huán)保方面提出了淘汰小型燃煤鍋爐，發(fā)展高效鍋爐，以及工業(yè)鍋爐煤改氣的政策。
小容量燃煤鍋爐在節(jié)能環(huán)保性能上很難達(dá)到要求，尤其是（（大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（國發(fā)[2013] 37號）文中明確提出全面整治燃煤小鍋爐等多項(xiàng)舉措，并規(guī)定了到2017年，除必要保留的以外，地級及以上城市建成區(qū)基本淘汰每小時(shí)10蒸噸及以下的燃煤鍋爐，禁止生產(chǎn)新建每小時(shí)20蒸噸以下的燃煤鍋爐。
1.2工業(yè)鍋爐定型產(chǎn)品能效狀況總體分析
統(tǒng)計(jì)全部工業(yè)鍋爐定型產(chǎn)品測試數(shù)據(jù)，不同容量鍋爐的熱效率，排煙溫度及過量空氣系數(shù)等數(shù)據(jù)見下列圖表。工業(yè)鍋爐定型產(chǎn)品測試鍋爐熱效率算術(shù)平均為83.33%，加權(quán)平均值為85.30%1；排煙溫度算術(shù)平均值為162.28℃，加權(quán)平均值為143. 86℃②；過量空氣系數(shù)算術(shù)平均值為1.45，加權(quán)平均值為1.43。
由圖6可知，鍋爐整體熱效率隨著鍋爐容量的增大而提高。這是由于隨著鍋爐容量的增加，鍋爐燃燒空間更加充分，有利燃料的充分燃燒；另一方面，隨著鍋爐容量的增大，鍋爐散熱損失也相應(yīng)的減小。通過測試效率與設(shè)計(jì)效率平均值的對比可以看出，工業(yè)鍋爐定型產(chǎn)品測試熱效率平均值與鍋爐設(shè)計(jì)效率平均值趨勢一致，說明目前我國鍋爐制造、安裝水平能基本滿足鍋爐設(shè)計(jì)要求。
由圖7可知，鍋爐容量小于1t/h的時(shí)候，鍋爐排煙溫度平均值高達(dá)190.59℃，但是隨著鍋爐容量的增大，鍋爐的排煙溫度逐漸降低。說明自TSG G0002-2010頒布以來，工業(yè)鍋爐制造企業(yè)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)已經(jīng)完全按照規(guī)程要求，使用相關(guān)節(jié)能技術(shù)降低排煙溫度。鍋爐容量小于1t/h的范圍內(nèi)，工業(yè)鍋爐平均排煙溫度明顯高于其他鍋爐，根據(jù)額定蒸發(fā)量小于1t/h蒸汽鍋爐的整體分析情況及目前節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用情況，對于額定蒸發(fā)量小于1t/h的蒸汽鍋爐，有進(jìn)一步降低排煙溫度的空間。
2燃煤鍋爐定型產(chǎn)品測試能效數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
由第1部分內(nèi)容可知，燃煤鍋爐仍是工業(yè)鍋爐的主流產(chǎn)品。燃用二類煙煤的鏈條鍋爐、往返爐排鍋爐等層燃鍋爐為多數(shù)；燃用劣質(zhì)煤、褐煤、貧煤等燃料的流化床鍋爐數(shù)量有所增加。
2.1燃煤鍋爐定型產(chǎn)品測試數(shù)據(jù)整體情況介紹
燃煤鍋爐定型產(chǎn)品測試鍋爐的平均熱效率為79.36%，加權(quán)平均值為81.94%;排煙溫度平均值為170.31℃，加權(quán)平均值為154.13℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.50。不同容量鍋爐的熱效率，排煙溫度及過量空氣系數(shù)等數(shù)據(jù)如圖8，圖9所示。
2.2層狀燃煤鍋爐定型產(chǎn)品測試數(shù)據(jù)分析
層狀燃煤鍋爐定型產(chǎn)品測試的平均熱效率為78.95%，加權(quán)平均值為81.07%；排煙溫度平均值為171. 65 ℃，加權(quán)平均值為156.05℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.60。
按照《節(jié)規(guī)》中工業(yè)鍋爐熱效率指標(biāo)對應(yīng)的分類方法將工業(yè)鍋爐定型產(chǎn)品能效測試結(jié)果進(jìn)行對比分析，得到如下結(jié)論：
燃用Ⅱ類煙煤的層燃鍋爐定型產(chǎn)品測試的平均熱效率為79.06%，加權(quán)平均值為81.10%；排煙溫度平均值為170. 84 ℃，加權(quán)平均值為156. 14℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.60。燃用Ⅱ類煙煤層燃鍋爐定型產(chǎn)品測試熱效率平均值比能效指標(biāo)的限定值大2%。為進(jìn)一步提高鍋爐制造單位制造設(shè)計(jì)水平，提高新產(chǎn)品鍋爐的能效，建議進(jìn)一步提高Ⅱ類煙煤層燃鍋爐熱效率指標(biāo)限定值要求。具體數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及與《節(jié)規(guī)》中熱效率指標(biāo)對比情況如圖10所示。
燃用AⅢ層燃鍋爐定型產(chǎn)品測試的平均熱效率為77.93%，加權(quán)平均值為83.50%;排煙溫度平均值為192.73℃，加權(quán)平均值為156.77℃；過量空氣系數(shù)平均值為1. 61。燃用AⅢ層燃鍋爐定型產(chǎn)品測試熱效率平均值高于熱效率指標(biāo)限定值1%左右，所有定型產(chǎn)品測試熱效率均低于能效指標(biāo)中的目標(biāo)值。AⅢ層燃鍋爐能效指標(biāo)比較符合實(shí)際測試情況，建議保留現(xiàn)在要求。具體數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況及與《節(jié)規(guī)））中熱效率指標(biāo)對比情況如圖11所示。
燃用Ⅱ類無煙煤層燃鍋爐定型產(chǎn)品測試的平均熱效率為73.8%，加權(quán)平均值為72.6%；排煙溫度平均值為176.89℃，加權(quán)平均值為163 .14℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.66。燃用Ⅱ類無煙煤層燃鍋爐定型產(chǎn)品測試熱效率的平均值高于能效指標(biāo)10%左右。燃用Ⅱ類無煙煤層燃鍋爐能效指標(biāo)中目標(biāo)值和限定值均低于實(shí)際定型產(chǎn)品測試熱效率。進(jìn)一步分析燃用Ⅱ類無煙煤層燃鍋爐定型測試數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，該類型鍋爐測試熱效率明顯高于《節(jié)規(guī)》中熱效率指標(biāo)目標(biāo)值的原因是在測試中，有絕大部分的鍋爐在定型產(chǎn)品中測試中使用了Ⅱ類煙煤或者Ⅲ類煙煤，綜合分析層燃鍋爐運(yùn)行特征，筆者認(rèn)層燃鍋爐不適合燃用無煙煤，因此建議將燃用Ⅱ類無煙煤層燃鍋爐劃為淘汰或不建議推廣范圍。具體數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況及與《節(jié)規(guī)》中熱效率指標(biāo)對比情況如圖12所示。
2.3循環(huán)流化床鍋爐定型產(chǎn)品測試數(shù)據(jù)分析
I類煙煤流化床鍋爐定型產(chǎn)品測試的平均熱效率為85.05%;排煙溫度平均值為145.84℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.35。Ⅱ類煙煤流化床鍋爐定型產(chǎn)品測試的平均熱效率為86.68%;排煙溫度平均值為157.11℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.35。褐煤流化床鍋爐定型產(chǎn)品測試的平均熱效率為86.41%;排煙溫度平均值為148.24℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.36。循環(huán)流化床鍋爐定型產(chǎn)品測試熱效率及與《節(jié)規(guī)》中熱效率指標(biāo)對比隋況如圖13～圖15所示。
由圖13～圖15可知，對于額定蒸發(fā)量>20t/h(或熱功率> 14MW)的流化床鍋爐，測試熱效率的平均值與熱效率指標(biāo)目標(biāo)值接近，結(jié)合現(xiàn)場測試了解的流化床鍋爐的實(shí)際情況，目前制定的熱效率指標(biāo)目標(biāo)值偏低，建議進(jìn)一步提高循環(huán)流化床鍋爐熱效率指標(biāo)要求。
2.4燃煤鍋爐定型產(chǎn)品測試統(tǒng)計(jì)分析小結(jié)
通過層燃鍋爐定型產(chǎn)品能效測試熱效率統(tǒng)計(jì)情況，及與《節(jié)規(guī)》中對層燃鍋爐能效指標(biāo)的要求對比得出：1)燃用Ⅱ類煙煤層燃鍋爐定型產(chǎn)品能效測試熱效率平均值均比對應(yīng)鍋爐容量的限定值大2%，為進(jìn)一步提高鍋爐制造單位制造設(shè)計(jì)水平，提高新產(chǎn)品鍋爐的能效，建議進(jìn)一步提高Ⅱ類煙煤層燃鍋爐熱效率指標(biāo)限定值要求；2）燃用Ⅲ類煙煤層燃鍋爐定型產(chǎn)品能效測試熱效率最大值均沒有達(dá)到目標(biāo)值的要求，Ⅲ類煙煤層燃鍋爐技術(shù)水平有待進(jìn)一步提高。
通過流化床鍋爐定型產(chǎn)品能效測試熱效率統(tǒng)計(jì)情況，結(jié)合現(xiàn)場測試了解的流化床鍋爐的實(shí)際情況，目前制定的熱效率指標(biāo)目標(biāo)值偏低，建議進(jìn)一步提高循環(huán)流化床鍋爐能效指標(biāo)要求。
3燃油、燃?xì)忮仩t定型產(chǎn)品測試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
受統(tǒng)計(jì)的燃油、燃?xì)舛ㄐ彤a(chǎn)品測試鍋爐最小單機(jī)容量為0.03蒸t/h，最大為100蒸t/h。燃油、燃?xì)忮仩t具有運(yùn)行效率高、污染物排放率低等特點(diǎn)。同時(shí)，燃油、燃?xì)忮仩t運(yùn)行成本相對較高，燃?xì)忮仩t還受管線以及燃?xì)夤⿷?yīng)量的制約，一定程度上抑制了燃油、燃?xì)忮仩t的發(fā)展。但隨著大氣污染防治力度的不斷加大， “煤改氣”等工程的不斷推進(jìn)，燃油、燃?xì)忮仩t呈有條件的發(fā)展態(tài)勢。
3.1燃油、燃?xì)忮仩t整體情況介紹
燃油、燃?xì)忮仩t定型產(chǎn)品測試鍋爐的平均熱效率為91.76%，加權(quán)平均值為93.68%;排煙溫度平均值為142.59℃，加權(quán)平均值為116.96℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.12。其中，燃?xì)忮仩t定型產(chǎn)品測試的平均熱效率為92.08%，加權(quán)平均熱效率為93.77%;排煙溫度平均值為138.40℃，加權(quán)平均值為112. 10℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.12;燃油鍋爐定型產(chǎn)品測試的平均熱效率為91.41%，加權(quán)平均熱效率為92.42%;排煙溫度平均值為158.09℃，加權(quán)平均值為142.33℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.12。
3.2燃油、燃?xì)忮仩t定型產(chǎn)品熱效率與能效指標(biāo)的對比
根據(jù)《節(jié)規(guī)》中對工業(yè)鍋爐熱效率指標(biāo)的要求，依據(jù)現(xiàn)有的定型產(chǎn)品測試數(shù)據(jù)，對經(jīng)過定型產(chǎn)品測試的燃油、燃?xì)忮仩t進(jìn)行能效統(tǒng)計(jì)。
燃?xì)忮仩t定型產(chǎn)品測試的平均熱效率為92.08%，加權(quán)平均熱效率為93.77%;排煙溫度平均值為138.40℃，加權(quán)平均值為112. 10℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.12。燃油鍋爐定型產(chǎn)品測試的平均熱效率為91. 41%，加權(quán)平均熱效率為92.42%;排煙溫度平均值為158.09℃，加權(quán)平均值為142.33℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.12。燃油、燃?xì)忮仩t定型產(chǎn)品測試熱效率及與”節(jié)規(guī)”中熱效率指標(biāo)對比情況如圖16，圖17所示。
由圖16可知，燃?xì)忮仩t定型產(chǎn)品測試最大熱效率達(dá)到99.89%，這是由于我國鍋爐熱效率計(jì)算以燃料的低位發(fā)熱量為基準(zhǔn)，而有一部分燃?xì)忮仩t尾部安裝節(jié)能器，回收了排煙中的部分水蒸氣潛熱，這部分熱量不包含在燃料低位發(fā)熱量里，因而這部分熱量的利用提高了鍋爐熱效率。目前，關(guān)于冷凝燃?xì)忮仩t排煙中水蒸氣汽化潛熱回收熱量的測試和計(jì)算方法的研究正在進(jìn)行中。
由圖17可知，燃油鍋爐最大熱效率為98.32%，但是由于雖然燃油鍋爐排煙中也有大量的汽化潛熱可以回收，但是相對于燃天然氣鍋爐來說，輕油中含有硫成分，若在鍋爐尾部加裝節(jié)能器，排煙溫度過低腐蝕問題嚴(yán)重，因而燃油鍋爐的排煙溫度要在酸露點(diǎn)溫度以上。
3.3燃油、燃?xì)忮仩t定型產(chǎn)品測試統(tǒng)計(jì)分析小結(jié)
從燃油、燃?xì)忮仩t定型測試熱效率的統(tǒng)計(jì)情況以及燃油、燃?xì)忮仩t特性來看，燃?xì)忮仩t的能效指標(biāo)有進(jìn)一步提升的空間。
4生物質(zhì)鍋爐定型產(chǎn)品測試情況數(shù)據(jù)
一直以來，生物質(zhì)大部分采用直接焚燒或者填埋的方式處理，既浪費(fèi)了能源，又造成了極大的環(huán)境污染。隨著能源壓力的日益加劇，生物質(zhì)作為燃煤的替代燃料具有良好的發(fā)展前景。部分地區(qū)由于政府環(huán)保要求，已禁止使用燃煤鍋爐，生物質(zhì)鍋爐由于其燃料具有低灰高揮發(fā)分等特性，與燃煤鍋爐相比具有高效、低排放等優(yōu)點(diǎn)，其應(yīng)用范圍愈來愈廣。
與化石燃料相比，生物質(zhì)燃料具有可再生、低污染等特點(diǎn)，燃生物質(zhì)鍋爐以小容量居多，平均單臺容量為2.57t/h。容量小于蒸t/h的鍋爐數(shù)量占總量的68.99%，容量占22.33%;最小容量為0.02蒸t/h，最大容量為60蒸t/h。目前，我國以生物質(zhì)為燃料的鏈條爐排鍋爐、往復(fù)爐排鍋爐、循環(huán)流化床(CFB)鍋爐的發(fā)展處于快速發(fā)展階段，已先后完成了生物質(zhì)燃料的鏈條爐排鍋爐、往復(fù)爐排鍋爐、流化床流化特性的研究。但是，在生物質(zhì)鏈條爐排鍋爐、循環(huán)流化床(CFB)鍋爐的性能設(shè)計(jì)方面，我國尚缺少相關(guān)的系統(tǒng)理論、經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，也還缺乏自主核心技術(shù)的生物質(zhì)鍋爐性能設(shè)計(jì)支撐平臺。
燃生物質(zhì)鍋爐定型產(chǎn)品測試鍋爐的平均熱效率為82.10%，加權(quán)平均值為83.56%;排煙溫度平均值為167. 34 ℃，加權(quán)平均值為165 .56℃；過量空氣系數(shù)平均值為1.65。不同鍋爐容量的熱效率，排煙溫度及過量空氣系數(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況如圖18～圖19所示。
由圖18可知，生物質(zhì)鍋爐，其鍋爐熱效率設(shè)計(jì)值較測試平均值小2%左右。由圖19可以看出，生物質(zhì)鍋爐的排煙溫度較高，排煙溫度最大值竟達(dá)到230℃。同時(shí)，也有一些生物質(zhì)鍋爐的排煙溫度較低，說明不同生產(chǎn)制造單位的生物質(zhì)鍋爐設(shè)計(jì)與制造水平差別較大。分析原因，主要是目前我國沒有關(guān)于燃生物質(zhì)鍋爐的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，鍋爐設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)燃生物質(zhì)鍋爐的時(shí)候主要依據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和燃煤鍋爐的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，而生物質(zhì)與煤的成份差別較大，燃煤鍋爐設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不適用于燃生物質(zhì)鍋爐設(shè)計(jì)，燃生物質(zhì)鍋爐的設(shè)計(jì)方法和標(biāo)準(zhǔn)亟待建立。
目前，生物質(zhì)鍋爐能效指標(biāo)還沒有建立，鑒于生物質(zhì)鍋爐水平的參差不齊，在足夠的能效測試基礎(chǔ)上，應(yīng)盡早建立生物質(zhì)鍋爐能效指標(biāo)。
5小結(jié)
1)鍋爐整體熱效率隨著鍋爐容量的增大而提高。這是由于隨著鍋爐容量的增加，鍋爐燃燒空間更加充分，有利燃料的充分燃燒；另一方面，隨著鍋爐容量的增大，鍋爐散熱損失也相應(yīng)的減小。工業(yè)鍋爐定型產(chǎn)品測試熱效率平均值與鍋爐設(shè)計(jì)效率平均值趨勢一致，說明目前我國鍋爐制造、安裝水平能基本滿足鍋爐設(shè)計(jì)要求。
2)通過對不同容量鍋爐排煙溫的統(tǒng)計(jì)分析可以看出鍋爐容量小于1t/h的范圍內(nèi)，工業(yè)鍋爐平均排煙溫度明顯高于其他容量鍋爐，根據(jù)額定蒸發(fā)量小于1t／h蒸汽鍋爐的整體分析情況及目前節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用情況，對于額定蒸發(fā)量小于1t/h的蒸汽鍋爐，排煙溫度有進(jìn)一步降低的空間。
3)通過工業(yè)鍋爐定型產(chǎn)品能效測試熱效率統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)合現(xiàn)場測試了解的實(shí)際情況，目前制定的流化床鍋爐和燃?xì)忮仩t熱效率指標(biāo)的限定值和目標(biāo)值均偏低，建議進(jìn)一步提高循環(huán)流化床鍋爐和燃?xì)忮仩t的熱效率指標(biāo)限定值和目標(biāo)值的要求。
4)目前我國沒有關(guān)于燃生物質(zhì)鍋爐的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，鍋爐設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)燃生物質(zhì)鍋爐的時(shí)候主要依據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和燃煤鍋爐的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，而生物質(zhì)與煤的成份差別較大，燃煤鍋爐設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不適用于燃生物質(zhì)鍋爐設(shè)計(jì)，燃生物質(zhì)鍋爐的設(shè)計(jì)方法和標(biāo)準(zhǔn)亟待建立。另外，生物質(zhì)鍋爐能效指標(biāo)還沒有建立，鑒于生物質(zhì)鍋爐水平的參差不齊，在足夠的能效測試基礎(chǔ)上，應(yīng)盡早建立生物質(zhì)鍋爐能效指標(biāo)。
6結(jié)束語
2014年5月國務(wù)院印發(fā)了國辦發(fā)[2014] 23號《2014-2015年節(jié)能減排低碳發(fā)展行動(dòng)方案》，要求加快更新改造燃煤鍋爐，開展鍋爐能源消耗和污染排放調(diào)查，實(shí)施燃煤鍋爐節(jié)能環(huán)保綜合提升工程。2014年11月7部委聯(lián)合印發(fā)發(fā)改環(huán)資[2014] 2451號《燃煤鍋爐節(jié)能環(huán)保綜合提升工程實(shí)施方案》實(shí)施內(nèi)容中指出要加快推廣高效鍋爐：以鍋爐定型產(chǎn)品能效測試結(jié)果為主要依據(jù)遴選推廣產(chǎn)品，公告高效鍋爐型號目錄和能效參數(shù)；提升鍋爐系統(tǒng)運(yùn)行水平：加強(qiáng)鍋爐能效測試工作，2017年底前完成對10t/h及以上的在用燃煤工業(yè)鍋爐能效普查，將鍋爐能效數(shù)據(jù)納入現(xiàn)有鍋爐動(dòng)態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)信息共享。
因此，隨著我國對安全、節(jié)能和環(huán)保方面的要求逐年提高，在推進(jìn)行業(yè)健康穩(wěn)步發(fā)展、確保工業(yè)鍋爐安全運(yùn)行的形勢下，工業(yè)鍋爐能效測試是進(jìn)一步加速推進(jìn)工業(yè)鍋爐節(jié)能減排工作開展的有利保障。
