91精品人妻互换日韩精品久久影视|又粗又大的网站激情文学制服91|亚州A∨无码片中文字慕鲁丝片区|jizz中国无码91麻豆精品福利|午夜成人AA婷婷五月天精品|素人AV在线国产高清不卡片|尤物精品视频影院91日韩|亚洲精品18国产精品闷骚

吳杰，張宇峰，麥錦博

（1．華南理工大學(xué)，亞熱帶建筑科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州510640;

2．廣西大學(xué)，土木建筑工程學(xué)院，南寧530004）

 [摘要]集總參數(shù)模型是在初步方案階段指導(dǎo)住區(qū)規(guī)劃和設(shè)計(jì)、確保住區(qū)室外熱環(huán)境質(zhì)量的有效工具�？紤]太陽(yáng)輻射散射的影響及住區(qū)熱時(shí)間常數(shù)的修正，本文提出改進(jìn)綠色CTTC模型。對(duì)廣州4綠化住區(qū)開展夏季室外熱環(huán)境測(cè)試，得到住區(qū)空氣溫濕度和風(fēng)速的逐時(shí)變化及氣象站參數(shù)。通過(guò)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析，確定濕熱地區(qū)常見樹種的樹木太陽(yáng)輻射遮擋率為0.8，發(fā)現(xiàn)樹木對(duì)流換熱率在0~0. 39之間隨時(shí)間呈二次多項(xiàng)式關(guān)系變化。通過(guò)與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比，確認(rèn)在無(wú)強(qiáng)烈平流換熱情況下，改進(jìn)綠色CTTC模型性能較改進(jìn)前有顯著提高，模型預(yù)測(cè)的平均值誤差≤0.2℃，RMSE≤0.3℃，一致性指數(shù)≥0.98，可用于濕熱地區(qū)綠化住區(qū)的室外氣溫預(yù)測(cè)。

 [關(guān)鍵詞]綠化住區(qū)；室外氣溫；CTTC模型；太陽(yáng)輻射遮擋率；對(duì)流換熱率

O  引言

 我國(guó)南方濕熱地區(qū)夏季炎熱濕潤(rùn)，適合植物生長(zhǎng)，綠化在城市住區(qū)的普及率較高。綠化，尤其樹木對(duì)住區(qū)室外氣溫的影響十分顯著。實(shí)現(xiàn)綠化住區(qū)室外氣溫的快速計(jì)算，是在初步方案階段指導(dǎo)住區(qū)規(guī)劃和設(shè)計(jì)、確保住區(qū)建成環(huán)境質(zhì)量的有效途徑。將住區(qū)視為整體、計(jì)算其平均狀態(tài)的集總參數(shù)法符合上述要求，城市冠層（能量平衡）模型和綠色CTTC模型是目前較為成熟的模型。

綠色CTTC模型由Shashua-Bar和Hoffm an提出，是在CTTC模型(cluster thermal time constant，CTTC)基礎(chǔ)上考慮樹木對(duì)氣溫的影響發(fā)展而來(lái)。CTTC模型假定住區(qū)室外空間空氣混合均勻、溫度均一，忽略住區(qū)外來(lái)氣流的影響(日均風(fēng)速<2 m/s)，將室外氣溫視為集總參數(shù)，認(rèn)為它是太陽(yáng)輻射溫升和長(zhǎng)波輻射溫降作用于背景溫度的結(jié)果。其中，太陽(yáng)輻射溫升由太陽(yáng)輻射熱擾經(jīng)由大地和建筑等非穩(wěn)態(tài)傳熱過(guò)程作用于氣溫，長(zhǎng)波輻射溫降由凈長(zhǎng)波輻射散熱作用于氣溫，背景溫度由中尺度氣象條件決定。綠色CTTC模型（以下簡(jiǎn)稱原模型）認(rèn)為，樹木一方面遮擋了地面的部分太陽(yáng)輻射，另一方面，被遮擋的輻射中又有一部分通過(guò)對(duì)流換熱的方式引起空氣溫升，具體公式見式(1)~式(5):

式中：△t。。，為太陽(yáng)輻射溫升，℃；△，。為地面吸收的太陽(yáng)輻射逐時(shí)變化量，Wl rr12；mc為地面的太陽(yáng)輻射吸收率；hc為地面的綜合換熱系數(shù)，W/(m2．K)；CTTC。為原模型的住區(qū)熱時(shí)間常數(shù)，h；日和W分別為街谷的高度和寬度，m；A/為無(wú)遮擋時(shí)地面接收的太陽(yáng)直射輻射逐時(shí)變化量，W/m2；PSA。為建筑在地面形成的陰影率( partial shaded area，PSA)；PSAr為樹木在地面形成的陰影率；f為樹木對(duì)太陽(yáng)直射輻射的遮擋率；C。為原模型的樹木對(duì)流換熱率；，為無(wú)遮擋時(shí)地面接收的太陽(yáng)直射輻射照度，W/m2；L。為樹木陰影中地面接收的太陽(yáng)直射輻射照度，W/m2；g。，為樹木的對(duì)流換熱量，W/m2。

目前，已有研究人員在中高緯度的干熱地區(qū)開展現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，驗(yàn)證了原模型的性能和精度，但在低緯度的濕熱地區(qū)尚未有研究開展。此外，現(xiàn)有模型未考慮樹木對(duì)太陽(yáng)散射輻射的影響，這會(huì)低估樹木的遮陽(yáng)效果和對(duì)流換熱溫升，基于此，并結(jié)合張宇峰和劉登倫對(duì)CTTC模型的改進(jìn)工作，本文提出改進(jìn)綠色CTTC模型（以下簡(jiǎn)稱改進(jìn)模型），具體如式(6)~式(12)。

式中：t。為住區(qū)室外氣溫，℃；t為背景溫度，℃；At,。為長(zhǎng)波輻射溫降，℃；Ac、Aw Ar為地面、墻面和樹冠投影面積，m2；mw為地面和墻面的太陽(yáng)輻射吸收系數(shù)；CTTC為改進(jìn)模型的住區(qū)熱時(shí)間常數(shù)，h；TCc、TCw為大地和外墻的熱時(shí)間常數(shù)，h，本文分別取為8h和6 h；A/c、△，w分別為地面和墻面吸收的太陽(yáng)輻射逐時(shí)變化量，W／l:ri2；PSA。小PSA。，。為建筑在地面和墻面形成的陰影率；PSAT／G、PSAT／W為樹木在地面和墻面形成的陰影率；SVFc、SVFw、SVF，為地面、墻面和樹木的天空角系數(shù)(sky viewfactor．SVF)；△/DH、△/dH為水平面太陽(yáng)直射輻射和散射輻射的逐時(shí)變化量，W/m2；△I。。、△I。。分別為垂直面太陽(yáng)直射輻射和散射輻射的逐時(shí)變化量．W/m2,C為改進(jìn)模型的樹木對(duì)流換熱率；，T為單位表面面積樹木接收的太陽(yáng)輻射照度，W/m2；A，。為樹冠接收太陽(yáng)直射輻射的有效表面面積，m2;，。。為法向太陽(yáng)直射輻射照度，W/m2；I。。為水平面太陽(yáng)散射輻射照度，W/m2；其余同前。

 改進(jìn)模型忽略樹木熱慣性的影響，取住區(qū)熱時(shí)間常數(shù)為大地和外墻熱時(shí)間常數(shù)的面積加權(quán)平均，同時(shí)考慮樹木對(duì)太陽(yáng)直射輻射和散射輻射的影響，視樹木的對(duì)流換熱量直接作用于住區(qū)空氣引起溫升。與原模型相比，改進(jìn)模型在計(jì)算太陽(yáng)輻射溫升項(xiàng)和長(zhǎng)波輻射溫降項(xiàng)時(shí)，不僅統(tǒng)計(jì)地面的遮擋情況（PSAB，。、PSAT/C和SVFc），還增加了墻面遮擋情況（PSAB/W、PSAT/W和SVFw）的統(tǒng)計(jì)。另外，原模型和改進(jìn)模型均未考慮灌木、草地等綠化的作用。本文以我國(guó)濕熱地區(qū)的廣州為例，通過(guò)若干綠化住區(qū)的夏季測(cè)試，獲取改進(jìn)模型的關(guān)鍵參數(shù)，檢驗(yàn)改進(jìn)模型在我國(guó)濕熱地區(qū)應(yīng)用的準(zhǔn)確性和適用性。

1  實(shí)驗(yàn)方法

1.1  測(cè)試住區(qū)和時(shí)間

測(cè)試選取廣州4個(gè)綠化住區(qū)進(jìn)行，分別為番禺區(qū)的住區(qū)A和B、天河區(qū)的住區(qū)C和荔灣區(qū)的住區(qū)D。它們均為廣州市典型住區(qū)，住區(qū)內(nèi)種植有豐富喬木，綠化對(duì)室外熱環(huán)境的影響較大，符合改進(jìn)綠色CTTC模型的研究需要。與天文學(xué)四季劃分的標(biāo)準(zhǔn)不同，氣候?qū)W將1年分為72候，依據(jù)候均氣溫（連續(xù)Sd的平均氣溫）對(duì)四季進(jìn)行劃分，夏季始于首個(gè)候均氣溫高于22℃的日期，當(dāng)候均氣溫低于22℃時(shí)夏季結(jié)束進(jìn)入秋季。對(duì)2013年廣州郊區(qū)氣象站全年氣溫的分析可知，當(dāng)年廣州的夏季為4月16日~ 10月20日（22候—58候），住區(qū)測(cè)試具體時(shí)間見表1。住區(qū)測(cè)試在夏季進(jìn)行，其中住區(qū)A、B、D均連續(xù)測(cè)試24 h以上，住區(qū)C因陣雨原因測(cè)試持續(xù)15h。

 住區(qū)A（圖1a）呈規(guī)整行列式布局。建筑3層，高10 m，朝向南偏西5.7。，白色石灰粉刷外墻面，窗墻面積比24%。建筑前后間距12 m，左右間距6m。住區(qū)路面中間為紅磚人行道，兩旁鋪設(shè)草地和樹木。樹木多為南方常見樹種小葉榕，高10 m，樹冠直徑3m，樹間距3m。住區(qū)B（圖1b）也呈規(guī)整行列式布局，建筑與住區(qū)A-致，但主立面朝向?yàn)槟掀��?6.7。。建筑前后間距18 m，左右間距10 m。路面情況與住區(qū)A相似。

 住區(qū)C（圖1c）呈行列式布局，中間有南北和東西兩條主要道路。建筑高90 m，正南朝向，淺色瓷磚外墻面，窗墻面積比40%。建筑前后間距12 m。道路由混凝土車行道和紅磚人行道組成，兩者面積比約為2:1。道路兩旁種植小葉榕，樹高5m，樹冠直徑2.5 m。住區(qū)D（圖1d）為南方常見的圍合式布局。建筑高90 m，正南朝向，淺色瓷磚外墻面，窗墻面積比40%。住區(qū)路面由混凝土和草地組成，住區(qū)內(nèi)種植有南方常見樹種，平均高度4m，樹冠直徑2—2.5 m。

表2為以上住區(qū)的形態(tài)和表面物性參數(shù)。其中，墻、地面的SVF考慮了樹木的影響，由AutodeskEcotect Analysis計(jì)算得到，墻、地面的太陽(yáng)輻射吸收系數(shù)參考文獻(xiàn)[10]確定。由于住區(qū)C、D的建筑較高，需選取有效墻面高度計(jì)算墻面對(duì)住區(qū)氣溫的影響，本文取10 m、15 m和20 m 3個(gè)高度分別進(jìn)行計(jì)算。

 由表2可知，與住區(qū)C和D相比，住區(qū)A和B的建筑密度大，容積率小，喬木覆蓋率高。受住區(qū)建筑和樹木的綜合影響，住區(qū)B的地面SVF最大，其次為住區(qū)D和C，住區(qū)A最小，住區(qū)A、C、D的墻面SVF接近，而住區(qū)B較小。由于4個(gè)住區(qū)的下墊面材料基本一致，地面太陽(yáng)輻射吸收系數(shù)相接近，而住區(qū)A、B的建筑墻面材料顏色較深，且窗墻面積比較小，墻面太陽(yáng)輻射吸收系數(shù)較住區(qū)C和D大。住區(qū)C和D的改進(jìn)模型CTTC值較住區(qū)A和B大，這是由于住區(qū)C、D的地面面積比重較大的緣故。根據(jù)文獻(xiàn)[2]和文獻(xiàn)[11]計(jì)算樹木對(duì)流換熱率時(shí)，原模型CTTC由根據(jù)住區(qū)A和B的測(cè)試結(jié)果計(jì)算得到，在預(yù)測(cè)住區(qū)溫度時(shí)，住區(qū)C和D的CTTC。則采用式(2)計(jì)算。

1.2  測(cè)試方法

測(cè)試物理量為近地氣溫、相對(duì)濕度、風(fēng)速和樹木的太陽(yáng)輻射遮擋率，測(cè)試儀器性能和采樣頻率見表3。測(cè)試當(dāng)天的逐時(shí)太陽(yáng)輻射數(shù)據(jù)取自廣州蘿崗氣象站。

測(cè)量近地參數(shù)時(shí)，如圖2a所示，將風(fēng)速和溫濕度探頭用三腳架固定在距地1.5 m處，其中溫濕度探頭放置于直徑100 mm的不銹鋼筒內(nèi)，筒外包裹鋁箔，筒內(nèi)放置小風(fēng)扇抽風(fēng)，以避免測(cè)量結(jié)果受到太陽(yáng)輻射和筒自身得熱升溫的影響。樹木的太陽(yáng)輻射遮擋率通過(guò)同時(shí)測(cè)量樹蔭下和無(wú)遮擋地面的太陽(yáng)輻射照度獲得。測(cè)試在晴熱天氣進(jìn)行，根據(jù)魚眼鏡頭照片選擇9:00~15：00無(wú)建筑遮擋的樹蔭下進(jìn)行測(cè)試，將探頭放置于相應(yīng)測(cè)點(diǎn)并調(diào)整探頭至水平，待讀數(shù)穩(wěn)定后記錄數(shù)據(jù)（圖2b）。

住區(qū)測(cè)點(diǎn)的布置情況如圖3所示。每個(gè)測(cè)點(diǎn)同時(shí)測(cè)試空氣溫濕度和風(fēng)速。考慮住區(qū)A、B布局規(guī)整，在住區(qū)的中間位置，選擇橫縱道路和交叉路口布置測(cè)點(diǎn)。選擇東西向道路作為住區(qū)C的主要測(cè)試區(qū)域，在3個(gè)道路斷面共布置6個(gè)測(cè)點(diǎn)。住區(qū)D內(nèi)布置7個(gè)測(cè)點(diǎn)，測(cè)點(diǎn)分散在住區(qū)室外空間，涵蓋不同的地面鋪裝和建筑與樹木遮擋情況。

2  住區(qū)A、B測(cè)試結(jié)果與分析

2.1  測(cè)試結(jié)果

住區(qū)A、B測(cè)試當(dāng)天水平面太陽(yáng)總輻射照度最大780 W／m2，其中直射輻射425 W/m2，為廣州較典型的夏季晴熱天氣。采用氣象站提供的逐時(shí)水平面太陽(yáng)直散射輻射照度，先作垂直墻面分解，再根據(jù)各表面SVF、PSA和m，計(jì)算地、墻面吸收的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度見圖4。

 住區(qū)A各表面吸收的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度，日間最大值以東墻最大(9:00，290 W／rri2)（以墻面的外法線方向命名，與正東方向夾角小于正負(fù)10度，則定義為東墻，若夾角大于正負(fù)10度，偏北則定義為東北墻，以下同），其次為地面( 12：00，216 W/m2)，南墻(12：00，179 Wlm2)和西墻(14：00，83 W/m2)，北墻最小( 11：00，71 W/m2)，住區(qū)A的東墻吸收太陽(yáng)輻射比西墻要多，是由于早上太陽(yáng)輻射比下午太陽(yáng)輻射要強(qiáng)烈。由于建筑朝向不同，住區(qū)B的排序有所差別，地面最大( 12：00，318 W／fl12)，然后是東北墻（以墻面的外法線方向命名，即朝向東北方的墻面定義為東北墻，如此類推）(9:00，154 W／rri2)，西南墻( 13：00，136 W／ffl2)和東南墻(12：00，92 W／ITI2)，西北墻最小( 11：00，11 W/m2)。

住區(qū)A、B的測(cè)試結(jié)果見圖5。取住區(qū)內(nèi)所有測(cè)點(diǎn)空氣溫濕度和風(fēng)速的均值代表住區(qū)微氣候的總體情況，取住區(qū)附近無(wú)建筑和樹木遮擋點(diǎn)為氣溫參考點(diǎn)，用于計(jì)算原模型對(duì)流換熱系數(shù)C。。住區(qū)A氣溫14：00最大，29.2℃，6:00最小，23.9 aC，全天平均26.3℃。濕度的變化與溫度相反，最大、最小和全天平均分別為75%、46%和60%。風(fēng)速日間較夜間大，全天皆小于1 m/s，平均0.3 m/s。住區(qū)B氣溫13：00最大，29.2℃，7:00最小，23.5aC，全天平均26.0℃，濕度最大、最小和全天平均分別為77%、47%和62%，風(fēng)速全天平均0.3 m/s。參考點(diǎn)氣溫14：00最大，30.0℃，0:00最小，23.4 aC，全天平均26.5℃。對(duì)比三者氣溫可知，日間由于建筑和樹木遮擋，住區(qū)A、B的氣溫比參考點(diǎn)低；夜間由于住區(qū)B的SVFc大于住區(qū)A，住區(qū)B的氣溫比住區(qū)A低，參考點(diǎn)雖然沒(méi)有建筑和樹木遮擋，SVFc較大，但由于靠近住區(qū)外圍，受來(lái)流風(fēng)氣溫影響，夜間氣溫與住區(qū)B相近。

2.2樹木對(duì)流換熱率

測(cè)試得到住區(qū)A和B的樹木太陽(yáng)輻射遮擋率平均值為0.8。先根據(jù)式(6)~式(9)，計(jì)算地面和墻面引起的太陽(yáng)輻射溫升，代入式(5)，根據(jù)測(cè)試結(jié)果反算得到樹木引起的太陽(yáng)輻射溫升，再根據(jù)式(10)和式(11)以及樹木太陽(yáng)輻射遮擋率，計(jì)算6：00。18：00溫升對(duì)應(yīng)的改進(jìn)模型的樹木對(duì)流換熱率C值；根據(jù)文獻(xiàn)[2]和文獻(xiàn)[11]，計(jì)算原模型的9:00~ 18：00的樹木對(duì)流換熱率C。值，以上計(jì)算結(jié)果如圖6a所示。

 改進(jìn)模型計(jì)算住區(qū)A和B的樹木對(duì)流換熱率變化趨勢(shì)相似，都是在日出較小，上午逐漸增大，中午過(guò)后減小，在16：00突然變大，在日落時(shí)降為0。經(jīng)檢查，下午的突變是由于郊區(qū)氣象站觀測(cè)到的太陽(yáng)輻射照度突然減小引起。測(cè)試當(dāng)天為晴熱天氣，在測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)未出現(xiàn)陰天和烏云遮擋，太陽(yáng)輻射照度應(yīng)平滑變化。故將突變情況視為郊區(qū)和住區(qū)的太陽(yáng)輻射情況不同所致，將其數(shù)值剔除。原模型計(jì)算住區(qū)A和B的樹木對(duì)流換熱率變化趨勢(shì)與改進(jìn)模型有所區(qū)別，全天基本均為逐漸減小的趨勢(shì)。

 通過(guò)擬合，得到樹木對(duì)流換熱率隨時(shí)間變化的結(jié)果，見圖6b。改進(jìn)模型的樹木對(duì)流換熱率C隨時(shí)間呈二次多項(xiàng)式關(guān)系變化，日出和日落時(shí)較低，12：00最大，Cmax=0.39。上述關(guān)系說(shuō)明，隨著太陽(yáng)輻射照度的增加，樹木通過(guò)對(duì)流方式散熱的比例逐漸增大，在中午時(shí)達(dá)到最大，為39 010。根據(jù)樹木的熱平衡關(guān)系，如忽略樹木蓄熱，樹木吸收的太陽(yáng)輻射熱量主要由對(duì)流和蒸騰兩種方式散出。中午樹木對(duì)流換熱率的增大，意味著樹木蒸騰換熱的減弱，這與以往的一些研究結(jié)果一致。

 原模型的樹木對(duì)流換熱率C。隨時(shí)間呈線性減小的關(guān)系，12：00時(shí)C。=0.64。根據(jù)樹木的熱平衡關(guān)系，全天樹木對(duì)流換熱率減少，意味著樹木蒸騰換熱的增加，這一趨勢(shì)與文獻(xiàn)[13 - 14]有所不同。此外，值得注意的是相同時(shí)刻C<C。，根據(jù)式(2)、式(10)可知，在計(jì)算喬木遮陽(yáng)作用時(shí)，原模型會(huì)低估喬木的遮陽(yáng)降溫作用。

3  住區(qū)C、D測(cè)試結(jié)果與分析

3.1測(cè)試結(jié)果

住區(qū)C測(cè)試為陰天，水平面無(wú)太陽(yáng)直射輻射，散射輻射照度最大值為286 W/m2。住區(qū)D測(cè)試為晴熱天氣，水平面太陽(yáng)總輻射照度最大755 W／rr12，其中直射輻射419 W/m2。采用與住區(qū)A、B相同的方法，計(jì)算地、墻面吸收的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度。有效高度的變化會(huì)改變墻面吸收太陽(yáng)輻射強(qiáng)度的計(jì)算結(jié)果，但3個(gè)高度的結(jié)果相差不大，取15 m為例，結(jié)果如圖7所示。

 住區(qū)C主要為太陽(yáng)輻射散射，各表面吸收太陽(yáng)輻射強(qiáng)度的變化趨勢(shì)一致，最大值均發(fā)生在14：00，從大到小分別為地面( 80 W/m2)、南墻a（住區(qū)南北墻各有兩部分，分別稱為a，b）( 39 W/m2)、南墻b(39 W/m2)、北墻a(32 W／rri2)和北墻b( 31  W/m2)。住區(qū)D的最大值以地面最大(11:00，351 W/m2)，其次為東墻(10：00，179 W/m2)、西墻(16：00，118 W／ni2)、南墻(12：00，77 W/m2)、北墻最小(12:00，60 W/m2)。

取住區(qū)內(nèi)所有測(cè)點(diǎn)空氣溫濕度和風(fēng)速的均值代表住區(qū)微氣候的總體情況，結(jié)果如圖8所示。住區(qū)C氣溫在測(cè)試期間平均30.9℃．17：00最大，32.1℃，6:00最小，29.9℃。濕度變化與溫度相反，最大、最小和全天平均分別為66%、73%和79%。風(fēng)速在測(cè)試期間呈遞減趨勢(shì)，最大1. 89 m/s，最小0. 54 m/s，全天平均1.20 m/s。住區(qū)D的氣溫12：00最大，36.2℃，4：00最小，28.8℃，全天平均31.4℃。濕度全天最大、最小和全天平均分別為51%，69%和84%。風(fēng)速在測(cè)試期間較大，在1~2.5 m/s之間變化，全天平均1.8 m/s。

3.2模型驗(yàn)證

采用本文提出的改進(jìn)模型和原模型，分別代人測(cè)得的已知參數(shù)和2.2節(jié)得到的樹木太陽(yáng)輻射遮擋率和對(duì)流換熱率，計(jì)算住區(qū)C、D的氣溫逐時(shí)變化如圖9所示，實(shí)測(cè)值也一同顯示。

 住區(qū)C的改進(jìn)模型和原模型計(jì)算值變化趨勢(shì)與實(shí)測(cè)值一致，溫度最大值均出現(xiàn)在17：00，且不同有效墻面高度的結(jié)果差別不大；將最大值與實(shí)測(cè)值進(jìn)行比較，改進(jìn)模型相差0一-0.2℃，原始模型則相差-0.1~- 0.2℃；將平均值與實(shí)測(cè)值進(jìn)行比較，改進(jìn)模型相差-0.1~-0.2 0C，原始模型相差-0.3aC。

 住區(qū)D的改進(jìn)模型和原模型計(jì)算值變化趨勢(shì)與實(shí)測(cè)值一致，最大值均出現(xiàn)在14：00，改進(jìn)模型與實(shí)測(cè)值相差-0.4~0.7℃，原始模型則相差1.2~1.5℃。兩模型的計(jì)算值在15：00之前與實(shí)測(cè)值相接近，但在15：00之后出現(xiàn)明顯差別。進(jìn)一步分析差別造成的原因可知，15：00之后風(fēng)速較大，主要為東風(fēng)，可順暢穿行住區(qū)，而住區(qū)東側(cè)為綠地和低密度住區(qū)，氣溫較住區(qū)低，由此形成較為強(qiáng)烈的平流換熱，使得住區(qū)的氣溫在15：00之后與東部邊界快速趨于一致。改進(jìn)綠色CTTC模型目前尚未考慮平流換熱的影響，因此出現(xiàn)以上偏差。

采用住區(qū)C的測(cè)試數(shù)據(jù)和住區(qū)D 15：00前的測(cè)試數(shù)據(jù)驗(yàn)證本文提出的改進(jìn)綠色CTTC模型，結(jié)果如表4所示。

 對(duì)住區(qū)C而言，改進(jìn)模型在3種有效墻面高度下的預(yù)測(cè)性能接近，均優(yōu)于原模型，其平均值誤差≤0.2℃，均方根誤差( root-mean-square error，RMSE)≤0.3℃以內(nèi)，一致性指數(shù)≥0. 98；對(duì)住區(qū)D而言，模型在20 m有效墻面高度下的預(yù)測(cè)性能最好，改進(jìn)模型明顯優(yōu)于原模型，其平均值誤差為0,1℃，RMSE為0.3℃，一致性指數(shù)為0.99。

 綜合兩住區(qū)的結(jié)果可知，在無(wú)強(qiáng)烈平流換熱情況下，改進(jìn)綠色CTTC模型可有效預(yù)測(cè)濕熱地區(qū)綠化住區(qū)的室外氣溫變化，實(shí)測(cè)驗(yàn)證顯示，模型預(yù)測(cè)的平均值誤差≤0.2℃，RMSE≤0.3℃，一致性指數(shù)≥0. 98，改進(jìn)模型的預(yù)測(cè)性能優(yōu)于原模型。

4  結(jié)論

 本文針對(duì)改進(jìn)綠色CTTC模型開展若干廣州綠化住區(qū)的夏季測(cè)試研究，得到的主要結(jié)論為：

 1)獲得了模型的關(guān)鍵參數(shù)，即樹木太陽(yáng)輻射遮擋率和對(duì)流換熱率。對(duì)濕熱地區(qū)常見樹種而言，樹木太陽(yáng)輻射遮擋率為0.8，樹木對(duì)流換熱率在0～0. 39之間隨時(shí)間呈二次多項(xiàng)式關(guān)系變化。

 2)在無(wú)強(qiáng)烈平流換熱情況下，改進(jìn)綠色CTTC模型性能較改進(jìn)前有顯著提高，模型預(yù)測(cè)的平均值誤差≤0.2℃．RMSE≤0.3℃，一致性指數(shù)≥0.98，模型可用于濕熱地區(qū)綠化住區(qū)的室外氣溫預(yù)測(cè)。

 本文提出的模型，在可忽略平流換熱影響的情況下（如周邊為相似住區(qū)或室外風(fēng)速較低），可用于我國(guó)濕熱地區(qū)綠化住區(qū)的室外氣溫預(yù)測(cè)。模型計(jì)算僅需要少量規(guī)劃設(shè)計(jì)和氣象參數(shù)信息，便可快速預(yù)測(cè)不同方案形成的室外氣溫，在方案初期階段能夠?yàn)槭彝鉄岘h(huán)境設(shè)計(jì)提供有效指導(dǎo)。另外，本文提出的模型和思路，可為我國(guó)其他地區(qū)綠化住區(qū)的研究提供參考。

 包括本文提出的模型在內(nèi)，現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外集總參數(shù)模型均不考慮平流換熱的影響，這對(duì)開發(fā)強(qiáng)度不均的城區(qū)和周邊緊鄰大片水體或綠地的住區(qū)會(huì)帶來(lái)較大誤差，今后需在平流換熱方面展開工作，以拓展模型的適用范圍。另外，本文的關(guān)鍵參數(shù)和模型驗(yàn)證在廣州開展，尚需在我國(guó)濕熱地區(qū)其他城市開展驗(yàn)證工作。