論文導讀:年多哈世界室內(nèi)田徑錦標賽男子60m欄決賽。對于男子60m欄運動員來說。本文試對此次比賽的時間特征進行探討。時間特征,多哈世界室內(nèi)田錦賽男子60m欄的時間特征分析。
關鍵詞:多哈,男子60m欄,時間特征
2010年多哈世界室內(nèi)田徑錦標賽男子60 m欄決賽,古巴名將羅伯斯以7.34s的歷史第三好成績奪冠,我國選手劉翔在傷勢未愈的情況下僅以7.65s的成績獲得第七名。本文試對此次比賽的時間特征進行探討,并較全面地分析劉翔目前的競技狀態(tài)。
1 研究對象與方法
通過查閱國際田聯(lián)官方網(wǎng)站以及相關期刊網(wǎng),以多哈世界室內(nèi)田徑錦標賽男子60 m欄決賽四名運動員為研究對象,收集本次比賽的若干生物力學指標,用SPSS11.5和Excel進行數(shù)理統(tǒng)計及繪制圖表。
2 結(jié)果與分析
2.1 起跑至第1欄的時間特征分析
60m欄屬于典型的快速力量型項目,較之110m欄而言,其比賽距離更短,并要求運動員跨越固定個數(shù)與高度的欄架。因此,其全程比賽過程中每一個技術(shù)環(huán)節(jié)的處理都會對最終的成績產(chǎn)生重大的影響,尤其是起跑至第1欄的加速階段。在這一階段,運動員既要全力加速,又要考慮8步上欄(羅伯斯僅用7步)的穩(wěn)定節(jié)奏,以便精確踏點,順利跨越第1欄。碩士論文,時間特征。[1]
起跑至第1欄技術(shù)是全程節(jié)奏的保證。碩士論文,時間特征。運動員能否在最短的時間內(nèi)發(fā)揮最大的速度,是能否為全程比賽奠定良好的跨欄節(jié)奏的基礎。碩士論文,時間特征。長期以來,劉翔起跑至第1欄的加速能力并不占優(yōu)勢,表1的數(shù)據(jù)同樣顯示出這一情況。在這一環(huán)節(jié)上劉翔落后特拉梅爾0.10s,這不僅與加速跑的技術(shù)和身體素質(zhì)有關,當時劉翔的康復情況亦對其產(chǎn)生了巨大的影響。由表2可知,劉翔后面四欄的速度也遠遠落后于羅伯斯等人,其競技能力并沒有調(diào)整到良好的狀態(tài)。相比之下,羅伯斯和奧利弗的加速效果較為理想,但亦與特拉梅爾相差0.05s與0.07s,可見特拉梅爾在加速階段具有絕對的優(yōu)勢,這與其超強的60m平跑能力有很大的關系。
表1 起跑至第1欄加速能力比較
名次 | 姓名 | 國家 | 起跑至第1欄時間(s) | 起跑至第1欄速度(m/s) |
1 | 羅伯斯 | 古巴 | 2.20 | 6.236 |
2 | 特拉梅爾 | 美國 | 2.15 | 6.381 |
3 | 奧利弗 | 美國 | 2.22 | 6.180 |
7 | 劉翔 | 中國 | 2.25 | 6.098 |
注:數(shù)據(jù)來源于[2]
表2 跨欄周期平均速度(m/s)
姓名 | 成績(s) | H1-H2 | H2-H3 | H3-H4 | H4-H5 |
羅伯斯 | 7.34 | 9.050 | 9.327 | 9.521 | 9.232 |
特拉梅爾 | 7.36 | 8.961 | 9.140 | 9.232 | 9.140 |
奧利弗 | 7.44 | 8.874 | 9.050 | 9.140 | 9.140 |
劉翔 | 7.65 | 8.623 | 8.874 | 8.874 | 8.788 |
注:數(shù)據(jù)來源于[2]
2.2 全程過欄時間特征
過欄時間反映了運動員跨越障礙的能力,也是運動員過欄技術(shù)的重要指標。[3]世界優(yōu)秀短跨運動員在其經(jīng)年的跨欄技術(shù)訓練中,根據(jù)自身的條件,形成了各自的技術(shù)風格與特點。通常世界優(yōu)秀男子110m欄運動員最短平均過欄時間在第5欄為0.33s,最長在第10欄為0.36s,兩者的差值為0.03s。[4]由圖1可知,高水平男子60m欄運動員跨欄技術(shù)非常穩(wěn)定,過欄時間波動不超過0.01s,羅伯斯全程平均過欄時間為0.320s,特拉梅爾平均為0.328s,相對略長。值得一提的是,奧利弗是目前世界上60m欄全程平均過欄時間最短的運動員,為驚人的0.302s,且其后四欄的過欄用時保持在0.300s,這為其取得優(yōu)異的成績奠定了基礎。
圖1 跨欄步時間比較
我國選手劉翔在此次比賽中并沒有發(fā)揮出應有的技術(shù)水平,平均過欄用時為0.364s,在全程過欄時間這一重要環(huán)節(jié)上分別落后前三名運動員0.22s,0.18s,0.31s,而在劉翔競技狀態(tài)正常的情況下,這一環(huán)節(jié)的差距會小很多,這也是其目前急需解決的問題。
2.3欄間節(jié)奏分析
對于男子60m欄運動員來說,欄間節(jié)奏是這項運動的生命,而運動員全程速度變化的規(guī)律與特點在很大程度上體現(xiàn)出其欄間節(jié)奏的合理性,并直接影響其比賽成績。由圖2可知,羅伯斯、特拉梅爾和奧利弗在起跑至第1欄的加速階段后,后四欄的欄間速度均維持在9.0m/s以上,而劉翔全程的欄間速度均明顯低于這三名運動員。
圖2 全程速度變化曲線圖
從圖2中可以明顯地看出,奧利弗過第1欄至終點的速度曲線與特拉梅爾高度擬合,這兩名運動員第2欄至第5欄的欄間速度變化幅度較小,且在第4欄達到最高欄間速度,最后一欄速度略微下降,奧利弗僅僅是在起跑至第1欄的加速階段落后特拉梅爾0.07s(見表1)。劉翔則在過第3欄后較早地出現(xiàn)欄間速度的下降,從這個角度上看,劉翔傷愈復出后的欄間跑穩(wěn)定性以及速度耐力,與北京奧運會前相比,已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。碩士論文,時間特征。相比之下,羅伯斯在此次比賽中,展示出超強的速度耐力和良好的欄間節(jié)奏。碩士論文,時間特征。從起跑開始,羅伯斯穩(wěn)步加速,并在第3欄至第4欄達到最快欄間速度9.521m/s,也就是在這一環(huán)節(jié)羅伯斯反超特拉梅爾,并最終獲得冠軍。碩士論文,時間特征。
綜上所述,在世界高水平男子60m欄比賽中,第3欄至第4欄是個異常重要的區(qū)域,其欄間速度的變化趨勢,體現(xiàn)出運動員的速度耐力水平和欄間節(jié)奏的合理性,往往決定著其最終的比賽成績,可以作為衡量該項目運動員競技能力的一個重要指標。
2.4 沖刺階段時間特征分析
由表3可見,羅伯斯、特拉梅爾、奧利弗下第5欄至終點的速度分別為9.437m/s、9.346m/s、9.437m/s,均表現(xiàn)出很強的沖刺能力,彼此之間并沒有明顯的優(yōu)勢。劉翔在這一環(huán)節(jié)上同樣沒有發(fā)揮出應有的水平,沖刺速度僅為9.127m/s,沖刺階段落后前三名運動員0.03-0.04s,這一差距對于60m欄項目來說,同樣非常明顯。
表3 沖刺能力比較
名次 | 姓名 | 國家 | 下第5欄至終點時間(s) | 下第5欄至終點速度(m/s) |
1 | 羅伯斯 | 古巴 | 1.030 | 9.437 |
2 | 特拉梅爾 | 美國 | 1.040 | 9.346 |
3 | 奧利弗 | 美國 | 1.030 | 9.437 |
7 | 劉翔 | 中國 | 1.065 | 9.127 |
注:數(shù)據(jù)來源于[2]
3 結(jié)論
3.1 我國選手劉翔在傷愈復出后的第一個世界性大賽中,并沒有發(fā)揮出北京奧運會前的競技水平,無論起跑至第1欄的加速能力、跨欄技術(shù)、沖刺能力,還是欄間跑穩(wěn)定性以及速度耐力方面,目前均與世界優(yōu)秀運動員有明顯差距,尤其在全程過欄時間這一重要環(huán)節(jié)上落后甚多。
3.2 在男子60m欄比賽中,第3欄至第4欄是個異常重要的區(qū)域,其欄間速度的變化趨勢,體現(xiàn)出運動員的速度耐力水平和欄間節(jié)奏的合理性,往往決定著其最終的比賽成績,可以作為衡量該項目運動員競技能力的一個重要指標。
3.3 男子60m欄項目的競技特點,決定了其全程比賽過程中每一個技術(shù)環(huán)節(jié)的處理都會對比賽的勝負產(chǎn)生重大的影響。因此,運動員保持良好的心理穩(wěn)定性,根據(jù)個人的特點合理分配體力和掌握跨欄跑節(jié)奏,是取勝的關鍵所在。
3.4 羅伯斯、特拉梅爾與奧利弗在比賽中均較合理地分配體力及把握欄間節(jié)奏,并充分發(fā)揮各自的特點與優(yōu)勢,因此都取得了較好的比賽成績。羅伯斯具有超強的速度耐力,特拉梅爾起跑至第1欄的加速能力非常突出,而奧利弗在過欄時間方面具有明顯的優(yōu)勢。
參考文獻
[1]馬磊,黃文英,王偉,等.劉翔上海田徑黃金大獎賽110m欄的時間特征分析[J].首都體育學院學報,2008,20(5):126-127.
[2]國際田徑協(xié)會聯(lián)合會官方網(wǎng)站.[EB/OL].[2010-05-18].http://www.iaaf.org.
[3]周愛青,錢國榮,馬振鑄.劉翔打破110m欄世界紀錄的時間特征分析[J].江西師范大學學報(自然科學版),2008,32(4):503-505.
[4]盧春根,劉子強.史東鵬110m欄的速度特征研究[J].山東體育科技,2008,30(1):41-43.
上一篇:職業(yè)教育發(fā)展略談