淺析中國(guó)男籃進(jìn)攻能力
相關(guān)鏈接： 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀：中國(guó)男籃在北京奧運(yùn)會(huì)上被分在美國(guó)隊(duì)、西班牙隊(duì)等強(qiáng)國(guó)組成的“死亡之組”中。本文旨在通過(guò)對(duì)我國(guó)男籃與美國(guó)隊(duì)、西班牙隊(duì)、安哥拉隊(duì)、德國(guó)隊(duì)、希臘隊(duì)、立陶宛隊(duì)的的6場(chǎng)比賽及本屆奧運(yùn)會(huì)男籃前4名隊(duì)(美國(guó)、西班牙、阿根廷、立陶宛)在32場(chǎng)進(jìn)攻中的各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。
關(guān)鍵詞：29屆奧運(yùn)會(huì)籃球賽，中國(guó)男籃，進(jìn)攻
1 前言
中國(guó)男籃在北京奧運(yùn)會(huì)上被分在美國(guó)隊(duì)、西班牙隊(duì)等強(qiáng)國(guó)組成的“死亡之組”中，在不被人們看好的情況下中國(guó)男籃在頂著巨大壓力，通過(guò)全隊(duì)上下的努力拼搏，在獲得了第8名的成績(jī)，實(shí)現(xiàn)了賽前的既定目標(biāo)。在本屆奧運(yùn)會(huì)上，在姚明、王治郅等老隊(duì)員的帶領(lǐng)下，基本上發(fā)揮了應(yīng)有的水平，但在比賽中還是暴露出不少問(wèn)題，與世界強(qiáng)隊(duì)的實(shí)力存在差距。本文旨在通過(guò)對(duì)我國(guó)男籃與美國(guó)隊(duì)、西班牙隊(duì)、安哥拉隊(duì)、德國(guó)隊(duì)、希臘隊(duì)、立陶宛隊(duì)的的6場(chǎng)比賽及本屆奧運(yùn)會(huì)男籃前4名隊(duì)(美國(guó)、西班牙、阿根廷、立陶宛)在32場(chǎng)進(jìn)攻中的各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，全部數(shù)據(jù)用Spss13.0統(tǒng)計(jì)處理；同時(shí)結(jié)合實(shí)況和錄像觀察進(jìn)行定量和定性分析，主要找出我國(guó)男籃進(jìn)攻中存在的問(wèn)題和不足，為其訓(xùn)練和競(jìng)賽提供參考。
2中國(guó)男籃進(jìn)攻能力
本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃共參加了6場(chǎng)比賽，除內(nèi)線占有一定的優(yōu)勢(shì)外，外線的表現(xiàn)不夠穩(wěn)定，前鋒和后衛(wèi)隊(duì)員的發(fā)揮依然是中國(guó)隊(duì)的軟肋，中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)以陣地進(jìn)攻為主，這種攻防轉(zhuǎn)換速度慢，落位打內(nèi)線，而“競(jìng)賽對(duì)手和世界強(qiáng)隊(duì)在進(jìn)攻策略上堅(jiān)持以快制高，體現(xiàn)在戰(zhàn)術(shù)安排上是快攻和移動(dòng)進(jìn)攻并舉”[1]。
2.1得分能力的分析
本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃共參加了6場(chǎng)比賽，除內(nèi)線占有一定的優(yōu)勢(shì)外，外線的表現(xiàn)不夠穩(wěn)定，前鋒和后衛(wèi)隊(duì)員的發(fā)揮依然是中國(guó)隊(duì)的軟肋，在尤納斯主教練率隊(duì)準(zhǔn)備奧運(yùn)會(huì)的兩年中，中國(guó)隊(duì)在內(nèi)外結(jié)合、攻防轉(zhuǎn)換方面均有所提高，技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮也相對(duì)穩(wěn)定。從表1比賽統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，中國(guó)男籃共得434分（場(chǎng)均72.3分），競(jìng)賽對(duì)手共得494分（場(chǎng)均82.3分），前4名隊(duì)平均每場(chǎng)得90.3分，中國(guó)隊(duì)與其差異具顯著性。中國(guó)男籃除了在罰球指標(biāo)及3分球試投次數(shù)略高于競(jìng)賽對(duì)手外，其余各項(xiàng)得分指標(biāo)都低于對(duì)手，特別是在2分進(jìn)球數(shù)上明顯少于對(duì)手。實(shí)際上籃球比分的真正差距是由2分球命中率和2分球進(jìn)球數(shù)決定的。論文寫作，進(jìn)攻。中國(guó)男籃平均每場(chǎng)比對(duì)手少進(jìn)9.3個(gè)2分球，少得18.6分；另外，外線3分球命中率又不高，內(nèi)線進(jìn)攻一味地追求“把球交到姚明的手里”導(dǎo)致的進(jìn)攻路線的單一和進(jìn)攻方式的機(jī)械，這就是中國(guó)男籃失利的主要原因。
中國(guó)隊(duì)與本屆奧運(yùn)會(huì)男籃的前4名隊(duì)在得分指標(biāo)上的差距更大，其中在總投籃命中率、總投籃命中率、平均每場(chǎng)進(jìn)球數(shù)、總投籃命中率、2分球進(jìn)球數(shù)及2分球命中率上都與世界強(qiáng)隊(duì)差異具顯著性。從技術(shù)統(tǒng)計(jì)看，中國(guó)男籃只有在罰球命中率上比競(jìng)賽對(duì)手和前4名隊(duì)都占有一定的優(yōu)勢(shì)。但是在身體強(qiáng)對(duì)抗條件下的運(yùn)動(dòng)進(jìn)攻能力和得分能力就弱于對(duì)手，中國(guó)男籃在進(jìn)攻的整體質(zhì)量上與世界一流強(qiáng)隊(duì)存在明顯的不足，在處理關(guān)鍵球和關(guān)鍵比賽時(shí)的經(jīng)驗(yàn)不夠，在高強(qiáng)度侵略性防守下應(yīng)變的能力較差，在執(zhí)行教練的戰(zhàn)術(shù)意圖的同時(shí)不能隨機(jī)應(yīng)變發(fā)揮自身的想象力。
表1 籃球比賽進(jìn)攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)一覽表1）
| 隊(duì)別 | 全場(chǎng)投籃 | 2分球 | 3分球 | 罰球 | ||||||||||||
| 試投 | 投中 | % | 試投 | 投中 | % | 試投 | 投中 | % | 試投 | 投中 | % | |||||
| 中國(guó) | 59.2 | 24.3 | 41.1 | 34.5 | 16.8 | 48.8 | 24.7 | 7.5 | 30.4 | 19.7 | 16.2 | 82.2 | ||||
| 對(duì)手 | 66.0 | 31.2 | 47.2 | 43.8 | 23.3 | 53.2 | 22.2 | 7.8 | 35.3 | 16.0 | 12.2 | 76.0 | ||||
| 四強(qiáng) | 64.4 | 32.1 | 49.9 | 40.8 | 23.3 | 57.2 | 23.7 | 8.8 | 37.2 | 23.4 | 17.3 | 73.8 | ||||
| P1 | 0.08 | 0.09 | 0.09 | 0.05 | 0.10 | 0.34 | 0.38 | 0.84 | 0.38 | 0.29 | 0.17 | 0.27 | ||||
| P2 | 0.11 | 0.00 | 0.00 | 0.07 | 0.10 | 0.02 | 0.62 | 0.29 | 0.12 | 0.24 | 0.66 | 0.05 | ||||
| 隊(duì)別 | 進(jìn)攻 籃板 | 助攻 | 失誤 | 被侵 | 得分 | 快攻 得分 | 2次 進(jìn)攻 得分 | 內(nèi)線 得分 | ||||||||
| 中國(guó) | 10.5 | 11.7 | 14.8 | 19.0 | 72.3 | 2.3 | 6.3 | 25.7 | ||||||||
| 對(duì)手 | 11.7 | 13.2 | 12.5 | 16.5 | 82.3 | 10.3 | 11.0 | 40.3 | ||||||||
| 四強(qiáng) | 11.0 | 15.5 | 14.6 | 22.3 | 90.3 | 8.8 | 10.2 | 40.8 | ||||||||
| P1 | 0.61 | 0.60 | 0.40 | 0.34 | 0.24 | 0.08 | 0.04 | 0.10 | ||||||||
| P2 | 0.65 | 0.05 | 0.89 | 0.11 | 0.00 | 0.00 | 0.05 | 0.00 | ||||||||
1）P1為中國(guó)隊(duì)與競(jìng)賽對(duì)手比較；P2為中國(guó)隊(duì)與4強(qiáng)比較
2.2快攻得分能力的分析
快攻是“由防守轉(zhuǎn)入進(jìn)攻時(shí)，進(jìn)攻隊(duì)以最快的速度將球推進(jìn)至前場(chǎng)，爭(zhēng)取造成人數(shù)上和位置上的優(yōu)勢(shì)與主動(dòng)，果斷合理進(jìn)行攻擊的一種進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)”[2]。從比賽統(tǒng)計(jì)分析，中國(guó)男籃場(chǎng)均快攻得分2.3分，而對(duì)手場(chǎng)均快攻得分10.3分，比中國(guó)隊(duì)多8分。中國(guó)隊(duì)在本屆奧運(yùn)會(huì)的比賽中的六場(chǎng)比賽中快攻得分只有14分，在與希臘隊(duì)和立陶宛隊(duì)的比賽中沒(méi)有一次快攻得分，反而讓對(duì)手快攻得了12分和14分，在和美國(guó)隊(duì)比賽中，美國(guó)隊(duì)依靠快攻得了24分，而美國(guó)隊(duì)整場(chǎng)比賽只贏了中國(guó)隊(duì)31分，即美國(guó)隊(duì)除快攻之外美國(guó)隊(duì)只比中國(guó)隊(duì)多得7分而已。論文寫作，進(jìn)攻。從實(shí)況和比賽錄像觀察中分析，在競(jìng)賽對(duì)手的快速退防、加強(qiáng)對(duì)人、球、區(qū)的控制下，中國(guó)隊(duì)無(wú)法利用積極跑動(dòng)、快速傳球、運(yùn)球突破等形成有效的快攻。
從表1還可以看出，中國(guó)男籃與前4名隊(duì)在快攻得分上差異具顯著性。由對(duì)手失誤而得分指標(biāo)進(jìn)一步反映了中國(guó)男籃的攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏慢，不能抓住對(duì)手的失誤而快速進(jìn)攻得分。中國(guó)隊(duì)利用對(duì)手失誤得分平均每場(chǎng)僅為5.3分，對(duì)方利用中國(guó)男籃失誤而得分平均每場(chǎng)為9.5分，在此項(xiàng)指標(biāo)上中國(guó)男籃與前4名隊(duì)差異也具顯著性。進(jìn)一步分析，之所以在快攻得分上與對(duì)手存在較大的差距，原因就在于中國(guó)男籃發(fā)動(dòng)快攻的區(qū)域不如強(qiáng)隊(duì)的發(fā)動(dòng)區(qū)域分散，對(duì)重點(diǎn)區(qū)域的控制也不好，中國(guó)隊(duì)的防守攻擊性不強(qiáng)，防守范圍不夠大，不能在半場(chǎng)的各個(gè)重點(diǎn)區(qū)域給對(duì)手以很大壓力，所以搶斷球少，發(fā)動(dòng)快攻的機(jī)會(huì)不多，在身體對(duì)抗的情況下快速行進(jìn)間準(zhǔn)確完成技術(shù)的能力不足，進(jìn)而造成了中國(guó)隊(duì)在本次比賽中由守轉(zhuǎn)攻時(shí)進(jìn)攻節(jié)奏慢，快攻得分能力差。
2.3內(nèi)線得分能力的分析
內(nèi)線進(jìn)攻是得分最有效最穩(wěn)定的手段之一，離籃筐的距離近，命中率高，能夠殺傷對(duì)手鼓舞本隊(duì)的氣勢(shì)，內(nèi)線進(jìn)攻得分多少往往能決定一場(chǎng)比賽的勝負(fù)。在本屆奧運(yùn)會(huì)上，中國(guó)男籃最明顯的優(yōu)勢(shì)應(yīng)該是內(nèi)線，其年齡結(jié)構(gòu)也比較合理。姚明正處在巔峰期，王治郅內(nèi)線也具有一定的攻擊能力，易建聯(lián)剛剛度過(guò)了NBA的新秀賽季，狀態(tài)有所起伏，總體還不錯(cuò)。但是，比賽結(jié)果卻是中國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均內(nèi)線得分25.7分，對(duì)手的場(chǎng)均內(nèi)線得分高達(dá)40.3分，比中國(guó)隊(duì)多14.6分，本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃場(chǎng)均得分72.3分，讓對(duì)手得到82.3分，中國(guó)男籃場(chǎng)均比對(duì)手少得10分，而內(nèi)線得分中國(guó)男籃就比對(duì)手場(chǎng)均少得14.6分之多，可以看出造成中國(guó)男籃本屆奧運(yùn)會(huì)成績(jī)不理想的主要原因就是讓對(duì)手在內(nèi)線得到了太多的分?jǐn)?shù)，而中國(guó)隊(duì)卻沒(méi)能在對(duì)手的內(nèi)線得到理想的分?jǐn)?shù)。從比賽實(shí)況及錄像觀察中發(fā)現(xiàn)，在陣地進(jìn)攻中對(duì)方重點(diǎn)防守中國(guó)男籃的內(nèi)線，他們不惜采用犯規(guī)、協(xié)防等戰(zhàn)術(shù)以限制姚明等內(nèi)線隊(duì)員的接球及接球后的投籃得分。另外，對(duì)方利用移動(dòng)速度快的特點(diǎn)及強(qiáng)壯的身體條件，對(duì)中國(guó)外線隊(duì)員采用攻擊性緊逼防守，限制外線隊(duì)員的得分能力。在籃球比賽中，“內(nèi)外結(jié)合是相輔相成的，是對(duì)立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。利用內(nèi)線隊(duì)員的牽制，吸引對(duì)方雙人或多人包夾防守，能充分發(fā)揮外線的攻擊力；外線的發(fā)揮又有利于減輕內(nèi)線的壓力，給內(nèi)線創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)，全面盤活內(nèi)線，反過(guò)來(lái)又增強(qiáng)了外線進(jìn)攻的信心”[3]。盡管尤納斯在本屆奧運(yùn)會(huì)上的某些場(chǎng)次或某些時(shí)段活用了姚明，也一度打出了一些有效的進(jìn)攻配合，畢竟中國(guó)隊(duì)員的整體實(shí)力與世界強(qiáng)隊(duì)存在一定的差距。進(jìn)一步分析中國(guó)男籃的內(nèi)外進(jìn)攻結(jié)合情況，很多問(wèn)題都出在傳接球和體能問(wèn)題上。論文寫作，進(jìn)攻。
2.4前場(chǎng)籃板球、二次進(jìn)攻能力的分析
“進(jìn)攻籃板球是在籃球比賽中的重要作用是不言而喻的，積極拼搶前場(chǎng)進(jìn)攻籃板是一個(gè)重要的進(jìn)攻行動(dòng)，是爭(zhēng)奪繼續(xù)控球權(quán)的重要方法”[2]，前場(chǎng)籃板球可以有效快速的轉(zhuǎn)入二次進(jìn)攻，增加進(jìn)攻次數(shù)，是全隊(duì)得分的有力保證。還能增強(qiáng)隊(duì)友的投籃信心，對(duì)對(duì)手的士氣也是一個(gè)打擊。表1顯示，中國(guó)男籃場(chǎng)均前場(chǎng)籃板球10.5次，中國(guó)男籃對(duì)手有11.7次，中國(guó)男籃比對(duì)手少1.2次。二次進(jìn)攻得分方面，中國(guó)男籃場(chǎng)均只有6.3分，而對(duì)手二次進(jìn)攻場(chǎng)均可以得到11分，場(chǎng)均二次進(jìn)攻比中國(guó)男籃多4.7分，差異具有顯著性。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以看出中國(guó)男籃在搶前場(chǎng)籃板后得分效率不如對(duì)手的效率高，而且在防守對(duì)手搶前場(chǎng)籃板后的二次進(jìn)攻上也沒(méi)有做好，從而導(dǎo)致在前場(chǎng)籃板輸對(duì)手不多的情況下反而讓對(duì)手過(guò)多的依靠二次進(jìn)攻得分。
從比賽錄像情況觀察，中國(guó)男籃在前場(chǎng)籃板球技術(shù)的差距表現(xiàn)在：中國(guó)男籃隊(duì)員在籃下?lián)屛患夹g(shù)和籃下擠搶能力較差，在對(duì)抗中占據(jù)不到有利的拼搶位置，起跳的速度和連續(xù)起跳的能力不如對(duì)手，即使憑借身高優(yōu)勢(shì)搶到了第一點(diǎn)，將球挑撥到了有利位置，在第二次沖搶中仍舊被對(duì)手搶走；搶前場(chǎng)籃板球的人數(shù)不夠，外線隊(duì)員直接沖搶是搶前場(chǎng)籃板球的重要手段之一，大多數(shù)情況下中國(guó)隊(duì)主要是依靠?jī)?nèi)線隊(duì)員來(lái)?yè)尰@板球；沖搶前場(chǎng)籃板球意識(shí)較差，中國(guó)隊(duì)的外線在進(jìn)攻中只有少數(shù)隊(duì)員有沖搶意識(shí)，本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃小前鋒朱芳雨在前場(chǎng)籃板表現(xiàn)出色，多次在關(guān)鍵時(shí)刻搶到前場(chǎng)籃板球。在當(dāng)今籃球運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展趨勢(shì)下，中國(guó)男籃表現(xiàn)不夠兇狠。前場(chǎng)籃板球的弱勢(shì)使得中國(guó)隊(duì)失去許多二次進(jìn)攻得分的機(jī)會(huì)。論文寫作，進(jìn)攻。
2.5失誤情況的分析
“失誤是指控制球的隊(duì)員由于個(gè)人行動(dòng)不當(dāng)而失去控制球權(quán)”[4]。論文寫作，進(jìn)攻。失誤的多少，不僅反映了一名隊(duì)員或一個(gè)球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)水平的高低和在激烈對(duì)抗的競(jìng)賽中運(yùn)用技戰(zhàn)術(shù)的能力，還是反映該隊(duì)是否成熟的重要標(biāo)志。從比賽統(tǒng)計(jì)分析，中國(guó)男籃的場(chǎng)均失誤次數(shù)為14.8次，對(duì)手為12.5次，中國(guó)隊(duì)每場(chǎng)比賽要比對(duì)手多2.3次失誤。在于男籃前四名的場(chǎng)均失誤次數(shù)14.6與中國(guó)男籃的場(chǎng)均14.8次差距較小，可以看出世界男籃強(qiáng)隊(duì)在比賽中的失誤都比較高。結(jié)合比賽錄像可以看出，中國(guó)隊(duì)的對(duì)手中只有立陶宛隊(duì)和希臘隊(duì)失誤較少。美國(guó)隊(duì)和中國(guó)隊(duì)的比賽不僅是中國(guó)隊(duì)出現(xiàn)很多失誤18次，美國(guó)隊(duì)也出現(xiàn)了12次失誤，這與美國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)思想有關(guān)，美國(guó)隊(duì)并不是那種完全按部就班按照教練意圖打球的球隊(duì)。中國(guó)隊(duì)和西班牙隊(duì)的比賽兩隊(duì)分別出現(xiàn)了20次和22次的失誤，造成這種高失誤現(xiàn)象原因有：西班牙隊(duì)比賽前輕敵，派出了兩名替補(bǔ)隊(duì)員打首發(fā)，發(fā)揮不穩(wěn)定失誤頻頻，讓中國(guó)隊(duì)大比分領(lǐng)先，主力隊(duì)員上場(chǎng)后急于追回比分，心理急躁失誤增多；中國(guó)隊(duì)在比賽后半段西班牙隊(duì)攻擊性極強(qiáng)的防守之下，體力透支，發(fā)揮不出應(yīng)有的技術(shù)水平，失誤連連發(fā)生，情緒不夠穩(wěn)定，再加上想贏怕輸?shù)男睦戆ろ敳蛔毫�，失誤也就隨之增多。
3 結(jié)論與建議
中國(guó)男籃的得分指標(biāo)與競(jìng)賽對(duì)手和世界強(qiáng)隊(duì)存在差距，快速移動(dòng)進(jìn)攻節(jié)奏慢，不適應(yīng)高強(qiáng)度的對(duì)抗，多項(xiàng)技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)處于劣勢(shì)。特別是得分、助攻等指標(biāo)與世界強(qiáng)隊(duì)差異具顯著性�？焖僖苿�(dòng)進(jìn)攻節(jié)奏慢，快攻得分能力差，內(nèi)線得分能力不足，全隊(duì)進(jìn)攻配合有時(shí)出現(xiàn)內(nèi)外脫節(jié)現(xiàn)象。論文寫作，進(jìn)攻。中國(guó)男籃防守移動(dòng)速度慢，快攻和內(nèi)線失分較多。
中國(guó)男籃在堅(jiān)持“內(nèi)線為主，內(nèi)外結(jié)合”戰(zhàn)術(shù)打法的同時(shí)，中鋒的地位和作用應(yīng)因球隊(duì)自身的風(fēng)格和特色而定，應(yīng)因?qū)κ值墓シ捞攸c(diǎn)和策略而變，應(yīng)在活用姚明上做文章。加強(qiáng)體能訓(xùn)練，增強(qiáng)對(duì)抗能力。要想在未來(lái)的世界大賽上取得好成績(jī)，必須提高隊(duì)員在強(qiáng)對(duì)抗條件下運(yùn)用技戰(zhàn)術(shù)的能力。當(dāng)今的籃球比賽，雙方都是用身體進(jìn)行激烈的對(duì)抗。體能是對(duì)抗的本錢，加強(qiáng)體能訓(xùn)練，在對(duì)抗中求生存、爭(zhēng)主動(dòng)。鼓勵(lì)更多的中國(guó)球員去國(guó)外打球。立陶宛男籃的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒，他們把很多有潛質(zhì)的年輕球員送到國(guó)外職業(yè)籃球俱樂(lè)部鍛煉，以此來(lái)提高整體籃球?qū)嵙Α榭s小中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)的差距，增強(qiáng)打高水平比賽的經(jīng)驗(yàn)，我們也應(yīng)派更多的球員去國(guó)外磨練。
參考文獻(xiàn)：
[1]周武，毛偉民.第28屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與競(jìng)賽對(duì)手的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，29(4)：560-561.
[2]全國(guó)體育院校教材委員會(huì).籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程[M].北京：人民體育出版社，2000：2-23.
[3]葉國(guó)雄.籃球研究必讀.北京：人民體育出版社，1998
[4]孫民治，劉玉林.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程.北京：人民體育出版社，2000
