論文摘要:本文以該設(shè)備故障診斷為研究對(duì)象在對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上給出一種基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和D-S證據(jù)理論相結(jié)合的信息融合的故障診斷方法并進(jìn)行實(shí)際檢驗(yàn)。以信息融合的基本思路,將多子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和D-S 證據(jù)理論綜合起來(lái)設(shè)計(jì)出一套綜合診斷方法,將兩種方法取長(zhǎng)補(bǔ)短相結(jié)合應(yīng)用于故障診斷中,取得了較好的診斷效果。
論文關(guān)鍵詞:故障診斷,信息融合,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),證據(jù)理論
0引言
現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備趨向大型化、連續(xù)化、高速化和自動(dòng)化,功能越來(lái)越多、結(jié)構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜,但因此設(shè)備故障停工造成的損失大大增加。保證生產(chǎn)正常進(jìn)行的關(guān)鍵是使各種重要的大型設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)。如果在設(shè)備出了問(wèn)題后維修,停產(chǎn)不僅帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的巨大損失,而且設(shè)備帶病工作有可能引起嚴(yán)重?fù)p害。目前對(duì)設(shè)備進(jìn)行定期檢修,如檢修間隔長(zhǎng),有可能在兩次檢修之間設(shè)備發(fā)生故障。設(shè)備發(fā)生故障時(shí),將產(chǎn)生機(jī)械的、電氣的、物理的、化學(xué)的變化,并隨著故障程度的增加而顯著,可以通過(guò)各種檢測(cè)手段來(lái)發(fā)現(xiàn)這些異常現(xiàn)象來(lái)分析設(shè)備的故障狀況。但是采用單一檢測(cè)手段都因各種不確定因素的影響,采用單一檢測(cè)手段診斷設(shè)備故障的結(jié)論往往不準(zhǔn)確。
針對(duì)上述問(wèn)題,本系統(tǒng)將通過(guò)對(duì)設(shè)備進(jìn)行在線動(dòng)態(tài)連續(xù)監(jiān)測(cè)分析,隨時(shí)了解設(shè)備的狀態(tài),給出故障報(bào)警信號(hào)。要實(shí)現(xiàn)設(shè)備故障診斷的準(zhǔn)確性,最有效的方法就是采用多種檢測(cè)手段來(lái)進(jìn)行綜合診斷。
1故障診斷技術(shù)
故障診斷是指在一定工作環(huán)境下查明導(dǎo)致系統(tǒng)某種功能失調(diào)的原因或性質(zhì),判斷劣化狀態(tài)發(fā)生的部位或部件,以及預(yù)測(cè)劣化狀態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)等。故障診斷的過(guò)程有三個(gè)主要步驟:
1)檢測(cè)設(shè)備狀態(tài)的特征信號(hào);
2)從所有檢測(cè)到的特征信號(hào)中提取征兆;
3)根據(jù)征兆和其它診斷信息來(lái)識(shí)別設(shè)備的狀態(tài),從而完成故障診斷。
2神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的信息融合故障診斷方法
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)具有高度非線性的超大規(guī)模連續(xù)時(shí)間動(dòng)力系統(tǒng),主要特征為連續(xù)時(shí)間非線性動(dòng)力學(xué)、網(wǎng)絡(luò)的全局作用、大規(guī)模并行分布處理和聯(lián)想學(xué)習(xí)能力。其在故障診斷領(lǐng)域的應(yīng)用主要集中于三個(gè)方面:一是從模式識(shí)別角度應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為分類(lèi)器進(jìn)行故障診斷;二是從預(yù)測(cè)角度應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)模型進(jìn)行故障預(yù)測(cè);三是從知識(shí)處理角度建立基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的診斷專(zhuān)家系統(tǒng)。
2.1神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)以及用于故障診斷的原因
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)故障診斷問(wèn)題可以看成模式識(shí)別。通過(guò)對(duì)一系列過(guò)程參量進(jìn)行測(cè)量,然后用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)從測(cè)量空間映射到故障空間,實(shí)現(xiàn)故障診斷。應(yīng)用于故障診斷的方法多種多樣,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之所以適合于故障診斷,有以下三個(gè)主要原因:
1)訓(xùn)練過(guò)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能存儲(chǔ)有關(guān)過(guò)程的知識(shí),能直接從定量的、歷史故障信息中學(xué)習(xí)。可以根據(jù)對(duì)象的正常歷史數(shù)據(jù)訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò),然后將此信息與當(dāng)前測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,以確定故障。
2)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有濾出噪聲及在有噪聲情況下得出正確結(jié)論的能力,可以訓(xùn)練人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來(lái)識(shí)別故障信息,使其能在噪聲環(huán)境中有效的工作,這種濾出噪聲的能力使得神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)適合在線故障檢測(cè)和診斷。
3)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有分辨原因及故障類(lèi)型的能力。
BP網(wǎng)絡(luò)在諸如模式識(shí)別、系統(tǒng)辨識(shí)、圖像處理、語(yǔ)言理解、函數(shù)擬合等一系列實(shí)際問(wèn)題中得到了極為廣泛的應(yīng)用。
2.2神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的故障診斷過(guò)程
模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)多層感知器的主要區(qū)別在于其輸入和輸出均表示為模糊隸屬度,通過(guò)隸屬度函數(shù)的適當(dāng)選擇,該網(wǎng)絡(luò)既可以處理數(shù)字形式輸入又能適應(yīng)語(yǔ)義形式輸入,同時(shí)輸出也不再是單一的分類(lèi)結(jié)果而是各類(lèi)的隸屬度,這樣就更好地模擬了人腦思維的模糊性。
3證據(jù)理論的信息融合故障診斷方法
3.1D-S證據(jù)理論概述
在診斷領(lǐng)域,由于設(shè)備本身的復(fù)雜性和運(yùn)行環(huán)境的不穩(wěn)定性,設(shè)備反映的信息具有不確定性。貝葉斯法和證據(jù)理論方法提供了有效的處理不確定性信息的手段。具體的講,診斷問(wèn)題中不確定性的來(lái)源有:事實(shí)中的、準(zhǔn)則中條件的、準(zhǔn)則本身有效性的以及不完全知識(shí)、片面數(shù)據(jù)等。由此決定了三種不確定性:隨機(jī)性或可能性、模糊性、不完全性或不知性。對(duì)這些不確定性的處理,貝葉斯法和證據(jù)理論(D-S推理)方法提供了有效的手段。
3.2證據(jù)理論的推理結(jié)構(gòu)及其優(yōu)點(diǎn)
3.2.1證據(jù)理論的推理結(jié)構(gòu)
任何一個(gè)完整的推理系統(tǒng)都需要用幾個(gè)不同推理級(jí)來(lái)保持精確的可信度表示。D-S方法的推理結(jié)構(gòu)自上而下分為三級(jí):
第一級(jí)是合成,它把來(lái)自幾個(gè)獨(dú)立傳感器的報(bào)告合成為一個(gè)總的輸出。
第二級(jí)是推斷,由它獲取傳感器報(bào)告并進(jìn)行推斷,將傳感器報(bào)告擴(kuò)展成目標(biāo)報(bào)告。這種推理的基礎(chǔ)是:一定的傳感器報(bào)告以某種可信度在邏輯上定會(huì)產(chǎn)生可信的某些目標(biāo)報(bào)告。
第三級(jí)是更新,因各種傳感器一般都有隨機(jī)誤差,所以,在時(shí)間上充分獨(dú)立的來(lái)自同一傳感器的一組連續(xù)報(bào)告,將比任何單一報(bào)告都可靠。這樣,在進(jìn)行推斷和多傳感器合成之前要先組合(更新)傳感器級(jí)的信息。
3.2.2證據(jù)理論的優(yōu)點(diǎn)
證據(jù)理論具有以下一些優(yōu)點(diǎn):
1)證據(jù)理論采用信任函數(shù)而不是概率作為度量,通過(guò)對(duì)一些時(shí)間的概率加以約束以建立信任函數(shù)而不必說(shuō)明精確的難以獲得的概率。
2)證據(jù)理論具有比較強(qiáng)的理論基礎(chǔ),既能處理隨機(jī)性所導(dǎo)致的不確定性,又能處理模糊性所導(dǎo)致的不確定。
3)證據(jù)理論可以依靠證據(jù)的積累,不斷的縮小假設(shè)集。
4)證據(jù)理論能將“不知道”和“不確定”區(qū)分開(kāi)來(lái)。
5)證據(jù)理論可以不需要先驗(yàn)概率和條件概率密度。
4BP網(wǎng)絡(luò)與D-S證據(jù)理論相結(jié)合的綜合診斷模型
在用D-S證據(jù)理論進(jìn)行各征兆域神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出結(jié)果的局部信息融合時(shí),在系統(tǒng)中將單通道輸出直接轉(zhuǎn)化為證據(jù)推理模型,即將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的單通道輸出經(jīng)過(guò)歸一化處理,直接作為各焦點(diǎn)元素的基本概率分配,從而避免了構(gòu)造基本概率分配函數(shù)的復(fù)雜性,然后用D-S證據(jù)理論的組合規(guī)則逐次合并各通道的診斷信息,得到該征兆域獨(dú)立的局部診斷結(jié)果。
具體方法如下:
假設(shè)在征兆域s中,Bel對(duì)應(yīng)于第一通道神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出結(jié)果,Be1對(duì)應(yīng)第二通道神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出結(jié)果,依次類(lèi)推,每個(gè)信任函數(shù)的焦點(diǎn)元素都對(duì)應(yīng)不同神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)診斷結(jié)果(即各故障模式),它們構(gòu)成辨別框架Θ,將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)每一通道的各個(gè)輸出節(jié)點(diǎn)輸出值歸一化處理,作為各焦點(diǎn)元素的基本概率分配m,其中i=1,2,…,n,j=1,2,…,p,n為通道數(shù),p為故障模式分類(lèi)數(shù),即焦元數(shù)。然后運(yùn)用D-S證據(jù)理論的組合規(guī)則得到該征兆域的診斷結(jié)果m(j)。
4.1BP網(wǎng)絡(luò)多測(cè)點(diǎn)診斷
為了全面精確檢測(cè)破碎機(jī)的故障情況,對(duì)表4.1給出的五種故障狀態(tài)各提供4個(gè)樣本,構(gòu)成了20個(gè)樣本的樣本集。采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來(lái)對(duì)這20個(gè)樣本進(jìn)行仿真。
表4.1故障測(cè)試樣本的部分仿真結(jié)果
組號(hào) |
A |
B |
C |
D |
E |
1 |
0.9968 |
0.0884 |
0.0369 |
0.0787 |
0.0223 |
0.9496 |
0.0685 |
0.0769 |
0.0144 |
0.0191 |
0.9714 |
0.0902 |
0.0847 |
0.0087 |
0.0963 |
0.9505 |
0.0880 |
0.0666 |
0.0131 |
0.0699 |
2 |
0.0043 |
0.9256 |
0.0129 |
0.0560 |
0.0219 |
0.0575 |
0.9359 |
0.0203 |
0.0944 |
0.0184 |
0.0113 |
0.9310 |
0.0753 |
0.0852 |
0.0213 |
0.0727 |
0.9676 |
0.0067 |
0.0580 |
0.0901 |
3 |
0.0697 |
0.0452 |
0.9751 |
0.0265 |
0.0968 |
0.0169 |
0.0442 |
0.9193 |
0.0472 |
0.0454 |
0.0303 |
0.0403 |
0.9733 |
0.0808 |
0.0175 |
0.0139 |
0.0304 |
0.9184 |
0.0339 |
0.0817 |
4 |
0.0933 |
0.0280 |
0.0985 |
0.9569 |
0.0512 |
0.0567 |
0.0784 |
0.0085 |
0.9442 |
0.0454 |
0.0620 |
0.0002 |
0.0446 |
0.9535 |
0.0516 |
0.0206 |
0.0921 |
0.0136 |
0.9599 |
0.0632 |
5 |
0.0683 |
0.0231 |
0.0116 |
0.0098 |
0.9066 |
0.0432 |
0.0356 |
0.0456 |
0.0901 |
0.9615 |
0.0042 |
0.0628 |
0.0410 |
0.0986 |
0.9736 |
0.0926 |
0.0995 |
0.0331 |
0.0865 |
0.9092 |
4.2D-S證據(jù)理論決策融合診斷
將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算結(jié)果轉(zhuǎn)化為證據(jù)推理模型,設(shè)信任函數(shù)Bel,對(duì)應(yīng)于第一測(cè)點(diǎn)的判斷結(jié)果,信任函數(shù)Bel對(duì)應(yīng)第二測(cè)點(diǎn)的判斷結(jié)果,兩個(gè)信任函數(shù)的焦點(diǎn)元素都是A,A,...,A,這些不同的故障模式構(gòu)成了分辨框Θ,即Bel、Bel有共同的分辨框。
將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練誤差作為不確定因素,將網(wǎng)絡(luò)輸出節(jié)點(diǎn)的輸出作歸一化處理,作為各焦點(diǎn)元素的基本概率值,計(jì)算公式為:
![](/images-w/news_dt/2016-04/20160423-3209-134237.gif)
(4.1)
A表示故障模式,i=1,2,...,10;y(A)表示BP網(wǎng)絡(luò)的診斷結(jié)果,
![](/images-w/news_dt/2016-04/20160423-3210-134237.gif)
,E為網(wǎng)絡(luò)的樣本誤差,
![](/images-w/news_dt/2016-04/20160423-3211-134237.gif)
,t,y分別對(duì)應(yīng)第j個(gè)神經(jīng)元的期望值和實(shí)際值。
表4.2單個(gè)樣本網(wǎng)絡(luò)誤差
測(cè)點(diǎn) |
樣本
1 |
樣本2 |
樣本
3 |
樣本
4 |
樣本5 |
樣本6 |
樣本7 |
樣本8 |
樣本9 |
樣本10 |
1 |
0.0128 |
0.0114 |
0.0288 |
0.0184 |
0.0179 |
0.0194 |
0.0113 |
0.0142 |
0.0236 |
0.0213 |
2 |
0.0127 |
0.0166 |
0.0128 |
0.0202 |
0.0168 |
0.0258 |
0.0131 |
0.0139 |
0.0161 |
0.0156 |
3 |
0.0193 |
0.0171 |
0.0138 |
0.0146 |
0.0148 |
0.0239 |
0.0145 |
0.0133 |
0.0182 |
0.0177 |
4 |
0.0163 |
0.0132 |
0.0140 |
0.0161 |
0.0237 |
0.0239 |
0.0122 |
0.0120 |
0.0266 |
0.0039 |
由于A,A,...,A相互獨(dú)立,則A∩A=φ(i≠j),把測(cè)點(diǎn)1的數(shù)據(jù)排成橫排,測(cè)點(diǎn)2的數(shù)據(jù)排成豎排,再用Dempster合并規(guī)則計(jì)算表格中的各欄,即可得到1、2測(cè)點(diǎn)的融合結(jié)果;用融合的結(jié)果再與測(cè)點(diǎn)3的判斷結(jié)果融合,即可得到1、2、3測(cè)點(diǎn)的融合結(jié)果;最后再用1、2、3測(cè)點(diǎn)的融合結(jié)果與測(cè)點(diǎn)4的判斷結(jié)果融合,得到所有測(cè)點(diǎn)的融合數(shù)據(jù)。將表4.1中的數(shù)據(jù)用D-S合并規(guī)則融合,得到的結(jié)果如表4.3所示。
表4.3數(shù)據(jù)融合的部分結(jié)果
組號(hào) |
θ |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
1 |
0.00001 |
0.999985 |
0.000000 |
0.000008 |
0.000003 |
0.000001 |
0.000008 |
2 |
0.00001 |
0.000008 |
0.999944 |
0.000001 |
0.000008 |
0.000007 |
0.000006 |
3 |
0.00001 |
0.000009 |
0.000005 |
0.999922 |
0.000003 |
0.000002 |
0.000004 |
4 |
0.00001 |
0.000000 |
0.000003 |
0.000002 |
0.999963 |
0.000006 |
0.000007 |
5 |
0.00001 |
0.000010 |
0.000006 |
0.000006 |
0.000006 |
0.999973 |
0.000006 |
比較表4.1和表4.3可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)融合,診斷精度大大提高了。如果只用單測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷,很容易誤判。而利用數(shù)據(jù)融合的辦法,將4個(gè)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)綜合考慮,用D-S合并規(guī)則進(jìn)行合并,得出表4.3中的最后結(jié)果是非常理想的。從總體上看,表4.1中單測(cè)點(diǎn)用于表征樣本類(lèi)型的量與1的差約在10量級(jí)上,而表4.3中多測(cè)點(diǎn)的融合結(jié)果表征樣本類(lèi)型的量與1的差約在10量級(jí)上,同時(shí)干擾項(xiàng)由原來(lái)10量級(jí)變?yōu)?0量級(jí)。說(shuō)明根據(jù)融合之后的數(shù)據(jù)進(jìn)行診斷決策把握要大得多,診斷決策的可信度能夠大幅度提高。
5結(jié)束語(yǔ)
以信息融合的基本思路,將多子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和D-S證據(jù)理論綜合起來(lái)設(shè)計(jì)出一套綜合診斷方法,將兩種方法取長(zhǎng)補(bǔ)短相結(jié)合應(yīng)用于故障診斷中,取得了較好的診斷效果。
參考文獻(xiàn)
1 王江萍.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的信息融合故障診斷技術(shù).機(jī)械科學(xué)與技術(shù),2002,21(1):127~149
2 高洪濤,王敏.證據(jù)理論在旋轉(zhuǎn)機(jī)械綜合故障診斷中應(yīng)用.大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),2001,41(4):459 ~462
3 肖本賢,郭福權(quán),王群京. 基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的車(chē)用發(fā)電機(jī)故障診斷系統(tǒng)的研究. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2004,16(5) :1001~1008
4 盧緒祥,李錄平,胡念蘇. 汽輪機(jī)組回?zé)嵯到y(tǒng)故障診斷知識(shí)的模糊處理及診斷研究. 熱能動(dòng)力工程,2003,103 (18):13~16