面向未來的中印關(guān)系概述
2016-04-26 16:50:30 安裝信息網(wǎng)
相關(guān)鏈接： 西藏安全網(wǎng) 西藏論文網(wǎng) 西藏資訊網(wǎng)
論文摘要：在中印建交60周年之際，本文通過中印關(guān)系中不利因素與有利因素的對比分析，闡明了中印兩國關(guān)系發(fā)展中的互補(bǔ)性問題，論述了未來中印兩國關(guān)系更加務(wù)實的走向。
論文關(guān)鍵詞：未來,中印,關(guān)系
作為亞洲兩個毗鄰的發(fā)展中國家，中、印兩國擁有同樣悠久的文明，相似的歷史命運(yùn)以及共同的發(fā)展目標(biāo)。1950年中印建交以來，雙邊關(guān)系一波三折，兩國關(guān)系在曲折中緩進(jìn)。近年來，隨著中、印兩國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩國在經(jīng)貿(mào)、能源等方面的合作全面展開，兩國關(guān)系開始向著積極務(wù)實的方向邁進(jìn)。
一制約中印關(guān)系發(fā)展的因素
中印兩國隔山相望，兩國自古以來交流廣泛，從唐玄奘交流佛經(jīng)到鄭和下西洋、再到柯棣華醫(yī)生援華都曾為兩國友好發(fā)展做出過貢獻(xiàn)。然而，也正是這種一衣帶水的關(guān)系，才造成兩國關(guān)系一度緊張，甚至彼此敵視。近幾年，兩國關(guān)系有所改善，但困擾雙方的消極因素依然存在。
1國界問題
中印兩國國界爭端是困擾兩國關(guān)系的最大問題，也是阻礙兩國關(guān)系發(fā)展的最主要的因素，中印兩國有2000多公里的接壤處，分為東、中、西三段，其中爭議最大的是東段，臭名昭著的“麥克馬洪線”也在其中。兩國國界自古就沒有明確劃分過，也就是沒有一個官方的劃定，兩國只有一個習(xí)慣性疆界，這是按照兩地居民的生活習(xí)俗劃分。然而，印度獨(dú)立以后，屢次挑釁中國的邊界線，企圖把本國國界線強(qiáng)行推至“麥克馬洪線”,造成既定的事實，最終導(dǎo)致了兩國1962年的邊境戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭最終以印度的敗北而告終。此次戰(zhàn)爭在自尊心強(qiáng)烈的印度人民心中留下了失敗的陰影，兩國關(guān)系從此進(jìn)入了凍結(jié)時期，印度把中國視為威脅，多次提出“中國威脅論”，近20年兩國關(guān)系有所緩和，但在邊界問題上始終沒有達(dá)成共識，造就了今天的“三線”即“實際控制線”、“傳統(tǒng)習(xí)慣線”、“麥克馬洪線”。
2西藏問題
印度民族獨(dú)立后，印度政府企圖把我國西藏分裂出去，作為本國與中國的緩沖地帶，尼赫魯政府成立之初就發(fā)出聲明繼承英印政府在西藏的一切特權(quán)，以保持印度在西藏的特殊地位及影響。除此，西藏解放期間，印度政府曾多次阻擾西藏代表團(tuán)進(jìn)京談判以及西藏的和平解放進(jìn)程，并唆使上層奴隸主進(jìn)行反革命活動，煽動了1959年西藏叛亂，后給予達(dá)賴?yán)镎伪茈y，暗中支持達(dá)賴分裂西藏活動。近幾年，隨著中印關(guān)系的改善，印度政府在國際場合多次發(fā)表聲明稱西藏問題是中國的內(nèi)政，印度不干預(yù)。但是印度仍未取締盤踞其國內(nèi)的“西藏流亡政府”，并且縱容達(dá)賴?yán)锏姆至鸦顒由踔良右岳谩?008年，奧運(yùn)圣火雖在印度新德里順利傳遞，確無法改變印度曾對藏獨(dú)縱容的實事。
3地緣政治問題
印度地理位置優(yōu)越，其三面環(huán)海，北倚喜馬拉雅山，特別是南臨印度洋為其成為海上大國提供了便利的條件�！昂�(quán)鼻祖”馬漢曾說過“誰控制了印度洋誰就統(tǒng)治亞洲。印度洋在21世紀(jì)是通向七大海域的鑰匙，世界的命運(yùn)將在這些水域見分曉�！币恢币詠�，印度把謀取南亞，甚至亞洲大國作為自己“大國政治”的夢想，尼赫魯政府時期，就提出了“大印度聯(lián)邦”的設(shè)想，尼赫魯曾說：“印度以它現(xiàn)在的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一個有聲有色的大國，要么銷聲匿跡，中間地位不能引動我，我也不相信中間地位是可能的�！敝袊鳛橛《却髧文繕�(biāo)不可回避的鄰國，被印度政壇帶有極端民族主義的政客視為主要威脅和假想敵，他們動不動就拿中國說事，拋出“中國威脅論”，分散本國民眾的注意力。1998年5月印度國防部長費(fèi)爾南德斯曾用“中國是印度最大的潛在威脅”為托詞，為印度試驗核武器找借口。除此，印度地處西亞、中亞與東南亞的交匯處，一直是美、俄等大國南亞戰(zhàn)略所要拉攏，進(jìn)而遏制中國的對象。另外，中巴關(guān)系的友好發(fā)展，也是印度所不能容忍的。
二推動中印關(guān)系發(fā)展的因素
中、印兩國同為發(fā)展中大國，兩國政府肩負(fù)相似的歷史使命，面對共同的發(fā)展機(jī)遇。中印兩國政府都把“發(fā)展與崛起”當(dāng)作其內(nèi)政、外交根本出發(fā)點(diǎn)，兩國之間的交流與合作符合兩國根本利益。
1雙邊貿(mào)易勢頭強(qiáng)勁
中印兩國貿(mào)易近幾年發(fā)展迅猛，兩國貿(mào)易額從1991年的1.51億美元猛增到2009年的443.8億美元，中國成為了印度的第二大貿(mào)易伙伴，印度也躍居中國的第十大貿(mào)易伙伴。90年代初，由于兩國外交關(guān)系剛剛恢復(fù)以及兩國經(jīng)濟(jì)都集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)，兩國國內(nèi)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性相似性很大，雙方貿(mào)易很難存在互補(bǔ)性，雙方貿(mào)易額偏低。隨著兩國改革開放的不斷深入，兩國開始加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，不斷開拓技術(shù)創(chuàng)新，形成了自己獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈。比如中國的工業(yè)制造業(yè)、印度的IT產(chǎn)業(yè)都已初具規(guī)模。除此之外，中國的化工產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、醫(yī)藥品、陶瓷及玻璃制品等在印度很有市場，而印度的礦產(chǎn)半成品、化工原料質(zhì)量好，價格低是中國進(jìn)口產(chǎn)品的最優(yōu)選擇。2005年中印兩國總理會晤簽署了《中印關(guān)系原則》和《全面合作宣言》，雙方提出將成立由官員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成的研究小組，研究兩國擴(kuò)大貿(mào)易合作的潛在互補(bǔ)關(guān)系，涉及今后五年經(jīng)貿(mào)發(fā)展規(guī)劃。2006年，胡錦濤訪印期間，中印雙方達(dá)成協(xié)議2010年雙方貿(mào)易突破400億美元，2008年辛格總理訪華期間，兩國總理打成共識把2010年雙方貿(mào)易額由400億美元提高到600億美元，可見雙方實際貿(mào)易額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了雙方的預(yù)期。
論文關(guān)鍵詞：未來,中印,關(guān)系
作為亞洲兩個毗鄰的發(fā)展中國家，中、印兩國擁有同樣悠久的文明，相似的歷史命運(yùn)以及共同的發(fā)展目標(biāo)。1950年中印建交以來，雙邊關(guān)系一波三折，兩國關(guān)系在曲折中緩進(jìn)。近年來，隨著中、印兩國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩國在經(jīng)貿(mào)、能源等方面的合作全面展開，兩國關(guān)系開始向著積極務(wù)實的方向邁進(jìn)。
一制約中印關(guān)系發(fā)展的因素
中印兩國隔山相望，兩國自古以來交流廣泛，從唐玄奘交流佛經(jīng)到鄭和下西洋、再到柯棣華醫(yī)生援華都曾為兩國友好發(fā)展做出過貢獻(xiàn)。然而，也正是這種一衣帶水的關(guān)系，才造成兩國關(guān)系一度緊張，甚至彼此敵視。近幾年，兩國關(guān)系有所改善，但困擾雙方的消極因素依然存在。
1國界問題
中印兩國國界爭端是困擾兩國關(guān)系的最大問題，也是阻礙兩國關(guān)系發(fā)展的最主要的因素，中印兩國有2000多公里的接壤處，分為東、中、西三段，其中爭議最大的是東段，臭名昭著的“麥克馬洪線”也在其中。兩國國界自古就沒有明確劃分過，也就是沒有一個官方的劃定，兩國只有一個習(xí)慣性疆界，這是按照兩地居民的生活習(xí)俗劃分。然而，印度獨(dú)立以后，屢次挑釁中國的邊界線，企圖把本國國界線強(qiáng)行推至“麥克馬洪線”,造成既定的事實，最終導(dǎo)致了兩國1962年的邊境戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭最終以印度的敗北而告終。此次戰(zhàn)爭在自尊心強(qiáng)烈的印度人民心中留下了失敗的陰影，兩國關(guān)系從此進(jìn)入了凍結(jié)時期，印度把中國視為威脅，多次提出“中國威脅論”，近20年兩國關(guān)系有所緩和，但在邊界問題上始終沒有達(dá)成共識，造就了今天的“三線”即“實際控制線”、“傳統(tǒng)習(xí)慣線”、“麥克馬洪線”。
2西藏問題
印度民族獨(dú)立后，印度政府企圖把我國西藏分裂出去，作為本國與中國的緩沖地帶，尼赫魯政府成立之初就發(fā)出聲明繼承英印政府在西藏的一切特權(quán)，以保持印度在西藏的特殊地位及影響。除此，西藏解放期間，印度政府曾多次阻擾西藏代表團(tuán)進(jìn)京談判以及西藏的和平解放進(jìn)程，并唆使上層奴隸主進(jìn)行反革命活動，煽動了1959年西藏叛亂，后給予達(dá)賴?yán)镎伪茈y，暗中支持達(dá)賴分裂西藏活動。近幾年，隨著中印關(guān)系的改善，印度政府在國際場合多次發(fā)表聲明稱西藏問題是中國的內(nèi)政，印度不干預(yù)。但是印度仍未取締盤踞其國內(nèi)的“西藏流亡政府”，并且縱容達(dá)賴?yán)锏姆至鸦顒由踔良右岳谩?008年，奧運(yùn)圣火雖在印度新德里順利傳遞，確無法改變印度曾對藏獨(dú)縱容的實事。
3地緣政治問題
印度地理位置優(yōu)越，其三面環(huán)海，北倚喜馬拉雅山，特別是南臨印度洋為其成為海上大國提供了便利的條件�！昂�(quán)鼻祖”馬漢曾說過“誰控制了印度洋誰就統(tǒng)治亞洲。印度洋在21世紀(jì)是通向七大海域的鑰匙，世界的命運(yùn)將在這些水域見分曉�！币恢币詠�，印度把謀取南亞，甚至亞洲大國作為自己“大國政治”的夢想，尼赫魯政府時期，就提出了“大印度聯(lián)邦”的設(shè)想，尼赫魯曾說：“印度以它現(xiàn)在的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一個有聲有色的大國，要么銷聲匿跡，中間地位不能引動我，我也不相信中間地位是可能的�！敝袊鳛橛《却髧文繕�(biāo)不可回避的鄰國，被印度政壇帶有極端民族主義的政客視為主要威脅和假想敵，他們動不動就拿中國說事，拋出“中國威脅論”，分散本國民眾的注意力。1998年5月印度國防部長費(fèi)爾南德斯曾用“中國是印度最大的潛在威脅”為托詞，為印度試驗核武器找借口。除此，印度地處西亞、中亞與東南亞的交匯處，一直是美、俄等大國南亞戰(zhàn)略所要拉攏，進(jìn)而遏制中國的對象。另外，中巴關(guān)系的友好發(fā)展，也是印度所不能容忍的。
二推動中印關(guān)系發(fā)展的因素
中、印兩國同為發(fā)展中大國，兩國政府肩負(fù)相似的歷史使命，面對共同的發(fā)展機(jī)遇。中印兩國政府都把“發(fā)展與崛起”當(dāng)作其內(nèi)政、外交根本出發(fā)點(diǎn)，兩國之間的交流與合作符合兩國根本利益。
1雙邊貿(mào)易勢頭強(qiáng)勁
中印兩國貿(mào)易近幾年發(fā)展迅猛，兩國貿(mào)易額從1991年的1.51億美元猛增到2009年的443.8億美元，中國成為了印度的第二大貿(mào)易伙伴，印度也躍居中國的第十大貿(mào)易伙伴。90年代初，由于兩國外交關(guān)系剛剛恢復(fù)以及兩國經(jīng)濟(jì)都集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)，兩國國內(nèi)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性相似性很大，雙方貿(mào)易很難存在互補(bǔ)性，雙方貿(mào)易額偏低。隨著兩國改革開放的不斷深入，兩國開始加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，不斷開拓技術(shù)創(chuàng)新，形成了自己獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈。比如中國的工業(yè)制造業(yè)、印度的IT產(chǎn)業(yè)都已初具規(guī)模。除此之外，中國的化工產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、醫(yī)藥品、陶瓷及玻璃制品等在印度很有市場，而印度的礦產(chǎn)半成品、化工原料質(zhì)量好，價格低是中國進(jìn)口產(chǎn)品的最優(yōu)選擇。2005年中印兩國總理會晤簽署了《中印關(guān)系原則》和《全面合作宣言》，雙方提出將成立由官員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成的研究小組，研究兩國擴(kuò)大貿(mào)易合作的潛在互補(bǔ)關(guān)系，涉及今后五年經(jīng)貿(mào)發(fā)展規(guī)劃。2006年，胡錦濤訪印期間，中印雙方達(dá)成協(xié)議2010年雙方貿(mào)易突破400億美元，2008年辛格總理訪華期間，兩國總理打成共識把2010年雙方貿(mào)易額由400億美元提高到600億美元，可見雙方實際貿(mào)易額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了雙方的預(yù)期。
關(guān)鍵字：社會科學(xué),西藏,那曲,比如縣
