相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀:在第15屆世界男籃錦標(biāo)賽,從中國(guó)男籃在本屆世錦賽預(yù)賽的“兩勝三負(fù)”(勝塞內(nèi)加爾、斯洛文尼亞,負(fù)于美國(guó)、意大利、波多黎各)的成績(jī)來(lái)看,特別是開(kāi)始的前三場(chǎng)遭“三連敗”,真使人們感到失望和擔(dān)憂。但在“三連敗”后,中國(guó)男籃教練組及時(shí)認(rèn)真總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),在改進(jìn)戰(zhàn)術(shù)攻擊點(diǎn)不夠明確、戰(zhàn)斗力的組織、調(diào)配和臨場(chǎng)指揮上等一些問(wèn)題后,在第四場(chǎng)對(duì)塞內(nèi)加爾和特別在第五場(chǎng)對(duì)斯洛文尼亞比賽時(shí),這支年青的中國(guó)男籃所表現(xiàn)出的全隊(duì)永不言棄的拼搏精神,全隊(duì)始終控制好節(jié)奏、圍繞姚明、王治郅的特殊打法得以貫徹和發(fā)揮,最后終以100:83和78:77戰(zhàn)勝塞內(nèi)加爾和斯洛文尼亞兩隊(duì),終于以“D”組第四名資格出線又在殘酷的半決賽與希臘對(duì)陣以64:95輸?shù)袅吮荣悺闹袊?guó)男籃在本屆世界錦標(biāo)賽上2勝4負(fù),從整體實(shí)力上明顯低于對(duì)手,暴露出中國(guó)男籃現(xiàn)階段存在的老問(wèn)題和新情況。
關(guān)鍵詞:世界錦標(biāo)賽,中國(guó)男籃,問(wèn)題,對(duì)策
在第15屆世界男籃錦標(biāo)賽,從中國(guó)男籃在本屆世錦賽預(yù)賽的“兩勝三負(fù)”(勝塞內(nèi)加爾、斯洛文尼亞,負(fù)于美國(guó)、意大利、波多黎各)的成績(jī)來(lái)看,特別是開(kāi)始的前三場(chǎng)遭“三連敗”,真使人們感到失望和擔(dān)憂。但在“三連敗”后,中國(guó)男籃教練組及時(shí)認(rèn)真總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),在改進(jìn)戰(zhàn)術(shù)攻擊點(diǎn)不夠明確、戰(zhàn)斗力的組織、調(diào)配和臨場(chǎng)指揮上等一些問(wèn)題后,在第四場(chǎng)對(duì)塞內(nèi)加爾和特別在第五場(chǎng)對(duì)斯洛文尼亞比賽時(shí),這支年青的中國(guó)男籃所表現(xiàn)出的全隊(duì)永不言棄的拼搏精神,全隊(duì)始終控制好節(jié)奏、圍繞姚明、王治郅的特殊打法得以貫徹和發(fā)揮,最后終以100:83和78:77戰(zhàn)勝塞內(nèi)加爾和斯洛文尼亞兩隊(duì),終于以“D”組第四名資格出線又在殘酷的半決賽與希臘對(duì)陣以64:95輸?shù)袅吮荣。針?duì)中國(guó)隊(duì)在近幾年來(lái)世界大賽上不斷滑坡,對(duì)中國(guó)男籃在第15屆世錦賽有關(guān)統(tǒng)計(jì)技術(shù)資料進(jìn)行對(duì)比分析研究,目的是正確了解中國(guó)男籃整體發(fā)展現(xiàn)狀和取得的進(jìn)步,找出存在的問(wèn)題,為今后的世界大賽,提供理論參考。
1 研究對(duì)象及方法
1.1 研究對(duì)象
中國(guó)男籃在第2006年第15屆世錦賽的6場(chǎng)比賽。
1.2 研究方法
1.2.1文獻(xiàn)資料法
查閱有關(guān)文獻(xiàn)資料 ,掌握現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)變化趨勢(shì)及戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的特點(diǎn)和方法。
1.2.2實(shí)況錄像法
對(duì)比賽錄像的研究,看出優(yōu)勢(shì)和不足。
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
對(duì)中國(guó)男籃在第15屆世錦賽上6場(chǎng)比賽的所有技術(shù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析 ,研究中國(guó)男籃的優(yōu)勢(shì)與不足。
1.2.4分析比較法
通過(guò)有關(guān)數(shù)據(jù) ,分析中國(guó)男籃和世界強(qiáng)隊(duì)的差距,比較得出失利的癥結(jié)。
2 結(jié)果與分析
本次男籃世錦賽,中國(guó)隊(duì)共進(jìn)行了6場(chǎng)比賽,以6戰(zhàn)2勝4負(fù)的成績(jī)獲得了第15名,總體來(lái)看,本次比賽比較客觀的反映出了新一屆中國(guó)男籃的現(xiàn)有水平。
2.1 中國(guó)男籃進(jìn)攻能力分析
籃球運(yùn)動(dòng)是以投籃為中心 ,按得分多少?zèng)Q定勝負(fù)的一項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。一切進(jìn)攻技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)都是圍繞投籃和制約對(duì)方投籃而開(kāi)展的。從中國(guó)男籃在本屆世界錦標(biāo)賽上2勝4負(fù),從整體實(shí)力上明顯低于對(duì)手,暴露出中國(guó)男籃現(xiàn)階段存在的老問(wèn)題和新情況。要客觀評(píng)價(jià)一個(gè)球隊(duì)的整體實(shí)力就要依靠具體的數(shù)據(jù)。
表1第十五屆世界男籃錦標(biāo)賽中國(guó)男籃與前八名球隊(duì)各項(xiàng)技術(shù)對(duì)照表[1]
國(guó)家 | 名次 | 兩分球命中率%(名次) | 三分球命中率%(名次) | 總投命中率%(名次) | 罰中(名次) | 罰次(名次) | 罰球命中率%(名次) | 本隊(duì)得分(名次) | 對(duì)方得分(名次) |
中國(guó) | 15 | 50.9(7) | 37.4(4) | 46(8) | 18.1(4) | 22.5(9) | 80.7(1) | 81.3(6) | 91.7(1) |
西班牙 | 1 | 56.9(2) | 37.4(4) | 49.8(2) | 19.8(2) | 29(2) | 71.0(6) | 88.6(2) | 66.6(15) |
希臘 | 2 | 56.0(3) | 32.9(12) | 48.3(3) | 18.7(3) | 26.7(3) | 70.0(7) | 80.0(8) | 71.4(13) |
美國(guó) | 3 | 57.5(1) | 36.9(6) | 50.6(1) | 20.2(1) | 30.3(1) | 66.7(9) | 103.6(1) | 83.1(3) |
阿根廷 | 4 | 54.6(5) | 35.4(9) | 47.2(4) | 14.9(9) | 20.2(12) | 73.6(4) | 86.8(3) | 70(14) |
法國(guó) | 5 | 45.3(15) | 27.3(16) | 39.6(16) | 15.7(8) | 24.7(4) | 63.5(15) | 68.4(15) | 65.9(16) |
土耳其 | 6 | 46.7(14) | 34.8(10) | 42.4(13) | 14.9(9) | 23.3(6) | 63.8(14) | 74.3(13) | 77(8) |
立陶宛 | 7 | 54.8(4) | 30.8(13) | 46.8(6) | 15.8(6) | 24.6(5) | 64.0(13) | 79.1(9) | 74.1(10) |
德國(guó) | 8 | 48.8(10) | 34.4(11) | 43.2(11) | 16.3(5) | 20.7(10) | 79.0(2) | 77.7(10) | 77.6(7) |
我們把以上羅列的攻防數(shù)據(jù)分類(表1),可以分為評(píng)價(jià)球隊(duì)整體實(shí)力中起“加分因素”的數(shù)據(jù)(如2分球命中率、3分球命中率、總投籃命中率、罰球次數(shù)、罰中次數(shù)、罰球命中率、本隊(duì)得分)和“減分因素”的數(shù)據(jù)(對(duì)方得分-即我方失分)。這樣,我們就可以很清楚的找到平均每場(chǎng)失分10.4分(即每場(chǎng)平均得分81.3減去91.7=-10.4)差距的癥結(jié)所在。同時(shí)也能清楚的知道中國(guó)隊(duì)目前在“世錦賽”最恰當(dāng)?shù)奈恢谩8鶕?jù)中國(guó)隊(duì)的“加分因素”來(lái)看,在與進(jìn)攻能力息息相關(guān)的幾個(gè)“分值高的數(shù)據(jù)”中,雖有3項(xiàng)(3分命中率第四、罰中次數(shù)第四、罰球命中率第一)排在1—4名。但在“2分球命中率、總投籃命中率、罰球次數(shù)、本隊(duì)得分”我們大多排在靠后的位置,充分說(shuō)明我們進(jìn)攻能力是較差的。非常遺憾的是權(quán)衡進(jìn)攻能力強(qiáng)弱重要指標(biāo)之一的快攻次數(shù)和成功率等,而這次“世錦賽”卻沒(méi)有快攻的數(shù)據(jù),但從現(xiàn)場(chǎng)觀察中國(guó)男籃的快攻是最少的。其它的如“平均每場(chǎng)失分”排在第一,可以說(shuō)是導(dǎo)致中國(guó)男籃與強(qiáng)隊(duì)有10分以上差距的癥結(jié)所在。
2.2防守及戰(zhàn)術(shù)配合能力分析
從中國(guó)男籃在15屆世界錦標(biāo)賽防守及戰(zhàn)術(shù)配合技術(shù)指標(biāo)對(duì)比看(表2),在搶籃板球上,中國(guó)隊(duì)過(guò)多依賴姚明在內(nèi)線的威力,缺乏對(duì)姚明的協(xié)防保護(hù)。在助攻、搶斷方面,與世界強(qiáng)隊(duì)還有很大的差距,與世界平均水平相差4.4個(gè),形成以上局面,主要是個(gè)人能力不夠,補(bǔ)位意識(shí)差。在蓋帽方面,中國(guó)隊(duì)有著最高的中鋒,表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)。但從失誤來(lái)看,中國(guó)男籃創(chuàng)下了每場(chǎng)17次的驚人記錄,給對(duì)手直接送分每場(chǎng)達(dá)20分以上。過(guò)多無(wú)謂的“自殺”,是造成中國(guó)男籃滑坡的一個(gè)重要原因,提高成功率是今后中國(guó)男籃面臨的主要問(wèn)題。
表2第十五屆世界男籃錦標(biāo)賽中國(guó)男籃與前八名球隊(duì)防守及戰(zhàn)術(shù)配合技術(shù)指標(biāo)[1]
國(guó)家 | 名次 | 籃板 | 名次 | 助攻 | 名次 | 失誤 | 名次 | 搶斷 | 名次 | 蓋帽 | 名次 |
中國(guó) | 15 | 31.7 | 12 | 13.3 | 10 | 17 | 3 | 3.0 | 15 | 4.3 | 3 |
西班牙 | 1 | 35.1 | 7 | 14.3 | 7 | 14.1 | 9 | 9.8 | 3 | 2.9 | 6 |
希臘 | 2 | 27.0 | 16 | 12.2 | 13 | 13.9 | 10 | 10.1 | 2 | 2.4 | 10 |
美國(guó) | 3 | 36.3 | 4 | 18.8 | 1 | 10.7 | 16 | 10.7 | 1 | 4.9 | 2 |
阿根廷 | 4 | 37.8 | 2 | 18.1 | 2 | 13.3 | 11 | 7.1 | 13 | 2.1 | 12 |
法國(guó) | 5 | 38.3 | 1 | 10.8 | 15 | 14.2 | 8 | 7.2 | 12 | 3.6 | 4 |
土耳其 | 6 | 29.7 | 14 | 11.9 | 14 | 16.1 | 6 | 7.3 | 9 | 3.4 | 5 |
立陶宛 | 7 | 36.8 | 3 | 15.3 | 3 | 20.7 | 1 | 2.0 | 16 | 2.6 | 8 |
德國(guó) | 8 | 34.1 | 9 | 12.7 | 12 | 16.6 | 4 | 5.0 | 14 | 2 | 13 |
2.3影響中國(guó)籃球水平的客觀因素
從參加第15屆世界錦標(biāo)賽前8強(qiáng)隊(duì)員的身高、年齡(表3)來(lái)看。
表3前八名各隊(duì)隊(duì)員的平均年齡、身高[1]
名 次 | 國(guó) 家 | 年 齡 | 身 高(m) |
第一名 | 西班牙 | 25.2 | 1.99 |
第二名 | 希臘 | 25.9 | 2.02 |
第三名 | 美國(guó) | 25.08 | 2.01 |
第四名 | 阿根廷 | 28.83 | 2.00 |
第五名 | 法國(guó) | 25.3 | 1.99 |
第六名 | 土耳其 | 24.16 | 2.01 |
第七名 | 立陶宛 | 25.16 | 2.01 |
第八名 | 德國(guó) | 27.58 | 1.98 |
第十五名 | 中國(guó) | 22.75 | 2.04 |
中國(guó)隊(duì)隊(duì)員平均身高204cm,平均身高遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他各參賽隊(duì),占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。年齡結(jié)構(gòu)也很年輕,平均年齡只有22.75歲,從以上兩項(xiàng)可以看出,我國(guó)男籃是一支具有高度、富有朝氣的球隊(duì)。但從比賽實(shí)況看,中國(guó)隊(duì)身高與年齡的優(yōu)勢(shì)并未充分發(fā)揮。相反,由于身高的增加,整體攻防節(jié)奏減慢,加上隊(duì)員年輕,技術(shù)粗糙,臨場(chǎng)比賽經(jīng)驗(yàn)不足,心理素質(zhì)差,難以適應(yīng)目前高速度、快節(jié)奏的比賽,致使中國(guó)男籃在近幾年來(lái)世界大賽上的成績(jī)一屆不如一屆。