相關(guān)鏈接: 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀::金融學(xué)教育的產(chǎn)生和發(fā)展是中國(guó)近代金融思想啟蒙運(yùn)動(dòng)的重要制度基礎(chǔ)。清朝末年以至民國(guó)后期的新式學(xué)制沿革為金融學(xué)教育提供了基本的平臺(tái),金融學(xué)在課程設(shè)置、學(xué)生數(shù)量等方面得到了長(zhǎng)足的發(fā)展;與此同時(shí),教會(huì)學(xué)校和海外留學(xué)對(duì)近代金融學(xué)教育產(chǎn)生的影響至關(guān)重要,形成了現(xiàn)代金融概念的框架,引入了現(xiàn)代金融學(xué)研究的范式和方法,成為民國(guó)金融思想啟蒙運(yùn)動(dòng)的主要思想來(lái)源。
論文關(guān)鍵詞:近代,金融學(xué),教育
一種思想的發(fā)端,主要是由當(dāng)時(shí)社會(huì)條件下的物質(zhì)基礎(chǔ)所決定,并且往往具有一定的特殊性和偶然性。然而一種思想的發(fā)展和演進(jìn),則需要更多的外在條件來(lái)支持,比如教育制度和文化環(huán)境。這些領(lǐng)域的支持活動(dòng),通常稱之為“思想啟蒙”。民國(guó)時(shí)期,社會(huì)工商諸界對(duì)于新式金融理念和人才的需要越來(lái)越旺盛,同時(shí)國(guó)內(nèi)教育體制受到西方影響進(jìn)行了大范圍的改革,各方力量促成先進(jìn)的西方金融思想在全國(guó)迅速普及,進(jìn)而又推動(dòng)國(guó)人創(chuàng)辦新式金融的浪潮。金融學(xué)教育、金融思想的傳播以及金融業(yè)的繁榮,共同演繹了民國(guó)時(shí)期的“金融思想啟蒙運(yùn)動(dòng)”。
這次“金融思想啟蒙”自清末開始,貫穿民國(guó)始終。以今天的視角看去,這場(chǎng)轟轟烈烈的啟蒙運(yùn)動(dòng)可能遠(yuǎn)未結(jié)束:社會(huì)主義中國(guó)在建設(shè)現(xiàn)代金融的過(guò)程中,仍然走著一條不斷借鑒西方金融思想的道路,無(wú)論普通百姓還是金融從業(yè)人員都比較缺乏現(xiàn)代金融意識(shí),建立現(xiàn)代意義上的金融體系任重而道遠(yuǎn)。以史為鑒,探尋百年前金融思想產(chǎn)生、傳播和發(fā)展的歷程將具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。
思想擴(kuò)散(包括演進(jìn)和傳播)需要必要的制度基礎(chǔ),教育是最重要的渠道之一。本文擬從金融學(xué)教育的內(nèi)外部制度環(huán)境著手研討證實(shí):民國(guó)時(shí)期金融學(xué)教育得到充分發(fā)展金融論文,開設(shè)金融專業(yè)的的大學(xué)和金融?茖W(xué)校由無(wú)到有,由少到多,與來(lái)自教會(huì)學(xué)校和留學(xué)教育的外界影響相互作用,極大地推動(dòng)了西方金融思想在中國(guó)的傳播和普及,成為中國(guó)金融走向現(xiàn)代化道路的基礎(chǔ)性因素。
一、近代金融學(xué)教育的內(nèi)部制度沿革
(一)從“壬寅學(xué)制”到“癸卯學(xué)制”
1902年8月,張百熙主持?jǐn)M定“壬寅學(xué)制”,是中國(guó)第一次以政府名義頒布規(guī)定的完整學(xué)制,共分五類:京師大學(xué)堂章程、高等學(xué)堂章程、中學(xué)堂章程、小學(xué)堂章程、蒙養(yǎng)學(xué)堂章程。根據(jù)這一學(xué)制[[1]]551,大學(xué)分為七科:政治科、文學(xué)科,格致科、農(nóng)業(yè)科、工藝科、商務(wù)科、醫(yī)術(shù)科。其中的商務(wù)科分為六目:簿記學(xué)、產(chǎn)業(yè)制造學(xué)、商業(yè)語(yǔ)言學(xué)、商法學(xué)、商業(yè)史學(xué)、商業(yè)地理學(xué)。這是中國(guó)大學(xué)分科分系制度的開始。其中的簿記學(xué),已經(jīng)涉及到銀行帳務(wù)管理等方面的知識(shí)。
《欽定京師大學(xué)堂章程》還規(guī)定:大學(xué)堂預(yù)備科分政藝兩科,習(xí)政科者卒業(yè)后升入政治、文學(xué)、商務(wù)分科,政科的第12門課程為理財(cái)學(xué)。大學(xué)堂的仕學(xué)館第一學(xué)年到第三學(xué)年都要學(xué)習(xí)《理財(cái)學(xué)》。每年的《理財(cái)學(xué)》內(nèi)容不同,第一年為通論,第二年為國(guó)稅、公產(chǎn)、理財(cái)學(xué)史,第三年則是銀行、保險(xiǎn)、統(tǒng)計(jì)學(xué)核心期刊目錄。《欽定高等學(xué)堂章程》對(duì)政科和仕學(xué)館也作了與大學(xué)堂政科同樣規(guī)定。商務(wù)科專門教育和《理財(cái)學(xué)》課程教育的規(guī)定,意味著中國(guó)政府在法規(guī)上已經(jīng)初步確立了金融學(xué)教育的地位。
1904年初,清政府又頒布經(jīng)張之洞等人修訂的《奏定學(xué)堂章程》(史稱“癸卯學(xué)制”),其中《奏定大學(xué)堂章程》規(guī)定將大學(xué)分為八科,即在原“壬寅學(xué)制”七科之外增設(shè)“經(jīng)學(xué)科”。同時(shí),將各科之下的“目”改為“門”,相當(dāng)于現(xiàn)在的“系”。“癸卯學(xué)制”首次突出了金融學(xué)在高等教育中的重要性。
首先,在學(xué)科分級(jí)上,商科大學(xué)分三門:(一)銀行及保險(xiǎn)學(xué)門;(二)貿(mào)易及販運(yùn)學(xué)門;(三)關(guān)稅學(xué)門。這意味著金融學(xué)幾乎獲得了一級(jí)學(xué)科的地位,成為商科教育中最主要的內(nèi)容之一。而在“壬寅學(xué)制”中,商科六目?jī)H有“簿記學(xué)”涉及到金融學(xué)知識(shí),金融學(xué)尚未成為獨(dú)立學(xué)科。
其次,在課程設(shè)置方面,金融學(xué)課程更加普及。除商科大學(xué)外,政法科大學(xué)政治學(xué)門必須學(xué)習(xí)全國(guó)人民財(cái)用學(xué)(日本名為理財(cái)學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué))、國(guó)家財(cái)政學(xué)、各國(guó)理財(cái)史、各國(guó)理財(cái)學(xué)術(shù)史、全國(guó)土地民物統(tǒng)計(jì)學(xué)5門經(jīng)濟(jì)學(xué)課程,占政治學(xué)主課15門中的三分之一[1]585。政法科大學(xué)法律門也要學(xué)習(xí)兩門經(jīng)濟(jì)學(xué)課程:全國(guó)人民財(cái)用學(xué)和國(guó)家財(cái)政學(xué)。農(nóng)科大學(xué)農(nóng)學(xué)門同樣要學(xué)習(xí)兩門經(jīng)濟(jì)學(xué)課程:理財(cái)學(xué)和國(guó)家財(cái)政學(xué)。甚至連中學(xué)堂都設(shè)有理財(cái)一科,《奏定中學(xué)堂章程》規(guī)定中學(xué)堂第十科為法制及理財(cái),內(nèi)容為:“當(dāng)就法制及理財(cái)所關(guān)之事宜,教以國(guó)民生活所必須之知識(shí),據(jù)現(xiàn)在之法律制度講明其大概,及國(guó)家財(cái)政、民間財(cái)用之要略。”[1]511
無(wú)論是“壬寅學(xué)制”還是“癸卯學(xué)制”,都是在清末政權(quán)搖搖欲墜的環(huán)境下匆忙從近代歐美學(xué)制移植而來(lái)的應(yīng)時(shí)之舉。由于最根本的社會(huì)制度沒(méi)有改變金融論文,教育體制的革新更多地是起到了形式上的啟蒙作用,而無(wú)法發(fā)揮實(shí)效。
到清政府滅亡時(shí)止,中國(guó)人創(chuàng)辦的近代大學(xué)僅有四所,而且分科大學(xué)直到1910年才正式招生。據(jù)統(tǒng)計(jì)[[2]]33,辛亥革命之前全國(guó)(不含歸國(guó)留學(xué)生)僅有法科畢業(yè)生25名,工科畢業(yè)生54名,理科畢業(yè)生9名,無(wú)商科畢業(yè)生。在這種條件下,高等金融學(xué)教育是無(wú)從談起的。但是,近代學(xué)制的改變,畢竟為西方先進(jìn)思想的傳播創(chuàng)造了新的環(huán)境,各所學(xué)校開始了商科和理財(cái)學(xué)教育,經(jīng)濟(jì)學(xué)著作增多起來(lái)。到民國(guó)成立之前,“有關(guān)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的書出了不下70種,其中原理性書有48種,財(cái)政金融書18種,經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史4種。”[[3]]666這些著作,基本上都是由各學(xué)校組織或教員編譯的。
。ǘ┟駠(guó)金融學(xué)教育的曲折發(fā)展
民國(guó)成立伊始,教育部進(jìn)行了一系列的學(xué)制改革。1912年9月,頒布新的學(xué)制系統(tǒng),即“壬子學(xué)制”。之后又相繼公布了《大學(xué)令》、《專門學(xué)校令》和《大學(xué)規(guī)程令》。[[4]]114該學(xué)制對(duì)“大學(xué)”的概念作了嚴(yán)格限定,能稱大學(xué)者,必須具備下列條件之一:甲、文理兩科并設(shè);乙、文科兼法商兩科;丙、理科兼醫(yī)農(nóng)工任意一科。與此同時(shí),規(guī)定特設(shè)具有高等教育性質(zhì),可同大學(xué)平行而程度略低的專門學(xué)校,分為法政、醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)、美術(shù)、音樂(lè)、商船、外國(guó)語(yǔ)十種。這樣,“大學(xué)”與“專門學(xué)校”相區(qū)別開來(lái),由此正式形成了高等教育和職業(yè)教育之分[[①]]。
“壬子學(xué)制”中,商科仍然是高等教育的重點(diǎn)學(xué)科,分為銀行學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)、外國(guó)貿(mào)易學(xué)、領(lǐng)事學(xué)、稅關(guān)倉(cāng)庫(kù)學(xué)、交通學(xué)六門。從學(xué)科設(shè)置看,商科專業(yè)比清末多了三門,保險(xiǎn)學(xué)從銀行學(xué)中獨(dú)立出來(lái),成為單獨(dú)一門,這不僅意味著保險(xiǎn)學(xué)本身的發(fā)展,也反映了民國(guó)初年保險(xiǎn)業(yè)的興盛以及對(duì)專業(yè)人才的需求。值得注意的是,“壬子學(xué)制”中的法科包括法律學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)三門,將“經(jīng)濟(jì)學(xué)”歸入法科而非商科金融論文,表明當(dāng)時(shí)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)與應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)之間存在一定的斷裂現(xiàn)象。商科偏重實(shí)踐,經(jīng)濟(jì)學(xué)偏重理論,在學(xué)術(shù)空間上并沒(méi)有形成合理的研究鏈條。當(dāng)然,在具體課程設(shè)置上,經(jīng)濟(jì)門也會(huì)教授銀行、保險(xiǎn)等實(shí)踐性較強(qiáng)的課程。因此,民國(guó)的高等金融教育主要是由大學(xué)中的商科和經(jīng)濟(jì)科提供的。
民國(guó)初期,新學(xué)制為金融學(xué)教育提供了有利的制度環(huán)境,同時(shí)由于民族資本在第一次世界大戰(zhàn)期間迅速發(fā)展,社會(huì)急需各類經(jīng)濟(jì)、金融專才。教育界應(yīng)時(shí)而動(dòng),加快了經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的建設(shè)進(jìn)程。1917年秋,南京高等師范設(shè)立商業(yè)專修科;1917年10月,北京大學(xué)法科經(jīng)濟(jì)門研究所成立,馬寅初任主任,每月由教育部撥款500元,主要職責(zé)為審定經(jīng)濟(jì)學(xué)譯名;1921年夏,馬寅初與東南大學(xué)(原南高師)校長(zhǎng)郭秉文創(chuàng)辦當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)第一所商科大學(xué)——上海商科大學(xué)(現(xiàn)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)前身)核心期刊目錄。
在這一時(shí)期,國(guó)內(nèi)高等教育蓬勃發(fā)展,除上述公立學(xué)校之外,教會(huì)學(xué)校和私立院校也紛紛開設(shè)商科或經(jīng)濟(jì)科。1917年,當(dāng)時(shí)仍屬私立的復(fù)旦大學(xué)設(shè)立商科,由蔡競(jìng)平主持,后來(lái)由著名金融學(xué)者李權(quán)時(shí)任學(xué)長(zhǎng),商科在校生人數(shù)經(jīng)常處于全校之冠;與之齊名的私立南開大學(xué),于1926年延聘留美經(jīng)濟(jì)學(xué)家何廉擔(dān)任該校商學(xué)院院長(zhǎng),并創(chuàng)辦了著名的經(jīng)濟(jì)研究所。此外,朝陽(yáng)大學(xué)創(chuàng)辦于1912年,設(shè)法律、經(jīng)濟(jì)兩科;1920年成立的中法大學(xué)設(shè)有經(jīng)濟(jì)系;1923年,大同大學(xué)先后開設(shè)文、理、商、工四個(gè)學(xué)院。
在教育規(guī)模上,1918年,教育部曾公布全國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)專門教育的情況:北京大學(xué)4個(gè)班94人,北京私立中國(guó)大學(xué)1個(gè)班19人,武昌私立中華大學(xué)1個(gè)班28人,北京、奉天、吉林等地的法政專門學(xué)校也設(shè)有經(jīng)濟(jì)科。[4]176以上數(shù)據(jù)不包括商科情況,僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展規(guī)模來(lái)看,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)民國(guó)初年的水平。
值得注意的是,不少私立學(xué)校的開設(shè),最初資金來(lái)源是由金融界提供的。例如金融論文,在大夏大學(xué)(成立于1926年)開辦的前幾年,校董會(huì)增聘了上海金融界的一批大亨如虞洽卿、錢新之、張公權(quán)、徐新六等人為理事。每當(dāng)學(xué)校經(jīng)費(fèi)有困難時(shí),總能向銀行借到款。向一家銀行貸款時(shí),常有另一家經(jīng)理互作償還保人。比如,向交通銀行借的,由中國(guó)銀行擔(dān)保;向中國(guó)銀行借的,則由交通銀行擔(dān)保。通過(guò)這種方式,學(xué)界與金融界建立了十分緊密的關(guān)系。一方面,大學(xué)獲得了發(fā)展所需的必要資金,還可為商科畢業(yè)生的實(shí)習(xí)和就業(yè)提供合作平臺(tái);另一方面,金融界通過(guò)贊助教育在社會(huì)上樹立了良好的公眾形象,并取得優(yōu)秀的人才資源。
南京國(guó)民政府成立之后,高等教育發(fā)展進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定的調(diào)整期。針對(duì)民國(guó)前期濫設(shè)大學(xué)、質(zhì)量下降等問(wèn)題,教育部于1929年7月頒布《大學(xué)組織法》,規(guī)定:“大學(xué)分文、理、法、教育、農(nóng)、工、商、醫(yī)各學(xué)院,凡具備三學(xué)院以上者,始得稱大學(xué)。”[[5]]171決定對(duì)當(dāng)時(shí)的高等教育進(jìn)行整頓,以提高質(zhì)量為目的,使其內(nèi)容充實(shí)、程度提高,不再作數(shù)量上的擴(kuò)充。
與此同時(shí),教育當(dāng)局更加注重實(shí)用科學(xué),開始著手大力調(diào)整院系結(jié)構(gòu)。重點(diǎn)是裁撤合并文法學(xué)科,由于在不少大學(xué)中金融學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)分屬商科和法科,這次調(diào)整對(duì)其產(chǎn)生了較大的影響。如:教育部先后訓(xùn)令北平大學(xué)“商學(xué)院應(yīng)與法學(xué)院合并,改稱法商學(xué)院”。[5]212東北大學(xué)“史地、政經(jīng)及中文、邊政兩系,各隔年招生一次”[5]200。
在上述方針指導(dǎo)下,全國(guó)大學(xué)中商科的招生人數(shù)保持了謹(jǐn)慎的增長(zhǎng)。在招生規(guī)模上,商科始終位于法、文、工、理、教各科之下,發(fā)展有所限制。曾先后擔(dān)任清華大學(xué)、中央大學(xué)校長(zhǎng)的羅家倫指出:“這一二年來(lái),有一個(gè)可注意的現(xiàn)象,就是大學(xué)農(nóng)、工、理三科的畢業(yè)生,出路較好,而政治、經(jīng)濟(jì)、法律等系的畢業(yè)生,則特別感到就業(yè)的困難。因此這幾年來(lái),青年升學(xué)的趨向也有所改變,投考理、工、農(nóng)三科的人比較考文、法的人來(lái)得多。”[[6]]374
表1:1928年—1937年高等學(xué)校(含?疲└骺圃谛I俜直壤恚篬[②]]
科別 年度 |
文 |
法 |
商 |
教 |
理 |
工 |
農(nóng) |
醫(yī) |
其他 |
1928 |
21.7 |
37.6 |
6.7 |
6.6 |
7.6 |
11.0 |
4.1 |
3.9 |
0.6 |
1929 |
21.2 |
39.3 |
5.7 |
7.1 |
7.5 |
10.8 |
4.4 |
3.9 |
0 |
1930 |
20.5 |
42.3 |
5.4 |
6.8 |
7.6 |
9.9 |
3.8 |
3.6 |
0 |
1931 |
22.8 |
37.3 |
4.9 |
9.6 |
8.0 |
9.2 |
3.2 |
4.1 |
0.9 |
1932 |
21.9 |
34.0 |
6.7 |
7.9 |
9.7 |
10.4 |
3.6 |
4.3 |
1.5 |
1933 |
20.3 |
30.1 |
7.4 |
9.3 |
11.0 |
12.3 |
3.9 |
5.7 |
0 |
1934 |
19.0 |
26.4 |
7.3 |
9.7 |
12.7 |
14.1 |
4.4 |
6.3 |
0.1 |
1935 |
23.3 |
21.4 |
7.2 |
6.7 |
15.2 |
13.4 |
5.3 |
7.4 |
0.1 |
1936 |
20.0 |
19.7 |
7.7 |
7.9 |
13.1 |
16.7 |
6.2 |
8.1 |
0.7 |
1937 |
13.3 |
22.8 |
5.9 |
7.9 |
14.3 |
18.5 |
5.8 |
10.8 |
0.7 |
抗戰(zhàn)初期,受戰(zhàn)爭(zhēng)及政府教育方針的影響金融論文,商科教育的規(guī)模十分有限,研究生數(shù)量縮減為零,在校人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于文、法、理、工諸科。隨著戰(zhàn)局趨于穩(wěn)定,國(guó)內(nèi)、國(guó)際金融活動(dòng)逐漸恢復(fù),對(duì)商科人才需求也不斷增多。商科教育經(jīng)歷了較明顯的由低落到繁榮的復(fù)蘇過(guò)程。從1941年開始,商科學(xué)生總數(shù)僅次于法科和工科,并恢復(fù)了研究生教育。至抗戰(zhàn)后期,商科已經(jīng)發(fā)展成為高等教育規(guī)模中位居前列的學(xué)科。1936年至1945年,全國(guó)大學(xué)中商學(xué)系的數(shù)目分別為:44、45、38、40、61、65、66、61、63、65,十分符合上述總體趨勢(shì)[[7]]780。
至民國(guó)中后期,各大學(xué)教育體制日臻完善,社會(huì)各界對(duì)金融的重要性也愈加了解和關(guān)注,金融教育界和學(xué)術(shù)界空前繁盛,金融學(xué)隱有成為“顯學(xué)”之勢(shì)。正如朱通九所言:“國(guó)內(nèi)深謀遠(yuǎn)慮之學(xué)者,遂埋頭研究求造成法幣金融專家至多。其中常常受社會(huì)所敬仰者,計(jì)有前輩馬寅初、劉大鈞、孫拯、顧季高、黃元彬、楊端六諸氏,而青年作者中常為學(xué)者所推許者,計(jì)有谷春帆、壽勉成、楊蔭溥、姚慶三、侯叔彤、程紹德、趙蘭坪、林維英、吳承禧、余捷瓊、吳大業(yè)、王廉諸氏,上述各學(xué)者,非時(shí)有長(zhǎng)篇著作在雜志與報(bào)章披露,即當(dāng)有專著出版問(wèn)世。故就經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中之?dāng)?shù)量而論,以貨幣金融之著作最多,而專行研究此項(xiàng)問(wèn)題之人數(shù)亦最眾,換言之,研究貨幣金融之造就較深,而其進(jìn)展之程度亦較速。”[[8]]123這樣宏大的學(xué)術(shù)局面,與民國(guó)時(shí)期堪稱發(fā)達(dá)的金融學(xué)教育是分不開的。
二、教會(huì)學(xué)校與海外留學(xué)對(duì)金融學(xué)教育的外部影響
在很大程度上,中國(guó)金融的現(xiàn)代化歷程是由外部因素推動(dòng)的。近代以來(lái),西方金融思想通過(guò)各種形式被引入到國(guó)內(nèi),帶來(lái)了先進(jìn)的金融體制、組織方式以及經(jīng)營(yíng)理念,并且伴隨著新式金融業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展不斷地傳播開來(lái)核心期刊目錄。其中,教會(huì)學(xué)校和海外留學(xué)是新式金融思想的主要擴(kuò)散途徑。
。ㄒ唬┙虝(huì)學(xué)校
外國(guó)人創(chuàng)辦的教會(huì)學(xué)校對(duì)近代金融學(xué)教育產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。傳統(tǒng)的中國(guó)社會(huì)歷來(lái)有“貴義賤利”的價(jià)值指向,尤其在教育領(lǐng)域內(nèi),談?wù)搨(gè)人財(cái)富被視為“雕蟲之技”甚或“奇技淫巧”,得不到應(yīng)有的重視,更罔論展開金融知識(shí)的教育。當(dāng)十七世紀(jì)初葉現(xiàn)代金融制度的雛形在西方出現(xiàn)時(shí),中國(guó)仍然行進(jìn)在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的道路上金融論文,對(duì)銀行、股票、交易所等新式金融概念毫無(wú)知曉。因此,中國(guó)近代金融學(xué)教育的發(fā)端,必然脫離不了外來(lái)因素的影響。外國(guó)人創(chuàng)辦的教會(huì)學(xué)校最早打開了西方金融思想進(jìn)入中國(guó)的大門。
1864年,美國(guó)長(zhǎng)老會(huì)傳教士狄考文創(chuàng)辦登州文會(huì)館,最早將阿拉伯?dāng)?shù)字引入中國(guó),并開設(shè)“富國(guó)策”課程,成為中國(guó)新式金融學(xué)教育的先驅(qū)。進(jìn)入20世紀(jì)之后,教會(huì)大學(xué)得到了迅猛發(fā)展。據(jù)中國(guó)基督教教會(huì)大學(xué)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),至1919年,完全具備本科設(shè)置的基督教教會(huì)大學(xué)已經(jīng)達(dá)到13所[[9]]6。在這些教會(huì)大學(xué)里,多數(shù)都開設(shè)有金融相關(guān)課程,并且最早引入西方的教育制度和教學(xué)方法,為民國(guó)的金融學(xué)教育提供了原始的摹本。
1918年,戴樂(lè)仁(J.B.Tayler)等創(chuàng)建燕京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系,開始高層次的金融學(xué)教育。后來(lái)燕京大學(xué)社會(huì)學(xué)系還進(jìn)行了一系列農(nóng)村金融實(shí)踐活動(dòng),如1928年在美國(guó)洛克菲勒基金會(huì)的資助下,在清河鎮(zhèn)開設(shè)了一個(gè)農(nóng)村試驗(yàn)站,設(shè)經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生、服務(wù)、研究四股,先后開展組織農(nóng)村信用合作社、消費(fèi)合作社和小本借貸等活動(dòng),將理論和實(shí)踐緊密結(jié)合起來(lái);最遲在1938年上半年,邁克爾·林德賽(Michael Lindsay)已經(jīng)在燕京大學(xué)開始較為系統(tǒng)地講授凱恩斯的貨幣理論[[10]]2。
創(chuàng)建于1905年的圣約翰大學(xué),完全按照美國(guó)哥倫比亞大學(xué)條例組建,并大力推廣英語(yǔ)教學(xué)。20世紀(jì)初葉以后,英語(yǔ)的商業(yè)價(jià)值日益提升,加之該校地處金融中心上海,因此圣約翰大學(xué)培養(yǎng)了大量的金融人才。據(jù)1926年統(tǒng)計(jì):圣約翰大學(xué)畢業(yè)生的分布情況為:在中國(guó)政府做官的有43人;在商界任職的有158人,其中經(jīng)理24人,買辦107人,銀行界27人;在教育界任職的有72人。在商界的任職最多,占到58%以上[[11]]402,創(chuàng)辦上海煤業(yè)銀行和中國(guó)企業(yè)銀行的著名實(shí)業(yè)家劉鴻生即畢業(yè)于圣約翰大學(xué)。此外,1922年,天主教耶穌會(huì)創(chuàng)建的天津津沽大學(xué)開設(shè)工商學(xué)院,1933年改稱天津工商學(xué)院;其后的之江大學(xué)、滬江大學(xué)等教會(huì)大學(xué)也紛紛開設(shè)商學(xué)院或設(shè)置商科。
教會(huì)大學(xué)對(duì)于金融思想的傳播,最初只是西方人士出于自身利益來(lái)華活動(dòng)而產(chǎn)生的副產(chǎn)品,其主要目的是要通過(guò)宗教和科學(xué)培養(yǎng)“自己的人們”,最終統(tǒng)治中國(guó)。隨著二十世紀(jì)20年代國(guó)內(nèi)“非基督教運(yùn)動(dòng)”的蓬勃興起金融論文,教會(huì)學(xué)校對(duì)于愛(ài)國(guó)青年的吸引力日漸降低。更多的知識(shí)青年選擇出國(guó)留學(xué)去主動(dòng)地學(xué)習(xí)西方先進(jìn)思想,他們學(xué)成歸國(guó)后投身學(xué)界或?qū)崢I(yè)界,極大地推動(dòng)了民國(guó)社會(huì)的現(xiàn)代化歷程。
。ǘ┝魧W(xué)教育
1847年,容閎遠(yuǎn)渡重洋赴美留學(xué),1854年畢業(yè)于耶魯大學(xué)法學(xué)院。作為畢業(yè)于美國(guó)大學(xué)的第一位中國(guó)留學(xué)生,容閎曾將美國(guó)1857年《國(guó)家銀行法》譯為漢文,使人們得以初窺美國(guó)的現(xiàn)代銀行制度。1860年,容閎赴太平天國(guó)首都天京(今南京)面見洪仁玕,提出了七條建議,其中第五條即為“創(chuàng)立銀行制度,及厘訂度量衡標(biāo)準(zhǔn)”[[12]]66。這與中國(guó)近代最早發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的方案——《資政新篇》(1859年)中提到“興銀行”、“發(fā)行銀紙”、“興保人物之例”(即建立保險(xiǎn)公司)等諸多新式金融思想十分契合,代表著當(dāng)時(shí)中國(guó)最先進(jìn)的金融發(fā)展理念。也正是在容閎的極力推動(dòng)下,中國(guó)正式掀開了海外留學(xué)的序幕。
1869年11月23日,原美國(guó)駐華公使蒲安臣代表清朝政府與美國(guó)簽訂了《蒲安臣條約》。條約第七款規(guī)定:“兩國(guó)人民均可入對(duì)方官學(xué),并受優(yōu)惠待遇;雙方得在對(duì)方設(shè)立學(xué)堂。”這一規(guī)定為中國(guó)派遣留學(xué)生赴美學(xué)習(xí)提供了法律根據(jù)。此后,留學(xué)歐美的學(xué)生日多。其中就有翻譯《國(guó)富論》的近代著名啟蒙思想家和教育家嚴(yán)復(fù)。
甲午戰(zhàn)敗之后,舉國(guó)震驚。日本的明治維新成為國(guó)人學(xué)習(xí)的榜樣,清政府也將向日本廣派留學(xué)生作為培養(yǎng)“新政”人才的快捷方式,鼓勵(lì)赴日留學(xué)。在20世紀(jì)最初20年里,中國(guó)留日學(xué)生的總數(shù)超過(guò)了6萬(wàn)人。[[13]]3
在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)和商科的留日學(xué)生中,涌現(xiàn)出了盛俊、戴靄廬、賈士毅、趙蘭坪、孫拯、楊汝梅等知名金融學(xué)者,他們學(xué)成歸國(guó)后專于研究和教學(xué),為傳播西方金融思想作出了重大貢獻(xiàn)。以中央大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授趙蘭坪為例,民國(guó)期間先后出版《資本節(jié)制論》、《中國(guó)當(dāng)前之通貨外匯與物價(jià)》、《現(xiàn)代幣制論》、《外匯統(tǒng)制問(wèn)題》、《通貨外匯與物價(jià)》(上,下冊(cè))、《經(jīng)濟(jì)學(xué)提要》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《貨幣學(xué)》、《近代歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)》、《貨幣與銀行》、《貨幣學(xué)原理》、《各國(guó)通貨政策與貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》等數(shù)十種經(jīng)濟(jì)、金融著作,是民國(guó)時(shí)期西方金融思想的重要傳播者。其中《經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書在1933年至1947年間再版25次,成為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)影響最大的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)教科書核心期刊目錄。
值得注目的是,民國(guó)許多著名銀行家都有留日的經(jīng)歷。在當(dāng)時(shí)全國(guó)重要銀行中處于關(guān)鍵地位的中國(guó)、交通、南三行(上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行、浙江興業(yè)銀行、浙江實(shí)業(yè)銀行)、北四行(鹽業(yè)銀行、金城銀行、中南銀行、大陸銀行)的十名代表人物中,留學(xué)日本者多達(dá)七人——張家璈、錢新之、徐寄庼、李銘、周作民、吳鼎昌、談丹崖。其中,倡辦大陸銀行的談丹崖,1908年學(xué)成回國(guó)便應(yīng)張謇之聘,任南京高中兩等商業(yè)學(xué)堂教務(wù)長(zhǎng)兼銀行科主任教習(xí),并按照日本大倉(cāng)商業(yè)學(xué)校重視培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際工作能力的方法,創(chuàng)辦銀行實(shí)踐室,培養(yǎng)出一批銀行會(huì)計(jì)人才,華資銀行能夠全部采用新式會(huì)計(jì),和他的貢獻(xiàn)是分不開的。
對(duì)近代中國(guó)金融思想傳播產(chǎn)生重要影響的另一策源地是美國(guó)。20世紀(jì)初金融論文,留學(xué)美國(guó)的中國(guó)學(xué)生逐漸增多。1907年,北洋大學(xué)堂派出第二班官費(fèi)留美學(xué)生,十三名同學(xué)未待畢業(yè)即送往美國(guó)深造,其中就有后來(lái)的一代經(jīng)濟(jì)學(xué)大師馬寅初。1908年,官費(fèi)“清華留美生”大批赴美,與各種途徑的自費(fèi)生一起,數(shù)目龐大。其中學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)和商業(yè)管理者居多。唐慶增發(fā)現(xiàn):“近年來(lái)吾國(guó)青年學(xué)子,赴美習(xí)經(jīng)濟(jì)科者日眾,良以此科范圍至廣,應(yīng)用處最多,又為吾國(guó)近日需要學(xué)識(shí)之一。”[[14]]215潘序倫也回憶道:“那時(shí)(二十世紀(jì)20年代初),我國(guó)赴美留學(xué)生絕大多數(shù)是選學(xué)‘貨幣銀行學(xué)’一科,因?yàn)槟菚r(shí)銀行業(yè)一時(shí)勃興,大大小小的銀行遍設(shè)于全國(guó)各大城市。而在舊中國(guó)學(xué)生存在著畢業(yè)即失業(yè)的危機(jī),留學(xué)生選學(xué)‘銀行貨幣’一科,不僅就業(yè)機(jī)會(huì)多,還可以謀取較高薪俸。”[[15]]20
留美的商科學(xué)生在質(zhì)量和層次上明顯高于留日學(xué)生。留日學(xué)生中大學(xué)畢業(yè)有經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位者很少,獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位的一個(gè)都沒(méi)有。而同期留美學(xué)生中,有80%以上是從大學(xué)和研究院畢業(yè)的[[16]]680。馬寅初、李權(quán)時(shí)等人更是獲得哥倫比亞的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,擁有極高的理論素養(yǎng)。他們歸國(guó)之后,很快成為國(guó)內(nèi)金融學(xué)界的領(lǐng)袖人物,深刻地影響了民國(guó)金融思想的內(nèi)容和走向。
20世紀(jì)20年代后期,大批留學(xué)歐美的青年學(xué)者回國(guó)執(zhí)教,教師自身素質(zhì)大為提高,極大推動(dòng)了國(guó)內(nèi)思想的啟蒙。如:南開大學(xué)“一九三○年全校教師四十一人,留學(xué)美國(guó)的三十一人,占百分之七十六;其中博士十四人,碩士十四人”[[17]]119;中央大學(xué)“一九三○年時(shí)一百五十三位講師以上的專任教師中有一百三十人曾留學(xué)國(guó)外,并且絕大多數(shù)獲得了博士、碩士學(xué)位。醫(yī)學(xué)院和商學(xué)院的教師全是留學(xué)出身。”[[18]]112
這樣的師資情況,即使在今天的大學(xué)中也毫不遜色。由于歐美是當(dāng)時(shí)資本主義世界的核心,其金融業(yè)無(wú)論從發(fā)展規(guī)模還是創(chuàng)新程度處于世界各國(guó)前列,金融理論自然最為發(fā)達(dá)。在歐美取得學(xué)位歸國(guó)的青年學(xué)者,能夠?qū)⒆钋把氐慕鹑谒枷牒徒逃椒◣Щ貒?guó)內(nèi)傳播,并結(jié)合中國(guó)實(shí)踐展開研究。這使得民國(guó)時(shí)期的金融學(xué)教育和研究,從一開始就與國(guó)際接軌,從而處于較高的層次。
三、對(duì)近代金融學(xué)教育的評(píng)論和思考
近代金融學(xué)教育的歷史意義復(fù)雜而深遠(yuǎn)。從外在形式上看,金融學(xué)教育是金融學(xué)科產(chǎn)生并不斷發(fā)展的過(guò)程金融論文,為金融學(xué)研究和金融實(shí)踐活動(dòng)準(zhǔn)備了基本的理論工具和制度保障;從內(nèi)容本質(zhì)上看,它是近代金融思想的一次連續(xù)啟蒙運(yùn)動(dòng),為中國(guó)由傳統(tǒng)金融向新式金融的轉(zhuǎn)變提供了豐富的思想資源。
。ㄒ唬┙鹑趯W(xué)科的建設(shè)與完善為傳播和發(fā)展現(xiàn)代金融思想創(chuàng)造了良好的平臺(tái)
胡寄窗先生曾指出:“我國(guó)自十九世紀(jì)中期以來(lái)一直為貨幣問(wèn)題所困擾……本世紀(jì)開始后,由于從國(guó)外,主要從日本引進(jìn)一些現(xiàn)代貨幣學(xué)知識(shí),關(guān)于貨幣問(wèn)題的論述才逐漸有的放矢。”[[19]]452這段話反映出中國(guó)傳統(tǒng)金融與現(xiàn)代金融的知識(shí)斷裂。
中國(guó)的傳統(tǒng)金融與始于西方的現(xiàn)代金融有著本質(zhì)的區(qū)別。在功能上,傳統(tǒng)金融以經(jīng)營(yíng)貨幣兌換和存放款為主,依存與商業(yè)的發(fā)展而發(fā)展。而現(xiàn)代金融功能更加強(qiáng)大,除基本的存放款業(yè)務(wù)之外,更主要的是發(fā)揮為擴(kuò)大再生產(chǎn)所需資金調(diào)劑余缺的作用,與工業(yè)的發(fā)展息息相關(guān);在形式上,傳統(tǒng)金融以“錢莊”、“帳局”、“票號(hào)”等為組織形式,而現(xiàn)代金融則以“銀行”、“保險(xiǎn)公司”、“證券交易所”等名目出現(xiàn)。
上述種種不同之處,對(duì)近代國(guó)人的沖擊是十分強(qiáng)烈的。無(wú)論是那些經(jīng)營(yíng)票號(hào)、錢莊已逾百年的商人家族,還是早已習(xí)慣于和典當(dāng)行、高利貸打交道的普通百姓,要接受全新的現(xiàn)代金融,不僅需要時(shí)間,更需要思想的啟蒙。金融學(xué)教育的產(chǎn)生和發(fā)展,從改變?nèi)说挠^念開始,以制度化、規(guī)范化的方式,在固定的時(shí)間和空間,以科學(xué)的方法引導(dǎo)人們學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)先進(jìn)的金融制度、金融理念,逐漸擺脫傳統(tǒng)金融思想的束縛。在此意義上,金融學(xué)教育可視為中國(guó)近代金融思想發(fā)展的根基所在。
。ǘ┙鹑趯W(xué)科的繁盛與金融學(xué)者的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)交相輝映,構(gòu)成近代金融思想的基本圖景
論及近代金融思想的傳播,不能不涉及大學(xué)中商科和經(jīng)濟(jì)系的培養(yǎng)制度;論及近代金融思想的發(fā)展,則不能不提到那些心系民生而學(xué)養(yǎng)至深的大師們?箲(zhàn)之前的民國(guó)時(shí)期被稱為中國(guó)學(xué)術(shù)研究的“黃金時(shí)代”,思想自由、學(xué)術(shù)獨(dú)立、生活安定,教授學(xué)者能夠精心育人、專心治學(xué),使得當(dāng)時(shí)大學(xué)教育朝氣蓬勃,學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)碩果累累核心期刊目錄。
民國(guó)中后期,國(guó)內(nèi)各所著名大學(xué)的金融學(xué)教育規(guī)模不斷擴(kuò)大,將西方金融思想源源不斷地傳播到國(guó)內(nèi),不僅培養(yǎng)了大批從事金融研究和實(shí)踐的人才,也通過(guò)各種渠道將現(xiàn)代金融理念擴(kuò)散到社會(huì)生活的各個(gè)角落。與此同時(shí),以馬寅初、楊蔭溥、姚慶三等人為代表的一批金融學(xué)者,針對(duì)時(shí)局悉意研討金融論文,著述頗豐,在介紹西方先進(jìn)銀行、貨幣理論的同時(shí),提出了大量極具現(xiàn)實(shí)意義的金融政策和主張,成為當(dāng)下研究民國(guó)金融思想的主要內(nèi)容。
(三)西方金融思想的傳入對(duì)金融思想啟蒙的意義尤為重大
王汎森在評(píng)論晚清留日風(fēng)潮時(shí)認(rèn)為:“近代中國(guó)的啟蒙是以連續(xù)體,不是一次發(fā)動(dòng)中完成的。晚清這一筆由日本引入的思想資源固然不像新文化運(yùn)動(dòng)那樣轟轟烈烈,不過(guò)它的重要性卻不可忽視。他透過(guò)各種學(xué)門的基本書籍或是上自大學(xué)、下自中小學(xué)教科書,奠下了新的‘文化基層結(jié)構(gòu)’”[[20]]163。事實(shí)上,清末民初從整個(gè)西方世界引入的金融思想,也奠定了中國(guó)金融的“基層結(jié)構(gòu)”。
首先,現(xiàn)代金融的概念框架初步形成。以留日生為例:龐大的留日學(xué)生群體為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界帶來(lái)了大量的日本造經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ),“經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“金融學(xué)”等學(xué)科名稱本身就來(lái)自日本。何廉在主持南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所時(shí),就“大量采用給日本干事看的中文讀物上、大家實(shí)際使用的、由日本人翻造的術(shù)語(yǔ)”[[21]]63。這些術(shù)語(yǔ)包括資本、投資、金融、證券等沿用至今的專業(yè)名詞。從這些最基本的概念開始,中國(guó)人逐漸接觸到西方金融的整體框架,為教學(xué)研究和實(shí)踐應(yīng)用準(zhǔn)備了必不可少的知識(shí)工具。
其次,引進(jìn)了大量金融學(xué)研究的主流方法。近代以前,中國(guó)并不乏對(duì)金融理論的關(guān)注,比如貨幣問(wèn)題。但由于人們大都以傳統(tǒng)的貨幣概念和思維方式來(lái)分析現(xiàn)實(shí)的貨幣問(wèn)題,所提出的解決辦法既無(wú)實(shí)際效果也無(wú)理論意義。直到西方貨幣理論傳入中國(guó)之后情況方有所改觀。在20世紀(jì)二三十年代有關(guān)“貨幣本位制”的爭(zhēng)論中,金陵大學(xué)的路易士(A.B.Lewis)和張履鸞曾引入費(fèi)雪的補(bǔ)償貨幣(Compensated Dollar)理論作為支持;何廉等留美學(xué)者將數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)等方法廣泛應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)、金融等各個(gè)領(lǐng)域的研究中;留法學(xué)者姚慶三更是對(duì)中國(guó)貨幣實(shí)證研究做出了突出的貢獻(xiàn)。
當(dāng)然,民國(guó)時(shí)期金融學(xué)的教育與研究還有很多弊端。最大的問(wèn)題是忙于“搬運(yùn)”西方金融理論和實(shí)踐制度而鮮于創(chuàng)新。當(dāng)時(shí)出版的各種“銀行學(xué)”、“貨幣學(xué)”著作,基本都是糅合國(guó)外數(shù)本相關(guān)著作而成的“二手貨”,很少能夠發(fā)現(xiàn)作者自己的理論創(chuàng)見。一方面,這是由民國(guó)金融發(fā)展的初始階段所決定;另一方面,也和國(guó)內(nèi)金融學(xué)界的總體研究水平有關(guān)。據(jù)胡寄窗先生考證,抗戰(zhàn)時(shí)期一位名叫Lin Lin的中國(guó)留美學(xué)生曾在權(quán)威雜志《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上發(fā)表論文批判費(fèi)雪的貨幣數(shù)量公式,成為民國(guó)學(xué)術(shù)界轟動(dòng)一時(shí)的創(chuàng)舉[19]457。與今天中國(guó)學(xué)者在國(guó)際上日益獲得的卓越聲譽(yù)相比,顯然反映了時(shí)代的差距。
參考文獻(xiàn):
*國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目《中國(guó)近代金融危機(jī)的理論與政策研究》階段性成果(09CJL008)
[[①]]民國(guó)時(shí)期的金融職業(yè)教育亦相當(dāng)發(fā)達(dá),限于文章篇幅,本文僅討論金融學(xué)的高等教育,金融職業(yè)教育另撰文研討。
[[②]]據(jù)《十七年度至二十六年度?埔陨蠈W(xué)校在校生數(shù)與科別表》換算。