論文摘要:本文以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的1990-2008年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù),實(shí)證分析了中國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明:國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出是引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值變化的重要原因;在1990-2008年期間,國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率約為28.5%;要加快國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的促進(jìn)作用,不僅要注重國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的總量,更要重視優(yōu)化和調(diào)整國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出結(jié)構(gòu),加強(qiáng)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出資金監(jiān)管,扶持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)。
論文關(guān)鍵詞:國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值
一、引言
農(nóng)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其發(fā)展需要社會(huì)力量的支援、政府的扶持以及農(nóng)民自身的努力。而國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出是我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展投入的重要組成部分,是有效解決我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題、破解農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸的物質(zhì)基礎(chǔ)。科學(xué)研究和分析國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,找出它們之間存在的內(nèi)在規(guī)律,對(duì)于完善國(guó)家財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度、豐富農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論、優(yōu)化和調(diào)整財(cái)政農(nóng)業(yè)支持結(jié)構(gòu)、提高資金管理和使用效率、加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等均具有重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
國(guó)內(nèi)外對(duì)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究主要集中于兩個(gè)視角:一是研究財(cái)政農(nóng)業(yè)支出總量與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,如張?jiān)t的研究表明,中國(guó)政府財(cái)政農(nóng)業(yè)支出波動(dòng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)波動(dòng)具有明顯的同步性;魏朗利用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)我國(guó)西部各省地方財(cái)政農(nóng)業(yè)支出總量與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)地方政府財(cái)政農(nóng)業(yè)支出有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),其產(chǎn)出彈性系數(shù)為0.06。二是研究財(cái)政農(nóng)業(yè)支出結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,如Antle在估計(jì)一個(gè)單方程生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上,指出農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)科學(xué)研究能夠降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力;李煥彰、錢(qián)忠好的研究則表明,政府財(cái)政農(nóng)業(yè)支出增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)之間存在著互為因果關(guān)系,加大科研投入和基本建設(shè)支出有利于提高財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的效率。另外,也有學(xué)者同時(shí)研究財(cái)政農(nóng)業(yè)支出總量及結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,如陳燦煌在著名數(shù)學(xué)家柯布和經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯共同研究得出的C-D生產(chǎn)函數(shù)的框架下,利用1980-2005年我國(guó)政府財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)GDP的相關(guān)數(shù)據(jù),實(shí)證分析財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的總量和結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,結(jié)果表明政府財(cái)政支農(nóng)支出總量對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正效;劉笑萍則對(duì)政府財(cái)政農(nóng)業(yè)支出總量與結(jié)構(gòu)作了定性分析,認(rèn)為中國(guó)政府財(cái)政農(nóng)業(yè)投入的規(guī)模與國(guó)外相比具有較大差距、投資結(jié)構(gòu)與方向仍不合理、投資效應(yīng)與投資方向錯(cuò)位。以上相關(guān)研究由于研究視角、研究方法和研究時(shí)間跨度不同,盡管沒(méi)有得出一致的結(jié)論,但為本文深入研究中國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系提供了良好的理論基礎(chǔ)。本文將運(yùn)用科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證研究方法,定量地回答1990-2008年期間,中國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在的內(nèi)在關(guān)系。
二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源
在研究方法的選擇上,本文采用EViews6(計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件包)的GrangerCausality因果關(guān)系檢驗(yàn)法和回歸分析法,研究中國(guó)農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的依存關(guān)系,檢測(cè)兩者之間是否存在因果關(guān)系,建立相關(guān)的數(shù)學(xué)模型,并實(shí)際測(cè)量出中國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率。在數(shù)據(jù)采集方面,本文以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的1990-2008年年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)(表1),所有數(shù)據(jù)均是按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算,其中,國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出是指國(guó)家主要用于支援農(nóng)村生產(chǎn)和各項(xiàng)農(nóng)業(yè)事業(yè)費(fèi)支出、農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出、農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用、農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)等方面的財(cái)政農(nóng)業(yè)支出,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值則是包括農(nóng)、林、牧、漁業(yè)總產(chǎn)值。
表11990-2008年國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值(單位:億元)
年份 |
國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出 |
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值 |
年份 |
國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出 |
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值 |
年份 |
國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出 |
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值 |
1990 |
307.9 |
7662.1 |
1997 |
766.4 |
23788.4 |
2004 |
2337.6 |
36239.0 |
1991 |
347.6 |
8157.0 |
1998 |
1154.8 |
24541.9 |
2005 |
2450.3 |
39450.9 |
1992 |
376.0 |
9084.7 |
1999 |
1085.8 |
24519.1 |
2006 |
3173.0 |
40810.8 |
1993 |
440.5 |
10995.5 |
2000 |
1231.5 |
24915.8 |
2007 |
4318.3 |
48893.0 |
1994 |
533.0 |
15750.5 |
2001 |
1456.7 |
26179.6 |
2008 |
5955.5 |
58002.2 |
1995 |
575.0 |
20340.9 |
2002 |
1580.8 |
27390.8 |
|
|
|
1996 |
700.4 |
22353.7 |
2003 |
1754.5 |
29691.8 |
|
|
|
注:數(shù)據(jù)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社出版的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。
三、實(shí)證分析與討論
(一)國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值之間的相關(guān)分析與因果關(guān)系檢驗(yàn)
相關(guān)分析是研究變量之間的依存關(guān)系,不區(qū)分自變量和因變量,主要測(cè)量變量之間的密切程度和變化方向。根據(jù)1990-2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),測(cè)量中國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值兩個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù),結(jié)果顯示兩者之間的Pearson相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.949697,表明國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值之間存在著較為緊密的依存關(guān)系。另外,國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的相關(guān)關(guān)系散點(diǎn)圖(圖1)也證明了這一結(jié)論。
![文本框: 國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出](/images-w/news_dt/2016-04/20160423-2917-112030.gif)
![](/images-w/news_dt/2016-04/20160423-2918-112030.jpg)
圖11990-2008年國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值相關(guān)關(guān)系的散點(diǎn)圖
從以上分析可知,中國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值存在非常密切的正相關(guān)性,但尚未顯示兩者之間是否存在因果關(guān)系,究竟是國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的變化引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的變化,還是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的變化引起國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的變化,或兩者之間存在明顯雙向因果關(guān)系?本文將采用GrangerCausality的因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究?jī)烧叩囊蚬P(guān)系。
GrangerCausality因果關(guān)系檢驗(yàn)是1969年美國(guó)加州大學(xué)著名的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家C.W.Granger提出的,后經(jīng)Sims、Hendry和Richard等人的進(jìn)一步發(fā)展和完善,成為一種重要的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法。GrangerCausality因果關(guān)系檢驗(yàn)法的基本思想是:如果X的變化引起Y的變化,則X應(yīng)該有助于預(yù)測(cè)Y,即在Y關(guān)于Y過(guò)去值的回歸中,增加X(jué)的過(guò)去值作為獨(dú)立變量應(yīng)當(dāng)顯著地增加回歸模型的方差解釋能力。檢驗(yàn)X的變化是否會(huì)引起Y的變化基本過(guò)程如下:
。1)提出原假設(shè):X的變化不會(huì)引起Y的變化;
。2)將Y對(duì)Y的滯后值及X的滯后值進(jìn)行回歸,建立無(wú)限制條件的回歸模型:
![](/images-w/news_dt/2016-04/20160423-2919-112030.gif)
。3)將Y只對(duì)Y的滯后值進(jìn)行回歸,建立有限制條件的回歸模型:
![](/images-w/news_dt/2016-04/20160423-2920-112030.gif)
。4)用回歸模型的殘差平方和計(jì)算F統(tǒng)計(jì)值,檢驗(yàn)回歸系數(shù)
![](/images-w/news_dt/2016-04/20160423-2921-112030.gif)
是否同時(shí)顯著地不為零。