相關(guān)鏈接: 河北安全網(wǎng) 河北質(zhì)量網(wǎng) 河北論文網(wǎng) 河北資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀:目前我國高職旅游院校的教育模式較前有了很大的發(fā)展。我國旅游高職教育模式仍存有很多欠缺如:專業(yè)方向不明確。因此我國目前的旅游高職教育模式亟需注入新理念加以充實以適應(yīng)高職生的個性需求。
關(guān)鍵詞:多元智能,旅游,高職教育,教育模式
一、多元智能理論的內(nèi)涵
多元智能理論, 最初是由美國哈佛大學(xué)心理學(xué)教授霍華德·加德納及其助手, 經(jīng)過多年研究和觀察而提出來的。碩士論文,教育模式。加德納在1983年出版的《智能的結(jié)構(gòu)》中提出了多元智能理論,又在 1993 年出版的《多元智能》中發(fā)展了這一理論,概括出了如下人類八種智能:言語——語言智能、邏輯——數(shù)理智能、視覺——空間智能、身體——運動智能、音樂——節(jié)奏智能、交往——人際關(guān)系智能、自知——自我認(rèn)識智能和自然觀察者智能。碩士論文,教育模式。他認(rèn)為,一方面,智能不是一種能力而是一組能力;另一方面,智能不是以整合的方式存在而是以相互獨立的方式存在的。人的智能沒有好壞之分只有強弱之差,作為教育者應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生開發(fā)潛在智能,使其上升為學(xué)生的顯性智能。
二、我國旅游高職教育模式現(xiàn)狀分析
目前我國高職旅游院校的教育模式較前有了很大的發(fā)展,已經(jīng)走出其他學(xué)科影響的陰影,逐漸步入符合旅游職業(yè)特點和職業(yè)需求的正軌。經(jīng)過多年的完善,從培養(yǎng)目標(biāo)的普遍化走向明確化,以培養(yǎng)適應(yīng)旅游企業(yè)基層需要的高技能、高素質(zhì)人才為主,從課程體系設(shè)置的混亂化轉(zhuǎn)向課程設(shè)置科學(xué)化——課程設(shè)置與旅游企業(yè)需求緊密結(jié)合,從師資力量的雜交化走向師資力量的專業(yè)化——聘用重點大學(xué)旅游專業(yè)的研究生及旅游企業(yè)的高級管理人員擔(dān)任教學(xué)。但是由于旅游學(xué)科的年輕化,以及在旅游教育領(lǐng)域研究的專門人士還不為多也不夠深,我國旅游高職教育模式仍存有很多欠缺如:專業(yè)方向不明確,定位不準(zhǔn)確;教學(xué)技術(shù)落后,現(xiàn)代化的教學(xué)設(shè)施和設(shè)備欠缺;教學(xué)方法仍舊是填鴨式教學(xué)為主,限制了學(xué)生個性和才能的發(fā)展;考核方式以筆試為主,與旅游的技能性、實踐性脫鉤;這些問題的存在嚴(yán)重影響學(xué)生綜合素質(zhì)的提高,導(dǎo)致旅游高職畢業(yè)生與企業(yè)人才需求標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠,從而影響了學(xué)生就業(yè)率,也挫傷了辦學(xué)積極性。因此我國目前的旅游高職教育模式亟需注入新理念加以充實以適應(yīng)高職生的個性需求。
三、運用多元智能理論改革我國高職旅游教育模式的必要性分析
為了更好的了解旅游高職畢業(yè)生的素質(zhì)能力狀況,筆者對河北旅游學(xué)院,保定職業(yè)技術(shù)學(xué)院的高職畢業(yè)生生進行了問卷調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容以八項智能為主兼顧對旅游教育模式的看法。共發(fā)放問卷300份,回收296份,無效的3份,有效率為97.7%。現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計如下:
注:*單位(人) *優(yōu)秀概率以“1”為整體滿意度
程度統(tǒng)計 比較項目 |
很好 | 一般 | 很差 | 優(yōu)秀概率 |
語言能力 | 145 | 148 | 0 | 0.49 |
觀察能力 | 150 | 140 | 3 | 0.51 |
音樂能力 | 70 | 165 | 58 | 0.24 |
數(shù)學(xué)邏輯能力 | 75 | 156 | 62 | 0.26 |
運動能力 | 120 | 135 | 38 | 0.41 |
美術(shù)能力 | 39 | 177 | 77 | 0.13 |
自我調(diào)節(jié)能力 | 153 | 117 | 23 | 0.53 |
人際交往能力 | 243 | 36 | 14 | 0.83 |
創(chuàng)新能力 | 93 | 180 | 20 | 0.32 |
通過下述表格我們可以看出,高職旅游專業(yè)畢業(yè)生在人際交往智能上優(yōu)秀率最高,達到0.83,教學(xué)效果比較理想,原因一方面是高職生自身的個性比較開朗,一方面來自旅游專業(yè)
的熏陶和學(xué)校的培養(yǎng)。這個數(shù)字表明我國旅游高職教育已經(jīng)注重了學(xué)生為人處事能力的培
養(yǎng),打破了傳統(tǒng)重智力、重學(xué)習(xí)成績的教育模式的束縛,這是我國高職旅游教育模式進步
的表現(xiàn)。畢業(yè)生的語言智能、觀察智能、運動智能、自我調(diào)節(jié)智能的優(yōu)秀率在0.41-0.53之間,也就是占大約一半的概率,這些智能是開發(fā)性較強的智能,是從事旅游職業(yè)的優(yōu)勢,可以通過學(xué)校的教育培養(yǎng)達到很優(yōu)秀的成績,但是大部分高職院校在教學(xué)過程中忽視了這些智能的加強,沒有給予特別的重視,也沒有為學(xué)生提供專門的訓(xùn)練平臺,所以導(dǎo)致了畢業(yè)生這幾項智能不突出,僅停留在入學(xué)時的水平,因此這是以后教學(xué)目標(biāo)的重點加強方向。碩士論文,教育模式。音樂智能、美術(shù)智能、數(shù)學(xué)邏輯智能的優(yōu)秀率在0.13-0.26之間,是最低的概率。這幾項智能與先天的資質(zhì)有很大關(guān)系,在某種程度上是后天無法培養(yǎng)的。但是學(xué)校應(yīng)該為學(xué)生創(chuàng)造強化這幾項智能的條件,因為有一半多的學(xué)生在這方面是“一般水平”即有一定的發(fā)展余地,卻沒得到學(xué)校的發(fā)掘。這與學(xué)校的課程設(shè)置和教學(xué)方法有很大關(guān)系,沒有開設(shè)可以引導(dǎo)學(xué)生強化這些智能的課程。此外創(chuàng)新能力調(diào)查結(jié)果顯示學(xué)生優(yōu)秀率為0.32,一般水平的也達到180人即60%,可見高職生的創(chuàng)新思維還是很活躍的,學(xué)校對此更應(yīng)該靈活管理,多為學(xué)生提供創(chuàng)新的平臺。經(jīng)上述調(diào)查結(jié)果分析我們可以看出,旅游高職生在文化課程學(xué)習(xí)與領(lǐng)悟上與本科生有一定的差距,但是在動手能力、語言表達能力、組織能力上不差于甚至高于本科生。他們更有興趣和熱情來發(fā)揮自己的強項智能。目前旅游高職教育模式與學(xué)生的能力特點還存在很大差距,在課程設(shè)置、教學(xué)方法、教學(xué)管理上抑制了學(xué)生多元智能的發(fā)揮從而導(dǎo)致學(xué)生綜合能力差。多元智能理論既重視學(xué)生的全面發(fā)展,又強調(diào)學(xué)生在全面發(fā)展的基礎(chǔ)上發(fā)展自己的某項特長,重視個性發(fā)展,在這種理論指導(dǎo)下改革傳統(tǒng)的旅游高職教育模式是尤有必要的。
四、運用多元智能理論改革我國高職旅游教育模式的可行性分析
相對其他傳統(tǒng)的學(xué)科來說旅游學(xué)是一門綜合性的新型學(xué)科,其基礎(chǔ)理論在某種意義上是由其他學(xué)科理論演變而來,具有多學(xué)科和跨學(xué)科的特點,這種多元性與人類的多元智能有一定的關(guān)聯(lián)。
。ㄒ唬┲悄艿亩嘣耘c旅游學(xué)科的綜合性相關(guān)分析
研究表明八種智能都存在于人腦中,只是不同人各項智能的強弱程度不同。碩士論文,教育模式。旅游本身就是綜合性、連貫性的活動,構(gòu)成人類旅游行為的各個環(huán)節(jié)—吃、住、行、游、購、娛也離不開以上智能的支配。旅游學(xué)科是綜合性的學(xué)科,它涵蓋了天文地理、經(jīng)濟政治、社會文化等多種學(xué)科的研究。多元化的智能為旅游學(xué)科的多元發(fā)展提供了智力支持。如旅游地理學(xué)的研究需要在空間、自然觀察智能上比較強勢的專家來不斷發(fā)展這門學(xué)科,而對于學(xué)習(xí)這門課程的學(xué)生,只有激發(fā)起他們的這兩項智能才能把這門課程學(xué)得更透徹。其他課程也是如此,語言、音樂、身體智能較強的學(xué)生,對于導(dǎo)游業(yè)務(wù)及技巧課程的學(xué)習(xí)以及導(dǎo)游職業(yè)的從事很有優(yōu)勢,所以教師要給予此項智能的開發(fā)和引導(dǎo),幫助學(xué)生充分利用自己的優(yōu)勢,同時要兼顧弱勢學(xué)科,突出強勢的同時使學(xué)生弱勢學(xué)科達到一定的合格標(biāo)準(zhǔn)。
。ǘ┲悄艿膶嵺`性與旅游學(xué)科的體驗性相關(guān)分析
實踐性是多元智能最重要的特征,也是最實用的特征。多年的智能研究目的是使其充分的應(yīng)用于實踐當(dāng)中,促進生產(chǎn)發(fā)展推動社會的進步。這與我們旅游學(xué)科的體驗性特征是一致的。碩士論文,教育模式。旅游本身也是一種體驗自然、實踐社會的活動,它涉及的課程如酒店管理服務(wù),導(dǎo)游技能培訓(xùn)等都需要親臨實踐去體驗,生態(tài)旅游,會展旅游,體育旅游這些新型旅游課程也離不開實踐的體會。碩士論文,教育模式。理論研究的核心思想都來源于實踐,實踐是行動表現(xiàn),支持此項行動的是大腦的某項智能,有了這項思維我們的實踐才會更積極,更明確。在這個基礎(chǔ)上,智能的實踐性與旅游的體驗性是相輔相成的,前者為后者的發(fā)展提供智力支持、行動指導(dǎo),后者為前者創(chuàng)設(shè)有利的發(fā)展環(huán)境促使其向更高層發(fā)展。
通過對多元智能與旅游學(xué)科相關(guān)性的分析,不難看出多元智能理論契合旅游學(xué)科的多元性、實踐性。多元智能理論與旅游專業(yè)課程的多元化、系統(tǒng)化相一致。因此運用多元智能理論于旅游高職教學(xué)中是非常可行的。
參考文獻:
[1]王大凱.從多元智能譯著的出版,透視MI理論在中國的發(fā)展[J].教育發(fā)展研究,2005,(4).
[2]王瓊.發(fā)展新型旅游高職教育的理念與模式[J],云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2006年10月第22卷第5期,117-118.
[3]蔣艷.對我國旅游學(xué)科理論體系研究的幾點認(rèn)識[J].湘南學(xué)院學(xué)報,2007年2月第28卷第1期19-20.