相關(guān)鏈接: 河南安全網(wǎng) 河南質(zhì)量網(wǎng) 河南論文網(wǎng) 河南資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀::本文選取河南方言的“中”字作為切入點(diǎn)。探討河南方言與中原文化的關(guān)系。本文的下節(jié)就將討論“中”字隱含的中原文化的內(nèi)涵。
關(guān)鍵詞:“中”,河南方言,中原文化
一 引言
。ㄒ唬﹩栴}的提出
語言是文化的載體,不同的語言反映不同的文化,通行于某一地域的方言理所當(dāng)然反映當(dāng)?shù)氐奈幕瘋鹘y(tǒng)。根據(jù)德國心理學(xué)家馮特的說法,人是社會(huì)的產(chǎn)物,人的心理具有社會(huì)性,而表達(dá)人們心理工具的語言也具有社會(huì)性。語言是為交際過程所制約并帶有心理烙印的一種符號(hào)系統(tǒng),一個(gè)民族的詞匯和文法本身,就能解釋這個(gè)民族的心理素質(zhì)。
本文較為贊同英國語言學(xué)家帕默爾的觀點(diǎn):語言忠實(shí)地反映了一個(gè)民族的全部歷史、文化,忠實(shí)地反映了它的各種游戲和娛樂、各種信仰和偏見。由此可見,一個(gè)地區(qū)的方言與本地區(qū)的文化之間必然存在著微妙的聯(lián)系,本文擬就方言與地域文化之間的關(guān)系展開研究。
。ǘ┣叭岁P(guān)于方言與地域文化關(guān)系的研究成果
近二十年,關(guān)于方言與地域文化的研究越來越多地引起學(xué)者的關(guān)注,如陳昌遠(yuǎn)(1994)、曹志耘(1999)、李如龍(1994)(2005)、賀顯斌(2002)、薛瑞澤(2006),且已有大量的研究成果,主要集中在方言與地方歷史、方言與地理環(huán)境、方言與地方習(xí)俗、方言與文化心態(tài)等方面。
陳昌遠(yuǎn)(1994)指出先賢們很早就重視對(duì)地域文化的研究!豆茏·水地篇》中就有關(guān)于齊、楚、越、秦、晉、燕、宋各國風(fēng)俗的差別與水質(zhì)有關(guān)的描述,但是由于帶有濃重的主觀色彩和偏見,不是很恰當(dāng)。后來司馬遷在《史記·貨殖列傳》中對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的描述,其客觀性就稍強(qiáng)一些。
李如龍(2005)指出由于地理環(huán)境、歷史條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、民族關(guān)系、內(nèi)外交往等情況的不同,中華文化在不同地區(qū)都會(huì)發(fā)生一定的變異人文歷史論文,形成不同的地域文化。而方言文化類型對(duì)于考察地域文化特征是十分重要的依據(jù),大量帶有文化色彩的方言詞語和諺語、歌謠是分析地域文化特點(diǎn)取之不盡的素材。
薛瑞澤(2006)也看到了文化所存在的地域差異,認(rèn)為文化的形成與發(fā)展有其自身的規(guī)律,是一個(gè)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人文現(xiàn)象經(jīng)歷了長期的歷史積淀之后形成的,是一個(gè)地區(qū)所獨(dú)有的。文化滲透在一個(gè)地域社會(huì)群體的行為系統(tǒng)之中,并支配著社會(huì)群體的價(jià)值體系和觀念體系,因此不同的地域文化有精神內(nèi)涵的差異。
另外,李如龍?jiān)凇蛾P(guān)于方言與地域文化的研究》一文中主張方言和地域文化都應(yīng)進(jìn)行比較研究,歸納出不同的類型區(qū)。方言的文化類型就是對(duì)方言的文化屬性的歸類,方言的文化屬性是從文化的視角看方言的外部特征,或社會(huì)性格,不同方言的不同文化特點(diǎn)可以歸納出不同的類型,文中還總結(jié)了應(yīng)該從四個(gè)方面入手考察方言文化屬性。
綜上,方言與地域文化的關(guān)系已得到絕大多數(shù)學(xué)者的積極肯定,但是,以某一地區(qū)的方言作為實(shí)證來揭示此方言與本地區(qū)文化聯(lián)系的研究仍然顯得不足。因此,本文選取河南方言的“中”字作為切入點(diǎn),探討河南方言與中原文化的關(guān)系,以期為后來者提供資料與參考。
二 “中”字的本義及其在河南方言中的用法
。ㄒ唬“中”字的書寫形態(tài)及其本義
甲骨文和金文的“中”字有多種書寫形態(tài),濮茂左編的《甲骨文常用字匯》收11種形體,尚不完全(王君,2010)。以下是“中”字在甲骨卜辭中的不同寫法[②]畢業(yè)論文格式范文。
關(guān)于“中”的本義,我們推斷,“中”最初為名詞,字形所畫為旌旗之形,意為“中間、中央”,其他義項(xiàng)“正、衷、忠、中正平和”等均由此義引申而成,因?yàn)槿藗兊乃季S在發(fā)展過程中是先認(rèn)識(shí)具體實(shí)物,再對(duì)之進(jìn)行抽象的。唐蘭在《殷墟文字記》中談到:“余謂中者最初為氏族社會(huì)中之徽幟,……古時(shí)用以集眾,……中本徽幟,而其所立之地,恒為中央,遂引申為中央之義,因更引申為一切之中”。[③]
梁玉水(2002)認(rèn)為“中”是達(dá)到“和”的一種方法、手段或尺度,具有工具理性意義,具備實(shí)踐品格。這一觀點(diǎn)獨(dú)樹一幟,用新的理論術(shù)語賦予了“中”這一古老漢字以新的內(nèi)涵。
綜上,“中”字自古就被賦予了深刻的文化內(nèi)涵人文歷史論文,由最初的“中央、中間”之義發(fā)展引申,成為一個(gè)具有豐富文化含義的漢字。并且,“中”字在河南方言中被廣泛運(yùn)用,是一個(gè)不可忽視的口語詞匯。
。ǘ“中”的用法
“中”在普通話中的運(yùn)用十分普遍,而在河南方言中的運(yùn)用更加靈活。“中”的用法也在普通話和河南方言中存在著差異,下面從詞性、功能(分布)等方面做對(duì)其差異進(jìn)行簡要分析。
1.“中”在現(xiàn)代漢語普通話中的用法
依照讀音,“中”分為陰平“中”和去聲“中”。
《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》[④]對(duì)陰平“中”的釋義共10條。前7個(gè)義項(xiàng)是名詞:①跟四周、上下或兩端的距離相等的部位。如:居~ ②里面。如:群眾~ ③用在動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語之后,表示動(dòng)作處于持續(xù)狀態(tài)。如:正在洽談~ ④性質(zhì)、等級(jí)在兩端之間。如:~等 ⑤指內(nèi)心。如:秀外慧~ ⑥指中國。如:古今~外 ⑦介紹買賣或調(diào)解糾紛的中間人。如:我來作~。另外,陰平“中”還有形容詞的用法:⑧不偏不倚。如:~庸 ⑩方言用法。某些地區(qū)指可以、行。如:這主意不~。最后,陰平“中”還可充當(dāng)動(dòng)詞:⑨適合。如:~看不~用。
《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》對(duì)去聲“中”的釋義共2條,且都是動(dòng)詞用法:①對(duì)準(zhǔn);正好符合。如:擊~目標(biāo) ②受到。如:身上~了一槍。
綜上,“中”在普通話中的詞性是名詞、形容詞或動(dòng)詞,且多與其他語素或短語組合構(gòu)成新的短語,單用的情況不多。
2.“中”在河南方言中的用法
這里主要介紹河南方言“中”字單用或重疊的情況。
首先,在河南方言中,“中”用于名詞時(shí),其用法有普通話相同的一面,但是具有方位意義的“中”字,在河南方言中被“里頭”等其他詞語所代替,而在動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語之后的“中”,則被“le”所取代。[⑤]
例(1)他們?cè)跇淞掷镱^玩捉迷藏。
例(2)演講比賽正擱那兒進(jìn)行l(wèi)e。
其次,“中”字還可用于疑問句,且多以“~不~”的重疊式出現(xiàn),用于詢問、征求聽話者意見或表示懷疑等。此時(shí),“中不中”相當(dāng)于普通話中“行不行、可以不可以、好不好”等說法,例(3)玩兒了一天了,你去寫會(huì)兒作業(yè)中不中?
例(4)你看我這身打扮中不中?
例(5)恁高兒個(gè)小人兒騎恁大個(gè)洋車(自行車),中不中?
最后,“中”還可單獨(dú)使用,用于答語,表示說話者對(duì)問話者的肯定回答或?qū)ψ陨砟芰δ苻k成事情的自信態(tài)度。“中”的這類用法相當(dāng)于普通話中的“沒問題、包在我身上”等語句。
例(6)——俺家的電車壞了,明天串親戚借恁家le車中不中?
——中!咋不中l(wèi)e!
例(7)——這事就拜托你啦!
——中!放心吧!
綜上,“中”在河南方言中的用法比普通話中寬泛得多,已成為河南人日常生活中最具有特色和影響的用字之一,在全國范圍內(nèi),“中”成了河南人的一種標(biāo)志性言語。本文的下節(jié)就將討論“中”字隱含的中原文化的內(nèi)涵。
三 “中原“與“中原文化”
。ㄒ唬“中原”的概念界定
“中原”一詞的具體涵義在史學(xué)界和考古學(xué)界看法不一畢業(yè)論文格式范文。許順湛(1983)、陳昌遠(yuǎn)(1994)、薛瑞澤(2006)、王保國(2008)、張紅恩(2008)等學(xué)者都持有不同觀點(diǎn)。
許順湛(1983)指出中原是廣義性的中原,泛指中國中部的黃河中下游地區(qū),以河南為中心,包括陜西、山西、河北、山東等省的大部分地區(qū)或部分地區(qū)。而趙保佑在《中原文化及其現(xiàn)代價(jià)值》中指出古人所說的“中原”一般指廣義的中原人文歷史論文,狹義的“中原”指今天的河南省,古代謂九州中之“豫州”,位于古代中國的中部平原。
薛瑞澤在《中原地區(qū)概念的形成》一文中描述了“中原”這一概念的歷史演變過程:“中原”一詞原指原野,無特殊意義,如《詩經(jīng)·小雅·吉日》曰:“瞻彼中原,其祁孔有。”這里的“中原”作者用來描述原野中野獸的數(shù)量之多。在春秋時(shí)期開始有中原地區(qū)的意思出現(xiàn),如《左傳·僖公二十三年》重耳曰:“若以君之靈,得反晉國,晉、楚治兵,遇于中原,其避君三舍。”后來經(jīng)過兩漢時(shí)期的發(fā)展,約到六朝時(shí)期,逐漸成為一個(gè)專有的地區(qū)名詞,到了晉朝尤其是東晉,中原地區(qū)作為一個(gè)地理概念開始為人們廣泛接受。
楊翰卿(2004)提出了嶄新的三個(gè)角度:一是“地域中原”,二是“文化中原”,三是“文化特征上的中原”,即體現(xiàn)了中原文化的一定性質(zhì)或特征。其中,“地域中原”又有三說:狹義指今天的河南一帶;廣義指黃河中下游地區(qū);更廣義指整個(gè)黃河流域。而“文化中原”不僅指整個(gè)中原的文化,而且指遍布全國乃至全世界的中原文化。這一觀點(diǎn)將與“中原”相關(guān)的主要概念一并提出,并歸結(jié)為一個(gè)詞語的三層意義,頗見新意。
王保國(2008)提出兩點(diǎn)值得注意的事實(shí):一是“中原”的內(nèi)涵一直在變,三代以前,可能沒有“中原”這一概念,夏商時(shí)代局限于豫中,漢唐擴(kuò)展至整個(gè)黃河中下游。二是出于政治中心區(qū)域的中原文化長期作為中國傳統(tǒng)文化的樣板,是歷代統(tǒng)治者所倡導(dǎo)的文化模范,在中國文化形成的過程中起到了無可替代的核心作用。
總而言之,學(xué)界關(guān)于中原的區(qū)域定義有泛有專,莫衷一是,本文擬采用“中原”專指河南全省一說展開論述。
。ǘ“中原文化”以及“中原中心論”
1.關(guān)于“文化”的概念
各位學(xué)者在“文化”的定義問題上見仁見智,本文限于篇幅,不一一列出,僅選取張岱年先生頗有見地的一種說法:“文化”即是對(duì)原始的野蠻狀況的改變。“文”是對(duì)“野”而言,“化”是對(duì)“原始狀態(tài)”而言,文化的內(nèi)容是人類的意識(shí)活動(dòng)及其物質(zhì)化的表現(xiàn)。
2.關(guān)于“中原文化”的概念及其內(nèi)容、特點(diǎn)
這一問題,早在上世紀(jì)八九十年代就已引起國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注,如:陳昌遠(yuǎn)(1994)、朱仲玉(1995)、王彥武(2001)、楊翰卿(2004)、趙淑玲、丁登山(2005)、(劉玉娥,2006)、徐光春(2007)、王保國(2008)、武鐵傳(2009)等人文歷史論文,這些學(xué)者多為豫中學(xué)者。
上一篇:芻議群眾文化工作的新問題