相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
國(guó)內(nèi)外所得稅稅負(fù)影響因素研究現(xiàn)狀及述評(píng)
一、研究背景
國(guó)家財(cái)政部門(mén)為了對(duì)收入進(jìn)行第二次分配,以及對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全局性調(diào)控,所采取的關(guān)鍵手段之一就是稅收。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速成長(zhǎng)下,稅收收入也水漲船高。2000年,我國(guó)的國(guó)民總收入約為98000億元,稅收收入總額約為12581億元;而到了2009年,我國(guó)的國(guó)民總收入大概有343464億元,稅收收入總額卻高達(dá)59522億元。在這9年的畢業(yè)論文網(wǎng)http://m.78375555.com期間內(nèi),國(guó)民總收入只增長(zhǎng)了3.5倍,而稅收收入總額卻增長(zhǎng)了4.7倍。很顯然,我國(guó)稅收收入的漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)民收入的漲幅。因此,許多人不禁產(chǎn)生了一些疑問(wèn):稅收的負(fù)擔(dān)到底受到哪些因素的影響?在我們國(guó)家,稅收負(fù)擔(dān)是否過(guò)于難以承受?
在我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的官方網(wǎng)站上可以查詢到, 2009年,國(guó)家稅收收入的76.07%是由流轉(zhuǎn)稅和企業(yè)所得稅構(gòu)成的。稅負(fù)歸宿理論告訴我們,消費(fèi)者才是承擔(dān)流轉(zhuǎn)稅的最終歸宿,因此,構(gòu)成企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的最主要因素,毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該是企業(yè)所得稅。2008年的企業(yè)所得稅為11176億元。2009年,為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī),我國(guó)實(shí)行了積極的財(cái)政政策,減輕了企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān),該年度企業(yè)所得稅收入總額約為11537億元。2010年,我國(guó)加強(qiáng)了稅收征管,導(dǎo)致企業(yè)所得稅較上一年度增長(zhǎng)了20.4%。企業(yè)所得稅的增長(zhǎng)速度極快,而且在稅務(wù)結(jié)構(gòu)中所占的比重極高,引起了很多理論界和實(shí)務(wù)界人士的關(guān)注,很多專家學(xué)者開(kāi)始了關(guān)于企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)的研究。本文將對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)所得稅的研究進(jìn)行綜述,以期對(duì)未來(lái)該方面的研究做出一定的貢獻(xiàn)。 畢業(yè)論文網(wǎng) http://m.78375555.com
二、研究現(xiàn)狀
(一)國(guó)外研究
早在20世紀(jì)50年代,國(guó)外學(xué)者就對(duì)所得稅稅負(fù)進(jìn)行了研究。一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)了研究公司所得稅稅負(fù)的重要工具——公司實(shí)際所得稅稅負(fù)率ETR。公司的所得稅稅負(fù)程度能夠通過(guò)ETR真實(shí)地反映出來(lái),該指標(biāo)是公司所得稅稅負(fù)的真實(shí)體現(xiàn)。
在20世紀(jì),國(guó)外研究者的關(guān)注的主要內(nèi)容還是理論研究,實(shí)證研究所占比重不高。主要的研究成果有:
Stichney和Mcgee(1952)發(fā)現(xiàn),公司的ETR越低,其負(fù)債水平就越高。
Zimmerman (1953)檢驗(yàn)了公司的規(guī)模與ETR之間存在的聯(lián)系,結(jié)論是二者有正相關(guān)關(guān)系,并依據(jù)該結(jié)論確定了公司的規(guī)模是否可以作為政治成本的代表。
Poreano(1956)檢驗(yàn)了一千三百余家企業(yè)ETR的結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)ETR與公司的規(guī)模負(fù)相關(guān),越大的公司,其ETR反而越低。
時(shí)至21世紀(jì),學(xué)者們也逐漸開(kāi)始轉(zhuǎn)變研究方法,慢慢地更加偏重實(shí)證研究:
Feeny等(2002)檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)因素與企業(yè)實(shí)際稅負(fù)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)若是能夠得到政府支持的產(chǎn)業(yè),其稅負(fù)就不高。
Jacqueline Haverals(2007)研究發(fā)現(xiàn),相比其他行業(yè),汽車行業(yè)和建筑行業(yè)存在更大的實(shí)際稅負(fù)。 畢業(yè)論文 http://m.78375555.com
David Han和Min wang(2007)檢驗(yàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)等國(guó)家的稅收負(fù)擔(dān)與單位資本的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)二者并不相關(guān)。
sagiriKitao(2008)研究了所得稅與經(jīng)濟(jì)投資之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)每降低百分之十的企業(yè)所得稅,可能會(huì)使將來(lái)的投資增長(zhǎng)百分之二十。
sagiriKitao(2010)檢驗(yàn)了企業(yè)所得稅稅收負(fù)擔(dān)與企業(yè)規(guī)模之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)二者是顯著負(fù)相關(guān)的。
。ǘ﹪(guó)內(nèi)研究
直至20世紀(jì)末,我國(guó)才有學(xué)者針對(duì)企業(yè)所得稅稅負(fù)開(kāi)展研究:
安體富、岳樹(shù)民(1999)在企業(yè)所得稅稅負(fù)水平研究方面首開(kāi)先河。他們認(rèn)為,當(dāng)過(guò)重的稅負(fù)使得企業(yè)難以繼續(xù)經(jīng)營(yíng),而財(cái)力上的缺失導(dǎo)致財(cái)政的收入難以彌補(bǔ)支出時(shí),“究竟應(yīng)該優(yōu)先考慮誰(shuí)的困難”這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是最重要的。
王延明 (2002)檢驗(yàn)了資本密集度與ETR之間的關(guān)系,結(jié)論認(rèn)為二者是負(fù)相關(guān)的,但顯著程度并不高。
岳樹(shù)民和安體富(2003)用我國(guó)的稅收負(fù)擔(dān)與其他國(guó)家的稅收負(fù)擔(dān)進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)較為沉重,部分稅種稅率過(guò)高,稅基相對(duì)較窄。他們還特別提出,減稅政策和免稅政策過(guò)多、過(guò)亂,這對(duì)稅收收入總額產(chǎn)生了不利影響,增加了稅收收入的不確定性,也不能滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該具備的“公平競(jìng) 作文 /zuowen/