相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
【摘要】中外大型企業(yè)在規(guī)章制度健全的條件下,卻時(shí)常發(fā)生大型經(jīng)濟(jì)案件,問題的關(guān)鍵在于制度執(zhí)行力存在偏差,有意、無意的疏忽釀成大錯(cuò)。本文主要立足于企業(yè)如何從主觀及客觀兩個(gè)方面進(jìn)一步提高制度的執(zhí)行力,從而加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制,確保企業(yè)安全、平穩(wěn)運(yùn)行,公司資產(chǎn)不受損失。
【關(guān)鍵詞】執(zhí)行力 內(nèi)部控制 風(fēng)險(xiǎn)。
1995年,由于一個(gè)交易員的屢次違規(guī)操作,使巴林銀行倒閉,這是企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制重要性和必要性的經(jīng)典案例,一直提醒著全球管理者。然而2004年中航油案,經(jīng)濟(jì)損失5.5億美元;2008年法國(guó)興業(yè)銀行案,經(jīng)濟(jì)損失71億美元,都是緣于交易員違規(guī)操作,導(dǎo)致巨額損失,使企業(yè)命懸一線。為何這些行業(yè)巨頭、上市公司,有完善的內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)管理制度,但是風(fēng)險(xiǎn)失控的悲劇一再上演?
歷史告訴我們,在制度訂立之外,制度的執(zhí)行力才是為公司安全保駕護(hù)航的有力武器。
1992年,美國(guó)COSO委員會(huì)在《內(nèi)部控制——整體框架》即COSO報(bào)告中提出,內(nèi)部控制整體框架主要由控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、監(jiān)督五個(gè)要素構(gòu)成,該委員會(huì)又于2004年底頒布了《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理——整體框架》(ERM),給予風(fēng)險(xiǎn)管理明確的定義:
“企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)過程,它由一個(gè)主體的董事會(huì)、管理層和其他人員實(shí)施,應(yīng)用于戰(zhàn)略制定并貫穿于企業(yè)之中,旨在識(shí)別可能會(huì)影響主體的潛在事項(xiàng),管理風(fēng)險(xiǎn)以使其在該主體的風(fēng)險(xiǎn)容量之內(nèi),并為主體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供合理保證”。這是迄今為止世界上最具權(quán)威的內(nèi)部控制框架。其后,我國(guó)財(cái)政部聯(lián)合其他四部委,在充分借鑒COSO整合框架對(duì)內(nèi)部控制闡釋的基礎(chǔ)上,于2008年5月頒發(fā)了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》(財(cái)會(huì)〔2008〕7號(hào)),2010年4月再次聯(lián)合推出《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》(財(cái)會(huì)〔2010〕11號(hào)),新的內(nèi)部控制體系參考了COSO委員會(huì)頒布的內(nèi)部控制五要素框架結(jié)構(gòu),并借鑒了《薩班斯法案》的相關(guān)內(nèi)容。在“指引”的指導(dǎo)下,現(xiàn)代企業(yè)必須建立內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制,本文就是從制度執(zhí)行力角度來闡述,如何提高企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制。
筆者在實(shí)務(wù)工作中發(fā)現(xiàn),大型企業(yè)普遍都有先進(jìn)的管理理念和完善的企業(yè)制度,但在制度執(zhí)行過程中,卻會(huì)出現(xiàn)各種偏差,造成失控,這種重視制度的制定,輕視制度執(zhí)行力的現(xiàn)狀,應(yīng)當(dāng)予以改變。如何保證各類制度得以完全實(shí)現(xiàn),確保執(zhí)行力度,筆者認(rèn)為應(yīng)該從主觀和客觀兩個(gè)方面來加強(qiáng)。
一、從主觀方面加強(qiáng)制度執(zhí)行力。
制度的執(zhí)行者是人,人性的復(fù)雜性影響了人的行為,必須從思想意識(shí)入手,潛移默化,且持之以恒,主要包括以下三個(gè)方面。
1.提高全員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。大多數(shù)企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較為敏感,但對(duì)公司營(yíng)運(yùn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)卻缺乏安全意識(shí),大多數(shù)企業(yè)的員工還缺少這方面的知識(shí)。
某企業(yè)員工利用職務(wù)之便,打時(shí)間差,將客戶支付給公司的支票,轉(zhuǎn)賬至自己朋友開設(shè)的皮包公司賬戶,進(jìn)行賭博活動(dòng),最終欠下高額賭債,造成公司巨額經(jīng)濟(jì)損失。在其一步一步走向犯罪深淵的過程中,一些昔日的同事無意中也成為了他犯罪的“助手”。其手法無非是將客戶原想通過轉(zhuǎn)賬方式付款的款項(xiàng),更改其賬戶號(hào)碼,導(dǎo)致銀行托收失敗,使得客戶不得不通過支票付款,他便利用客戶對(duì)其的信任,用已經(jīng)敲好收訖章的收款憑證換取用戶的支票;對(duì)于一些沒有書寫付款單位的支票,他自行在支票上背書,將錢轉(zhuǎn)入自己的賬戶。在這個(gè)案例中,該員工利用自己是公司骨干的優(yōu)勢(shì),請(qǐng)職務(wù)較低的同事“幫忙”,而這些同事在為其開綠燈的過程中,并沒有意識(shí)到自己也參與到危害企業(yè)利益的活動(dòng)中了,認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)交辦之事不受制度約束,對(duì)違規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)沒有絲毫意識(shí),制度執(zhí)行力蕩然無存。
基層員工從事的是企業(yè)日常最根本的工作,根基沒有搭建好,高樓大廈難以建成,員工的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)直接決定了企業(yè)的安危。就基層員工而言,其對(duì)制度的理解力決定了制度執(zhí)行力。企業(yè)在宣講規(guī)章制度時(shí),不能簡(jiǎn)單地照本宣科,更要將制度背后的風(fēng)險(xiǎn)防范思想同時(shí)宣傳講解,這樣做不但能夠增強(qiáng)員工對(duì)制度的理解,更能引起員工遵守制度的自覺意愿。另外,企業(yè)還可以通過日常培訓(xùn)、講座、案例分析、知識(shí)問答等方式來灌輸風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),以一個(gè)合格職業(yè)人的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范自己的行為,提高員工的職業(yè)素養(yǎng)。
如果說員工的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)決定企業(yè)的安危,那么管理層的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)則關(guān)系到企業(yè)的存亡。企業(yè)在追求高速、高效發(fā)展時(shí),容易忽略潛在危險(xiǎn);當(dāng)管理層只追求高額回報(bào)率,忽視制度的執(zhí)行力,對(duì)違規(guī)行為睜一眼閉一眼時(shí),無疑是將公司推到了懸崖的邊緣。巴林銀行案例中,也正是由于交易員以往業(yè)績(jī)突出,在其進(jìn)行超額交易時(shí),非但沒有引起公司的警覺,反而得到企業(yè)高層的默許,原本可以挽回的局面一直發(fā)展到不可收拾的地步。
作為企業(yè)的管理層,對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)必須與時(shí)俱進(jìn),由于風(fēng)險(xiǎn)可以帶來收益也可能導(dǎo)致?lián)p失。在風(fēng)險(xiǎn)的承受力上,管理層要考慮企業(yè)的平穩(wěn)及可持續(xù)發(fā)展,不貿(mào)然前行,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有足夠的把握。這樣,公司無論是在制度制定、制度執(zhí)行、制度監(jiān)管上,都會(huì)有強(qiáng)有力的理念支撐。同時(shí),公司上下一心,對(duì)制度的理解也會(huì)更加深入,有助于執(zhí)行力度的提高。
2.明確獎(jiǎng)懲,約束與激勵(lì)機(jī)制并存。建立良好的約束激勵(lì)機(jī)制,明確公司對(duì)制度嚴(yán)格遵守的態(tài)度,有利于執(zhí)行力的加強(qiáng)。大型企業(yè)往往人際關(guān)系復(fù)雜,應(yīng)當(dāng)按規(guī)辦事、走標(biāo)準(zhǔn)程序的事,由于礙于情面走了捷徑,認(rèn)為是“合理變通”;而檢查人員在日常檢查中發(fā)現(xiàn)了問題,也只是提出口頭警告,沒有明確的獎(jiǎng)懲機(jī)制來考核違規(guī)人員。違規(guī)成本較低,使得一些人往往抱有僥幸心理。
要改變這種思維模式,必須用強(qiáng)有力的獎(jiǎng)懲制度來糾正。
企業(yè)在設(shè)置激勵(lì)懲罰措施時(shí),通常要考慮成本—效益問題,并且要保證獎(jiǎng)懲的公正、公平,同時(shí)要便于操作、有據(jù)可依。設(shè)立“獎(jiǎng)金池”是解決這一問題的好方法。
筆者在公司項(xiàng)目組調(diào)研活動(dòng)中,參與了設(shè)立獎(jiǎng)金池方案的可行性研究,獎(jiǎng)金池方案旨在調(diào)節(jié)不同表現(xiàn)員工之間的獎(jiǎng)金水平,鼓勵(lì)績(jī)效好、執(zhí)行力強(qiáng)的員工,鞭策績(jī)效差、執(zhí)行力弱的員工。
獎(jiǎng)金池設(shè)置的基本思路為:根據(jù)企業(yè)的規(guī)模,在部門或公司層面設(shè)立獎(jiǎng)金池,由人力資源部門和財(cái)務(wù)部門對(duì)獎(jiǎng)金池使用及規(guī)范進(jìn)行監(jiān)管,營(yíng)運(yùn)部門事先草擬獎(jiǎng)懲的考核標(biāo)準(zhǔn)并公之于眾,同時(shí)對(duì)日常檢查中發(fā)現(xiàn)的不符合規(guī)范的行為進(jìn)行考核,對(duì)責(zé)任人扣發(fā)的獎(jiǎng)金存入獎(jiǎng)金池中,獎(jiǎng)金池中的獎(jiǎng)金用來獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)現(xiàn)問題、舉報(bào)問題、業(yè)績(jī)突出的員工?梢砸园肽甓取⒛甓泉(jiǎng)或者明星職員獎(jiǎng)的形式頒獎(jiǎng),獎(jiǎng)金池每年清空,全部金額必須用在基層員工激勵(lì)上,利用這種獎(jiǎng)懲分明的考核制度,樹立公正、正直的工作氛圍。在獎(jiǎng)金池方案的運(yùn)行測(cè)試中,86.5%的員工表示對(duì)規(guī)章制度的關(guān)注度更高了,工作主動(dòng)性和積極性都有所提高。并且統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,將運(yùn)用獎(jiǎng)金池方案的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和未使用的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)相比,前者工作差錯(cuò)更少,績(jī)效更高,進(jìn)而使得制度的執(zhí)行力得以提升。獎(jiǎng)金池的設(shè)立只是提高執(zhí)行力的手段和方法之一,企業(yè)也可以根據(jù)自身的特點(diǎn)和情況,建立自己的獎(jiǎng)懲機(jī)制。
3.建立企業(yè)文化,形成良好氛圍。企業(yè)文化的建設(shè)是形成一種大環(huán)境,將企業(yè)的價(jià)值觀傳遞給每一位員工,讓員工認(rèn)同企業(yè)的價(jià)值觀,進(jìn)而影響員工思想觀念及思維方式,最終規(guī)范其在企業(yè)中的行為,主動(dòng)執(zhí)行制度,改變其被動(dòng)接受制度的心理狀態(tài)。企業(yè)文化的樹立通常是自上而下的,管理層應(yīng)當(dāng)利用各類場(chǎng)合及時(shí)間強(qiáng)化、傳承企業(yè)精神和企業(yè)文化,同時(shí),管理層也應(yīng)當(dāng)以身作則,以自身的行動(dòng)來實(shí)踐這種理念,樹立誠(chéng)實(shí)守信、積極向上、愛崗敬業(yè)、遵紀(jì)守法、開拓創(chuàng)新的企業(yè)文化,只有管理者不斷地言傳身教、潤(rùn)物細(xì)無聲,員工才能受到潛移默化的影響,繼而以主動(dòng)的心態(tài)來執(zhí)行制度規(guī)范。
企業(yè)文化的建設(shè)要避免生硬和教條,除了以公司理念、企業(yè)精神等文字形式宣傳外,還可以通過各類豐富的集體活動(dòng)來推廣,例如拓展訓(xùn)練、體育比賽、知識(shí)競(jìng)賽、收聽講座等形式多樣的團(tuán)隊(duì)活動(dòng),都是培養(yǎng)員工綜合素養(yǎng)的好方法,員工在輕松的活動(dòng)氛圍中實(shí)踐企業(yè)精神,并將這種思維方式固化在心中,在日后的工作中,更能自主、自愿地發(fā)揚(yáng)公司精神,自覺遵守公司的規(guī)章制度,從而提高制度的執(zhí)行力。
二、在客觀方面強(qiáng)化制度執(zhí)行力。
要通過一定的外部力量來監(jiān)督執(zhí)行情況,避免制度成為“紙上規(guī)章”,流于形式。這可以從以下三方面入手。
1.定期與不定期檢查相結(jié)合。少了監(jiān)管的制度就猶如失去了翅膀的雄鷹,只有監(jiān)管到位,才能保證制度得以執(zhí)行,有效地維護(hù)企業(yè)的利益和權(quán)益。
某企業(yè)基層員工,盜用他人工作賬號(hào),擅自越權(quán)審批,將客戶遺忘的重復(fù)付款以現(xiàn)金的方式取出,后被他人發(fā)現(xiàn),終止了犯罪行為,但對(duì)企業(yè)的信譽(yù)及資金安全造成了巨大的傷害。在這個(gè)案例中,根據(jù)企業(yè)制度的規(guī)定,退款有規(guī)范的流程,且依據(jù)金額的大小不等,由不同權(quán)限的管理人員進(jìn)行審批,方能退款,但該員工熟知企業(yè)的規(guī)定,并通過一定手段,盜用他人的系統(tǒng)賬號(hào)進(jìn)行審批,一個(gè)人、一條龍完成了退款流程,可見再完善的制度缺少了監(jiān)督檢查,其執(zhí)行力就得不到保證。
公司在制定制度的同時(shí),應(yīng)當(dāng)同時(shí)考慮其未來的執(zhí)行情況,將日后的檢查安排一并寫入制度中,明確將在年度或者半年度,以何種形式進(jìn)行檢查,監(jiān)督制度的執(zhí)行情況,并將檢查情況形成書面報(bào)告,交于主管領(lǐng)導(dǎo)。
這樣,定期檢查成為制度的一部分,主管領(lǐng)導(dǎo)也能對(duì)制度的執(zhí)行情況有直接的了解,有利于其指導(dǎo)或改進(jìn)今后的工作,將危機(jī)消滅在萌芽中。
如果定期檢查適用于本部門的自行檢查,那么不定期檢查則更側(cè)重于公司對(duì)部門的檢查。在監(jiān)管方法中,飛行檢查一直以其公正、快速、高效而聞名,對(duì)公司營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管同樣可以引入飛行檢查的方法。由于參加檢查的人員都是在當(dāng)天召集,檢查的內(nèi)容及方法也是當(dāng)日揭曉,且多為跨部門檢查,其準(zhǔn)確性較好,能直觀地反映問題。飛行檢查的關(guān)鍵在于,檢查前,需要“懂行的”專家對(duì)檢查的內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行事先的制定,形成明了、有效的書面講解及表格,參與檢查的人員能夠一目了然,簡(jiǎn)便操作。檢查結(jié)果以表格的形式,交于組織飛行檢查的公司領(lǐng)導(dǎo),由發(fā)起檢查者進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總與分析,提供給公司管理層,直觀地反映基層員工對(duì)制度的執(zhí)行情況。
在組織飛行檢查活動(dòng)前必須做好如下準(zhǔn)備:(1)參與人員:跨部門或者不同工種交叉檢查,有利于加強(qiáng)回饋信息的真實(shí)性;(2)檢查內(nèi)容:由于檢查多為突擊檢查,且檢查人員往往為非專業(yè)人士,檢查資料必須簡(jiǎn)單明了,便于理解,情況回饋運(yùn)用填寫表格、“是”與“否”的問答形式;(3)行動(dòng)時(shí)間:檢查過程時(shí)間不超過半個(gè)工作日,檢查結(jié)果直接回饋到活動(dòng)組織者手中,避免流轉(zhuǎn)時(shí)間長(zhǎng)而造成的誤差。
筆者在參與公司飛行檢查的實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),檢查可以反映一線工作的真實(shí)執(zhí)行情況,對(duì)于企業(yè)高層了解基層工作有很好的指導(dǎo)作用,檢查可以由任何一個(gè)部門或企業(yè)的管理者發(fā)起,時(shí)間機(jī)動(dòng)、方式靈活,并且能夠較準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)問題。在幾次飛行檢查中,被檢查部門對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題立即作出了整改,并對(duì)疏忽大意的心態(tài)進(jìn)行糾正,防微杜漸的效果明顯。
2.系統(tǒng)檢查與現(xiàn)場(chǎng)檢查相結(jié)合,F(xiàn)代信息技術(shù)使得企業(yè)營(yíng)運(yùn)效率大大提高,利用計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),對(duì)有關(guān)信息進(jìn)行篩選和梳理,管理人員可以更有針對(duì)性地檢查關(guān)鍵信息。一般營(yíng)銷管理系統(tǒng)中,設(shè)有“自定義查詢”
模塊,管理者可以根據(jù)需要,提出需求,由信息維護(hù)人員編寫查詢程序,管理者便可以在此模塊中篩選所需的信息,便于日常檢查和抽查。
對(duì)于某些熟悉電腦后臺(tái)運(yùn)行原理,偽造數(shù)據(jù)的違規(guī)操作人員,利用計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)是堵漏補(bǔ)疏的基本手段。如上述違規(guī)退款案例中,企業(yè)的管理人員定期通過系統(tǒng)篩選退款信息,對(duì)個(gè)人權(quán)限內(nèi)的審批項(xiàng)目進(jìn)行檢查,也許會(huì)更早發(fā)現(xiàn)自己賬號(hào)被盜用的情況,同時(shí)也會(huì)對(duì)“別有用心”的人形成一種威懾力,減少類似權(quán)限被盜用而造成的經(jīng)濟(jì)損失事件。
系統(tǒng)檢查適用于企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置扁平,監(jiān)管者與被監(jiān)管者屬于直接管理的關(guān)系,然而現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展至今,跨國(guó)公司、連鎖企業(yè)成為趨勢(shì)。上文中提到的巴林銀行,巨額虧損事件發(fā)生在地處新加坡的海外部門;員工越權(quán)退款的案例也發(fā)生在離總部較遠(yuǎn)的營(yíng)業(yè)所,企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)容易因地處偏遠(yuǎn)而缺乏監(jiān)控。總部對(duì)邊遠(yuǎn)分支機(jī)構(gòu)的管理多依賴于分支機(jī)構(gòu)自身,一旦分支機(jī)構(gòu)管理者出現(xiàn)疏忽或者舞弊,或者違規(guī)人員精通計(jì)算機(jī)系統(tǒng),躲避系統(tǒng)的監(jiān)控,利用虛假信息來達(dá)到個(gè)人目的,總部很難發(fā)現(xiàn)其中的問題,因此現(xiàn)場(chǎng)檢查就顯得尤為必要。
總部可以用定期檢查或者飛行檢查的方式,分派專門的檢查人員前往各營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)或分支機(jī)構(gòu),進(jìn)行實(shí)地檢查,收集第一手?jǐn)?shù)據(jù),對(duì)制度的執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)估,減少由于中間環(huán)節(jié)多、地理位置偏遠(yuǎn)而造成的監(jiān)管不力、違規(guī)行為滋生的現(xiàn)象,對(duì)某些規(guī)避計(jì)算機(jī)系統(tǒng)監(jiān)管,信息作假的情況,也可以通過實(shí)物檢查,做到賬實(shí)相符。
3.利用現(xiàn)代信息技術(shù),對(duì)疑似違章行為進(jìn)行預(yù)警。
在信息化變革的今天,我們也可以充分利用信息技術(shù),在經(jīng)營(yíng)管理過程中加入電腦監(jiān)控,對(duì)疑似違規(guī)行為進(jìn)行報(bào)告,構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng),提高監(jiān)管力度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和預(yù)警問題,從而提高制度執(zhí)行力,減少損失。
首先,計(jì)算機(jī)預(yù)警系統(tǒng)可以對(duì)違規(guī)的行為提出警告。
操作人未執(zhí)行規(guī)章制度時(shí),系統(tǒng)發(fā)出警告,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,立即糾正。企業(yè)可以根據(jù)自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)來設(shè)置計(jì)算機(jī)預(yù)警系統(tǒng),例如,證券企業(yè)可以對(duì)賬戶投資資金額度進(jìn)行設(shè)置,避免交易員越權(quán)操作;營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)要求營(yíng)業(yè)人員每天規(guī)定時(shí)間解款,系統(tǒng)會(huì)提示當(dāng)天沒有按時(shí)解款的營(yíng)業(yè)人員名單等。
其次,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)可對(duì)已有的業(yè)務(wù)信息進(jìn)行概率及非概率分析,對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,消除企業(yè)運(yùn)營(yíng)的不確定性,降低發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能。這需要管理層具有科學(xué)的管理理念,引進(jìn)先進(jìn)的學(xué)術(shù)成果,并結(jié)合計(jì)算機(jī)技術(shù),將信息化帶來的便利運(yùn)用到公司的營(yíng)運(yùn)工作上。
通過預(yù)警目標(biāo)、預(yù)警對(duì)象、預(yù)警機(jī)制以及分析、運(yùn)作機(jī)制的建立,計(jì)算機(jī)預(yù)警系統(tǒng)不僅會(huì)提示有關(guān)部門可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),亦可以作為企業(yè)日常檢查、抽查內(nèi)容的依據(jù)。
綜上所述,如果企業(yè)能夠在重視制度制定的同時(shí),從主觀上和客觀上提升制度的執(zhí)行力,做到內(nèi)外兼修,制度與文化兩手抓,不讓任何小差錯(cuò)發(fā)展成為大錯(cuò)誤,及時(shí)亡羊補(bǔ)牢,防微杜漸,那么企業(yè)必定會(huì)發(fā)展得更加堅(jiān)實(shí)、安全和長(zhǎng)久。