一、行為經濟學的形成動因及興起過程概述
行為經濟學(Behavioral Economics)又稱為“心理的經濟學”或“心理學和經濟學”,在心理學的基礎上研究經濟行為和經濟現象,是一門試圖將心理學的研究成果融入標準經濟學理論的經濟學分支學科。它認為,人類行為是有限理的,并且,經濟人偏好不總是穩(wěn)定的。
二、不確定條件下的判斷決策
1.不確定條件下的判斷的偏差
一個基本偏差是:小數法則。例如,當一位投資者觀察到一位基金經理在過去兩年中的投資業(yè)績好于平均情況,就會得出這位基金經理比其他經理優(yōu)秀的結論。
2.不確定條件下的決策:展望理論
莫里斯.阿萊最先提出實際情況中許多不確定條件下的決策與預期效用理論相背離的觀點,提出了著名的“阿萊悖論”,并由此獲得了1988年的諾貝爾經濟學獎。用一個簡單的實驗來說明阿萊悖論。如,給定一組選擇,a:以100%的概率獲得3000元收益;b:以80%的概率獲得4000元的收益,20%的概率沒有收益。此時,被實驗者往往會選擇a選項。給出第二組選擇,a:以25%的概率獲得3000元的收益,75%的概率沒有收益;b:以20%的概率獲得4000元的收益,80%的概率沒有收益。與第一組選擇相比,兩個選項獲得收益的概率同時減為四分之一,但此時被實驗者往往放棄a而選擇b。
卡尼曼在此基礎上又提出了大量的證據,表明許多不確定條件下的決策與預期效用理論相背離。在此基礎上,卡尼曼與特韋爾斯基在1979年發(fā)表的《展望理論:風險下的決策分析》一文中,提出新的理論模型,即展望理論。
在展望理論中,相對于各種選擇下效用的絕對水平,決策者重視各種選擇所帶來的總效用的變化。 U=U[,I]-U[,0] 即效用值 U[,I]相對于初始效用值U[,0]的變化量,如果相對于初始效用值U[,0],效用值 U[,I]增加,則 U取正值,反之若見小,則 U 取負值。若事件A以P[,a]的概率發(fā)生,效用變化值為 U [,a];而事件B以P[,b]的概率發(fā)生,效用變化值為 U[,b],當且僅當下式成立時,決策者會選擇A而放棄B。Σp[,a] U [,a]>Σp[,b] U [,a]
(1) 價值函數V( u)的解釋:
價值函數V以效用值的變化為自變量。該函數呈S形,凹的部分表示收益;凸的部分表示損失。比如說,按照傳統(tǒng)的預期效用理論,以80%的概率損失4000元,20%的概率免于損失,損失期望值大于3000元的確定損失,所以應該選擇后者。但在現實生活中,人們寧愿冒一下險,選擇前者。因為如果幸運的話,20%的小概率事件一旦成功,可以避免損失。這就體現了損失上的風險偏好。
(2) 決策權重函數:單調上升,在0、1處間斷,小概率高估,大概率低估。
三、由行為經濟學思想想到的對投資問題貼現模型的改進
給出兩個選擇,a:在未來十年里,每年可獲得1.2萬元的現金流,總貼現值收益為10萬元;b:立刻可以獲得9萬元收益,F實生活里,恐怕很多人會選擇后者,因為相對于唾手可得不用等待的9萬元,貼現10萬元的收益還要求付出“等待成本”,而且,收益的可靠性也有太多的不確定因素了。
所以,在傳統(tǒng)投資貼現模型中添入一些影響人們行為的選擇偏好因素及風險因子。并且,傳統(tǒng)投資貼現模型假設每年現金流的貼現率相同,而實際經濟每年在發(fā)展變化,客觀經濟環(huán)境也在變化,利率、通貨膨脹率也隨之變化,結果可能未必相等。
設Pi為投資者對于每年現金流的心理偏好權重,即每年現金流相對于投資者的價值體現;每年現金流為Ci ;n年里每年現金流的貼現率為 i;每年現金流可得性風險為Ri,實際的總貼現值對于投資者個人的價值體現為V:
V= Pi (1-Ri)
投資者會潛意識的依據自己偏好,根據貼現值在自己心理賬戶中的價值體現的高低,即V值的大小,來判斷投資決策。
最后,行為經濟學并不是否定傳統(tǒng)經濟學,而是對傳統(tǒng)經濟學的修正和補充,為經濟學的發(fā)展提供了一個很好的思路,拓展了經濟學的研究方向。雖然,行為經濟學的研究已取得突破性進展,但作為一門新興學科,行為經濟學還沒有建立起嚴密的理論體系,自身也沒有建立起嚴密的邏輯理論模型。不過,隨著研究的深入,行為經濟學會逐漸建立起系統(tǒng)完整的理論框架。
參考文獻:
[1] 周業(yè)安.行為經濟學是對西方主流經濟學的革命嗎?[J].人民大學學報,2004,第2期
[2] 黃祖輝,胡豹.經濟學的新分支:行為經濟學研究綜述[J].浙江社會科學,2003,第2期
[3] 趙紅軍,尹伯成.經濟學發(fā)展新方向:心理學發(fā)現對經濟學的影響[J].南開經濟研究,2003,第6期
[4] 魏建.行為經濟學與行為法經濟學:一個簡單的介紹[J].新制度經濟學研究,2003,第2期
[5] 常鑫,殷紅海.Daniel Kahneman與行為經濟學[J].心理科學進展,2003,11(3):256~261
[6] Edwards W. Behavioral decision theory[J].Annual Review of Psychology,1954,12:473~498
[7] Daniel Kahneman, Tversky A.Prospect theory:An analysis of decision under risk[J].Econometrica,1979,47:263-291
[8] Neumann vun J,Morgenstem O.Theory of Games and Economic Behavior[M]. Princeton ,Princeton University Press, 1944.
[9] Daniel Kahneman,Tversky A.Choices,values and frames[M]. Cambridge, Cambridge University Press,2000
[10] Shleifer. Inefficient Makets -An Introduction to Behavioral Finance[A].Clarendon Lectures in Economics
下一篇:探討民國經濟史