基于比較經濟學視角，芻論中國經濟“新常態(tài)”
青木昌彥：從比較經濟學視角探究中國經濟“新常態(tài)”
斯坦福大學經濟學教授青木昌彥表示，如果從歷史比較經濟學的角度去理解“新常態(tài)”的內容及其制度改革的含義，會有新的發(fā)現(xiàn)。
一是人口紅利逐漸衰減。首先，將中國近期動向的特征與日本、韓國進行了對比和歷史性角度的觀察后發(fā)現(xiàn)，人口紅利對人均GDP增長有很大貢獻的時期，日本是1955～1970年，韓國是1970～1990年，中國是198本文由畢業(yè)論文網(wǎng)http://m.78375555.com收集整理2年開始到現(xiàn)在的高度增長時期，但其效果均為逐漸減弱。其次，對比中日韓三國的人口年齡構成發(fā)現(xiàn)，勞動人口（15～64歲）占總人口的比率的最大值，日本是1990年，中國是2012年，韓國是2015年，此后人口紅利在每個國家都會急劇減為負值。
二是庫茲涅茨效果在今后五年將逐漸降低。比較中日韓三國的庫茲涅茨過程，日本和韓國的農業(yè)就業(yè)人口比率分別在1970年前后和1990年前后下降至20%。同一時期，這兩個國家的高度增長期都結束了，因此可以得出一個經驗性的規(guī)律，今后“20%”將成為一個重要的閾值。中國沿海地區(qū)的農業(yè)部門就業(yè)比率已經達到了20%的閾值。另一方面，中國仍然處于向20%下降的過程中。因此，庫茲涅茨過程對人均GDP增長的貢獻在今后5年勢必逐漸降低。
三是全要素生產率增加是未來的關鍵。中國的兩個高度增長要素，即人口紅利和庫茲涅茨過程，將會像當年在日本和韓國所發(fā)生的那樣逐漸消失，這是新常態(tài)中人口與經濟常態(tài)的一個側面。因此，人均GDP的增長只能依賴于制造業(yè)和服務業(yè)的勞動生產率。理論上，這可以進一步分解為全要素生產率（TFP）和資本/產出比率（資本產出比）的提高帶來的貢獻。但是，資本量的單純增大，如果沒有人力資本的補充性積蓄，根據(jù)收益遞減規(guī)律，其對人均GDP增長的貢獻將逐漸衰減。在新常態(tài)下，TFP的增加對人均GDP增長的影響將比以往更加重要。
