相關(guān)鏈接: 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
[摘要] 目的 觀察宮頸LEEP術(shù)后輔以殼聚糖抗菌膜對宮頸創(chuàng)面愈合的影響。 方法 將200例宮頸LEEP術(shù)后患者隨機(jī)分為兩組,為觀察組(術(shù)后放置殼聚糖)與對照組,分別于術(shù)后每周一次來院復(fù)查宮頸,觀察創(chuàng)面愈合情況、陰道流血量及持續(xù)時(shí)間、陰道排液情況。 結(jié)果 觀察組宮頸愈合時(shí)間明顯縮短,陰道排液及出血量均少于對照組且持續(xù)時(shí)間縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 殼聚糖抗菌膜對LEEP術(shù)后宮頸創(chuàng)面的愈合有明顯的促進(jìn)作用。
[關(guān)鍵詞] 宮頸LEEP;殼聚糖抗菌膜; 宮頸創(chuàng)面愈合
[中圖分類號] R713.44 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2015)20-0041-03
Observation of curative effects of chitosan anti-bacterial membrane used for adjuvant therapy after cervical LEEP
WANG Mingfang BAI Yaling HAO Yanjuan LIU Yachun
Department of Obstetrics, Helongjiang Provincial Hospital, Harbin 150036,China
[Abstract] Objective To observe the effects of adjuvant therapy of chitosan anti-bacterial membrane after cervical LEEP on the healing of cervical wounds. Methods A total of 200 patients with postoperative cervical LEEP were randomly assigned to two groups, observation group(chitosan placed postoperatively) and control group. They came to the hospital and re-examine the cervix weekly after the surgery. Conditions of wound healing, amount of vaginal bleeding and duration, and conditions of vaginal discharge were observed. Results Cervical healing time in the observation group was significantly shorter, and the amount of vaginal discharge and bleeding were both lower than those in the control group with shorter duration, the differences were significant(P<0.05). Conclusion Chitosan anti-bacterial membrane has a significant promoting function for the healing of cervical wound after LEEP.
[Key words] Cervical LEEP; Chitosan; Healing of cervical wounds
宮頸糜爛是慢性宮頸炎病變過程中最常見的病理表現(xiàn),是婦科常見病及宮頸癌的高危因素,治療宮頸糜爛方法很多,如微波、冷凍、激光及外敷藥物等,效果均不理想[1]。宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)開始于20世紀(jì)90年代,因其操作簡單,損傷小,對生育影響小,且不影響宮頸病理標(biāo)本,既可作為宮頸病變的診斷也可作為治療手段,故被廣泛應(yīng)用于臨床,但LEEP術(shù)后宮頸創(chuàng)面修復(fù)時(shí)間長、陰道排液多、脫痂出血多,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量[2-4]。我院于2013年6月開始于宮頸LEEP術(shù)后采用殼聚糖抗菌膜輔助治療,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2013年1月~2014年1月于我院婦科就診的中重度宮頸糜爛患者200例,年齡23~58歲,平均38歲,術(shù)前常規(guī)檢查血常規(guī),宮頸液基薄層細(xì)胞學(xué)檢查(TCT),除外宮頸中重度上皮內(nèi)瘤樣病變(CINⅡ~Ⅲ)及宮頸癌,其中HPV陽性35例,CINⅠ級21例,陰道分泌物檢查如滴蟲性陰道炎,念珠菌性陰道炎需治療后再行手術(shù),另除外有手術(shù)禁忌的內(nèi)科疾病及碘過敏者,將以上200例患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1,其中觀察組HPV陽性20例,對照組15例。觀察組CINⅠ級12例,對照組CINⅠ級9例,所有患者手術(shù)標(biāo)本,術(shù)后常規(guī)病理檢查。
1.2 手術(shù)方法
手術(shù)于月經(jīng)干凈2~7 d進(jìn)行,患者采用膀胱截石位,外陰碘伏消毒,放置窺器暴露宮頸,碘實(shí)驗(yàn)確定病變范圍,用LEEP刀于宮頸病變外0.3 cm處進(jìn)行宮頸環(huán)形電切術(shù),切除深度為1.0~1.5 cm,有贅生物、息肉等沿根部完全切除,球形電極止血,切除組織常規(guī)病理檢查。觀察組術(shù)后予殼聚糖抗菌膜局部填塞宮頸創(chuàng)面,對照組局部止血后術(shù)畢。
1.3藥物
兩組患者術(shù)后均口服抗生素3~5 d,觀察組術(shù)后即時(shí)宮頸創(chuàng)面放置殼聚糖抗菌膜[商品名:速敷特,嘉興市舒福特生物科技有限公司生產(chǎn),浙食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2010第2640303號]一枚,使之緊貼后填塞于宮頸上,之后兩組患者均每周來院復(fù)查,觀察組每次放置殼聚糖抗菌膜一枚,對照組宮頸消毒一次,直至宮頸創(chuàng)面完全愈合。 1.4 觀察指標(biāo)
患者術(shù)后每周復(fù)查一次,觀察患者陰道排液、陰道出血量及創(chuàng)面愈合時(shí)間,同時(shí)觀察有無異常陰道流血、感染等并 本文由WwW. zgazxxw.com提供,畢業(yè)論文 網(wǎng)專業(yè)代寫教育教學(xué)論文和畢業(yè)論文以及發(fā)表論文服務(wù),歡迎光臨zgazxxw.com發(fā)癥,對HPV陽性患者術(shù)后每個(gè)月復(fù)查HPV至轉(zhuǎn)陰,并統(tǒng)計(jì)轉(zhuǎn)陰時(shí)間。
1.5 療效判斷
采用第8版《婦產(chǎn)科學(xué)》對宮頸糜爛的分度及愈合標(biāo)準(zhǔn),每周以陰道鏡檢查作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),每周復(fù)查上藥時(shí)觀察創(chuàng)面滲血滲出情況,停止為好轉(zhuǎn);手術(shù)后每周有陰道鏡評價(jià)宮頸修復(fù)情況,并保存照片,以宮頸創(chuàng)面結(jié)痂完全脫落,宮頸光滑,顏色粉紅,無明顯充血表現(xiàn)為痊愈[5]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,組間采用配對檢t檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 患者術(shù)后陰道排液情況
觀察組陰道流液明顯增多11例,占11%;對照組陰道排液明顯增多49例,占49%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 患者術(shù)后愈合情況
觀察組2周愈合9例;3周愈合49例;4周愈合35例;5周愈合7例,平均愈合時(shí)間(3.40±0.42)周,對照組2周愈合0例;3周愈合8例;4周愈合20例;5周愈合32例;6周愈合19例;7周愈合10例;8周愈合11例,平均愈合時(shí)間(5.42±0.30)周,兩組平均愈合時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 患者陰道流血情況
患者術(shù)后陰道流血量多少與平素月經(jīng)量比較,超過月經(jīng)量為多,少于月經(jīng)量為少。觀察組均于脫痂后可見少量陰道流血,多為點(diǎn)滴狀,大于月經(jīng)量出血1例,出血時(shí)間<7 d 58例,7~14 d 40例,>14 d 2例,平均出血時(shí)間(5.62±0.42) d,對照組大于月經(jīng)量出血7例,均經(jīng)局部止血治療好轉(zhuǎn);出血時(shí)間<7 d 43例;7~14 d 40例;>14 d 17例,平均出血時(shí)間(9.35±0.42)d,兩組平均出血時(shí)間比較,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)