探析金融危機(jī)下我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略_產(chǎn)業(yè)調(diào)整
論文摘要:金融危機(jī)后,面對(duì)國際貿(mào)易新局面,中國應(yīng)如何制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。本文通過對(duì)我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析,得出今后我國的發(fā)展戰(zhàn)略為:勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)與資本密集型產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展;在發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的前提下,資本積累到一定程度的東部地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展;同時(shí)將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本相對(duì)稀缺的中西地區(qū)轉(zhuǎn)移,達(dá)到帶動(dòng)中西部發(fā)展的目的。
論文關(guān)鍵詞:金融危機(jī),經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略,產(chǎn)業(yè)調(diào)整
0引言
2008年,金融危機(jī)爆發(fā)后,各國在采取刺激政策和救市措施遏制經(jīng)濟(jì)大幅度下滑勢頭并取得一定效果前提下,進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)競爭力,尋找新的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)方向和新的產(chǎn)業(yè)增長空間,使本國產(chǎn)業(yè)能夠在全球化條件下仍保持相對(duì)競爭優(yōu)勢是目前各國正在深入探討的一個(gè)重要課題。
在這次金融危機(jī)沖擊下,中國產(chǎn)業(yè)一方面表現(xiàn)出改革開放來顯著增強(qiáng)的競爭力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力;另一方面,危機(jī)帶來的外部需求收縮,部分行業(yè)產(chǎn)能過剩,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難,城鎮(zhèn)失業(yè)人員增多等問題也迫使中國繼續(xù)加快進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以求在危機(jī)后的新一輪國際競爭中保持處于有利地位。
1我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
根據(jù)比較優(yōu)勢理論、赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論以及波特的競爭優(yōu)勢理論,本文將一國(地區(qū))的產(chǎn)業(yè)發(fā)展分為以下幾個(gè)階段,即,資源勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)階段、資本密集型產(chǎn)業(yè)階段、知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)階段、品牌創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)階段。其中,前三個(gè)階段是依據(jù)建立在要素稟賦基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢理論得出,后一階段是依據(jù)建立在自身組織的核心能力的競爭優(yōu)勢理論得出的。我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀主要有以下特點(diǎn):
1.1勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢仍為我國對(duì)外貿(mào)易的最大實(shí)際
我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢仍集中于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。比較優(yōu)勢認(rèn)為,生產(chǎn)某些特定的產(chǎn)品所擁有的相對(duì)低廉的價(jià)格優(yōu)勢,表現(xiàn)為在區(qū)外市場占有比較大的市場份額。
首先,中國現(xiàn)階段依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀是由中國資源稟賦所決定的。我國為勞動(dòng)力資源豐富,資本相對(duì)稀缺的國家,勞動(dòng)力要素的價(jià)格相比資本要素價(jià)格相對(duì)比較便宜,發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)實(shí)屬必然。其次,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)也是由中國所處的國際產(chǎn)業(yè)分工所決定的。于我國在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中處于較低的地位,發(fā)達(dá)國家將處于產(chǎn)業(yè)生命周期中衰退期的產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移導(dǎo)致中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)的現(xiàn)狀。最后,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)也是解決我國勞動(dòng)人口就業(yè)的問題的一個(gè)方法。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求十分大,為我國人口的就業(yè)提供了一個(gè)很好的途徑。
1.2我國內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡
由于改革開放的政策及東部沿海不可比擬的海洋優(yōu)勢,東部地區(qū)一直是我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重心所在。就加工貿(mào)易來看,到2008年,加工貿(mào)易出口在全國的比重超過10%的省(區(qū)、市)仍只有廣東、江蘇和上海(分別為39.03%、21.43%和13.43%),其他加工貿(mào)易出口在全國的比重超過1%的六個(gè)省(市)也都在東部沿海地區(qū)。東部沿海地區(qū)已成為我國發(fā)達(dá)地區(qū)的代名詞。而與東部相比,中部與西部的發(fā)展明顯滯后于東部的發(fā)展。同時(shí),由于東部經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,吸引了相當(dāng)一部分中西部地區(qū)的農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力向東部轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致農(nóng)村出現(xiàn)空巢現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展。解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題在中國融入經(jīng)濟(jì)全球化的過程中顯得迫在眉睫。
2我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略
2.1我國總體發(fā)展策略
在今后的發(fā)展中,總體上,應(yīng)在發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的前提下,在資本積累達(dá)到一定程度的地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展;同時(shí)將該地區(qū)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本相對(duì)稀缺的地區(qū)轉(zhuǎn)移。
一方面,國家通過一系列的手段保護(hù)和發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢是現(xiàn)階段的必行之舉。只有勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展才能積累足夠多的資本和技術(shù)條件實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)的飛躍。另一方面,遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,我們?cè)谥Πl(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢同時(shí),實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢動(dòng)態(tài)發(fā)展也十分必要,即不斷推動(dòng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)乃至知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
2.2加速東部產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)
資本密集型產(chǎn)業(yè)又稱資金密集型產(chǎn)業(yè),即需要較多資本投入的行業(yè)部門,如冶金、石油、機(jī)械制造等重工業(yè)。資本密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)本身不存在相互排斥的現(xiàn)象,可以協(xié)調(diào)發(fā)展。金融危機(jī)后,應(yīng)當(dāng)注重用勞動(dòng)密集型與資本密集型相結(jié)合的發(fā)展模式,以達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和解決我國就業(yè)問題的雙重目的。同時(shí),還應(yīng)提高教育、技術(shù)水平,通過多種渠道,擴(kuò)大對(duì)人力資源開發(fā)的投入。只有大力加強(qiáng)實(shí)用型人才的培養(yǎng),加強(qiáng)對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收能力,才能將其轉(zhuǎn)化為自身的競爭優(yōu)勢。
2.3加快東部向中西部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐
東部向中西部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅可以促進(jìn)中西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,加快東部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),同時(shí)還可以緩解東部地區(qū)人口壓力,讓一部分人就近就業(yè),有利于協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。中部擁有區(qū)位、人才培養(yǎng)的自身優(yōu)勢,武漢城市圈、長株潭城市群作為國家綜合配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū)已獲批準(zhǔn);中原城市群也已納入國家戰(zhàn)略考量。西部也有成渝改革試驗(yàn)區(qū)、關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展順利,在接納產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上存在一定有利條件。但是,在承接產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移時(shí)應(yīng)與發(fā)展新型工業(yè)化、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)結(jié)合,引進(jìn)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)注重區(qū)域創(chuàng)新能力,才能有利于中西部發(fā)展。
3結(jié)語
金融危機(jī)對(duì)中國來說既是危機(jī)也是轉(zhuǎn)機(jī),中國只有把握好這次機(jī)會(huì),加快進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,在發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的前提下,加快東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),同時(shí)將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中西地區(qū)轉(zhuǎn)移,帶動(dòng)中西部發(fā)展,才能在危機(jī)后的新一輪國際競爭中處于有利地位。
參考文獻(xiàn)
1 鄧良,王亞新.金融危機(jī)后我國勞動(dòng)密集型與資本密集型產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].
2 金碚. 國際金融危機(jī)后中國產(chǎn)業(yè)競爭力的演變趨勢[J].科學(xué)發(fā)展.2009,(12):30-34.
3 吳昊. 當(dāng)前中國比較優(yōu)勢---基于H-O理論的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)觀察.2009,(2):24-25.
4 崔功豪,魏清泉,劉科偉. 區(qū)域分析與區(qū)域規(guī)劃[M].北京:高等教育出版社.2006.
5 高錦云. “中國制造”大而不強(qiáng)的原因初探[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2009,(3):230-232.
6 朱文婧. 中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品優(yōu)勢弱化及其動(dòng)態(tài)化發(fā)展[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào).2009,(7):115-117.
關(guān)鍵字:管理,北京