91精品人妻互换日韩精品久久影视|又粗又大的网站激情文学制服91|亚州A∨无码片中文字慕鲁丝片区|jizz中国无码91麻豆精品福利|午夜成人AA婷婷五月天精品|素人AV在线国产高清不卡片|尤物精品视频影院91日韩|亚洲精品18国产精品闷骚

您當(dāng)前位置:首頁 > 新聞頻道 > 技術(shù)動態(tài) > 正文
淺析我國城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量實證_因子分析
論文摘要:本文通過構(gòu)建城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量指標(biāo)體系,運用因子分析法對我國城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量進行綜合評價,利用各個公共因子反映地區(qū)特征,了解地區(qū)優(yōu)勢與差距,并提出提高居民生活質(zhì)量的若干建議。
論文關(guān)鍵詞:居民生活質(zhì)量,評價指標(biāo),因子分析,綜合評價
  一、生活質(zhì)量的涵義及其指標(biāo)體系的建立
  生活質(zhì)量反映居民生活需要滿足程度,它既反映人們的物質(zhì)生活狀況,又反映社會和心理特征,包括:經(jīng)濟條件、物質(zhì)生活、生活環(huán)境、精神生活和居民素質(zhì),其最基本特點是綜合性。
  本文根據(jù)我國城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的現(xiàn)狀及特點,按照可行性和可操作性原則設(shè)計了以下指標(biāo)體系,分別從收入消費、居住條件、醫(yī)療條件、交通通訊、文教娛樂和生活環(huán)境等六方面加以反映,代表人均可支配收入,代表人均消費支出,代表居民消費價格指數(shù),代表液化石油氣用氣人口比率,代表人均電力消耗量,代表人均生活用水量,代表人均住房面積,代表人均本年竣工住宅面積,代表每十萬人擁有醫(yī)生數(shù),代表每十萬人擁有病床數(shù),代表每百戶擁有家用電腦,代表每百戶擁有移動電話,代表每十萬人高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù),代表人均城市道路面積。
  二、我國城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的實證分析
  考慮到選取的指標(biāo)之間可能存在相關(guān)性以及傳統(tǒng)指標(biāo)體系評價方法對于權(quán)重選擇的復(fù)雜性,本文應(yīng)用SPSS11.5軟件,采用因子分析法,對來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(2008年)全國31個省上述14項指標(biāo)的數(shù)據(jù)進行研究評價。
  由于指標(biāo)具有不同的量綱和數(shù)量級,分析前需要對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化,標(biāo)準(zhǔn)化后所有的數(shù)據(jù)均值為0,標(biāo)準(zhǔn)差為1。對于逆指標(biāo),如居民消費價格指數(shù),數(shù)值前加負(fù)號,將其轉(zhuǎn)化為正指標(biāo).
  1、模型的建立
 。1)因子分析模型
  
  
  
  是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo),均值為0,標(biāo)準(zhǔn)差為1;是主因子,也稱公共因子,其均值為0,方差為1,且各之間不相關(guān),是特殊因子,其均值為0,方差為1,各之間不相關(guān);相互獨立;是因子載荷矩陣。
 。2)因子得分模型
  
  其中是因子得分系數(shù)向量,
 。3)綜合評價模型
  根據(jù)因子方差貢獻率確定各因子權(quán)重
  
  其中,表示第個地區(qū)的綜合得分
  
  2、評價分析結(jié)果
 。1)標(biāo)準(zhǔn)化及相關(guān)性分析
  由標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)作相關(guān)性分析得到相關(guān)系數(shù)矩陣(見表1)(如果相關(guān)系數(shù)矩陣中的大部分相關(guān)系數(shù)都小于0.3且未通過統(tǒng)計檢驗,則變量不適合做因子分析),可見各因素之間有共同因素,故可用因子分析。
  表1相關(guān)系數(shù)矩陣
  

x1

x2

x3

x4

x5

x6

x7

x8

x9

x10

x11

x12

x13

x14

x1

1.000

0.976

0.090

0.819

0.489

0.150

0.768

0.239

0.640

0.540

0.919

0.793

0.705

-0.185

x2

0.976

1.000

0.182

0.834

0.485

0.154

0.710

0.182

0.651

0.561

0.930

0.837

0.701

-0.269

x3

0.090

0.182

1.000

0.262

0.351

-0.006

-0.033

-0.276

0.191

0.146

0.174

0.166

0.046

0.074

x4

0.819

0.834

0.262

1.000

0.415

0.291

0.588

0.093

0.541

0.434

0.760

0.711

0.505

-0.151

x5

0.489

0.485

0.351

0.415

1.000

-0.267

0.210

-0.013

0.524

0.492

0.368

0.327

0.326

0.036

x6

0.150

0.154

-0.006

0.291

-0.267

1.000

0.321

0.003

-0.161

-0.299

0.178

0.124

-0.086

0.068

x7

0.768

0.710

-0.033

0.588

0.210

0.321

1.000

0.194

0.258

0.229

0.766

0.630

0.430

-0.058

x8

0.239

0.182

-0.276

0.093

-0.013

0.003

0.194

1.000

0.215

0.300

0.044

-0.077

0.143

0.174

x9

0.640

0.651

0.191

0.541

0.524

-0.161

0.258

0.215

1.000

0.926

0.546

0.396

0.865

-0.284

x10

0.540

0.561

0.146

0.434

0.492

-0.299

0.229

0.300

0.926

1.000

0.461

0.312

0.754

-0.309

x11

0.919

0.930

0.174

0.760

0.368

0.178

0.766

0.044

0.546

0.461

1.000

0.871

0.693

-0.300

x12

0.793

0.837

0.166

0.711

0.327

0.124

0.630

-0.077

0.396

0.312

0.871

1.000

0.504

-0.363

x13

0.705

0.701

0.046

0.505

0.326

-0.086

0.430

0.143

0.865

0.754

0.693

0.504

1.000

-0.313

x14

-0.185

-0.269

0.074

-0.151

0.036

0.068

-0.058

0.174

-0.284

-0.309

-0.300

-0.363

-0.313

1.000


  (2)公共因子方差貢獻率
  從表2可以看出前四個因子的累計方差貢獻率達到了81.918%(或者說特征根大于1),根據(jù)累計貢獻率達到80%以上的要求,前四個因子已經(jīng)提取了原來14個指標(biāo)的絕大部分信息,因此,我們保留四個公因子,這樣就有效的把十四維指標(biāo)的評價問題轉(zhuǎn)化為四維變量的綜合評價。
  表2累計方差貢獻率
  

成分

最初的特征值

未旋轉(zhuǎn)的因子載荷的平方和

旋轉(zhuǎn)后的因子載荷平方和

特征根

方差貢獻率%

累計方差貢獻率%

特征根

方差貢獻率%

累計方差貢獻率%

特征根

方差貢獻率%

累計方差貢獻率%

1

6.740

48.142

48.142

6.740

48.142

48.142

5.440

38.855

38.855

2

2.002

14.297

62.439

2.002

14.297

62.439

3.198

22.844

61.700

3

1.474

10.527

72.966

1.474

10.527

72.966

1.520

10.858

72.557

4

1.253

8.953

81.918

1.253

8.953

81.918

1.311

9.361

81.918

5

0.765

5.465

87.384

(3)旋轉(zhuǎn)以后的因子載荷矩陣和公共因子的解釋
  圖1是旋轉(zhuǎn)以后的因子載荷矩陣,公因子、、、、上的載荷比較大,主要反映居民收入、消費、住房、通訊方面的信息;公因子、、、、上的載荷比較大,主要反映居民居住環(huán)境及醫(yī)療衛(wèi)生、教育情況的信息;公因子、、上的載荷比較大,主要反映居民消費指數(shù)、生活用電、可增住房面積等方面的信息;公因子、上的載荷比較大,主要反映居民交通、可增住房面積方面的信息。
  
  圖1旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣圖
 。4)因子得分和綜合排名
  通過因子分析提取公共因子,然后以每個因子的方差貢獻率作為權(quán)數(shù)與該因子的得分乘積之和構(gòu)造綜合得分函數(shù)。因為各地的累計方差貢獻率不同,為對不同城市進行比較,以方差貢獻率進行平均。
  由各因子得分通過旋轉(zhuǎn)后的方差貢獻率加權(quán)可計算綜合得分并排名,公式為:=38.855%+22.844%+10.858%+9.361%,具體見表3。
  表3綜合得分及排名
  

排名

1.71343

2.75155

-1.09479

-1.28016

1.055609

2

-0.05813

1.8959

-0.13501

0.23519

0.41787

6

-0.48149

-0.01164

0.22381

0.02597

-0.16301

17

西

-1.05805

0.84952

-0.20403

-0.41023

-0.2776

24

內(nèi)蒙古

-0.82628

0.8012

1.82545

0.50237

0.107209

11

-0.65265

1.38072

0.42581

0.10411

0.117805

10

-0.62778

0.59962

0.59973

-1.08188

-0.1431

16

黑龍江

-0.98672

0.40826

0.06687

-1.00429

-0.37688

27

2.90273

1.36131

0.13542

-0.57293

1.399905

1

0.72494

-0.36701

0.71925

1.92427

0.456063

5

1.98856

-0.21446

-0.1217

1.404

0.841878

3

-0.29019

-0.84713

0.15029

0.1706

-0.27398

23

1.32196

-1.16613

-0.6542

0.07969

0.183684

9

西

0.01194

-0.97735

-0.06882

-0.32431

-0.25646

21

0.16587

-0.11297

0.99885

1.25065

0.26417

7

-0.61665

0.0876

-1.16001

0.25542

-0.32163

25

0.40925

-0.78012

-0.07611

0.09925

-0.01817

12

0.33082

-0.90618

-0.58807

0.02627

-0.13986

15

1.72511

-1.02377

1.50764

-0.56963

0.546798

4

西

0.30186

-1.34125

-0.21151

-0.27854

-0.23815

18

-0.04508

-1.31321

0.80872

-0.26639

-0.25463

20

0.06285

-0.30772

0.24178

-0.62469

-0.0781

14

-0.1019

-0.83487

-0.29266

-0.73403

-0.3308

26

-0.56356

-1.00685

-0.00931

-1.7408

-0.61294

31

-0.55215

-0.319

-1.83812

-0.92682

-0.57375

30

西

-0.56354

-0.46308

-2.97156

2.37654

-0.42493

28

西

-0.47866

0.13461

-0.51778

-0.64757

-0.27207

22

-1.02171

-0.14242

0.00278

-1.08383

-0.53068

29

-0.99882

0.06718

1.21223

-0.13845

-0.25408

19

-0.7982

0.60778

1.84018

1.88164

0.204648

8

-0.93774

1.18992

-0.81512

1.34857

-0.0548

13


  綜合分析結(jié)果表明,各省份居民生活質(zhì)量存在一定的差異,其中前五位依次為上海,北京,浙江,廣東,江蘇。與實際比較符合,上海作為我國的金融中心,在居住、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等方面均處全國領(lǐng)先水平;而北京作為我國的政治中心,在生活質(zhì)量的各個方面同樣居于前列;浙江,廣東,江蘇的生活質(zhì)量得分較高,說明在東南沿海地區(qū),經(jīng)濟比較發(fā)達,生活質(zhì)量相對較高。西藏,云南,貴州得分最低,可能是由于這些地區(qū)的地理環(huán)境以及經(jīng)濟不夠發(fā)達等原因引起,較符合實際。
  分析前四個公共因子,可以找出各地生活質(zhì)量存在差異的原因。 反映居民收入、消費、住房、通訊方面的信息,得分前五位的分別是上海,浙江,廣東,北京,福建,說明在以上方面經(jīng)濟發(fā)達的沿海省份做得比較好;反映居民居住環(huán)境及醫(yī)療衛(wèi)生、教育情況的信息,得分較高的分別是北京,天津,遼寧,上海,而其他省份應(yīng)加強該方面的建設(shè);反映居民消費指數(shù)、生活用電、可增住房面積等方面的信息,得分較高的依次是寧夏,內(nèi)蒙古,廣東,青海,這可能是因為內(nèi)蒙古、寧夏、青海人口較少,所以從人均角度考慮居于前列;廣東屬于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),雖然人口較多,但由于生活用電總數(shù)、本年竣工住宅面積絕對數(shù)大;反映居民交通、可增住房面積方面的信息,得分較高的是西藏,江蘇,寧夏,浙江,這可能是因為西藏、寧夏人口較少,從人均角度看居于前列是可能的;而浙江,江蘇雖然人口較多,但是由于城市道路多,且本年竣工住宅面積絕對數(shù)大,所以得分相對較高。
  三、結(jié)論及建議
  基于以上分析,我們可以得出以下結(jié)論:
  首先,經(jīng)濟發(fā)達的沿海地區(qū)生活質(zhì)量相對較高,而經(jīng)濟發(fā)展較慢的地區(qū)生活質(zhì)量較差。因此要提高生活質(zhì)量,發(fā)展經(jīng)濟是必由之路。
  只有經(jīng)濟發(fā)展水平高,政府才有財力進行社會環(huán)境建設(shè),為居民提供方便、快捷的服務(wù),舒適優(yōu)雅的生活環(huán)境;只有經(jīng)濟發(fā)展水平高,才能為居民提供更多物美價廉的消費品,優(yōu)化居民消費結(jié)構(gòu)。為此我們要加快經(jīng)濟發(fā)展,擴大就業(yè),增加居民收入,完善社會保障制度,同時加大政府宏觀調(diào)控力度,建立系統(tǒng)、有效的調(diào)節(jié)機制,協(xié)調(diào)社會階層的收入分配關(guān)系,防止個人收入差距過大。
  其次,居民生活質(zhì)量的提高離不開城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),只有加大基礎(chǔ)設(shè)施的投入,才可能更好地為人民服務(wù),提高人民生活質(zhì)量。
  政府應(yīng)拓寬基礎(chǔ)設(shè)施資金籌集渠道,為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供穩(wěn)固的資金保障;在城市公用事業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中引入競爭機制,采用靈活的經(jīng)營方式,努力提高城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的技術(shù)水平;加快舊城住宅區(qū)的改造,改善住宅區(qū)的布局,重視城市綠化。
  最后,應(yīng)重視居民精神生活質(zhì)量。
  政府應(yīng)加強城市文化的硬件建設(shè),如修建文化館、博物館和圖書館等,發(fā)展各級各類教育,提高市民文化水平;加強社區(qū)文化建設(shè),豐富居民閑暇生活。
參考文獻
1 何曉群.多元統(tǒng)計分析[M].中國人民大學(xué)出版社,2004.
2 陳義平.關(guān)于生活質(zhì)量評估的再思考[J].社會科學(xué)研究,1999,(1).
3 蔣青.城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量及其影響因素[J].社會財經(jīng), 2004,(1).
4 趙彥云、李靜萍.中國生活質(zhì)量評價、分析和預(yù)測[J].管理世界,2000,(3).
關(guān)鍵字:管理,北京
About Us - 關(guān)于我們 - 服務(wù)列表 - 付費指導(dǎo) - 媒體合作 - 廣告服務(wù) - 版權(quán)聲明 - 聯(lián)系我們 - 網(wǎng)站地圖 - 常見問題 - 友情鏈接
Copyright©2014安裝信息網(wǎng) m.78375555.com. All rights reserved.
服務(wù)熱線:4000-293-296 聯(lián)系電話:0371-61311617 傳真:0371-55611201 QQ: 郵箱:zgazxxw@126.com 豫ICP備18030500號-4
未經(jīng)過本站允許,請勿將本站內(nèi)容傳播或復(fù)制
安全聯(lián)盟認(rèn)證