相關(guān)鏈接: 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
摘要:對(duì)初植密度為3000株/hm2的7~9a生杉木林進(jìn)行不同始伐時(shí)間、不同間伐強(qiáng)度試驗(yàn),結(jié)果表明:在預(yù)定時(shí)間和間伐強(qiáng)度范圍內(nèi),始伐時(shí)間越早或間伐強(qiáng)度越大,林分平均胸徑、樹(shù)高、材積的增幅也越大,經(jīng)濟(jì)效益越高。其中以7a生間伐強(qiáng)度30%對(duì)林分的胸徑、樹(shù)高、材積的生長(zhǎng)效應(yīng)最明顯,以7a生間伐強(qiáng)度20%的林分蓄積量為最大。因此,以培育大中徑材為目標(biāo),則適宜的初次間伐方案為始伐期7a、強(qiáng)度間伐30%,若培育中小徑材的林分,則宜為始伐期7a、強(qiáng)度間伐20%。
論文關(guān)鍵詞:杉木速豐林,中幼林,撫育間伐,生長(zhǎng)效應(yīng)
1.材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地設(shè)在福建省仙游溪口國(guó)有林場(chǎng)第五工區(qū),位于戴云山東麓,北緯25°21′,東經(jīng)118°30′,為閩東面中山、低山地帶,海拔610-700m,屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,年平均積溫18-29℃,最高氣溫38.7℃,最低氣溫-3.5℃,≥0℃年平均氣溫6096-7556℃,≥10℃年平均活動(dòng)積溫4900-6790℃,無(wú)霜期265-315d,年均降雨量1536mm,年均相對(duì)濕度78﹪,土壤為黃紅壤,土層厚度中等。1.2試驗(yàn)方法
試驗(yàn)地選擇在2001年大面積營(yíng)造的杉木人工林,立地為Ⅱ類(lèi)地,造林密度為3000株/hm2,保存率為98%以上,林木生長(zhǎng)正常,林相整齊。2007年-2009年連續(xù)3年實(shí)施不同強(qiáng)度的間伐措施:同一年度間伐的在林分中選取坡向、坡度、海拔、土壤肥力等相對(duì)一致的地段設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地,標(biāo)準(zhǔn)地面積為20.8m×20.8m,每年間伐各設(shè)9個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地,分三個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)含三種間伐強(qiáng)度 :間伐強(qiáng)度30%保留2100株/hm2(B1)、間伐強(qiáng)度20%保留2400株/hm2(B2)、間伐強(qiáng)度10%保留2700株/hm2(B3),
張開(kāi)悅(1954.9-),男,漢族,福建仙游人,副場(chǎng)長(zhǎng)、林業(yè)工程師,主要從事?tīng)I(yíng)林生產(chǎn)和科技推廣應(yīng)用工作。郵箱:xyxkcpqr@163.com, 聯(lián)系電話:(0)13626911296
另外對(duì)照區(qū)為不間伐保留3000株/hm2(B4)。確定間伐木的原則是留優(yōu)去劣、留大去小、盡量砍掉林分中的被壓木、病弱木和干形不良木,并兼顧林木在林分中分布均勻度,于2007-2009每年的9-10月份實(shí)施間伐。2010年底對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地的林木進(jìn)行每木調(diào)查并統(tǒng)計(jì)分析[4]。
2、結(jié)果與分析
2.1不同始伐林齡和不同間伐強(qiáng)度對(duì)杉木生長(zhǎng)的影響
調(diào)查結(jié)果表明(見(jiàn)表1)。從表1看出,在預(yù)定時(shí)間和間伐強(qiáng)度范圍內(nèi),始伐時(shí)間越早或間伐強(qiáng)度越大,林分平均胸徑、樹(shù)高、材積的增幅也越大。
表1 不同始伐時(shí)間、不同間伐強(qiáng)度11a生杉木林生長(zhǎng)情況
間伐林齡
間伐強(qiáng)度
胸 徑(cm)
樹(shù) 高(m)
單株材積(m3)
單位面積蓄積(m3/hm2)
重復(fù)1
重復(fù)2
重復(fù)3
平均
重復(fù)1
重復(fù)2
重復(fù)3
平均
重復(fù)1
重復(fù)2
重復(fù)3
平均
7a
30%
14.60
14.23
15.19
14.67
8.88
8.90
9.09
8.96
0.0802
0.0766
0.0879
0.0816
171.36
20%
14.19
13.54
14.31
14.01
8.58
8.05
8.93
8.52
0.0736
0.0640
0.0777
0.0718
172.32
10%
12.30
12.51
13.13
12.65
8.65
8.37
8.47
8.50
0.0575
0.0576
0.0635
0.0595
160.65
8a
30%
13.65
14.56
14.17
14.13
8.68
8.88
8.39
8.65
0.0695
0.0798
0.0719
0.0737
154.77
20%
13.33
13.18
13.80
13.44
8.98
8.33
9.11
8.81
0.0689
0.0630
0.0741
0.0687
164.88
10%
13.35
12.08
12.48
12.64
8.30
8.12
8.71
8.38
0.0642
0.0524
0.0595
0.0587
158.49
9a
30%
13.61
13.54
13.79
13.65
8.97
7.59
8.21
8.26
0.0714
0.0605
0.0672
0.0664
139.44
20%
12.03
13.25
13.86
13.05
8.16
8.03
8.57
8.25
0.0523
0.0614
0.0705
0.0614
147.36
10%
12.31
12.37
12.64
12.44
7.72
8.21
7.31
7.75
0.0518
0.0554
0.0517
0.0530
143.10
對(duì)照
11.51
11.90
12.74
12.05
7.35
7.83
7.95
7.71
0.0440
0.0494
0.0568
0.0501
150.30
從始伐林齡來(lái)看,在林齡7~9a內(nèi),越早間伐,越有利于林木生長(zhǎng),林分生長(zhǎng)量越高,例如間伐強(qiáng)度同為30%的林分,7a生間伐的林分平均胸徑、樹(shù)高、材積分別比8a生間伐的林分提高3.8%、3.6%、10.7%,比9a生間伐的林分提高7.5%、8.5%、22.9%,比對(duì)照林分提高21.7%、16.2%、62.9%;8a間伐的林分平均胸徑比9a間伐的林分大3.5%、4.7%、11.0%,比對(duì)照林分大17.3%、12.2%、47.1%;9a間伐的林分平均胸徑、樹(shù)高、材徑比對(duì)照林分提高13.3%、7.1%、32.5%。再?gòu)膱D1直觀看出,各種間伐強(qiáng)度均隨著間伐時(shí)間的推后,林分年均蓄積生長(zhǎng)量急劇下降,說(shuō)明在中幼林杉木速生生長(zhǎng)期,始伐時(shí)間選準(zhǔn)抓早,適當(dāng)伐去生長(zhǎng)落后、徑級(jí)較小、干形不良的林木,擴(kuò)大保留木的生長(zhǎng)空間,盡早改善林分結(jié)構(gòu)和生長(zhǎng)環(huán)境,可大大促進(jìn)林木生長(zhǎng)。
從間伐強(qiáng)度來(lái)看,在林齡7~9a內(nèi),不論哪一年間伐,林分生長(zhǎng)量均表現(xiàn)為間伐強(qiáng)度越大,林分生長(zhǎng)量越高。
例如始伐時(shí)間同為7a的林分,各種強(qiáng)度間伐后林分經(jīng)過(guò)4年生長(zhǎng),間伐強(qiáng)度 30%的林分平均胸徑、樹(shù)高、材徑分別比間伐強(qiáng)度20%的林分提高4.7%、5.1%、13.6%,比間伐強(qiáng)度10%的林分提高16.0%、5.4%、37.1%。同樣地,間伐強(qiáng)度20%的林分均胸徑、樹(shù)高、材徑也分別比間伐強(qiáng)度10%的林分提高11.0%、0.2%、20.7%,比對(duì)照的林分大16.3%、10.5%、43.3%。間伐強(qiáng)度10%的林分平均胸徑、樹(shù)高、材徑也比對(duì)照的林分提高5.0%、10.2%、18.8%。說(shuō)明,對(duì)初植密度3000株/hm2的林分,在間伐強(qiáng)度10~30%的范圍內(nèi),適當(dāng)加大間伐強(qiáng)度對(duì)促進(jìn)林木生長(zhǎng)極為有利。
表2 不同始伐林齡、不同間伐強(qiáng)度林分生長(zhǎng)量方差分析表
變異來(lái)源
自由度
胸徑
樹(shù)高
材積
平方和
均方
F 值
平方和
均 方
F 值
平方和
均方
F 值
區(qū)組間
2
2.895
1.447
8.039
0.303
0.152
1.137
0.0003
0.00015
6.068
A因素間
。ㄩg伐始期)
2
1.816
0.908
5.042*
1.363
0.682
5.108*
0.0004
0.00020
7.848**
B因素間
。ㄩg伐強(qiáng)度)
3
23.705
7.902
43.885**
4.560
1.520
11.394**
0.0030
0.00101
39.899**
A×B
6
1.268
0.211
1.174
0.809
0.135
1.011
0.0002
0.00003
1.299
誤 差
22
3.961
0.180
2.935
0.133
0.0006
0.00003
總變異
35
33.645
9.971
0.0045
對(duì)不同始伐時(shí)間、不同間伐強(qiáng)度的各處理林分生長(zhǎng)量進(jìn)行雙因素方差分析,結(jié)果表明(表2),不同始伐林齡間的林分胸徑、樹(shù)高和材積達(dá)到顯著或極顯著差異水平,不同間伐強(qiáng)度間的林分胸徑、樹(shù)高和材積均達(dá)到極顯著差異水平,但始伐林齡和間伐強(qiáng)度間的交互作用不顯著,說(shuō)明在本試驗(yàn)條件內(nèi),始伐林齡和間伐強(qiáng)度是獨(dú)立對(duì)林分生長(zhǎng)起作用。進(jìn)一步對(duì)不同間伐強(qiáng)度間的各生長(zhǎng)量進(jìn)行差異性多重比較,結(jié)果表明(表3),有間伐的林分樹(shù)高、胸徑、材積均顯著或極顯著地高于不間伐林分,說(shuō)明適當(dāng)間伐是相當(dāng)必要的。其中以間伐強(qiáng)度30%的林分樹(shù)高、胸徑、材積生長(zhǎng)量為最高,顯著或極顯著地高于其它間伐強(qiáng)度的林分。
表3 不同間伐強(qiáng)度間生長(zhǎng)量SSR多重比較表
間伐強(qiáng)度
胸 徑
樹(shù) 高
單株材積
均值/cm
5%顯著水平
1%極顯著水平
均值/m
5%顯著水平
1%極顯著水平
均值
/m3
5%顯著水平
1%極顯著水平
30%
14.15
a
A
8.62
a
A
0.0739
a
A
20%
13.50
b
B
8.53
ab
A
0.0673
b
A
10%
12.57
c
C
8.21
b
A
0.0571
c
B
不間伐
12.05
d
C
7.71
c
B
0.0501
d
C
可見(jiàn),初植密度為3000株/hm2的林分,在7a生以后,林分郁閉度達(dá)0.9以上,適逢杉木處于速生生長(zhǎng)期,林木之間的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,林木分化正在加劇,此時(shí)通過(guò)撫育間伐,降低了林分密度,增加了林內(nèi)光照強(qiáng)度,擴(kuò)大保留木的營(yíng)養(yǎng)空間,使林分保持旺盛生長(zhǎng)勢(shì)頭,這為培育杉木中大徑材提供了可能性。試驗(yàn)表明尤其7a生間伐強(qiáng)度30%對(duì)林分的胸徑、樹(shù)高、材積的生長(zhǎng)效應(yīng)最明顯。
2.2 實(shí)施不同始伐時(shí)間、不同間伐強(qiáng)度的杉木林達(dá)標(biāo)情況
本試驗(yàn)地處福建省杉木一般產(chǎn)區(qū),試驗(yàn)林為11年生,據(jù)省標(biāo)關(guān)于各產(chǎn)區(qū)杉木速生豐產(chǎn)林生長(zhǎng)量指標(biāo)(下限值)為:中心產(chǎn)區(qū)D=12.1cm,H=9.7m,V=93.0m3/hm2,年生長(zhǎng)8.45 m3/hm2;一般產(chǎn)區(qū)D=10.2cm,H=8.2m,V=70.5 m3/hm2,年生長(zhǎng)6.41 m3/hm2;邊緣產(chǎn)區(qū)D=9.8cm,H=7.6m,V=72.0 m3/hm2,年生長(zhǎng)6.55 m3/hm2。將上述指標(biāo)與表1數(shù)據(jù)進(jìn)行比較可知,除了對(duì)照區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)地平均胸徑低于中心產(chǎn)區(qū)平均胸徑外,其它標(biāo)準(zhǔn)地平均胸徑均在中心產(chǎn)區(qū)胸徑指標(biāo)之上。從樹(shù)高來(lái)看,各標(biāo)準(zhǔn)地平均樹(shù)高均未達(dá)到中心產(chǎn)區(qū)平均樹(shù)高水平,但都超過(guò)一般產(chǎn)區(qū)與邊緣產(chǎn)區(qū)的指標(biāo)。從年蓄積生長(zhǎng)量來(lái)看,各標(biāo)準(zhǔn)地的年蓄積生長(zhǎng)量均超過(guò)省標(biāo)下限值,其中最高年生長(zhǎng)量為15.67 m3/hm2(7a間伐、強(qiáng)度20%),比中心產(chǎn)區(qū)年蓄積生長(zhǎng)量指標(biāo)提高85.4%,比一般產(chǎn)區(qū)和邊緣產(chǎn)區(qū)年生長(zhǎng)量指標(biāo)提高140%左右。雖然閩東南山區(qū)立地條件比閩西北中心產(chǎn)區(qū)差,相當(dāng)部分的杉木林分樹(shù)高、胸徑、蓄積難以達(dá)到杉木速生豐產(chǎn)指標(biāo),但通過(guò)適時(shí)適當(dāng)間伐,則年生長(zhǎng)量可大幅度超過(guò)速生豐產(chǎn)指標(biāo),表明該地區(qū)杉木實(shí)施中幼林撫育間伐措施,是提高集約經(jīng)營(yíng)水平,實(shí)現(xiàn)林木速生、豐產(chǎn)、增效的重要途徑。
2.3不同始伐時(shí)間、不同間伐強(qiáng)度對(duì)杉木林經(jīng)濟(jì)效益的影響
中幼林撫育間伐收益是由間伐材收入與林分凈生長(zhǎng)量?jī)刹糠纸M成。本試驗(yàn)林位于邊遠(yuǎn)交通不便的地區(qū),間伐材尚無(wú)收入,其間伐收益只能由林分凈生長(zhǎng)量來(lái)衡量。各間伐林分單位面積蓄積凈生長(zhǎng)量為各間伐年度單位面積平均蓄積減去未間伐林分單位面積蓄積。經(jīng)過(guò)計(jì)算,7a間伐林分凈生長(zhǎng)量為17.81 m3/hm2,8a度間伐林分凈生長(zhǎng)量為9.08 m3/hm2,9a度間伐林分凈生長(zhǎng)量為-7.00 m3/hm2,其經(jīng)濟(jì)材出材率按30%計(jì),每m3木材價(jià)值按150元計(jì)算(扣除生產(chǎn)成本),考慮每公頃撫育間伐需投資135元,則各年度每公頃間伐林分收益為:7a年間伐林分收益666元,8a間伐林分收益274元,9a間伐林分負(fù)收益450元。說(shuō)明間伐強(qiáng)度相同,始伐時(shí)間早,林分收益多;始伐時(shí)間遲,林分收益少或負(fù)收益。而始伐時(shí)間相同,林分收益以間伐強(qiáng)度20%為最多。實(shí)驗(yàn)表明只要正確掌握杉木生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律,不失時(shí)機(jī)地采取間伐措施,會(huì)明顯地促進(jìn)林分收益的增加。
3、 結(jié)論與討論
(1)杉木中幼林撫育間伐的起始期和間伐強(qiáng)度的確定至關(guān)重要,適時(shí)適當(dāng)?shù)拈g伐能夠保證杉木順利地充分生長(zhǎng)。起始期、間伐強(qiáng)度的確定應(yīng)根據(jù)林分郁閉度、林木生長(zhǎng)發(fā)育不同時(shí)期的生長(zhǎng)特點(diǎn)、生長(zhǎng)效應(yīng)等因素。
試驗(yàn)表明,初植密度為3000株/hm2的林分,在7a生以后,林分郁閉度達(dá)0.9以上,適逢杉木處于速生生長(zhǎng)期,林木之間的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,林木分化正在加劇,此時(shí)通過(guò)撫育間伐,改善林分結(jié)構(gòu)和營(yíng)養(yǎng)空間,使林分保持旺盛生長(zhǎng)勢(shì)頭,這對(duì)培育杉木中大徑材極為重要,其中以7a生間伐強(qiáng)度30%對(duì)林分的胸徑、樹(shù)高、材積的生長(zhǎng)效應(yīng)最明顯,以間伐強(qiáng)度20%的林分蓄積量為最大。
。2)在適度的間伐強(qiáng)度內(nèi),杉木胸徑生長(zhǎng)隨間伐強(qiáng)度的增大而增大。因此,若培育大中徑材,需要及時(shí)進(jìn)行第一次強(qiáng)度間伐,以后再進(jìn)行1-2次強(qiáng)度較大的撫育間伐,通過(guò)間伐,縮短林木成材期,提高林分的木材質(zhì)量和價(jià)格品位,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。若培育中小徑材的林分,為提高單位面積產(chǎn)量,使林分保持較高的蓄積量,則宜多次反復(fù)地進(jìn)行20%的中度撫育間伐。
。3)在一些交通不便、間伐材無(wú)收益的山場(chǎng)地塊開(kāi)展中幼林撫育間伐,雖然眼前利益受損失,但其長(zhǎng)遠(yuǎn)利益十分顯著。為此,生產(chǎn)單位應(yīng)抓住杉木生長(zhǎng)旺盛的不可再得時(shí)機(jī)加速推進(jìn)中幼林撫育間伐力度,多、快、好、省地挖掘林地生產(chǎn)力,提高森林生產(chǎn)率,培育出符合市場(chǎng)發(fā)展需求的高品質(zhì)、高價(jià)位、高收益的木材產(chǎn)品。限于間伐后時(shí)間尚短,有關(guān)間伐對(duì)木材材性的影響以及二次間伐時(shí)間、強(qiáng)度等有待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1]孫時(shí)軒主編.造林學(xué)(第1版). 北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1981:255~302
[2]詹學(xué)齊. 杉木林不同撫育間伐強(qiáng)度效應(yīng)試驗(yàn) 福建林業(yè)科技,1997,24(2):90~93
[3]王炳宣.杉木林不同撫育間伐強(qiáng)度試驗(yàn)效應(yīng)初報(bào),福建林學(xué)院學(xué)報(bào),1989.9(4)(增刊):58~66
[4]陳華豪等.林業(yè)應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì) . 大連:大連海運(yùn)學(xué)院出版社,1988