相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
[摘要]鄧小平政治哲學(xué)是中國(guó)化了的馬克思主義政治哲學(xué),具有鮮明的中國(guó)特色和中國(guó)氣派,它與中國(guó)傳統(tǒng)政治哲學(xué)有著內(nèi)在的不可分割的淵源關(guān)系,但無(wú)論是在政治本體、政治價(jià)值還是政治方法上都有質(zhì)的超越。
論文關(guān)鍵詞:鄧小平政治哲學(xué),中國(guó)傳統(tǒng)政治哲學(xué),繼承與超越
作為一名杰出的政治家,鄧小平的政治哲學(xué)思想是其政治理論的高度抽象和概括,是其政治實(shí)踐的全面總結(jié),是他政治智慧和政治品德的統(tǒng)一體。鄧小平政治哲學(xué)是在反思?xì)v史經(jīng)驗(yàn)、汲取馬克思主義哲學(xué)和中國(guó)古典哲學(xué)智慧的基礎(chǔ)上所建立的適應(yīng)現(xiàn)代政治發(fā)展的價(jià)值規(guī)范體系,有極濃郁的中國(guó)神韻和鮮明的民族特色。筆者僅從政治本體、政治價(jià)值、政治方法等三個(gè)方面探討鄧小平政治哲學(xué)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)政治哲學(xué)思想的繼承與超越。
一、繼承和超越傳統(tǒng)民本思想,發(fā)展出有中國(guó)特色社會(huì)主義民主思想
鄧小平站在唯物史觀的新高度,批判地繼承了古代的“民為貴”、“民為上”思想,結(jié)合中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí),提出具有全新時(shí)代內(nèi)容的中國(guó)特色社會(huì)主義民主思想。
1、傳統(tǒng)民本思想認(rèn)為“民為邦本,本固邦寧”,所以要求君主做事不要違背百姓的心意,主張貴民。荀子提出“君者,舟也;庶人者,水也。水則載舟,水則覆舟”。[1]孟子則強(qiáng)調(diào)“民為貴,社稷次之,君為輕”。[2]認(rèn)為當(dāng)政者的政治措施要合乎人民的意愿,注意民心的向背。孟子說(shuō):“桀紂之失天下也,失其民也,失其民者,失其心也,得天下者有道,得其民,斯得天下也。得其民有道,得其心,斯得民也”,[3]管仲則認(rèn)為“政之所興,在順民心;政之所廢,在逆民心”。[4]這些都是在說(shuō)明順民心,得民意的重要性。但傳統(tǒng)民本思想主要的是從維護(hù)君主利益及其有效統(tǒng)治的角度提出來(lái)的。它是獻(xiàn)給君主的一付清醒劑,是為了專制王朝的長(zhǎng)治久安。鄧小平則認(rèn)為人民群眾是歷史的主人,是社會(huì)發(fā)展的決定力量,因此必須以人民為政治發(fā)展的主體和國(guó)家的根本。鄧小平認(rèn)為“以民為本”就意味著人民群眾不是消極被動(dòng)的歷史客體,而是創(chuàng)造人類歷史的真實(shí)主體。鄧小平指出:“改革開放中許許多多的東西都是由群眾在實(shí)踐中提出來(lái)的……我的功勞是把這些新事物概括起來(lái),加以提倡。”[5]鄧小平在領(lǐng)導(dǎo)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐中,總是時(shí)刻關(guān)注最廣大人民的利益和愿望,把“人民擁護(hù)不擁護(hù)”、“人民高興不高興”作為制定各項(xiàng)方針政策的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。
2、傳統(tǒng)民本思想認(rèn)為要愛護(hù)民眾、養(yǎng)護(hù)民眾。強(qiáng)調(diào)愛民如子,關(guān)心百姓疾苦。老子說(shuō):“圣人無(wú)常心,以百姓心為心”。[6]主張施仁政,愛惜民力,輕徭薄賦,使人民富足。孟子也說(shuō):“易其田疇,薄其稅斂,民可使富也。”[7]反對(duì)統(tǒng)治者對(duì)老百姓殺雞取卵,竭澤而漁。鄧小平把傳統(tǒng)的愛民、養(yǎng)民上升到滿足人民物質(zhì)和文化需求即富民的高度和層次。他說(shuō):“社會(huì)主義制度優(yōu)越性的根本表現(xiàn),是人民不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需要能夠得到逐步滿足。……我們一定要根據(jù)現(xiàn)在的有利條件加速發(fā)展,使人民的物質(zhì)生活好一些,使人民的文化生活、精神面貌好一些。[8]鄧小平認(rèn)為社會(huì)主義的根本任務(wù)就是發(fā)展生產(chǎn)力,社會(huì)主義的優(yōu)越性就體現(xiàn)在能迅速改善人民的物質(zhì)和文化生活,這是廣大人民的根本利益所在。如果不能發(fā)展生產(chǎn)力,不能提高人民的物質(zhì)文化生活水平,就背離了廣大人民的根本利益,也偏離了社會(huì)主義的基本價(jià)值追求。
3、中國(guó)傳統(tǒng)民本思想的核心是“得民”以達(dá)到“治民”。得民就是要滿足民眾的基本要求,“民之所患:饑者不得食,寒者不得衣,勞者不得息”,[9]所以“明君制民之產(chǎn),必使仰足事父母,俯足畜妻子,樂歲終身飽,兇歲免于死”,[10]這樣才能穩(wěn)定社會(huì)秩序,統(tǒng)治地位才能牢固,達(dá)到“治民”的效果。鄧小平則強(qiáng)調(diào)一切向人民負(fù)責(zé),全心全意為人民服務(wù);個(gè)人利益要服從于人民的整體利益,在人民需要的時(shí)候,可以不惜犧牲個(gè)人利益乃至自己的生命等。鄧小平認(rèn)為:“黨和政府愈是實(shí)行各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革和對(duì)外開放的政策,黨員尤其是黨的高級(jí)負(fù)責(zé)干部,就愈是要高度重視、愈要身體力行共產(chǎn)主義思想和共產(chǎn)主義道德。”[11]他提出要大力提倡和表彰能夠全心全意為人民服務(wù)的共產(chǎn)黨員和社會(huì)先進(jìn)分子。“要堅(jiān)決批評(píng)和糾正各種脫離群眾、對(duì)群眾疾苦不聞不問(wèn)的錯(cuò)誤”[12]在傳統(tǒng)民本思想中,“民”只有工具性價(jià)值,而鄧小平的中國(guó)特色社會(huì)主義民主思想中的“民”卻有目的性價(jià)值。全心全意為人民服務(wù),為人民利益而奮斗,是鄧小平民主思想的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,也是整個(gè)鄧小平有中國(guó)特色社會(huì)主義民主思想的核心。
二、繼承和超越傳統(tǒng)義利政治價(jià)值觀,發(fā)展出有中國(guó)特色社會(huì)主義義利統(tǒng)一政治價(jià)值觀
義利之辯,貫穿了中國(guó)傳統(tǒng)政治哲學(xué)乃至近現(xiàn)代政治哲學(xué)發(fā)展的全過(guò)程,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期—秦漢之際—兩宋時(shí)代—近代,發(fā)生過(guò)多次關(guān)系中國(guó)社會(huì)政治發(fā)展全局的義利之辯。中國(guó)素來(lái)被稱為“禮儀之邦”,在傳統(tǒng)政治哲學(xué)文化中,道德一向被視為最高價(jià)值?鬃影“義”看作是一個(gè)人安身立命的基礎(chǔ)和根本,認(rèn)為“義”比“利”重要,要用道德原則來(lái)指導(dǎo)和決定利益。孟子認(rèn)為一個(gè)人的言論、行動(dòng)應(yīng)該以義作為標(biāo)準(zhǔn),合乎義的就可言、可行,不合乎義的就不言、不行。漢代大儒董仲舒割裂物質(zhì)利益與道德的關(guān)系,認(rèn)為義就是善,利就是惡,利是對(duì)義的破壞。因此他說(shuō):“凡人之性,莫不善義,然而不能義者,利敗之也”,[13]告誡人們要安貧樂道,貧賤自守。到了宋明時(shí)期,理學(xué)占據(jù)了統(tǒng)治地位,他們?cè)诹x利關(guān)系上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)義理,反對(duì)功利,認(rèn)為天理與人欲是絕對(duì)對(duì)立的,也就是物質(zhì)利益和道德是勢(shì)不兩立的。朱熹甚至提出“革盡人欲,復(fù)盡天理”[14]也就是后來(lái)廣為流傳的“存天理,滅人欲”的極端主張。中國(guó)傳統(tǒng)政治哲學(xué)主流基本上是重義輕利,要求人們不要追求自身物質(zhì)利益,要加強(qiáng)道德修養(yǎng),安貧樂道。這有其合理的一面,它對(duì)于調(diào)和人與人的之間的關(guān)系,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定有一定的積極作用;然而這種義利觀無(wú)限拔高仁義道德等精神因素,把它放到了在治國(guó)安邦中起決定作用和至高地位的程度,輕視物質(zhì)財(cái)富的積累和創(chuàng)造,從而壓抑了人們追求個(gè)人正當(dāng)利益的合理欲望,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏強(qiáng)大的精神動(dòng)力支持,嚴(yán)重制約了社會(huì)生產(chǎn)力的提高。這種義利觀不僅違背了社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑這一歷史唯物主義的基本原理,影響了國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高,培養(yǎng)了一種“安貧樂道”“知足常樂”的民族心態(tài);而且在中國(guó)這樣一個(gè)生產(chǎn)力水平落后的國(guó)家否認(rèn)物質(zhì)利益對(duì)社會(huì)的推動(dòng)作用,只會(huì)造成普遍的貧困化,并使道德成為一種虛偽而令人生厭的說(shuō)教。
“文化大革命”期間,義利之辯又被推到了風(fēng)口浪尖。“四人幫”把發(fā)展生產(chǎn)力,提高人民生活水平稱之為“唯生產(chǎn)力論”,認(rèn)為生活一旦富裕了就會(huì)“變資變修”,“說(shuō)什么寧要貧困的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義,不要富裕的資本主義。”[15]鄧小平以一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的巨大理論勇氣,解放思想,實(shí)事求是,批判了“窮社會(huì)主義論”,糾正了毛澤東晚年忽視發(fā)展生產(chǎn)力的錯(cuò)誤,順應(yīng)世界發(fā)展潮流,高瞻遠(yuǎn)矚地提出了“三個(gè)有利于”的價(jià)值觀標(biāo)準(zhǔn),主張物質(zhì)文明和精神文明“兩手抓,兩手都要硬”。這種思想既不同于中國(guó)傳統(tǒng)的“道義論”又不同于“功利論”,是對(duì)傳統(tǒng)義利觀的批判繼承和超越。鄧小平把道義論的“義”發(fā)展為社會(huì)主義的大義;把功利論的“利”發(fā)展為解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力的根本動(dòng)力。“三個(gè)有利于”即:“判斷的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義的生產(chǎn)力,是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力,是否有利于提高人民的生活水平。
上一篇:芻議教學(xué)直覺——教師發(fā)展的一個(gè)源泉
下一篇:淺談一線串珠 審美創(chuàng)新—淺析“一線四步”中學(xué)語(yǔ)文審美創(chuàng)新教學(xué)模式的課型結(jié)構(gòu)