相關(guān)鏈接: 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
民事賠償制度不健全,違規(guī)的成本很低,又沒有賠償先例,這些都使注冊(cè)會(huì)計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)降低。
3 推動(dòng)我國職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的若干思考
3.1 責(zé)任保險(xiǎn)標(biāo)的的界定
注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)保險(xiǎn)的標(biāo)的是指被保險(xiǎn)人依法應(yīng)當(dāng)對(duì)受害第三人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。這種賠償責(zé)任的承擔(dān)屬于非故意的過失行為所導(dǎo)致的意外事件。非常遺憾的是,2004年3月1日,由中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)核準(zhǔn)備案的《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)條款(8)》第6條,把重大過失也列為責(zé)任免除的范疇,顯然違背責(zé)任保險(xiǎn)的基本原則。在區(qū)分注冊(cè)會(huì)計(jì)師的過失與故意行為時(shí)本來就存在相當(dāng)大的難度,而要區(qū)分普通過失與重大過失更難。因此,這一條款的出臺(tái),無疑是雪上加霜,使職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)很難開展。
根據(jù)《民法通則》,由于疏忽或者過失而產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任可以劃分為民事違約責(zé)任和民事侵權(quán)責(zé)任,F(xiàn)行的職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)通常只針對(duì)侵權(quán)責(zé)任而設(shè)計(jì),沒有考慮違約責(zé)任。但是,在審計(jì)實(shí)務(wù)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師未盡職業(yè)謹(jǐn)慎導(dǎo)致委托人遭受經(jīng)濟(jì)損失的現(xiàn)象是存在的,訴訟風(fēng)險(xiǎn)和賠償損失也是客觀存在的,因此,應(yīng)該把民事違約責(zé)任也納入注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的標(biāo)的。
3.2 責(zé)任保險(xiǎn)的認(rèn)定范圍
在審計(jì)業(yè)務(wù)中,由于會(huì)計(jì)師事務(wù)所與委托人之間存在契約關(guān)系,如果審計(jì)服務(wù)不當(dāng),會(huì)給委托人和其他利害關(guān)系人造成直接或間接經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)追究審計(jì)人的民事責(zé)任。
(1)按時(shí)按質(zhì)完成審計(jì)業(yè)務(wù)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所與委托單位簽訂審計(jì)業(yè)務(wù)約定書,并按約定期限完成審計(jì)業(yè)務(wù),否則構(gòu)成違約并承擔(dān)賠償責(zé)任。這種違約如果是由注冊(cè)會(huì)計(jì)g幣故意行為引起的,不屬于責(zé)任保險(xiǎn)賠償范疇;如果是注冊(cè)會(huì)計(jì)師疏忽,過失,自然災(zāi)害造成的,則屬于責(zé)任保險(xiǎn)賠償范疇。
(2)保密責(zé)任。注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須為委托人保守秘密,不得將商業(yè)秘密用于私人目的或坩漏給他人。這屬于故意行為,不屬于責(zé)任保險(xiǎn)賠償范疇。
(3)失察與過失行為。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中,沒有查出被審計(jì)單位的重大錯(cuò)誤,沒有嚴(yán)格遵循獨(dú)立審計(jì)原則,存在過失行為,并給委托人造威經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,且屬于責(zé)任保險(xiǎn)賠償范疇。
(4)對(duì)其他利害關(guān)系人的影響。會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為獨(dú)立的中介機(jī)構(gòu),對(duì)社會(huì)公眾提供的審計(jì)信息,應(yīng)該具有客觀性和公正性。審計(jì)信息的錯(cuò)誤給其他利害關(guān)系人造成損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果是故意行為,則不屬于責(zé)任保險(xiǎn)賠償范疇。如果是過失行為,則屬于責(zé)任保險(xiǎn)賠償范疇。
3.3 加強(qiáng)責(zé)任保險(xiǎn)的立法
完善的法律制度是責(zé)任保險(xiǎn)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。從國外的經(jīng)驗(yàn)看,西方國家的會(huì)計(jì)師事務(wù)所購買責(zé)任保險(xiǎn)的積極性都比較高,原因之一就在于法律對(duì)此有明確的規(guī)定。法律規(guī)定會(huì)計(jì)師事務(wù)所要購買責(zé)任保險(xiǎn),特別是對(duì)上市公司進(jìn)行審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所必須購買責(zé)任保險(xiǎn),否則是違法行為。
在法律規(guī)范當(dāng)中,必須明確“故意行為”與“非故意行為”的界限,正確區(qū)分“會(huì)計(jì)師事務(wù)所”和“注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任”,這是順利開展職業(yè)保險(xiǎn)的基本條件。否則,無法區(qū)分故意與非故意,也就無法分辨哪些行為屬于職業(yè)保險(xiǎn)的范疇。
在2004年3月1日,由中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)核準(zhǔn)備案的《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)條款(B)》中,沒有明確保險(xiǎn)人的義務(wù),包括事務(wù)所應(yīng)提供的審核理賠資料,接受理賠的承諾、向他人索賠、參與訴訟抗辯、審核結(jié)果告知,賠款支付期限等理賠程序。這些內(nèi)容應(yīng)予以明確。
3.4 加強(qiáng)責(zé)任保險(xiǎn)的道德風(fēng)險(xiǎn)防范
為了防范道德風(fēng)險(xiǎn),保險(xiǎn)辦法還可以考慮以下措施。
一是設(shè)置“無賠償優(yōu)待”和“差別保險(xiǎn)費(fèi)率”。保險(xiǎn)公司建立客戶信息管理系統(tǒng),及時(shí)調(diào)查評(píng)估客戶信用和執(zhí)業(yè)情況,根據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)、人事變動(dòng)、處分記錄等信息對(duì)客戶進(jìn)行資信分級(jí),針對(duì)不同等級(jí)實(shí)行不同保險(xiǎn)費(fèi)率。對(duì)于無賠償客戶制定返還保費(fèi)等優(yōu)惠政策,以吸引信譽(yù)好的客戶。
二是建立超額責(zé)任保單制度。正常情況下,有良好執(zhí)業(yè)記錄的會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以購買按照較低的基本保險(xiǎn)費(fèi)率計(jì)算的保單,有不良記錄的會(huì)計(jì)師事務(wù)所只能購買很小金額的此類保單。超額責(zé)任保單可以為有不良記錄的會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供較高的保險(xiǎn)額度,但保險(xiǎn)費(fèi)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基本保險(xiǎn)費(fèi)率。
三是實(shí)行捆綁制度。把會(huì)計(jì)師事務(wù)所與保險(xiǎn)公司的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任捆綁在一起,即由雙方共同負(fù)擔(dān)對(duì)受害第三人的民事賠償責(zé)任。每次的賠償金額,按照事先約定的比例,由會(huì)計(jì)師事務(wù)所和保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)。
3.5 建立執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定委員會(huì)
建立執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定委員會(huì)是會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師維護(hù)自身權(quán)益的需要,使“故意”、“過失”、“欺詐”等行為能由專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行界定,為職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)工作的順利開展鋪平道路。至于鑒定委員會(huì)的人員構(gòu)成,可以是資深注冊(cè)會(huì)計(jì)師、會(huì)計(jì)審計(jì)專家、資深律師以及專業(yè)保險(xiǎn)人士,牽頭單位可以由注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)與保險(xiǎn)公司協(xié)商解決。
參考文獻(xiàn)
[1]申延令.試談企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的幾個(gè)問題[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2005,(7): 266-267.
[2]林蘋.現(xiàn)代報(bào)業(yè)經(jīng)營管理建立稅務(wù)會(huì)計(jì)的幾點(diǎn)思考[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2005,(08X): 201-201.
[3]李新燕.淺析稅務(wù)會(huì)計(jì)[J].商場現(xiàn)代化,2005,(09X):156-157.