相關(guān)鏈接: 天津安全網(wǎng) 天津質(zhì)量網(wǎng) 天津論文網(wǎng) 天津資訊網(wǎng)
摘要:長期以來,農(nóng)村土地承擔(dān)著農(nóng)民的社會保障功能,隨著土地流轉(zhuǎn)制度的實施,中國農(nóng)民的社會保障將需要有新的內(nèi)容和新的制度安排出臺。因此,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會保障體系構(gòu)建成為消除城鄉(xiāng)壁壘、推動城鎮(zhèn)化和工業(yè)化、解決“三農(nóng)”問題、建設(shè)和諧社會的必然選擇,必須建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的城鄉(xiāng)居民基本保障制度,分階段、分步驟地構(gòu)建起城鄉(xiāng)統(tǒng)籌社會保障體系。
關(guān)鍵詞:土地流轉(zhuǎn);城鄉(xiāng)統(tǒng)籌;社會保障;體系
一、問題的提出
黨的十七屆三中全會《關(guān)于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》提出:“建立健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場,按照依法自愿有償原則,允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán),發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營!笨梢灶A(yù)見,在今后的若干年里,土地流轉(zhuǎn)是大勢所趨、不可逆轉(zhuǎn)的潮流。然而自古以來,土地就是農(nóng)民的“命根子”,土地一直承擔(dān)著農(nóng)民生存保障的特殊功能。新中國成立以后到20世紀(jì)80年代之前,我國農(nóng)村實行的是傳統(tǒng)的集體經(jīng)濟體制,農(nóng)村土地實行“集體所有,統(tǒng)一經(jīng)營”,在這種土地制度下,土地幾乎承擔(dān)了對于農(nóng)民及其家庭在就業(yè)、生活福利以及傷病養(yǎng)老等全方位的保障功能。實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制之后,土地對于農(nóng)民的保障功能得到進一步加強,尤其是土地對于農(nóng)民的失業(yè)保障和社會穩(wěn)定的功能得到了強化。與土地的現(xiàn)實保障功能相對應(yīng)的是,新中國成立后,由于工業(yè)化的壓力以及當(dāng)時現(xiàn)實條件的局限,絕對數(shù)量龐大的農(nóng)民一直是處于社會保障制度之外的。20世紀(jì)90年代,雖然國家在各地也搞過一些關(guān)于建立農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的試點,卻最終因種種原因而沒有能夠落到實處,也正因為如此,土地對于農(nóng)民的重要性和保障功能更非同一般。那么,在未來一定時期內(nèi),隨著土地流轉(zhuǎn)制度的實施,土地進一步流向農(nóng)村中的少數(shù)人,而脫離了農(nóng)業(yè)勞動、尚未擺脫農(nóng)民身份的這部分人(如農(nóng)民工)在徹底失去土地之后,如何應(yīng)對現(xiàn)代社會中的種種風(fēng)險?因此,中國農(nóng)民的社會保障將需要有新的內(nèi)容和新的制度安排出臺。同時,農(nóng)村社會保障體系的缺失,也阻礙了土地的流轉(zhuǎn)。很多農(nóng)民即使在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)得到了一份比較固定的職業(yè),也不愿意輕易放棄土地,視土地為在外經(jīng)營的一條生活退路。這又在一定程度上固化了小農(nóng)經(jīng)營,阻礙了土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)業(yè)規(guī)模化發(fā)展,進而影響著農(nóng)村社會經(jīng)濟的發(fā)展。因此,構(gòu)建起城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會保障體系已成為新形勢下社會發(fā)展過程中亟待研究和解決的一項重大課題。
二、構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌社會保障體系的必要性分析
20世紀(jì)90年代以后,隨著城市化、工業(yè)化的步伐加快,出現(xiàn)了大量失去土地、就業(yè)又難有保障的農(nóng)民,同時農(nóng)村人口老齡化的問題也日益突出。農(nóng)民生活中的不安全、不穩(wěn)定因素增加,農(nóng)村急需建立一套有效的社會保障制度來保障農(nóng)民的基本生活安全。因此,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會保障體系勢在必行。
。ㄒ唬(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌社會保障體系是解決我國社會保障制度“二元結(jié)構(gòu)”的根本途徑
我國現(xiàn)有的社會保障制度及現(xiàn)狀是:城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的矛盾十分突出。農(nóng)村社會保障資金匱乏、覆蓋面窄、保障水平低、社會化程度不高,由城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)所決定的中國社會保障也呈現(xiàn)出典型的二元結(jié)構(gòu):一方面,社會保障覆蓋面城鄉(xiāng)差距較大。我國社會保障體系在建立之初就以城市為中心,社會保障資金主要撥付給城市。城市居民不但享有穩(wěn)定的制度保障,而且其社會保障水平也高于農(nóng)民。相比之下,我國農(nóng)村的社會保障體系建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后,養(yǎng)老保險還沒有全面開展,醫(yī)療保險、生育保險、最低生活保障制度也是剛剛起步,廣大農(nóng)村至今仍有6000萬左右的貧困農(nóng)民得不到任何救助。另一方面,從社會保障支出的量來看,我國社會保障城鄉(xiāng)差異更大。統(tǒng)計表明,1991-2008年,城市人均社會保障支出占人均GDP的比重為15%,而農(nóng)村只有0.18%,城市人均享受的社會保障費用支出是農(nóng)村的90倍。這種城鄉(xiāng)分割的二元社會保障制度,嚴(yán)重扭曲了社會保障制度的公平原則。民政部發(fā)布的《2008年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計報告》顯示,2008年全國城市居民最低生活保障平均標(biāo)準(zhǔn)為月人均205.3元,農(nóng)村低保則僅有82.3元,農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)只相當(dāng)于城市居民的40%。中國中央財政用于社會保障的支出占中央財政總支出的比例只有10%左右,在世界上處于較低水平,而10%的投入絕大部分給了城鎮(zhèn)。國家財政對農(nóng)村社會保障的投資僅為城市的1/30。地方政府由于財政的壓力,也缺乏建立農(nóng)村社會保障制度的動力,對農(nóng)村社會保障的投入極其有限。由于經(jīng)濟發(fā)展水平的差距,地區(qū)間財力與社保壓力不同,現(xiàn)實中社會保障統(tǒng)籌的層次也就比較低。目前,絕大部分保險項目仍處于市縣統(tǒng)籌,造成地區(qū)間社會保險的互濟功能難以充分發(fā)揮,社會保險資金的使用效率也大打折扣。解決上述問題的根本途徑,就是要充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,加快構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會保障體系論文代寫。
。ǘ(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌社會保障體系是推動工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)實需要
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是推動工業(yè)化,城鎮(zhèn)化的重要力量,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的工人主要是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民,離土不離鄉(xiāng)和農(nóng)工兼業(yè)的現(xiàn)實選擇使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在布局上出現(xiàn)了村村點火、戶戶冒煙的局面,這種格局使其發(fā)展后勁不足,而且對鄉(xiāng)村的環(huán)境和耕地構(gòu)成了極大的威脅,破解這一時代課題的關(guān)鍵,就是把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工納入社會保障體系。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人員和城市企業(yè)從業(yè)者一樣,都屬于第二、三產(chǎn)業(yè),其所遭遇的風(fēng)險結(jié)構(gòu)和農(nóng)民已顯著不同,它是一種和市場經(jīng)濟、工業(yè)化相適應(yīng)的現(xiàn)代風(fēng)險結(jié)構(gòu)。他們不再經(jīng)營土地,面臨年老或生病后喪失生活來源的風(fēng)險,與市場經(jīng)濟相適應(yīng),從業(yè)者在激烈競爭的環(huán)境下,時刻面臨失業(yè)的風(fēng)險,工業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)危險性大,從業(yè)者面臨著工傷和患職業(yè)病的風(fēng)險等等。更主要的是,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作的農(nóng)民不愿離開他們的土地,因為土地的最低生活保障功能現(xiàn)在還是無法替代的。因此,只有統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障制度,將鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工納入社會保障體系,才能從根本上找到問題的答案,促使農(nóng)民向小城鎮(zhèn)聚集,推動工業(yè)化,城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
(三)構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌社會保障體系是解決“三農(nóng)”問題的必然選擇
“三農(nóng)問題”的難點之一在于農(nóng)村人口太多,大量的農(nóng)村剩余勞動力無法轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)。進城農(nóng)民工和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工的80%以上是兼業(yè)型轉(zhuǎn)移,他們與土地保持著若即若離的聯(lián)系,農(nóng)民兼業(yè)型轉(zhuǎn)移的直接后果是土地規(guī)模經(jīng)營的小型化。農(nóng)地的規(guī)模偏小,規(guī)模經(jīng)濟和適合大農(nóng)場操作的農(nóng)業(yè)技術(shù)和先進設(shè)備無法發(fā)揮作用,按市場規(guī)律理應(yīng)自然出現(xiàn)的升級在農(nóng)業(yè)上無法完成。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下,單個的、小規(guī)模的農(nóng)戶難以適應(yīng)市場經(jīng)濟的需要,難以推廣農(nóng)業(yè)技術(shù),形成了“小農(nóng)戶”與“大市場”、“高科技”之間的矛盾。造成這種局面的根本原因,從主觀上看是土地對農(nóng)民仍然具有生活最低保障的價值,從客觀上看正是我們的社會保障體系尚未覆蓋農(nóng)村。而這種最低生活保障形態(tài)的農(nóng)業(yè)不但具有小農(nóng)經(jīng)濟的一切特點,而且還具有對土地使用不負(fù)責(zé)的低投入和低效率的特點,這種狀態(tài)必然影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迅速提高。改變這種狀況,必須抓緊構(gòu)建農(nóng)村保障體系,建設(shè)能替代農(nóng)民的土地保障的社會保障制度,切斷那些以務(wù)工、經(jīng)商為主要收入來源的農(nóng)民與其所擁有的小塊土地之間若即若離的聯(lián)系,推動土地流轉(zhuǎn),實現(xiàn)土地的集約規(guī)模化經(jīng)營,進而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的再次飛躍。
三、構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌社會保障體系的制度設(shè)計
我國建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會保障體系,是一個解決占世界近1/4人口的社會保障的巨大福利工程。因此,這一體系具有一定的特殊性,只能從現(xiàn)行社會保障體系出發(fā),結(jié)合具體國情和經(jīng)濟發(fā)展實際穩(wěn)步推進。要重點解決兩個關(guān)鍵問題:一是在現(xiàn)有經(jīng)濟條件下,如何通過合理的制度安排與設(shè)計使社會保障體系更好地覆蓋城鄉(xiāng)居民。二是在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中,如何通過深化改革和制度創(chuàng)新有效地推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會保障體系建設(shè)。目前,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會保障制度,應(yīng)從以下幾方面著手:
第三步(2021-2050年),統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障制度,形成國民基本社會保障制度,擴大城鄉(xiāng)老年津貼制度覆蓋面并提高其待遇水平。從2021年起,加大第二階段的社會保險制度統(tǒng)籌力度:一是統(tǒng)籌城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度和醫(yī)療保險制度與城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度和醫(yī)療保險制度,形成城鄉(xiāng)從業(yè)人員基本養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險制度。二是城鄉(xiāng)從業(yè)人員的基本養(yǎng)老保險制度和醫(yī)療保險制度與公職人員養(yǎng)老金制度和醫(yī)療保險制度逐步銜接,統(tǒng)籌形成國民基本社會保障制度,屆時該制度的城鄉(xiāng)差距、群體差距將顯著縮小趨向待遇基本一致。到20世紀(jì)中葉,我國已邁入中等發(fā)達國家行列,同時,在2030年前后也進入人口老齡化高峰期,所以,在國力強盛的基礎(chǔ)上擴大城鄉(xiāng)老年津貼制度的覆蓋面,并提高老年津貼待遇水平。此外,還要加強老年服務(wù)保障、精神保障方面的機制建設(shè),擴大長期護理保險制度試點并趨定型,讓所有老年人都享有體面、尊嚴(yán)的晚年生活。
參考文獻:
1、范會芳.土地流轉(zhuǎn)制度下我國農(nóng)村社會保障體系的建構(gòu)[J].鄭州大學(xué)學(xué)報,2009(9).
2、陳蒙蒙.我國農(nóng)村社會保障制度存在的問題與對策[J].經(jīng)濟學(xué)研究,2006(5).
3、郭影帆,高平,郭熙.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下社會保障問題研究[J].江西社會科學(xué),2009(8).
4、林梅.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與農(nóng)村社會保障制度建設(shè)[J].科學(xué)社會主義,2007(2).
5、柳清瑞,田香蘭.中國建立覆蓋城鄉(xiāng)社會保障體系的基本框架與推進策略[J].天津社會科學(xué),2008(6).
6、張燕.論統(tǒng)籌構(gòu)建城鄉(xiāng)社會保障制度[DB/OL].中國社會學(xué)網(wǎng),2009-03-08.
7、喬晶.我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌社會保障體系建設(shè)的路徑選擇[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報,2008(11).
8、戴衛(wèi)東.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險制度的十個關(guān)鍵問題[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2009(7).
上一篇:清人《宋史》研究淺述
下一篇:返回列表