相關(guān)鏈接: 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
馬 輝, 劉云賀, 王振山, 郭宏超, 譚 蓉
(1西安理工大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,西安710048;2陜西省電力設(shè)計(jì)院,西安710054)
[摘要] 為研究FRP復(fù)合材料橫擔(dān)在三向荷載作用下的空間受力性能,結(jié)合某輸電線路FRP復(fù)合材料塔架,對(duì)FRP復(fù)合材料橫擔(dān)進(jìn)行了三向荷載作用下的足尺試驗(yàn),觀察了試驗(yàn)過程及現(xiàn)象,分析了FRP復(fù)合材料橫擔(dān)體系的荷載-位移關(guān)系曲線,并對(duì)橫擔(dān)梁和拉索中鋼套管和FRP復(fù)合材料的應(yīng)變變化規(guī)律進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:鋼套管與FRP復(fù)合材料具有良好的粘結(jié)性,F(xiàn)RP復(fù)合材料之間出現(xiàn)輕微撕裂但并未發(fā)生破壞;橫擔(dān)梁中部截面外鼓變形,拉索側(cè)向變形很明顯。橫擔(dān)梁的荷載一位移關(guān)系基本成線性變化,F(xiàn)RP復(fù)合材料橫擔(dān)體系的荷載富余度系數(shù)約為4.0,表現(xiàn)出較好的受力性能。橫擔(dān)梁及拉索的鋼套管應(yīng)變均小于FRP復(fù)合材料的應(yīng)變,F(xiàn)RP復(fù)合材料同一截面應(yīng)變分布較為均勻。拉索較橫擔(dān)梁更容易發(fā)生破壞,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)對(duì)拉索進(jìn)行一定的加強(qiáng)處理。研究結(jié)論將為FRP復(fù)合材料橫擔(dān)的推廣應(yīng)用提供技術(shù)參考。
0 引言
FRP復(fù)合材料是采用濕法纏繞成型技術(shù)制造的玻璃纖維增強(qiáng)環(huán)氧樹脂空心管,該材料具有輕質(zhì)高強(qiáng)、絕緣性能好、耐腐蝕等優(yōu)點(diǎn),在輸電塔架結(jié)構(gòu)中具有廣闊的應(yīng)用前景。基于FRP復(fù)合材料的諸多優(yōu)點(diǎn),陜西省電力設(shè)計(jì)院在330kV輸電線路項(xiàng)目中將FRP復(fù)合材料應(yīng)用在桿塔結(jié)構(gòu)中,不僅將其作為一種結(jié)構(gòu)性材料,更利用其良好的絕緣性來優(yōu)化桿塔的電氣性能,具有良好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。由于橫擔(dān)是輸電塔架結(jié)構(gòu)中一個(gè)十分重要的構(gòu)件,其承受的荷載也相對(duì)較為復(fù)雜,為了解FRP復(fù)合材料橫擔(dān)在多向荷載作用下的受力性能和進(jìn)一步推廣復(fù)合材料桿塔結(jié)構(gòu)在我國輸電線路中的應(yīng)用,通過足尺試驗(yàn)研究復(fù)合材料橫擔(dān)體系在多向荷載作用下的受力性能,研究結(jié)果將為我國FRP復(fù)合材料桿塔結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用提供相關(guān)依據(jù)和技術(shù)參考。
1 工程背景
陜西省電力設(shè)計(jì)院330kV輸電線路項(xiàng)目復(fù)合桿塔塔頭部分采用FRP復(fù)合材料,塔腿、塔身及地線支架采用鋼結(jié)構(gòu)。FRP復(fù)合材料橫擔(dān)采用套管式節(jié)點(diǎn),采用膠接和螺栓混合連接方式,金屬件與復(fù)合材料之間采用膠接,其余部分采用螺栓或卸扣連接,該變電站輸電塔構(gòu)架示意圖如圖l所示。針對(duì)FRP復(fù)合材料橫擔(dān)的特點(diǎn),選擇輸電塔構(gòu)架中典型B相復(fù)合材料橫擔(dān)作為研究對(duì)象,并對(duì)FRP復(fù)合材料橫擔(dān)體系進(jìn)行過載足尺試驗(yàn),以了解其在多向荷載作用下的受力性能。
2 試驗(yàn)概況
針對(duì)FRP復(fù)合材料橫擔(dān)的特征,并結(jié)合實(shí)際工程設(shè)計(jì)情況,對(duì)該復(fù)合材料橫擔(dān)體系進(jìn)行實(shí)際荷載作用下的足尺試驗(yàn)研究。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,重點(diǎn)分析橫擔(dān)梁及拉索的受力過程、承載力、位移變形能力以及應(yīng)變分布規(guī)律等。
2.1復(fù)合材料橫擔(dān)體系試件
B相復(fù)合材料橫擔(dān)體系具有三個(gè)掛線端,承受V3,T3,L3三個(gè)互相垂直方向的荷載,如圖1所示。該復(fù)合材料橫擔(dān)在T3加載方向的水平長度為3. 75m,L3加載方向?qū)挾葹?.0m,V3加載方向高度為2.0m;橫擔(dān)梁直徑為200mm;拉索直徑為30mm。復(fù)合材料橫擔(dān)體系是由兩個(gè)復(fù)合材料橫擔(dān)梁和兩個(gè)復(fù)合材料拉索組合成的空間構(gòu)架,橫擔(dān)梁與拉索采用卸扣連接。橫擔(dān)梁和拉索的FRP復(fù)合材料主要材料力學(xué)性能指標(biāo)見表1。
2.2試驗(yàn)荷載
試驗(yàn)荷載的大小由工程設(shè)計(jì)資料確定,要求復(fù)合材料橫擔(dān)體系的荷載富余度按最大設(shè)計(jì)荷載值的400%考慮,即富余度系數(shù)為4.0。由于復(fù)合材料橫擔(dān)體系受到三向荷載作用,在足尺試驗(yàn)中要實(shí)現(xiàn)多向荷載同步加載很難,工作量較大且復(fù)雜。因此,為了便于研究,采用合力的方式對(duì)復(fù)合材料橫擔(dān)體系進(jìn)行加載,復(fù)合材料橫擔(dān)體系合力由其所受各向分力按力學(xué)原則進(jìn)行合成得到,包括荷載大小及方向。圖2為復(fù)合材料橫擔(dān)體系三個(gè)方向荷載合力的空間位置。由圖可知,B相復(fù)合材料橫擔(dān)體系合力與xoy平面(T3 -L3平面)夾角為58°,與zoy(V3-T3平面)平面夾角為32°,與xoz平面(V3 -L3平面)夾角為10°。表2為B相復(fù)合材料橫擔(dān)體系各加載方向的荷載及其合力大小。
2.3試驗(yàn)裝置
為了便于加載,將復(fù)合材料橫擔(dān)通過連接板固定在反力墻上,預(yù)先對(duì)反力墻進(jìn)行了尺寸實(shí)測,然后結(jié)合工程設(shè)計(jì)尺寸,對(duì)試驗(yàn)固定裝置進(jìn)行設(shè)計(jì)加工,試驗(yàn)裝置通過錨固梁將試件與反力架連接。圖3為B相復(fù)合材料橫擔(dān)足尺試驗(yàn)現(xiàn)場。
2.4測試方案及加載制度
2.4.1測試方案
為測量橫擔(dān)梁和拉索的典型截面應(yīng)變變化情況,在兩個(gè)橫擔(dān)梁上共布置18個(gè)應(yīng)變片,在兩根拉索上共布置20個(gè)應(yīng)變片。拉索和橫擔(dān)梁上的應(yīng)變片采用等間距布置原則,并在同一截面內(nèi)布置兩個(gè)應(yīng)變片,以監(jiān)測同一截面的應(yīng)變變化。復(fù)合材料橫擔(dān)梁和拉索的應(yīng)變片布置及編號(hào)分別如圖4,5所示。
在滑輪與試件的連接鋼絲之間布置50t的拉壓力傳感器,并在拉力傳感器下端頭上布置位移計(jì),如圖6所示,以測量復(fù)合材料橫擔(dān)的荷載和位移的變化情況。
2.4.2加載制度
根據(jù)各個(gè)分力的大小和方向,確定合力的大小和方向,進(jìn)行加載方向定位,并采用4個(gè)設(shè)置在不同位置的定滑輪以改變合力的傳遞方向,使得合力傳遞方向?yàn)樗椒较颍罱K通過鋼絞線連接到MTS電液伺服作動(dòng)器,從而實(shí)現(xiàn)加載。定滑輪的額定荷載為30t,鋼絞線直徑為24mm,定滑輪及鋼絲連接現(xiàn)場布置如圖3所示。
采用MTS電液伺服系統(tǒng)分級(jí)施加荷載,分為兩個(gè)加載階段:第一階段為從開始加載至最大設(shè)計(jì)荷載;第二階段為從最大設(shè)計(jì)荷載加載至富余度荷載。復(fù)合材料橫擔(dān)體系最大設(shè)計(jì)荷載的合力約為41kN.富余度荷載的合力約為165 kN,根據(jù)上述荷載要求,復(fù)合材料橫擔(dān)體系的加載制度如下:最大設(shè)計(jì)荷載階段,每級(jí)荷載取最大設(shè)計(jì)荷載的10%。達(dá)到最大設(shè)計(jì)荷載后的富余度荷載階段:在富余度荷載的0~ 80%時(shí),每級(jí)荷載取富余度荷載的10%;在達(dá)到富余度荷載的80 010以后,荷載級(jí)差調(diào)整為5%;荷載加載至170kN時(shí)試驗(yàn)結(jié)束。每級(jí)荷載之間停留的時(shí)間為1min,典型截面的應(yīng)變由TDS-303數(shù)據(jù)采集儀自動(dòng)采集。
3 復(fù)合材料橫擔(dān)試驗(yàn)過程及現(xiàn)象
該復(fù)合材料橫擔(dān)足尺試驗(yàn)在西安理工大學(xué)結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。為保證橫擔(dān)中各構(gòu)件之間連接緊密及鋼絲繃直,對(duì)其先進(jìn)行預(yù)加載,以保證荷載傳遞。試驗(yàn)開始加載后,采用近距離觀測、拍照及現(xiàn)場記錄等方法對(duì)橫擔(dān)受力的整個(gè)試驗(yàn)過程及試驗(yàn)現(xiàn)象進(jìn)行觀察,試驗(yàn)現(xiàn)象如圖7所示。復(fù)合材料橫擔(dān)試件加載前,對(duì)試件合力加載點(diǎn)區(qū)域作了一定的加強(qiáng)處理,即采用較厚的鋼板作為連接端頭且保證鋼板焊縫質(zhì)量,試驗(yàn)結(jié)果表明:合力加載點(diǎn)局部在試驗(yàn)過程中變形非常小,滿足試驗(yàn)加載要求。
B相FRP復(fù)合材料橫擔(dān)體系的試驗(yàn)過程大致分為以下幾個(gè)階段:
(1)0~60kN階段:B相復(fù)合材料橫擔(dān)體系試件在該加載階段無明顯試驗(yàn)現(xiàn)象,鋼絲在拉力作用下進(jìn)一步繃直,復(fù)合材料橫擔(dān)體系受力逐漸增大,鋼套管和復(fù)合材料各截面應(yīng)變相應(yīng)增加,此時(shí)橫擔(dān)梁及拉索均處于彈性受力狀態(tài),整體變形不明顯;當(dāng)加載至60kN時(shí),復(fù)合材料橫擔(dān)發(fā)出輕微的撕裂聲響,主要是由于在復(fù)雜荷載作用下,復(fù)合材料橫擔(dān)的復(fù)合材料之間發(fā)生拉扯而處于繃緊狀態(tài),從而產(chǎn)生響聲,這表明復(fù)合材料之間處于傳力工作狀態(tài)。
(2)60~90kN階段:在該加載階段,復(fù)合材料橫擔(dān)梁伴隨有數(shù)次清脆的撕裂聲響,聲響較上個(gè)加載階段要多而且響亮,表明試件受力明顯。從試驗(yàn)照片及現(xiàn)場觀察可知,此時(shí)橫擔(dān)梁變形增大且中部略有外鼓,說明橫擔(dān)梁中部受力較大,這主要與加載方向有關(guān)。在加載方向一側(cè)的橫擔(dān)梁處于壓彎狀態(tài),而另一側(cè)的橫擔(dān)梁處于拉彎狀態(tài),此時(shí)加載端受力導(dǎo)致橫擔(dān)梁中部截面應(yīng)變最大,產(chǎn)生外鼓現(xiàn)象。拉索在荷載作用下朝加載方向發(fā)生整體位移,在加載方向一側(cè)的拉索處于壓彎狀態(tài),而另一端拉索處于拉彎狀態(tài),其各截面的應(yīng)變相應(yīng)增大;試件在該階段整體位移變形較為明顯。
(3)90~130kN階段:復(fù)合材料橫擔(dān)體系在該加載階段發(fā)出較大的撕裂聲響,橫擔(dān)梁中部外鼓變形現(xiàn)象明顯,橫擔(dān)梁的復(fù)合材料表面出現(xiàn)撕裂現(xiàn)象,此時(shí)橫擔(dān)梁各截面的應(yīng)變迅速增加,表明其受力迅速增大;當(dāng)加載至130kN時(shí),橫擔(dān)梁中部繼續(xù)外鼓變形,且發(fā)出清脆的撕裂響聲;拉索各截面應(yīng)變迅速增加,拉索整體繼續(xù)朝加載方向變形,位移變形很明顯。
(4)130~170kN階段:橫擔(dān)體系在該加載階段發(fā)出響亮的撕裂聲響,橫擔(dān)梁外鼓變形十分明顯,復(fù)合材料橫擔(dān)梁表面纏繞的纖維出現(xiàn)輕微凸起和斷裂、撕裂現(xiàn)象,且伴隨有撕裂聲。復(fù)合材料橫擔(dān)整體受力變形十分明顯。此時(shí),試驗(yàn)荷載已到橫擔(dān)的富余度荷載(即4倍的最大設(shè)計(jì)荷載),試驗(yàn)?zāi)康囊堰_(dá)到,同時(shí)考慮到加載條件限制,結(jié)束試驗(yàn)。
4 復(fù)合材料橫擔(dān)試驗(yàn)結(jié)果分析
4.1復(fù)合材料橫擔(dān)荷載一位移曲線
B相復(fù)合材料橫擔(dān)體系荷載.位移曲線如圖8所示。由圖8可知,復(fù)合材料橫擔(dān)體系的承載力隨位移的增大而增大,且荷載與位移基本成線性變化,沒有出現(xiàn)突變或下降段,表明復(fù)合材料橫擔(dān)體系在整個(gè)加載階段基本處于彈性受力狀態(tài)。這主要是由于受限于試驗(yàn)加載條件,試驗(yàn)荷載沒有達(dá)到復(fù)合材料橫擔(dān)的極限承載力,但試驗(yàn)荷載已經(jīng)達(dá)到了實(shí)際工程的最大設(shè)計(jì)荷載和富余度設(shè)計(jì)荷載,富余度系數(shù)為4.0,已達(dá)到了復(fù)合材料橫擔(dān)體系足尺試驗(yàn)的目的,滿足實(shí)際工程應(yīng)用要求。
此外,由于復(fù)合材料的抗拉強(qiáng)度很高,是一種脆性材料,故發(fā)生破壞時(shí)無明顯征兆,因此在復(fù)合材料達(dá)到其極限荷載時(shí),其荷載與位移基本成線性變化,這與試驗(yàn)結(jié)果是相符的。
4.2橫擔(dān)梁及拉索荷載一應(yīng)變曲線
4.2.1橫擔(dān)梁荷載一應(yīng)變曲線
橫擔(dān)梁I的位置如圖4所示,橫擔(dān)梁I與拉索I位置在加載方向一側(cè)。橫擔(dān)梁I中鋼套管和復(fù)合材料典型截面的荷載-應(yīng)變曲線如圖9,10所示。
橫擔(dān)梁Ⅱ的位置如圖4所示,橫擔(dān)梁Ⅱ與拉索Ⅱ位置在加載方向另一側(cè),橫擔(dān)梁Ⅱ中鋼套管和復(fù)合材料各截面處的荷載。應(yīng)變曲線如圖11,12所示。
由圖9~12可得出橫擔(dān)梁中鋼套管和復(fù)合材料的應(yīng)變變化規(guī)律具有如下特征:
(1)在整個(gè)加載過程中,橫擔(dān)梁中鋼套管應(yīng)變都很小,在加載端一側(cè)橫擔(dān)梁鋼套管的應(yīng)變要大于另一連接端一側(cè)鋼套管的應(yīng)變,表明加載端一側(cè)的鋼套管受力較大,但所有橫擔(dān)梁鋼套管的應(yīng)變均未超過500με,遠(yuǎn)未達(dá)到其屈服狀態(tài),表明鋼套管在試驗(yàn)荷載作用下處于彈性階段,荷載和應(yīng)變成線性變化,處于良好的工作狀態(tài)。
(2)橫擔(dān)梁復(fù)合材料的應(yīng)變明顯大于鋼套管,說明橫擔(dān)梁在復(fù)合荷載作用下,復(fù)合材料為主要受力部位。在同一橫擔(dān)梁中,測點(diǎn)位置越靠近加載端,其應(yīng)變值越大,且同一截面上、下測點(diǎn)的應(yīng)變基本一致。橫擔(dān)梁I復(fù)合材料的最大應(yīng)變值超過了3 000με,明顯大于橫擔(dān)梁Ⅱ,說明橫擔(dān)梁I所受到的荷載大于橫擔(dān)梁Ⅱ,這一特點(diǎn)與橫擔(dān)梁I中部截面變形明顯大于橫擔(dān)梁Ⅱ的試驗(yàn)現(xiàn)象是一致的?傮w上看,復(fù)合材料仍處于以彈性為主的工作狀態(tài),其荷載與應(yīng)變基本成線性變化,未達(dá)到其塑性階段。
通過上述橫擔(dān)梁荷載.應(yīng)變曲線分析可知,鋼套管應(yīng)變值很小,處于彈性狀態(tài),其應(yīng)變隨荷載的增大而增大;復(fù)合材料的應(yīng)變值較大,但仍近似處于彈性狀態(tài),橫擔(dān)梁復(fù)合材料中同一截面上、下測點(diǎn)的應(yīng)變基本一致,呈對(duì)稱分布,且加載端處復(fù)合材料的應(yīng)變最大?傮w來說復(fù)合材料橫擔(dān)梁的荷載與應(yīng)變基本成線性變化,表現(xiàn)出較好的受力性能。
4.2.2拉索荷載一應(yīng)變曲線
B相橫擔(dān)的拉索I的應(yīng)變布置位置如圖5所示,拉索I中鋼套管和復(fù)合材料各截面處的荷載一應(yīng)變曲線如圖13,14所示。
B相橫擔(dān)的拉索Ⅱ的應(yīng)變布置位置如圖5所示,拉索Ⅱ中鋼套管和復(fù)合材料各截面處的荷載,應(yīng)變曲線如圖15,16所示。
由圖13~16可得出拉索中鋼套管和復(fù)合材料的應(yīng)變變化規(guī)律具有如下特征:
(1)拉索鋼套管應(yīng)變值均小于1 000 με,未達(dá)到其屈服強(qiáng)度,即拉索鋼套管在整個(gè)加載過程中仍處于彈性狀態(tài)。同一拉索中,越靠近加載端,拉索的鋼套管應(yīng)變?cè)酱,且在同一截面處鋼套管?yīng)變基本一致。
(2)拉索復(fù)合材料的應(yīng)變與荷載基本成線性變化,在同一截面基本一致,且遠(yuǎn)大于鋼套管應(yīng)變。此外,拉索復(fù)合材料明顯大于橫擔(dān)梁復(fù)合材料的應(yīng)變,說明拉索在復(fù)雜荷載作用下應(yīng)變?cè)黾友杆伲瑧?yīng)力較大。此外,拉索Ⅱ上的應(yīng)變大于拉索I的,主要是由于橫擔(dān)受力后,拉索I在加載一側(cè),而拉索Ⅱ處于另一側(cè),故導(dǎo)致拉索Ⅱ受到的分力大于拉索I。在試驗(yàn)中,拉索的側(cè)向變形明顯大于橫擔(dān)梁的變形,較橫擔(dān)梁容易發(fā)生破壞,說明拉索的承載力決定了橫擔(dān)梁的極限承載力。
通過上述復(fù)合拉索荷載,應(yīng)變曲線分析可知,鋼套管和復(fù)合材料的應(yīng)變與荷載基本成線性變化,基本處于以彈性為主的工作狀態(tài),受力狀態(tài)較好。但與橫擔(dān)梁相比,拉索復(fù)合材料在復(fù)雜荷載作用下的應(yīng)變很大,較復(fù)合材料橫擔(dān)梁容易發(fā)生破壞,因此,復(fù)合拉索的承載力決定了FRP復(fù)合材料橫擔(dān)體系的極限承載力。
5 結(jié)論
通過對(duì)B相復(fù)合材料橫擔(dān)進(jìn)行足尺試驗(yàn),觀察其試驗(yàn)過程及現(xiàn)象,分析橫擔(dān)梁及拉索的應(yīng)變特征,進(jìn)而研究了復(fù)合材料橫擔(dān)受力性能特征,主要得到以下結(jié)論:
(1)在試驗(yàn)過程中,鋼套管與FRP復(fù)合材料之間未發(fā)生粘結(jié)破壞,兩者連接可靠,滿足承載力要求;復(fù)合材料受力后,復(fù)合材料之間出現(xiàn)輕微撕裂現(xiàn)象,但并未發(fā)生粘結(jié)滑移破壞。復(fù)合材料橫擔(dān)整體朝合力方向發(fā)生位移變形,橫擔(dān)梁中部外鼓變形,并伴有數(shù)次響聲;拉索受力后整體位移變形明顯。
(2)橫擔(dān)梁鋼套管應(yīng)變小于復(fù)合材料應(yīng)變,橫擔(dān)梁中部截面應(yīng)變最大;拉索復(fù)合材料的應(yīng)變大于其鋼套管的應(yīng)變,但遠(yuǎn)未達(dá)到其材料極限應(yīng)變;FRP復(fù)合材料桿件上、下測點(diǎn)應(yīng)變基本一致,說明試件的截面應(yīng)力一應(yīng)變分布較為均勻。
(3)拉索復(fù)合材料的應(yīng)變明顯大于橫擔(dān)梁的應(yīng)變,表明在鋼套管與復(fù)合材料粘結(jié)強(qiáng)度有保證的情況下,復(fù)合拉索容易發(fā)生破壞,復(fù)合拉索的承載力決定了復(fù)合材料橫擔(dān)體系的極限承載力。
(4)復(fù)合材料橫擔(dān)在最大設(shè)計(jì)荷載和富余度荷載作用下均近似為彈性受力狀態(tài),其荷載富余度系數(shù)大于4.0,說明該復(fù)合材料橫擔(dān)能夠滿足工程設(shè)計(jì)實(shí)際要求。