相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
向 濤, 賀 俊, 胡曉娟, 袁天義
(成都基準(zhǔn)方中建筑設(shè)計(jì)有限公司,成都610031)
[摘要]成都某項(xiàng)目為雙塔低位連體結(jié)構(gòu)。連接體跨度、高度、寬度較大,受力較為復(fù)雜。為了滿(mǎn)足建筑功能要求,連接體部分選用鋼桁架結(jié)構(gòu)體系。根據(jù)工程特性,對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)定了適宜的性能目標(biāo),針對(duì)連接體鋼桁架進(jìn)行了設(shè)防烈度地震下中震彈性和大震不屈服的計(jì)算分析;針對(duì)桁架結(jié)構(gòu)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了補(bǔ)充分析;對(duì)連體舒適度進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)分析。分析結(jié)果表明,結(jié)構(gòu)受力和抗震性能滿(mǎn)足要求,安全可靠、使用舒適并具有較好的經(jīng)濟(jì)性。
1工程概況
本工程位于成都市青羊區(qū),是以辦公、酒店、商業(yè)為主的大型綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。項(xiàng)目規(guī)劃總用地面積11 119. 04m2,總建筑面積18萬(wàn)m2,地塊中部被一條30m的寬城市規(guī)劃道路橫穿。西塔樓為32層酒店與辦公,建筑高度為140.4m,東塔樓為40層寫(xiě)字樓,建筑高度為171. 5m,均采用框架一核心筒結(jié)構(gòu);地面以上東、西塔樓在5~8層通過(guò)過(guò)街連廊相連,形成連體結(jié)構(gòu),過(guò)街連廊以下為市政道路。地下設(shè)5層地下室,其中東西塔樓地下2層~地下5層地下室相通。建筑效果圖如圖1所示。
本工程設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期為50年,結(jié)構(gòu)安全等級(jí)為二級(jí),抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.lg,設(shè)計(jì)地震分組為第三組,場(chǎng)地類(lèi)別為Ⅱ類(lèi),場(chǎng)地特征周期為0. 45s,抗震設(shè)防類(lèi)別為丙類(lèi)。50年一遇基本風(fēng)壓為0. 3kN/m2,地面粗糙度類(lèi)別為C類(lèi),結(jié)構(gòu)體形系數(shù)、風(fēng)壓高度變化系數(shù)、風(fēng)振系數(shù)等均按《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》( GB 50009-2012)取值。
2 連接體結(jié)構(gòu)布置
本工程連接體為鋼桁架結(jié)構(gòu)體系,位于塔樓5~8層,標(biāo)高為20. 350~34. 450m,總高度為14. Im,跨度為45m,寬度為37. 7m。其中6層底(5層頂)、7層頂(8層底)為主受力桁架結(jié)構(gòu),5層下吊于桁架。連接體的平面、立面及橫橋向剖面布置示意見(jiàn)圖2—4。
本工程桁架受力桿件采用焊接矩形鋼管,次梁及水平支撐采用焊接H型鋼梁,所有鋼材均選用Q345B。限于篇幅,僅選取桁架1和桁架2部分主體構(gòu)件列出尺寸,見(jiàn)表1。
2.1連接體與塔樓連接
連接體與塔樓的連接方式在概念上可分為弱連接與強(qiáng)連接。本工程為低位連體結(jié)構(gòu),塔樓相對(duì)位移量不是很大,可采用弱連接。但考慮到本工程塔樓高度相差31. Im,雙塔樓平面基本對(duì)稱(chēng),經(jīng)過(guò)計(jì)算分析及參考相關(guān)研究可知,強(qiáng)連接能一定程度地改善塔樓抗震性能。基于整體結(jié)構(gòu)安全可靠度及業(yè)主不設(shè)縫要求,本工程鋼連接體與主樓采用強(qiáng)連接方式,連接體桁架桿件固結(jié)于主樓。
主樓范圍內(nèi)不再設(shè)置環(huán)帶腰桁架,主樓內(nèi)型鋼混凝土梁與型鋼混凝土柱及預(yù)埋鋼骨核心筒組成空腹桁架,作為連接體桁架的延續(xù),形成整體受力結(jié)構(gòu)體系,詳見(jiàn)圖5。
本工程各樓層現(xiàn)澆混凝土板與相應(yīng)鋼構(gòu)件疊合,剪力連接件選用直徑為19mm、長(zhǎng)度為lOOmm的栓釘,剪力釘排布按照規(guī)范要求劃分為多個(gè)剪跨區(qū)進(jìn)行了計(jì)算校核,本文不作詳述。
2.2連接體層水平支撐
為了保證連接體能夠有效傳遞水平力,協(xié)調(diào)兩塔樓的變形,連接體樓板厚度取為150mm,鋼梁上翼緣設(shè)置剪力釘,與混凝土形成疊合構(gòu)件,共同受力。
罕遇地震作用下,樓板的破壞使得結(jié)構(gòu)在水平面內(nèi)剛度迅速減弱。為了保證連接體鋼桁架在罕遇地震作用下具有足夠的平面內(nèi)剛度,使結(jié)構(gòu)安全可靠,本工程在樓板下增設(shè)水平斜撐。水平斜撐與樓板脫開(kāi),栓接于次梁、桁架及塔樓,從而形成整體水平剛度。同時(shí),在多遇和設(shè)防烈度地震作用下,水平斜撐與之共同提供水平剛度,能一定程度地改善結(jié)構(gòu)受力。水平斜撐平面布置示意詳見(jiàn)圖1,立面布置示意詳見(jiàn)圖6。
3 結(jié)構(gòu)整體計(jì)算分析
本工程連接體部分為鋼桁架結(jié)構(gòu)體系,為了達(dá)到規(guī)范規(guī)定的三個(gè)水準(zhǔn)設(shè)防目標(biāo),參照《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》( JGJ 3-2010)(簡(jiǎn)稱(chēng)高規(guī)),將連接體鋼桁架抗震性能目標(biāo)定為C級(jí)。連接體鋼桁架體系及與塔樓相連構(gòu)件按小震彈性、中震彈性、大震不屈服進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算。采用YJK軟件進(jìn)行整體計(jì)算分析;采用ETABS及MIDAS Building軟件進(jìn)行補(bǔ)充分析和復(fù)核。
3.1地震作用
本工程設(shè)防烈度為7度(0.1g),場(chǎng)地類(lèi)別為Ⅱ類(lèi),設(shè)計(jì)地震分組為第三組,各地震動(dòng)參數(shù)按照規(guī)范取值。結(jié)構(gòu)雖為低位連體結(jié)構(gòu),但因連接體跨度較大,本工程計(jì)算時(shí)仍偏安全地考慮了豎向地震作用。
3.2計(jì)算分析建模處理
根據(jù)本工程實(shí)際情況,建模過(guò)程中做了以下模擬,以使計(jì)算貼合實(shí)際,保證結(jié)構(gòu)安全。
(1)本工程主樓施工完成后,再進(jìn)行連接體施工,其中連接體5層為下吊層。在模型中施工階段設(shè)置為:主樓各層一連接體6,7層桁架→連接體5層。
(2)計(jì)算時(shí),將桁架體系所在層及其上下相鄰樓層樓板定義為彈性板,以計(jì)算出設(shè)計(jì)需要的桿件內(nèi)力。大震時(shí)補(bǔ)充分析零剛度板假定下的桿件內(nèi)力。
(3)對(duì)連接體8層后期平臺(tái)和其他附屬設(shè)施做了預(yù)設(shè)計(jì),計(jì)算時(shí)充分考慮了此部分荷載;對(duì)連接體可能存在的功能性調(diào)整進(jìn)行了荷載包絡(luò)輸入。
(4)桁架上節(jié)點(diǎn)構(gòu)造附加自重為1~2.79t,不能忽略,建模中將其作為荷載進(jìn)行了加載。
(5)本工程連接體鋼桁架體系地震作用下計(jì)算包含所有塔樓的整體模型,以準(zhǔn)確考察桁架桿件內(nèi)力。
(6)小震彈性、中震彈性、大震不屈服設(shè)計(jì)計(jì)算在各自電算模型及校核過(guò)程中應(yīng)按照相關(guān)規(guī)范和研究對(duì)計(jì)算參數(shù)合理輸入,以保證性能化設(shè)計(jì)的正確實(shí)施。中震彈性及大震不屈服設(shè)計(jì)要求詳見(jiàn)表2。
3.3主要分析結(jié)果
小震、中震、大震作用下,整體計(jì)算結(jié)果中的塔樓和連接體部分都滿(mǎn)足相應(yīng)規(guī)范要求,本文不作詳述。
連接體鋼桁架體系構(gòu)件經(jīng)過(guò)多次計(jì)算調(diào)整,合理優(yōu)化了截面。并根據(jù)高規(guī)第10.5.5條適當(dāng)調(diào)整了桁架1及桁架3的主要構(gòu)件截面,增強(qiáng)了連接體抗扭能力。本工程連接體5層吊桿固接于主桁架,在使用荷載及地震工況下有較大彎矩,對(duì)其做了合理加強(qiáng)。
小震彈性計(jì)算時(shí),連體結(jié)構(gòu)大部分桿件應(yīng)力比為0.5~0.7;中震彈性計(jì)算時(shí),連體結(jié)構(gòu)桿件應(yīng)力比為0.6~0.9;大震不屈服計(jì)算時(shí),所有桿件應(yīng)力比均小于1.0。桁架各構(gòu)件滿(mǎn)足性能設(shè)計(jì)要求。本文選取了桁架內(nèi)力最大的桁架2,列出了半跨桁架桿件在各地震工況下的應(yīng)力比,詳見(jiàn)圖7~9。圖中所有桿件第一個(gè)數(shù)字均為應(yīng)力比,而腹桿第二個(gè)數(shù)字和第三個(gè)數(shù)字分別為X向和y向的穩(wěn)定應(yīng)力比,上、下弦桿及下吊層梁第二個(gè)數(shù)字為穩(wěn)定應(yīng)力比(在此處電算未作驗(yàn)算,輸出為0. 00),第三個(gè)數(shù)字為剪切應(yīng)力比。
結(jié)構(gòu)總體撓度最大值為54. 84mm,約為//850;長(zhǎng)跨次梁撓度最大值約為//600;短跨次梁撓度最大值約為//1500,滿(mǎn)足相應(yīng)規(guī)范的要求。
4 結(jié)構(gòu)構(gòu)件設(shè)計(jì)
本工程構(gòu)件類(lèi)型多樣,節(jié)點(diǎn)相對(duì)復(fù)雜,對(duì)本工程中構(gòu)件及節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)的部分工作做簡(jiǎn)單介紹。
4.1桁架體系桿件穩(wěn)定性校核
本工程鋼連廊抗震等級(jí)為一級(jí),鋼材為Q345。通過(guò)調(diào)整結(jié)構(gòu)局部布置、調(diào)整構(gòu)件截面或布置加勁板件,各類(lèi)構(gòu)件長(zhǎng)細(xì)比、板件寬厚比均滿(mǎn)足相應(yīng)規(guī)范要求,詳見(jiàn)表3;且經(jīng)軟件計(jì)算和手算復(fù)核,所有桿件穩(wěn)定承載力驗(yàn)算合格。故連廊部分所有桿件安全可靠。
4.2連接體與主樓連接節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)計(jì)算
本工程運(yùn)用MIDAS FEA軟件進(jìn)行了連接體與主樓連接節(jié)點(diǎn)分析,計(jì)算模型計(jì)入混凝土及鋼筋,計(jì)算時(shí)認(rèn)為混凝土與鋼骨有效連接,未定義鋼骨混凝土滑移面。圖10~12為本工程內(nèi)力最大的節(jié)點(diǎn)在中震工況下的應(yīng)力云圖。由圖可知,鋼骨應(yīng)力大部分小于150MPa,局部最大值為212. 7MPa,較MIDAS/Gen僅計(jì)入鋼骨計(jì)算時(shí);混凝土應(yīng)力基本上都控制在23MPa以下,由于未定義鋼-混凝土滑移面,混凝土內(nèi)部存在局部點(diǎn)位應(yīng)力達(dá)到50MPa;鋼筋應(yīng)力大部分處于150MPa以下。由計(jì)算結(jié)果可以看出,節(jié)點(diǎn)安全可靠,承載力儲(chǔ)備合理。在施工圖設(shè)計(jì)時(shí),根據(jù)計(jì)算結(jié)果,構(gòu)造上將部分節(jié)點(diǎn)區(qū)域加勁形成的箱體及內(nèi)力較大的桁架2邊端壓桿灌注混凝土,以改善構(gòu)件性能。
4.3連接體中間節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)計(jì)算
本工程中間節(jié)點(diǎn)類(lèi)型較多,參考相關(guān)工程及研究,經(jīng)過(guò)計(jì)算比選形成施工圖設(shè)計(jì)。選取各類(lèi)型部分構(gòu)件做了節(jié)點(diǎn)應(yīng)力分析,所有節(jié)點(diǎn)受力及構(gòu)造均滿(mǎn)足規(guī)范要求。圖13為桁架2某上弦桿節(jié)點(diǎn)中震工況下的應(yīng)力云圖,節(jié)點(diǎn)大部分區(qū)域應(yīng)力小于154MPa;局部區(qū)域應(yīng)力值較大,在150~220MPa之間;此節(jié)點(diǎn)應(yīng)力最大值為340MPa,發(fā)生在計(jì)算模型約束端邊緣,為計(jì)算模擬不失真區(qū)域。圖14為桁架2豎吊桿與5層梁節(jié)點(diǎn)中震工況下的應(yīng)力云圖,節(jié)點(diǎn)應(yīng)力大部分小于lOOMPa,吊桿與梁連接角點(diǎn)區(qū)域應(yīng)力值較大,在100~llOMPa之間。
4.4樓板應(yīng)力及舒適度計(jì)算
本工程由于連接體跨度大,樓板受力較為復(fù)雜,溫度應(yīng)力不可忽略,故對(duì)連接體層樓板進(jìn)行了應(yīng)力分析,本文選取8層樓板進(jìn)行分析,樓板應(yīng)力區(qū)間為[ -7.4MPa,6.SMPa],其中連接體中部應(yīng)力較大,在5—7MPa之間。傳統(tǒng)方法計(jì)算的次梁樓板體系振動(dòng)頻率和加速度均滿(mǎn)足高規(guī)第3.7.7條的相應(yīng)限值要求。
同時(shí)運(yùn)用MIDAS/Gen軟件對(duì)5~8層鋼結(jié)構(gòu)連接體樓板舒適度做了補(bǔ)充分析。截取連接體及與主樓相應(yīng)樓層作為分析模型,第1階豎向振動(dòng)周期為第6階模態(tài),頻率為3. 685 0Hz,大于3Hz。
采用MIDAS/Gen分析多工況下的樓板舒適度,詳見(jiàn)表4,分析結(jié)果滿(mǎn)足高規(guī)要求。
5 結(jié)語(yǔ)
本工程連接體鋼結(jié)構(gòu)跨度、寬度、高度都較大,結(jié)構(gòu)空間布置受限于建筑使用功能,受力較為復(fù)雜。設(shè)計(jì)中通過(guò)合理的構(gòu)造布置,采用結(jié)構(gòu)性能化設(shè)計(jì)分析方法,并對(duì)關(guān)鍵部位做了細(xì)部補(bǔ)充分析,使連體結(jié)構(gòu)整體和局部都安全可靠、使用舒適,經(jīng)濟(jì)合理。
下一篇:返回列表