項(xiàng)目及標(biāo)段名稱	華鎣市鎣西新城停車場施工
項(xiàng)目業(yè)主	華鎣市鎣華公共交通有限責(zé)任公司	項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話	13659096111
招標(biāo)人	華鎣市鎣華公共交通有限責(zé)任公司	招標(biāo)人聯(lián)系電話	13659096111
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)	鴻利項(xiàng)目管理有限公司	招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話	17308096883
開標(biāo)地點(diǎn)	廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室	開標(biāo)時(shí)間	2023-02-07 09:30:00
公示期	2023-02-09 至 2023-02-15	投標(biāo)最高限價(jià)（元）	161645522.40

中標(biāo)候選人及排序	中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）	綜合評標(biāo)得分
第一名	四川振華建設(shè)集團(tuán)有限公司	137413127.20	128172606.04	\
第二名	四川鼎恒建設(shè)工程有限公司	137656975.20	128416454.04	\
第三名	四川星遠(yuǎn)建筑工程有限公司	137672215.69	128431694.53	\

職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	張峻	注冊證	川 1512016201626335	市政工程施工	中級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	陳亞曦	職稱證	20190144594	市政道路	高級
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	李娜霄	建造師注冊證書	川1512014201516686	市政工程	中級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	伏明述	職稱證	川建高 003676	市政工程	高級
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	蔣立	建造師注冊證	川 1652013201900081	市政工程	中級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	魏芳	職稱證	20190194909	市政工程	高級

項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
邛崍市臨邛街道西江村村民委員會(huì)	邛崍市臨邛街道辦“4.20”蘆山地震災(zāi)后恢復(fù)重建城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目-（A區(qū)盤陀、B區(qū)西江）市政工程-B區(qū)西江標(biāo)段	2020-05-01	2021-01-05	含道路、電力、通信、給排水、綠化、交通等。	117020000.00	周杰
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
達(dá)州茂源城市建設(shè)有限公司	達(dá)州經(jīng)開區(qū)長田新區(qū)新木河路道路:工程K0+000-000-K2+262- -383段施工二標(biāo)段	2020-11-15	2021-11-10	道路、隧道、管網(wǎng)、綠化及其它配套基礎(chǔ)設(shè)施。本施工標(biāo)段為	87469478.68	王玉穎
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
崇州市羊馬新城建設(shè)投資發(fā)展有限責(zé)任公司	羊馬新城規(guī)劃區(qū)內(nèi)泗安道路建設(shè)項(xiàng)目、羊馬新城規(guī)劃區(qū)內(nèi)中華道路建設(shè)項(xiàng)目（一期項(xiàng)目）打捆施工工程	2019-03-11	2021-11-05	中華道路一期項(xiàng)目：崇江路一段，長約1427米，紅線寬度40米，包括：道路、排水、橋涵、照明、綠化、交安等。泗安道路一期項(xiàng)目：崇江路二段，長約1128米，紅線寬度40米，包括：道路、交安、排水、照明工程道路、排水、橋涵、照明、綠化、交安等；經(jīng)一路，長約2314米，紅線寬度30米，包括：道路、排水、橋涵、照明、綠化、交安等。	125062068.36	趙春紅
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\

投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）	經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）	綜合評估得分或備注
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況
太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	159283244.88 元	159283244.88 元	/
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司	159777037.08 元	159777037.08 元	/
江西省國利建設(shè)集團(tuán)有限公司	142102629.09 元	142102629.09 元	/
衢州市政園林股份有限公司	141208011.73 元	141208011.73 元	/
江蘇新紀(jì)元公用事業(yè)建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
杭州濱江區(qū)市政園林工程有限公司	160597891.29 元	160597891.29 元	/
宏勝建設(shè)有限公司	159345730.93 元	159345730.93 元	/
福建三建工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江喬興建設(shè)集團(tuán)有限公司	160129092.64 元	160129092.64 元	/
甘肅一安建設(shè)科技集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司	140567910.72 元	140567910.72 元	/
大榮建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
山西路眾道橋有限公司	160030029.39 元	160030029.39 元	/
中海海洋建工集團(tuán)有限公司	160290641.94 元	160290641.94 元	/
四川省建海建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	139988771.72 元	139988771.72 元	/
浙江萬里建設(shè)工程有限公司	159978211.69 元	159978211.69 元	/
威樂建設(shè)集團(tuán)有限公司	142315996.09 元	142315996.09 元	/
福建星原建設(shè)工程發(fā)展有限公司	159908105.39 元	159908105.39 元	/
宇軒建業(yè)集團(tuán)有限公司	160121472.39 元	160121472.39 元	/
榆林市長盛集團(tuán)路橋工程建設(shè)有限公司	143204517.25 元	143204517.25 元	/
四川君河建設(shè)工程有限公司	146405022.28 元	146405022.28 元	/
江西省第十建筑工程有限公司	140631518.00 元	140631518.00 元	/
百信建設(shè)工程有限責(zé)任公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司	141284214.23 元	141284214.23 元	/
百年建設(shè)集團(tuán)有限公司	159831902.89 元	159831902.89 元	/
中銓建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
贛陽建工集團(tuán)有限公司	160038996.34 元	160038996.34 元	/
四川中港建設(shè)工程有限公司	139150544.22 元	139150544.22 元	/
華匯建設(shè)集團(tuán)有限公司	160305882.44 元	160305882.44 元	/
浙江萬華建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
天津路橋建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
新余市渝北建筑工程有限公司	159443042.83 元	159443042.83 元	/
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江國豐集團(tuán)有限公司	140825475.18 元	140825475.18 元	/
浙江中立建設(shè)有限公司	159467863.56 元	159467863.56 元	/
中耀建設(shè)（福建）有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中誠恒諾建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
福建省南星建設(shè)工程有限公司	160197674.89 元	160197674.89 元	/
常州市天寧市政綠化工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
譯誠實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司	159998024.34 元	159998024.34 元	/
中民經(jīng)開建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
企源市政工程集團(tuán)有限公司	160063558.49 元	160063558.49 元	/
衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司	158403382.00 元	158403382.00 元	/
江西中浩建設(shè)工程有限公司	160350079.88 元	160350079.88 元	/
四川潤峰建筑工程有限公司	138921936.71 元	138921936.71 元	/
河南隆祥建筑工程有限公司	159664257.38 元	159664257.38 元	/
菏澤城建工程發(fā)展集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廣州市第二市政工程有限公司	140903201.73 元	140903201.73 元	/
江西華安建設(shè)集團(tuán)有限公司	161069865.14 元	161069865.14 元	/
四川海峽建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西建工軌道建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西省路橋隧道工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
河南三建建設(shè)集團(tuán)有限公司	159268004.38 元	159268004.38 元	/
四川凱源建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廣東中都建筑集團(tuán)有限公司	138464721.71 元	138464721.71 元	/
江西景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司	139683961.72 元	139683961.72 元	/
中燦建設(shè)集團(tuán)有限公司	157073372.36 元	157073372.36 元	/
海環(huán)科技集團(tuán)股份有限公司	140598391.73 元	140598391.73 元	/
廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司	143489514.61 元	143489514.61 元	/
山東益通安裝有限公司	159770940.88 元	159770940.88 元	/
中承利興建設(shè)集團(tuán)有限公司	141924768.67 元	141924768.67 元	/
中舜建設(shè)集團(tuán)有限公司	159328966.38 元	159328966.38 元	/
山東大正路橋工程有限公司	資格審查文件未按投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求加蓋鮮章或加簽CA證書的；	資格審查文件未按投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求加蓋鮮章或加簽CA證書的；	/
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司	140125936.22 元	140125936.22 元	/
新鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司	140141176.73 元	140141176.73 元	/
中集建設(shè)集團(tuán)有限公司	160109889.94 元	160109889.94 元	/
江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司	159304581.58 元	159304581.58 元	/
建航建工集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
雨發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司	139546797.23 元	139546797.23 元	/
中誠地豐建設(shè)集團(tuán)有限公司	140476467.73 元	140476467.73 元	/
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川山江建工集團(tuán)有限公司	159848667.44 元	159848667.44 元	/
萬寶建工集團(tuán)有限公司	160476576.04 元	160476576.04 元	/
中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	139626169.34 元	139626169.34 元	/
福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司	159969067.36 元	159969067.36 元	/
廣西建工集團(tuán)第二安裝建設(shè)有限公司	投標(biāo)人拒不按照評標(biāo)委員會(huì)要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明、補(bǔ)正的；	投標(biāo)人拒不按照評標(biāo)委員會(huì)要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明、補(bǔ)正的；	/
天津第二市政公路工程有限公司	141995945.59 元	141995945.59 元	/
西北舜天建設(shè)有限公司	159589391.36 元	159589391.36 元	/
長春市政建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	139379151.72 元	139379151.72 元	/
湖南省西湖建筑集團(tuán)有限公司	141055606.73 元	141055606.73 元	/
廣州一建建設(shè)集團(tuán)有限公司	140445986.73 元	140445986.73 元	/
廣西桂林地建建設(shè)有限公司	138388519.21 元	138388519.21 元	/
江西建工機(jī)械施工有限責(zé)任公司	143169464.10 元	143169464.10 元	/
河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司	137778899.21 元	137778899.21 元	/
浙江升浙建設(shè)集團(tuán)有限公司	141435095.19 元	141435095.19 元	/
重慶新洲建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司	144408516.76 元	144408516.76 元	/
中晟升博集團(tuán)有限公司	140281916.70 元	140281916.70 元	/
新政建設(shè)集團(tuán)有限公司	143702881.60 元	143702881.60 元	/
中龍茂林建設(shè)集團(tuán)有限公司	139015188.00 元	139015188.00 元	/
新疆希爾路橋工程有限公司	143387403.26 元	143387403.26 元	/
江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司	140293581.73 元	140293581.73 元	/
廣東恒輝建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	158612662.87 元	158612662.87 元	/
湖南省湘鈞建設(shè)有限公司	159780066.90 元	159780066.90 元	/
天一建設(shè)發(fā)展有限公司	161013041.64 元	161013041.64 元	/
中余建設(shè)集團(tuán)有限公司	138617126.71 元	138617126.71 元	/
江蘇興邦建工集團(tuán)有限公司	146405109.33 元	146405109.33 元	/
安徽新建控股集團(tuán)有限公司	158361195.00 元	158361195.00 元	/
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
華鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司	160624408.89 元	160624408.89 元	/
興物城建集團(tuán)有限公司	項(xiàng)目經(jīng)理（建造師）未有安全生產(chǎn)考核合格證；	項(xiàng)目經(jīng)理（建造師）未有安全生產(chǎn)考核合格證；	/
福建金鼎建筑發(fā)展有限公司	138998139.22 元	138998139.22 元	/
江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司	138266595.21 元	138266595.21 元	/
宏星建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	143596198.11 元	143596198.11 元	/
中九建工集團(tuán)有限公司	144114375.11 元	144114375.11 元	/
江蘇海通建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
華北建工工程集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
安徽宏志建設(shè)集團(tuán)有限公司	138693329.21 元	138693329.21 元	/
濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司	137685396.64 元	137685396.64 元	/
福建省惠一建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
湖北恒大建設(shè)工程有限公司	160974940.41 元	160974940.41 元	/
江蘇瑞沃建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
川渝建設(shè)集團(tuán)有限公司	139301425.17 元	139301425.17 元	/
深圳市東深工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司	141736857.09 元	141736857.09 元	/
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	138540924.22 元	138540924.22 元	/
四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
湖南省第四工程有限公司	159892864.89 元	159892864.89 元	/
福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司	159679497.88 元	159679497.88 元	/
河南固川市政園林工程有限公司	141665226.74 元	141665226.74 元	/
盛業(yè)建設(shè)有限公司	160511629.19 元	160511629.19 元	/
鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司	141813059.59 元	141813059.59 元	/
重慶黃金建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	141579879.94 元	141579879.94 元	/
湖南沿湖建設(shè)工程有限公司	140674594.23 元	140674594.23 元	/
中建力天集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西方遠(yuǎn)建工集團(tuán)有限公司	159629204.23 元	159629204.23 元	/
宇杰集團(tuán)股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	139226746.72 元	139226746.72 元	/
中深建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
華茂建工集團(tuán)有限公司	142209312.59 元	142209312.59 元	/
浙江祥達(dá)建設(shè)有限公司	160482672.24 元	160482672.24 元	/
四川順程建工（集團(tuán)）有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司	159969067.39 元	159969067.39 元	/
福建省天鈞建設(shè)集團(tuán)有限公司	159738935.83 元	159738935.83 元	/
盛玖建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江蘇神龍海洋工程集團(tuán)有限公司	160254064.74 元	160254064.74 元	/
水發(fā)（北京）建設(shè)有限公司	144606643.27 元	144606643.27 元	/
河南圣錦建設(shè)工程有限公司	項(xiàng)目經(jīng)理（建造師）建造師注冊證證書失效；	項(xiàng)目經(jīng)理（建造師）建造師注冊證證書失效；	/
中通建工城建集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
高創(chuàng)建工股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西省城建集團(tuán)有限公司	159289341.08 元	159289341.08 元	/
深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司	141645414.09 元	141645414.09 元	/
鑫洲控股集團(tuán)有限公司	159332014.48 元	159332014.48 元	/
廣州市黃埔建筑工程總公司	159657282.47 元	159657282.47 元	/
四川中銘建設(shè)有限公司	160237757.86 元	160237757.86 元	/
河南泉琳建設(shè)工程有限公司	未提供技術(shù)負(fù)責(zé)人的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納憑證或養(yǎng)老保險(xiǎn)參保證明；	未提供技術(shù)負(fù)責(zé)人的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納憑證或養(yǎng)老保險(xiǎn)參保證明；	/
四川君羊建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
重慶海特建設(shè)工程有限公司	160121472.39 元	160121472.39 元	/
福建省禹澄建設(shè)工程有限公司	160120667.93 元	160120667.93 元	/
浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司	158292612.19 元	158292612.19 元	/
四川瑞源建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
萬源生態(tài)股份有限公司	141589024.24 元	141589024.24 元	/
榮泰建設(shè)集團(tuán)有限公司	142853985.75 元	142853985.75 元	/
寧夏視通建設(shè)集團(tuán)有限公司	139531556.73 元	139531556.73 元	/
甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	139760164.22 元	139760164.22 元	/
菏澤市定陶區(qū)國信建設(shè)有限公司	139074341.72 元	139074341.72 元	/
西安華曦園林市政建設(shè)有限公司	160121800.17 元	160121800.17 元	/
廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司	160121472.39 元	160121472.39 元	/
廣西圣泰建設(shè)工程有限公司	159354875.23 元	159354875.23 元	/
福建森正建設(shè)集團(tuán)有限公司	159892864.89 元	159892864.89 元	/
江蘇景然生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司	141889262.09 元	141889262.09 元	/
四川寶鑫建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
通號建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司	141508249.59 元	141508249.59 元	/
中海外交通建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川尚高建設(shè)有限公司	159796849.72 元	159796849.72 元	/
四川堡閏建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
福建省華策建設(shè)集團(tuán)有限公司	139546797.23 元	139546797.23 元	/
江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司	140674594.23 元	140674594.23 元	/
湖南北山建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江九合環(huán)境股份有限公司	160121472.39 元	160121472.39 元	/
廣州市八達(dá)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司	139851607.22 元	139851607.22 元	/
云南正浩建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司	140750796.73 元	140750796.73 元	/
裕騰建設(shè)集團(tuán)有限公司	143062780.60 元	143062780.60 元	/
中建宏圖建設(shè)發(fā)展有限公司	143280719.75 元	143280719.75 元	/
海鑫建工發(fā)展集團(tuán)有限公司	140217379.23 元	140217379.23 元	/
安徽安能建設(shè)集團(tuán)有限公司	142422679.59 元	142422679.59 元	/
貴州中建偉業(yè)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司	144713326.76 元	144713326.76 元	/
浩天建工集團(tuán)有限公司	138022747.21 元	138022747.21 元	/
少伯環(huán)境建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
宏鋒建工集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江金圣建設(shè)集團(tuán)有限公司	139912569.22 元	139912569.22 元	/
浙江滄海建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
貴州建工集團(tuán)第七建筑工程有限責(zé)任公司	139836366.72 元	139836366.72 元	/
江西贛基集團(tuán)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	160387920.24 元	160387920.24 元	/
福建省泉州市第一建設(shè)有限公司	160712396.86 元	160712396.86 元	/
杭州華水市政工程有限公司	142636046.60 元	142636046.60 元	/
陜西建工第九建設(shè)集團(tuán)有限公司	140064974.22 元	140064974.22 元	/
廣東電白建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
福建省昊立建設(shè)工程有限公司	技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱等級未滿足要求；	技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱等級未滿足要求；	/
四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
云盛達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	143809565.10 元	143809565.10 元	/
廈門市政工程有限公司	138144671.21 元	138144671.21 元	/
云南杰聯(lián)市政工程有限公司	159359447.38 元	159359447.38 元	/
山東邁源建設(shè)集團(tuán)有限公司	160444470.93 元	160444470.93 元	/
中匯建筑集團(tuán)有限公司	139607759.22 元	139607759.22 元	/
鴻欣建業(yè)集團(tuán)有限公司	158963194.38 元	158963194.38 元	/
福建大景建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川龍申建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
福建銘泰集團(tuán)有限公司	140979404.23 元	140979404.23 元	/
海峽宏基建工集團(tuán)有限公司	159319822.08 元	159319822.08 元	/
湖南禹班建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
濰坊市市政工程股份有限公司	138845734.21 元	138845734.21 元	/
恒基建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	158582181.88 元	158582181.88 元	/
安陽建工（集團(tuán)）有限責(zé)任公司	137900823.21 元	137900823.21 元	/
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
合肥欽成建設(shè)工程有限責(zé)任公司	139455354.22 元	139455354.22 元	/
誠杰建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
湖南省郴州建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
滕王閣建工集團(tuán)股份有限公司	160868256.89 元	160868256.89 元	/
福建榮建集團(tuán)有限公司	159969067.43 元	159969067.43 元	/
中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
水玲龍（福建）建設(shè)工程有限公司	139211506.23 元	139211506.23 元	/
重慶建工第二市政工程有限責(zé)任公司	159085118.38 元	159085118.38 元	/
福州市第三建筑工程公司	159324394.23 元	159324394.23 元	/
航達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	141358892.68 元	141358892.68 元	/
廣西裕華建設(shè)集團(tuán)有限公司	142529363.09 元	142529363.09 元	/
河南省大成建設(shè)工程有限公司	160673178.49 元	160673178.49 元	/
杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司	160145857.19 元	160145857.19 元	/
豐和園林建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)一安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估一暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司	142727489.60 元	142727489.60 元	/
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	項(xiàng)目審批部門：華鎣市發(fā)展和改革局		聯(lián)系電話：
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	行業(yè)主管部門：華鎣市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局		聯(lián)系電話：
異議投訴注意事項(xiàng)	1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:		招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少徴袠�(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。