項目及標段名稱 | 武勝縣疾病預防控制中心建設項目 施工 | ||
項目業(yè)主 | 武勝縣疾病預防控制中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15908432008 |
招標人 | 武勝縣疾病預防控制中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 15908432008 |
招標代理機構(gòu) | 四川建興工程造價咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18482104203 |
開標地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標室 | 開標時間 | 2023-01-30 09:30:00 |
公示期 | 2023-02-01 至 2023-02-07 | 投標最高限價(元) | 73924944.39 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 廈門源昌城建集團有限公司 | 66005143.03 | 61956688.49 | \ |
第二名 | 重慶新一興建設工程有限公司 | 66145822.48 | 62097367.94 | \ |
第三名 | 宏盛建業(yè)投資集團有限公司 | 66343941.34 | 62295486.80 | \ |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 吳俊杰(項目經(jīng)理) | 工程師(注冊建造師證) | 閩1352014201410595 | 建筑工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責人 | 許換治(技術(shù)負責人) | 工程師(注冊建造師證) | 閩1352012201206985 | 建筑工程 | 一級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 胡琰深(項目經(jīng)理) | 工程師(建造師注冊證) | 渝1502014201511567 | 建筑工程 | 壹級 |
項目技術(shù)負責人 | 梅川(技術(shù)負責人) | 工程師(職稱證) | 012301102642 | 建筑 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張景旭(項目經(jīng)理) | 一級建造師注冊證 | 贛1362007200801860 | 建筑工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責人 | 李丹(技術(shù)負責人) | 工程師(職稱證) | 363201204663 | 工程管理 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
惠安縣亮亮教育基金會 | 惠安亮亮中學一標段工程 | 2019-03-21 | 2021-01-20 | 總建筑面積 93200.31㎡,框架結(jié)構(gòu),1#科技藝術(shù)樓 9723 ㎡:2#教學樓 14499. 08㎡;3#實驗樓 5863.6 ㎡;5#教學樓 23198.42 ㎡:6#實驗樓 6867.90 ㎡:7#圖書行政樓地 上 19522.31 ㎡、地下 536.08㎡:8#風雨操場地上 11792.8㎡地下 1197.12㎡ (負一層為設備用房,一層為游泳池和大禮堂,二層為室內(nèi)籃球場、排球場和乒乓球場等運動場地,網(wǎng)架最大單跨跨度 71.4米)。 | 170008983.00 | 柯志峰 | |
中國郵政集團公司福州市分公司 | 平潭對臺郵件(跨境電商) 處理中心工程(一期) | 2020-07-01 | 2022-05-31 | 平潭對臺郵件(跨境電商)處理中心工程(一期)施工,包含地下消防水池泵房、1#主樓、門衛(wèi)及室外總平等;主要內(nèi)容包括士建、裝修、給排水、電氣、暖通、智能化、綠化景觀及室外附屬工程等施工招標范圍內(nèi)的全部施工內(nèi)容;具體詳見招標的工程量清單、施工圖紙及工程規(guī)范與技術(shù)說明; | 109748825.00 | 連敏 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
重慶市潼南區(qū)精神衛(wèi)生中心 | 重慶市潼南區(qū)精神衛(wèi)生中心新建項目 | 2020-11-08 | 2021-12-17 | 該項目建筑面積19787.39平方米(其中地下4263.77平方米,地上15523.62平方米),新增標準床位300張,院區(qū)活動場地、綠化、道路和管網(wǎng)等附屬設施。 | 45122883.31 | 張成銀 | |
奉節(jié)縣人民醫(yī)院 | 奉節(jié)縣人民醫(yī)院擴建工程(地下車庫、基坑支護及前庭廣場綠化) | 2020-03-15 | 2022-01-07 | 工程規(guī)模為:1.地下車庫該建筑面積11224.06平方米,地下2層,建筑高度-9.8米,地下停車位總計268個,為一類汽車庫。建設內(nèi)容主要包括士建工程、動力工程、照明系統(tǒng)、暖通工程、室內(nèi)給排水、消防噴灑管和消防報警工作;2.地下車庫基坑支護該項目分為三段,建設內(nèi)容包括支護樁、擋士板、錨桿擋墻、臨時放坡、灌漿加固、排水工程等:3.前庭廣場綠化總建筑面積29433平方米,建設內(nèi)容包括:前庭廣場及屋頂花園場地硬質(zhì)鋪裝工程、景觀綠化工程、水體景觀打造工程、景觀雕塑及配套工程、電氣及給排水工程:后側(cè)山體自然跌水區(qū)域綠化及景觀工程、車行道及路沿石工程,工期240日歷天 | 63884959.06 | 胡琰深 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
南充市高坪一小學 | 南充市高坪一小教學樓、綜合樓遷建及配套設施工程施工 | 2016-08-30 | 2019-08-30 | 新建教學樓面積 16900 平方米及新建綜合樓面積 12542 平方米塑膠運動場 | 77615742.00 | 趙玉宣 | |
酉陽桃花源實業(yè)開發(fā)投資有限責任公司 | 桃花源景區(qū)配套基礎設施建設-自駕營地項目(云端帳篷接待中心) | 2018-03-18 | 2020-12-11 | 施工圖范圍內(nèi)的主要建設內(nèi)容:新建云端帳篷接待中心約6857.61㎡(其中地上3927.61㎡、地下2930㎡)、主游客接待中心約3033.94㎡、新建旱雪場約 32507.84 ㎡(其中地上4086.62㎡、地下28421.22㎡);新建電瓶車道約8 公里,新建游步道約8公里,改建自行車道約 8公里、新建自駕營地和房車營地:完善相應的水、電、通訊管網(wǎng)等基礎設施配套建設:完善綠化、照明等景觀工程:樹屋、木屋、帳逢酒店、游樂設備的設計采購安裝等。 | 61658329.93 | 張景旭 | |
內(nèi)江市第二人民醫(yī)院 | 內(nèi)江市第二人民醫(yī)院兒童醫(yī)療服務體系建設項目 | 2018-11-14 | 2021-08-25 | 建設規(guī)模:21000 平方米 | 89200000.00 | 劉書明 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川紅珊瑚建設工程有限公司 | 73916409.43 | 69867954.89 | / |
廣西貴港建設集團有限公司 | 73238648.99 | 69190194.45 | / |
航達建設集團有限公司 | 73142327.70 | 69093873.16 | / |
廣西圣泰建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
新余市渝北建筑工程有限公司 | 73916285.77 | 69867831.23 | / |
宏基偉業(yè)集團有限公司 | 73915554.43 | 69867099.89 | / |
云南杰聯(lián)市政工程有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
中泰華安建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
四川大洋建工集團有限公司 | 技術(shù)負責人的職稱專業(yè)不符合招標文件要求;(技術(shù)負責人未提供職稱證書不滿足招標文件投標人須知1.4.1要求。) | 技術(shù)負責人的職稱專業(yè)不符合招標文件要求;(技術(shù)負責人未提供職稱證書不滿足招標文件投標人須知1.4.1要求。) | / |
重慶樺竣建設(集團)有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
江蘇常金建設工程有限公司 | 67271699.40 | 63223244.86 | / |
青島億聯(lián)建設集團股份有限公司 | 73915212.91 | 69866758.37 | / |
廣東電白一建集團有限公司 | 73818797.54 | 69770343.00 | / |
江西省中寧建筑工程有限公司 | 73916998.97 | 69868544.43 | / |
中益誠達建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
西北舜天建設有限公司 | 73809207.87 | 69760753.33 | / |
河南鼎興建設工程有限公司 | 66937295.41 | 62888840.87 | / |
四川中威建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
福建三建工程有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
建航建工集團有限公司 | 73918021.28 | 69869566.74 | / |
西安建工綠色建筑集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
浙江龍騰建設有限公司 | 73920178.64 | 69871724.10 | / |
湖北刊江建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
浙江鴻翔建設集團股份有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
婁底工程建設有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
中埡建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
福建省惠一建設工程有限公司 | 73917053.01 | 69868598.47 | / |
四川龍王水利建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
中舜建設集團有限公司 | 73235795.09 | 69187340.55 | / |
四川潤峰建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
廣東中凱建設工程有限公司 | 73263912.80 | 69215458.26 | / |
廣東中都建筑集團有限公司 | 73915898.77 | 69867444.23 | / |
天鴻瑞景集團有限公司 | 73915391.14 | 69866936.60 | / |
湖南禹班建設集團有限公司 | 73917933.96 | 69869479.42 | / |
河南省帆軒建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
福建省天鈞建設集團有限公司 | 73915583.06 | 69867128.52 | / |
祥昇建工有限公司 | 73915066.37 | 69866611.83 | / |
河南潁淮建工有限公司 | 73914977.07 | 69866522.53 | / |
江蘇興業(yè)環(huán)境集團有限公司 | 66937295.41 | 62888840.87 | / |
廣州一建建設集團有限公司 | 73915580.53 | 69867125.99 | / |
四川鼎恒建設工程有限公司 | 73919149.70 | 69870695.16 | / |
廣西聯(lián)友建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
華鎣市中大建筑有限責任公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
寧夏第一建筑有限公司 | 73917955.36 | 69869500.82 | / |
昌建建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
湖南省郴州建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
譯誠實業(yè)集團有限公司 | 73920263.11 | 69871808.57 | / |
四川興昌建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
宏勝建設有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
中齊建設工程有限公司 | 73226316.89 | 69177862.35 | / |
河北天昕建設集團有限公司 | 73921960.00 | 69873505.46 | / |
百年建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
寧夏視通建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
華滋奔騰建工集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
安徽三三建設工程有限公司 | 73917062.53 | 69868607.99 | / |
四川長昕建設工程有限公司 | 73917058.43 | 69868603.89 | / |
四川雄洲建設集團有限公司 | 73240154.79 | 69191700.25 | / |
四川榮匯建設工程有限公司 | 73920315.43 | 69871860.89 | / |
福建省東霖建設工程有限公司 | 66937295.41 | 62888840.87 | / |
安徽宏志建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
石家莊一建建設集團有限公司 | 73919032.63 | 69870578.09 | / |
重慶佳宇建設(集團)有限公司 | 69489447.73 | 65440993.19 | / |
重慶黃金建設(集團)有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
江西建工軌道建設有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
中天九州建工集團有限公司 | 73916588.23 | 69868133.69 | / |
中恒永紅建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
中余建設集團有限公司 | 73918902.07 | 69870447.53 | / |
四川中港建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
江蘇潤揚建設工程集團有限公司 | 73261117.74 | 69212663.20 | / |
河南昊錦建設集團有限公司 | 73916813.83 | 69868359.29 | / |
誠捷祥集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
河南省中創(chuàng)建筑工程有限公司 | 73915401.98 | 69866947.44 | / |
河南省大成建設工程有限公司 | 73915034.21 | 69866579.67 | / |
江蘇金壇建工集團有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
江西天承建設有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
山西環(huán)宇建筑工程有限公司 | 73236511.20 | 69188056.66 | / |
豫興建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
重慶乾和建筑工程有限公司 | 73915019.68 | 69866565.14 | / |
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | 73915260.38 | 69866805.84 | / |
福建省東昇建設工程有限公司 | 73919116.58 | 69870662.04 | / |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | 投標人投標報價中的評標價(評標價=投標總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標控制價相應價格(招標控制價相應價格=招標控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)評標價算術(shù)平均值的95% | / |
四川九鼎建筑工程集團有限公司 | 73915394.56 | 69866940.02 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:武勝縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:武勝縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |