項(xiàng)目及標(biāo)段名稱	華鎣市醫(yī)療綜合服務(wù)體建設(shè)項(xiàng)目華鎣市醫(yī)療綜合服務(wù)體建設(shè)項(xiàng)目施工標(biāo)段
項(xiàng)目業(yè)主	華鎣市宏山實(shí)業(yè)有限公司	項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話	0826-4333035
招標(biāo)人	華鎣市宏山實(shí)業(yè)有限公司	招標(biāo)人聯(lián)系電話	0826-4333035
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)	標(biāo)領(lǐng)建設(shè)集團(tuán)有限公司	招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話	13908073269
開標(biāo)地點(diǎn)	廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室	開標(biāo)時(shí)間	2023-01-12 09:30:00
公示期	2023-01-18 至 2023-01-28	投標(biāo)最高限價(jià)（元）	357812366.82

中標(biāo)候選人及排序	中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）	綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名	川渝建設(shè)集團(tuán)有限公司	295680091.25	266587312.90	\
第二名	江西省中寧建筑工程有限公司	295808949.32	266716170.97	\
第三名	云南省建設(shè)投資控股集團(tuán)有限公司	295937807.40	266845029.05	\

職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	鄧啟萬	建造師證	川1512011201312103	建筑	高級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	尹福軍	工程師	31512380	建筑	中級(jí)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	羅新平	注冊(cè)一級(jí)建造師證	贛136201 8201901642	建筑材料	中級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	胡文鋒	職稱證	13096786	建筑工程	中級(jí)
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	何昊燃	一級(jí)注冊(cè)建造師證書	云1532017201848299	建筑工程	中級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	陳波	職稱證	0110064728	施工管理	高級(jí)

項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
吉林省鉅城地產(chǎn)投資有限公司	鉅城國國際商業(yè)綜合體●鉅城華億廣場(chǎng)項(xiàng)目(第二標(biāo)段)	2017-07-28	2019-11-14	施工圖的主體工程包括土建、鋼結(jié)構(gòu)、給排水、采暖、電氣工程	141851230.00	鄧啟萬
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
青海通躍建設(shè)工程有限公司	青海省西寧市大通縣重點(diǎn)采煤沉陷區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)配套第四小學(xué)施工工程	2020-03-15	2021-06-28	總建筑面積19642. 7平方米，其中，教學(xué)樓14277. 58平方米，綜合樓2914.89平方米，風(fēng)雨操場(chǎng)1668. 96平方米，看臺(tái)、主席臺(tái)318. 44平方米，設(shè)備用房405. 02平方米，門衛(wèi)室57.87平方米;室外給排水、消防、雨水管網(wǎng)3181米，室外供熱管網(wǎng)340米，室外電力電纜、弱電線路1035米，檢查井、閥門井、消火栓井68座;道路硬化6800平方米，人行道鋪裝10000平方米，中心綠地鋪裝2200平方米;綠化3500平方米;運(yùn)動(dòng)場(chǎng)12171平方米(包含300米標(biāo)準(zhǔn)跑道3218平方米，足球場(chǎng)5258平方米，籃球場(chǎng)3695平方米);圍墻1093米，一臺(tái)630KVA變壓器，9臺(tái)高低壓柜，及相關(guān)輔助基礎(chǔ)設(shè)施。	61482422.06	陳小明
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
蘭坪縣美麗城鄉(xiāng)建設(shè)投資開發(fā)有限責(zé)任公司	蘭坪縣新增易地扶貧搬遷城鎮(zhèn)化安置蘭坪縣城集中安置點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目工程	2018-10-04	2019-11-23	新建安置住房6282套及基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)配套設(shè)施，總建筑面積約599875 平方米。其中住房面積479900平方米，公共服務(wù)設(shè)施建筑面積119975平方米，項(xiàng)目共搬遷安置6282戶23995人，其中建檔立卡貧困\|戶人口5656戶21571人，同步搬遷人口626戶2424人。(最終的建設(shè)規(guī)模以批準(zhǔn)的施工圖設(shè)計(jì)規(guī)模為準(zhǔn))。	1687169100.00	楊德嵩
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\

投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）	經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）	綜合評(píng)估得分或備注
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況
宇軒建業(yè)集團(tuán)有限公司	313533838.25	284441059.90	/
云盛達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	303805710.75	274712932.40	/
廣西榮華建設(shè)工程有限公司	297875217.25	268782438.90	/
廈門源昌城建集團(tuán)有限公司	300581300.31	271488521.96	/
寧夏第一建筑有限公司	307675397.75	278582619.40	/
重慶捷佳建筑工程有限公司	354196451.35	325103673.00	/
四川省乾皓建筑工程有限公司	306924292.01	277831513.66	/
滕王閣建工集團(tuán)股份有限公司	298904501.69	269811723.34	/
豫興建筑工程有限公司	303007036.21	273914257.86	/
四川建基建筑工程有限公司	353539012.17	324446233.82	/
重慶黃金建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	304579845.38	275487067.03	/
鑫洲控股集團(tuán)有限公司	299420591.44	270327813.09	/
中青建安建設(shè)集團(tuán)有限公司	313500917.86	284408139.51	/
江西翰飛建設(shè)有限公司	投標(biāo)人資質(zhì)等級(jí)未滿足招標(biāo)文件要求	投標(biāo)人資質(zhì)等級(jí)未滿足招標(biāo)文件要求	/
廣東康君實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司	306564928.09	277472149.74	/
山西省帝華建設(shè)有限公司	資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書的	資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書的	/
河南方元建筑工程有限公司	306256644.00	277163865.65	/
大榮建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
重慶福升建筑工程有限公司	298643250.09	269550471.74	/
河南省中創(chuàng)建筑工程有限公司	314125533.51	285032755.16	/
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司	313977609.70	284884831.35	/
江西省群力建設(shè)有限公司	350656119.48	321563341.13	/
興潤建設(shè)集團(tuán)有限公司	307546210.95	278453432.60	/
江蘇常金建設(shè)工程有限公司	314181415.84	285088637.49	/
中城投集團(tuán)第八工程局有限公司	309087248.38	279994470.03	/
四川尚高建設(shè)有限公司	296969658.19	267876879.84	/
北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司	315631069.23	286538290.88	/
安徽三三建設(shè)工程有限公司	353123090.28	324030311.93	/
華滋奔騰建工集團(tuán)有限公司	305965328.72	276872550.37	/
四川長昕建設(shè)工程有限公司	310236780.78	281144002.43	/
浙江萬華建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
贛州榮輝建設(shè)工程有限公司	312679167.32	283586388.97	/
陜西大道建筑工程有限公司	317126743.36	288033965.01	/
江西志幫實(shí)業(yè)有限公司	305869412.33	276776633.98	/
四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司	296095402.54	267002624.19	/
廣州市黃埔建筑工程總公司	309662409.04	280569630.69	/
騰鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中通建工城建集團(tuán)有限公司	306992318.44	277899540.09	/
浙江中立建設(shè)有限公司	311538841.83	282446063.48	/
安徽宏?duì)慕ㄔO(shè)工程有限公司	303160762.92	274067984.57	/
中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司	304321801.00	275229022.65	/
騰躍建工集團(tuán)有限公司	312998025.32	283905246.97	/
江蘇華江建設(shè)集團(tuán)有限公司	資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書的	資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書的	/
四川龍申建設(shè)有限公司	306597854.94	277505076.59	/
江西省城建集團(tuán)有限公司	352881572.99	323788794.64	/
江西省第十建筑工程有限公司	296582755.23	267489976.88	/
四川堡閏建筑工程有限公司	312905905.44	283813127.09	/
福建惠東南建設(shè)工程有限公司	304450658.59	275357880.24	/
豫琳建工集團(tuán)有限公司	300710158.39	271617380.04	/
縱攬建設(shè)發(fā)展有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
重慶佳宇建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
福州市第三建筑工程公司	298396301.20	269303522.85	/
福建省昊立建設(shè)工程有限公司	304837561.54	275744783.19	/
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司	296174156.82	267081378.47	/
浙江金圣建設(shè)集團(tuán)有限公司	306901263.12	277808484.77	/
成都恩德建筑工程有限公司	313307021.74	284214243.39	/
福建金鼎建筑發(fā)展有限公司	300968203.26	271875424.91	/
中海誠壹建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
華匯建設(shè)集團(tuán)有限公司	307804255.83	278711477.48	/
廉江市第一建筑工程有限公司	310575343.24	281482564.89	/
福建省天鈞建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
安陽建工（集團(tuán)）有限責(zé)任公司	308895604.86	279802826.51	/
江蘇金壇建工集團(tuán)有限公司	312570689.86	283477911.51	/
湖南省西湖建筑集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西東達(dá)建筑工程有限公司	307933113.90	278840335.55	/
廣東九洲建設(shè)集團(tuán)有限公司	307271370.01	278178591.66	/
廣東中都建筑集團(tuán)有限公司	297356561.15	268263782.80	/
四川海峽建設(shè)有限公司	308668788.34	279576009.99	/
中建富泉股份有限公司	300065210.55	270972432.20	/
浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	296223464.72	267130686.37	/
青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司	355840049.29	326747270.94	/
江西華安建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廣西裕華建設(shè)集團(tuán)有限公司	320601309.00	291508530.65	/
天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司	309917922.78	280825144.43	/
中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	323198194.15	294105415.80	/
江西中環(huán)建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
鑫煒吉建工集團(tuán)有限公司	307715501.54	278622723.19	/
江西天承建設(shè)有限公司	307159307.99	278066529.64	/
中建三局城建有限公司	302653188.88	273560410.53	/
廣東電白一建集團(tuán)有限公司	299936352.48	270843574.13	/
四川邛水建設(shè)集團(tuán)有限公司	306433495.14	277340716.79	/
四川賢安建筑工程有限公司	295938057.62	266845279.27	/
四川天夏建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中益誠達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	314454173.10	285361394.75	/
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	352585725.36	323492947.01	/
四川錦明建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
陜西正億建設(shè)工程有限公司	302386957.01	273294178.66	/
河南裕鴻建筑工程有限公司	308119385.32	279026606.97	/
天頌建設(shè)集團(tuán)有限公司	298130695.78	269037917.43	/
四川省天德土木建筑工程有限公司	299807494.40	270714716.05	/
廣西圣泰建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	296195852.28	267103073.93	/
福建省高華建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
重慶樺竣建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	302000054.05	272907275.70	/
四川中港建設(shè)工程有限公司	302516143.81	273423365.46	/
湖南禹班建設(shè)集團(tuán)有限公司	302681084.78	273588306.43	/
重慶渝永建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	307978477.21	278885698.86	/
中九建工集團(tuán)有限公司	302773859.96	273681081.61	/
江西省第六建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川興昌建設(shè)工程有限公司	309720691.03	280627912.68	/
中建富林集團(tuán)有限公司	347950779.17	318858000.82	/
四川中威建筑工程有限公司	305740554.25	276647775.90	/
福建省泉州市東海建筑有限公司	354196451.35	325103673.00	/
福建森正建設(shè)集團(tuán)有限公司	312909271.03	283816492.68	/
福建銘泰集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西新一建筑工程公司	302128912.15	273036133.80	/
天津六建建筑工程有限公司	310821901.65	281729123.30	/
福建省錦秋建筑工程有限公司	304034548.14	274941769.79	/
浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司	298259553.86	269166775.51	/
江西鑫瑞建設(shè)工程有限公司	315276052.07	286183273.72	/
重慶市巴岳建筑安裝工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
成都成華建筑工程有限公司	315571899.71	286479121.36	/
長沙金誠建筑有限公司	301460497.17	272367718.82	/
衢州市政園林股份有限公司	308704947.50	279612169.15	/
陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司	307288494.79	278195716.44	/
福建省禹澄建設(shè)工程有限公司	353210292.58	324117514.23	/
華川建設(shè)集團(tuán)有限公司	303934897.55	274842119.20	/
鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司	296066994.20	266974215.85	/
中樂建業(yè)集團(tuán)有限公司	資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書的	資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書的	/
天人建設(shè)安裝有限公司	314651484.85	285558706.50	/
福建省百盛建設(shè)發(fā)展有限公司	308191158.79	279098380.44	/
貴州宏匯建筑拆除工程有限責(zé)任公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川得友建工集團(tuán)有限公司	303639378.63	274546600.28	/
江蘇天宇建設(shè)集團(tuán)有限公司	298388740.66	269295962.31	/
天保建設(shè)集團(tuán)有限公司	305799257.29	276706478.94	/
重慶慧河建設(shè)有限公司	投標(biāo)人資質(zhì)等級(jí)未滿足招標(biāo)文件要求	投標(biāo)人資質(zhì)等級(jí)未滿足招標(biāo)文件要求	/
重慶凌源建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
新余市渝北建筑工程有限公司	305224793.22	276132014.87	/
浙江華舟建設(shè)有限公司	301613479.82	272520701.47	/
浙江升浙建設(shè)集團(tuán)有限公司	308504428.55	279411650.20	/
中舜建設(shè)集團(tuán)有限公司	352881572.99	323788794.64	/
云南杰聯(lián)市政工程有限公司	303031904.84	273939126.49	/
山東一建建設(shè)有限公司	303289949.72	274197171.37	/
大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司	311232707.24	282139928.89	/
江西中金建設(shè)集團(tuán)有限公司	309854151.18	280761372.83	/
福建閩東建工投資有限公司	307605968.13	278513189.78	/
廣州一建建設(shè)集團(tuán)有限公司	356826208.05	327733429.70	/
衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司	352959251.22	323866472.87	/
福建省東霖建設(shè)工程有限公司	300839345.19	271746566.84	/
湖南啟輝建筑工程有限公司	302346803.15	273254024.80	/
徽弘建設(shè)集團(tuán)有限公司	304584199.13	275491420.78	/
福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司	305661214.36	276568436.01	/
廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司	305106605.19	276013826.84	/
四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司	312199236.73	283106458.38	/
湖北恒大建設(shè)工程有限公司	304192942.43	275100164.08	/
重慶對(duì)外建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	311547226.78	282454448.43	/
榮泰建設(shè)集團(tuán)有限公司	297692841.28	268600062.93	/
中銓建設(shè)集團(tuán)有限公司	310345258.24	281252479.89	/
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司	312185987.94	283039209.59	/
江西國金建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中天九州建工集團(tuán)有限公司	315834875.37	286742097.02	/
中建力天集團(tuán)有限公司	313908789.41	284816011.06	/
江西省地質(zhì)工程集團(tuán)有限公司	315340038.88	286247260.53	/
四川熙韻建筑工程有限公司	324940407.97	295847629.62	/
四川普力諾建設(shè)工程有限公司	297614606.02	268521827.67	/
四川京投建設(shè)工程有限公司	308701641.72	279608863.37	/
浙江錦華建設(shè)有限公司	305869412.33	276776633.98	/
大秦建設(shè)集團(tuán)有限公司	355511329.70	326418551.35	/
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)建設(shè)工程（集團(tuán)）有限責(zé)任公司	授權(quán)委托書不符合招標(biāo)文件規(guī)定	授權(quán)委托書不符合招標(biāo)文件規(guī)定	/
貴州建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司	309227611.64	280134833.29	/
譯誠實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司	313504253.49	284411475.14	/
四川金貝建設(shè)工程有限公司	314510135.43	285417357.08	/
四川省華盾建筑工程有限公司	310536026.70	281443248.35	/
世華九九建工集團(tuán)有限公司	技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)不符合招標(biāo)文件要求；	技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)不符合招標(biāo)文件要求；	/
安徽晨暉建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中匯建筑集團(tuán)有限公司	300323255.43	271230477.08	/
廣東金華城建設(shè)集團(tuán)有限公司	300194397.35	271101619.00	/
中誠地豐建設(shè)集團(tuán)有限公司	321324492.50	292231714.15	/
貴州建天下建筑工程有限公司	307964631.13	278871852.78	/
四川德能工程項(xiàng)目管理有限公司	306732629.96	277639851.61	/
四川曜宸建筑工程有限公司	306127457.21	277034678.86	/
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司	316347677.93	287254899.58	/
江蘇潤揚(yáng)建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	312087472.07	282994693.72	/
江西永鑫建筑工程有限公司	299678307.60	270585529.25	/
云南正浩建設(shè)工程有限公司	299033359.77	269940581.42	/
江西瑞州建設(shè)集團(tuán)有限公司	351237975.05	322145196.70	/
中龍茂林建設(shè)集團(tuán)有限公司	303418807.80	274326029.45	/
中聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	352881572.99	323788794.64	/
四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司	298517598.47	269424820.12	/
福建省東昇建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
南炬建筑工程（福建）有限公司	305998599.13	276905820.78	/
內(nèi)江市匯超建筑工程有限公司	309983666.70	280890888.35	/
建航建工集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江中富建筑集團(tuán)股份有限公司	356168768.88	327075990.53	/
中建建工建設(shè)有限公司	352881572.99	323788794.64	/
水玲龍（福建）建設(shè)工程有限公司	305776056.05	276683277.70	/
隆生國際建設(shè)集團(tuán)有限公司	308602432.01	279509653.66	/
福建省華策建設(shè)集團(tuán)有限公司	300115122.68	271022344.33	/
福建省天柱建設(shè)工程有限公司	306591210.78	277498432.43	/
中齊建設(shè)工程有限公司	352881572.99	323788794.64	/
寧夏視通建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西省夢(mèng)遠(yuǎn)建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中承利興建設(shè)集團(tuán)有限公司	304966748.34	275873969.99	/
四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司	324973279.93	295880501.58	/
四川大安建筑工程有限責(zé)任公司	311666710.99	282573932.64	/
福建星原建設(shè)工程發(fā)展有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
鑫景舟建設(shè)集團(tuán)有限公司	296324710.36	267231932.01	/
四川興和建筑工程有限公司	298001508.95	268908730.60	/
青島海川建設(shè)集團(tuán)有限公司	297485747.94	268392969.59	/
恒榮建設(shè)集團(tuán)有限公司	352780272.43	323687494.08	/
中集建設(shè)集團(tuán)有限公司	301699228.84	272606450.49	/
福建省惠一建設(shè)工程有限公司	352881572.99	323788794.64	/
浙江滄海建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
菏澤城建工程發(fā)展集團(tuán)有限公司	施工組織設(shè)計(jì)中的項(xiàng)目名稱出現(xiàn)錯(cuò)誤的	施工組織設(shè)計(jì)中的項(xiàng)目名稱出現(xiàn)錯(cuò)誤的	/
福建中旭晟建設(shè)有限公司	297227703.07	268134924.72	/
江西省國利建設(shè)集團(tuán)有限公司	305624015.59	276531237.24	/
甘肅一安建設(shè)科技集團(tuán)有限公司	308470041.44	279377263.09	/
四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司	309260483.60	280167705.25	/
自貢宏圖建筑工程有限責(zé)任公司	305482509.38	276389731.03	/
萬寶建工集團(tuán)有限公司	303782699.43	274689921.08	/
深圳市華晟建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	305585069.88	276492291.53	/
四川中銘建設(shè)有限公司	299549449.52	270456671.17	/
遼寧富旺建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	352904583.36	323811805.01	/
江西忠輝建設(shè)工程有限公司	303273430.80	274180652.45	/
四川創(chuàng)海建筑工程有限公司	306006159.68	276913381.33	/
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司	306564928.09	277421581.81	/
高創(chuàng)建工股份有限公司	312843453.50	283750675.15	/
中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	300452442.23	271359663.88	/
卓恒建設(shè)集團(tuán)有限公司	301226248.14	272133469.79	/
湖北森垚建設(shè)有限公司	308514290.14	279421511.79	/
廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川中亞城投建設(shè)有限公司	311232707.24	282255074.64	/
四川華霖建筑工程有限公司	309278924.77	280186146.42	/
江蘇明華建設(shè)有限公司	300049760.73	270956982.38	/
盛業(yè)建設(shè)有限公司	356023304.99	326930526.64	/
中民經(jīng)開建設(shè)有限公司	307288166.07	278195387.72	/
天太建設(shè)集團(tuán)有限公司	299162546.56	270069768.21	/
筑華建筑集團(tuán)有限公司	307748373.50	278655595.15	/
浙江龍騰建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
山東港基建設(shè)集團(tuán)有限公司	305874673.25	276781894.90	/
贛陽建工集團(tuán)有限公司	306919594.99	277826816.64	/
江蘇興邦建工集團(tuán)有限公司	不平衡報(bào)價(jià)	不平衡報(bào)價(jià)	/
湖南省郴州建設(shè)集團(tuán)有限公司	303547994.59	274455216.24	/
中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
西安建工綠色建筑集團(tuán)有限公司	302258098.93	273165320.58	/
華茂建工集團(tuán)有限公司	298728307.99	269635529.64	/
重慶新一興建設(shè)工程有限公司	305822229.92	276729451.57	/
河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
安徽宏志建設(shè)集團(tuán)有限公司	307417352.87	278324574.52	/
中儒科信達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	301871195.97	272778417.62	/
安徽新建控股集團(tuán)有限公司	351872381.37	322779603.02	/
江蘇中益建設(shè)集團(tuán)有限公司	298646456.81	269553678.46	/
四川聯(lián)興建筑工程有限公司	304684308.19	275591529.84	/
天一建設(shè)發(fā)展有限公司	353243164.54	324150386.19	/
蘇華建設(shè)集團(tuán)有限公司	301484293.02	272391514.67	/
四川軍銳建筑工程有限公司	352881275.36	323788497.01	/
新疆宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司	324940407.98	295847629.63	/
重慶金渝建設(shè)工程有限公司	308062300.70	278969522.35	/
湖北刊江建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
重慶新洲建筑工程有限公司	299112909.91	270020131.56	/
遠(yuǎn)象建設(shè)集團(tuán)有限公司	305095606.42	276002828.07	/
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司	352881572.99	323788794.64	/
四川潤峰建筑工程有限公司	296453897.16	267361118.81	/
深圳市東深工程有限公司	307030449.91	277937671.56	/
河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司	303989260.05	274896481.70	/
河南省大成建設(shè)工程有限公司	313895429.80	284802651.45	/
中余建設(shè)集團(tuán)有限公司	301097061.35	272004283.00	/
中海海洋建工集團(tuán)有限公司	305213948.90	276121170.55	/
中安華力建設(shè)集團(tuán)有限公司	305353651.29	276260872.94	/
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
信實(shí)環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西省中興建筑企業(yè)有限公司	355018250.32	325925471.97	/
江西中浩建設(shè)工程有限公司	296711942.03	267619163.68	/
中深建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司	304708703.45	275615925.10	/
浙江大東吳集團(tuán)建設(shè)有限公司	296746128.87	267653350.52	/
中埡建設(shè)集團(tuán)有限公司	技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)不符合招標(biāo)文件要求；	技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)不符合招標(biāo)文件要求；	/
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司	308570172.47	279477394.12	/
四川錦信建筑工程有限公司	308964635.97	279871857.62	/
福建省泉州市第一建設(shè)有限公司	306327870.13	277235091.78	/
江西省朝暉城市建設(shè)工程有限公司	352552853.41	323460075.06	/
江西臨川建設(shè)集團(tuán)有限公司	320568437.45	291475659.10	/
富正建筑集團(tuán)有限公司	356023304.99	326930526.64	/
宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司	356497488.47	327404710.12	/
江西遠(yuǎn)通建筑工程有限公司	306385502.08	277292723.73	/
天豐建筑集團(tuán)有限公司	304980146.18	275887367.83	/
江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司	298775643.61	269682865.26	/
江蘇路泰建設(shè)集團(tuán)有限公司	305338029.47	276245251.12	/
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司	311528648.80	282435870.45	/
四川超盛建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中澳建工集團(tuán)有限公司	356497488.47	327404710.12	/
浙江新東陽建設(shè)集團(tuán)有限公司	306643546.96	277550768.61	/
四川亮飛建筑工程有限責(zé)任公司	308334433.75	279241655.40	/
浙江喬興建設(shè)集團(tuán)有限公司	314158405.00	285065626.65	/
廣西桂林地建建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
航達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廣東中凱建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
新天一集團(tuán)有限公司	351994030.10	322901251.75	/
江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司	299291404.64	270198626.29	/
海鑫建工發(fā)展集團(tuán)有限公司	297098844.99	268006066.64	/
福建豐達(dá)建設(shè)發(fā)展有限公司	304063755.63	274970977.28	/
福建泉州市二建工程有限公司	301984188.30	272891409.95	/
四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司	307682629.58	278589851.23	/
四川省廣安佳霖建工集團(tuán)有限公司	324940407.98	295847629.63	/
福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司	313402350.42	284309572.07	/
婁底工程建設(shè)有限公司	351763926.39	322671148.04	/
廈門市政工程有限公司	308556289.98	279463511.63	/
四川富成建筑工程有限公司	355511329.70	326418551.35	/
四川長生建設(shè)集團(tuán)有限公司	298346993.27	269254214.92	/
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	項(xiàng)目審批部門：華鎣市發(fā)展和改革局		聯(lián)系電話：0826-4821539
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	行業(yè)主管部門：華鎣市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局		聯(lián)系電話：0826-4830288
異議投訴注意事項(xiàng)	1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:		招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少徴袠�(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。