項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 廣安區(qū)城北體育場兼地下停車場建設(shè)項(xiàng)目 廣安區(qū)城北體育場兼地下停車場建設(shè)項(xiàng)目 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 廣安市廣安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19182623823 |
招標(biāo)人 | 廣安市廣安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 19182623823 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川標(biāo)源招標(biāo)代理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 13981943002 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2022-10-13 09:30:00 |
公示期 | 2022-10-17 至 2022-10-21 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 103087496.58 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司 | 100073251.82 | 94224766.00 | \ |
第二名 | 廣州市第二市政工程有限公司 | 101132992.46 | 95284506.64 | \ |
第三名 | 廣東省水利水電第三工程局有限公司 | 101500555.92 | 95652070.10 | \ |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陸軍偉 | 一級建造師 | 桂1452016201607426 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃松斌 | 職稱證 | 0039158 | 市政公用工程 | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐麗玲 | 一級建造師 | 粵1112019202104341 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 潘英計(jì) | 職稱證 | 2001001041422 | 市政路橋施工 | 高級 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王文波 | 一級建造師 | 粵1442021202203123 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃海珍 | 職稱證 | 粵高職證字第1600101003067 號 | 市政路橋施工 | 高級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
珠海大橫琴股份有限公司 | 橫琴新區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施及配套工程(二標(biāo)段)(南區(qū)) | 2017-04-24 | 2020-11-19 | 本工程包括支路4條,總長約2774米;排洪渠1條,總長710米;及箱涵和地下空間。具體為遠(yuǎn)志道(南段)、勝洲八路(西段)、勝洲九路(西段)、勝洲十路(西段)、北區(qū)15#排洪渠。 | 174418581.66 | 賴智萌 | |
珠海大橫琴股份有限公司 | 珠海橫琴新區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施及配套工程(三標(biāo)段) | 2016-10-29 | 2019-11-11 | 本項(xiàng)目位于橫琴新區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)范圍內(nèi),新建西灣一路、西灣二路、勝洲一路等3條城市支路及北區(qū)19#、20#排洪渠工程。其中,道路建設(shè)的主要內(nèi)容為道路、涵澗、市政管線、綠化、照明工程、交通設(shè)施、安監(jiān)設(shè)施等工程。 | 91066995.23 | 溫建寧 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
珠海大橫琴股份有限公司 | 橫琴綜合服務(wù)區(qū)(北區(qū))土地一級開發(fā)項(xiàng)目市政基礎(chǔ)設(shè)施配套工程知音北道和琴政路(華發(fā)首府段) | 2017-08-03 | 2021-08-26 | 該工程位于橫琴新區(qū)綜合服務(wù)區(qū)北區(qū),共包含兩條道路,分別為琴政路和知音北道,道路長度約為857.934米;包括道路工程、給排水工程、電力通信工程、橋涵工程等。 | 54937635.02 | 蘇志韶 | |
珠海城建市政建設(shè)有限公司 | 野貍島公園景觀建設(shè)工程施工 | 2017-04-25 | 2018-08-27 | 道路工程彩色瀝青 9369.18 ㎡,園路及廣場鋪裝 24293.26 ㎡,雨水工程N(yùn)D300-DN1200 合計(jì) 2680.57m,污水工程 DN300-DN400 合計(jì) 1488.36m,綠化工程 94364 ㎡,附屬建筑工程:游客中心 1 座、綜合服務(wù)中心 1 座、風(fēng)雨廓B1 座、風(fēng)雨廓 A3 座、服務(wù)驛站 1 座、垃圾壓縮站 1 座、倉庫 1 座、山頂觀景亭 1 座,公廁改造 2 座。 | 67426868.38 | 陳志鋒 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
珠海大橫琴股份有限公司 | 橫琴新區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施及配套工程(二標(biāo)段)(北區(qū))施工總承包 | 2017-05-28 | 2020-09-29 | 本工程包括支路3條,總長約2599米;排洪渠2條,總長 1590米;及箱涵和地下空間。具體為勝洲十一路、勝洲十二路、遠(yuǎn)志道(北段)、北區(qū)13#、14#排洪渠。 | 217138226.32 | 張燕金(2017年10月18日申請變更為楊藝) | |
珠海航空城發(fā)展集團(tuán)有限公司、珠海航空城工程建設(shè)有限公司 | 機(jī)場東路美化綠化提升工程一期(一標(biāo)段)施工 | 2018-02-08 | 2019-11-01 | 工程承包范圍:機(jī)場東路美化綠化提升工程一期(一標(biāo)段)施工, 建設(shè)內(nèi)容包括橋梁工程、給水、雨水、污水、纜線管廊、蓄水池、軟基處理、景觀建筑、堤岸、交通、安監(jiān)、照明設(shè)施等市政配套工程。具體施工內(nèi)容以經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)的施工圖紙及工程量清單為準(zhǔn)。 | 245858521.59 | 鄭綠鏘(2017年12月8日申請變更為王家輝,2018年6月29日申請變更為何幫) | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
廣東金輝華集團(tuán)有限公司 | 102958174.92 | 97109689.10 | / |
福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | / |
福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | / |
中翎建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | / |
廣西建工第一建筑工程集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
廣州市第三市政工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
廣西裕華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | / |
中建富林集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | / |
中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | / |
四川潤峰建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | / |
福建省天鈞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | / |
天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求 | / |
廣東金輝華集團(tuán)有限公司 | 102958174.92 | 97109689.10 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:廣安市廣安區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0826-2249000 | |
行業(yè)主管部門:廣安市廣安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0826-2222986 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |