首頁

招標(biāo)頻道

招標(biāo)公告

中標(biāo)結(jié)果

招標(biāo)預(yù)告

招標(biāo)變更

免費(fèi)公告

產(chǎn)權(quán)交易

交易變更

標(biāo)書下載

您當(dāng)前位置:首頁 > 招標(biāo)頻道 > 中標(biāo)公告 > 四川招標(biāo)網(wǎng) > 廣安招標(biāo)網(wǎng) > 正文

岳池縣銀城大道東延伸段二段道路及管網(wǎng)新建工程（二期）岳池縣銀城大道東延伸段二段道路及管網(wǎng)新建工程（二期）中標(biāo)候選人公示

2022-08-06 22:01:16 安裝信息網(wǎng) 加入收藏

所屬區(qū)域：	四川-廣安	中標(biāo)商：
加入時(shí)間：	2022.08.02	中標(biāo)金額：

（岳池縣銀城大道東延伸段二段道路及管網(wǎng)新建工程（二期））評(píng)標(biāo)結(jié)果公示

項(xiàng)目及標(biāo)段名稱	岳池縣銀城大道東延伸段二段道路及管網(wǎng)新建工程（二期）岳池縣銀城大道東延伸段二段道路及管網(wǎng)新建工程（二期）
項(xiàng)目業(yè)主	岳池縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局	項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話	15284959876
招標(biāo)人	岳池縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局	招標(biāo)人聯(lián)系電話	15284959876
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)	四川中砝建設(shè)咨詢有限公司	招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話	15680661027
開標(biāo)地點(diǎn)	廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室	開標(biāo)時(shí)間	2022-07-29 09:30:00
公示期	2022-08-02 至 2022-08-05	投標(biāo)最高限價(jià)（元）	108535806.00

中標(biāo)候選人及排序	中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）	綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名	江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	95168539.33	91064501.63	\
第二名	福建三建工程有限公司	95272971.10	91168933.40	\
第三名	四川龍申建設(shè)有限公司	95293857.78	91189820.08	\

職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	劉宏源	壹級(jí)建造師	蘇1342017201900318	市政公用工程	助理工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	郭金龍	職稱證	1703111246	市政工程	中級(jí)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	陳宇謙	一級(jí)建造師	閩1352017201822674	市政公用工程	一級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	洪麗萍	職稱證	G151237	市政	高級(jí)工程師
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	楊帥	一級(jí)建造師	川1512019202001855	市政公用工程建筑工程	助理工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	王瑞寶	工程師	廣中0006644	市政	中級(jí)

項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
杭州余杭基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司	南苑街改造提升工程（世紀(jì)大道-東湖路）	2020-05-11	2020-12-30	\	81056119.00	任玉順
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
泰安市天澤投資運(yùn)營集團(tuán)有限公司	泰安市徂徠山環(huán)山道路工程（徂徠鎮(zhèn)、化馬灣鄉(xiāng)、天寶鎮(zhèn)段）施工四標(biāo)段	2020-08-15	2021-07-27	\	89760821.24	黃定安
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
瀘州匯興城市開發(fā)投資有限公司	瀘縣踏水橋半島市政道路工程（一期）	2020-04-24	2021-08-12	\	71334372.40	雷洪虎
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\

投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）	經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）	綜合評(píng)估得分或備注
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況
大連市政工程有限公司	108517105. 63	104413067. 93	/
中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司	96421720. 55	92317682. 85	/
廣西市政工程集團(tuán)有限公司	105402852. 59	101298814. 89	/
鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司	108085704. 71	103981667. 01	/
江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司	95899561. 71	91795524. 01	/
河南九九建筑工程有限公司	107251294. 88	103147257. 18	/
福建省禹澄建設(shè)工程有限公司	83869001. 16	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中建遠(yuǎn)南集團(tuán)有限公司	87232769. 29	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江蘇科晟園林景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司	107205344. 91	103101307. 21	/
重慶坤飛建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	91534313.81	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江祥達(dá)建設(shè)有限公司	98092628. 84	93988591. 14	/
大榮建設(shè)集團(tuán)有限公司	98092628. 82	93988591. 12	/
重慶市基礎(chǔ)工程有限公司	88656764. 92	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中商建投建設(shè)有限公司	108524805. 63	104420767. 93	/
高創(chuàng)建工股份有限公司	98092628. 84	93988591. 14	/
安徽新建控股集團(tuán)有限公司	90005624. 15	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川華泰建設(shè)有限責(zé)任公司	92390654. 29	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
重慶建工第二市政工程有限責(zé)任公司	106611128.2	102507090. 45	/
江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司	94750812. 26	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
興物城建集團(tuán)有限公司	92421984. 15	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
核工業(yè)金華建設(shè)集團(tuán)有限公司	107035121.1	102931083. 42	/
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司	98092628. 84	93988591. 14	/
恒榮建設(shè)集團(tuán)有限公司	87899564. 66	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
宇杰集團(tuán)股份有限公司	108497165. 88	104393128. 18	/
四川凱源建筑工程有限公司	93748267. 29	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中海誠壹建設(shè)集團(tuán)有限公司	97883765. 30	93779727. 60	/
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司	93696051. 72	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
西北舜天建設(shè)有限公司	108516705. 62	104412667. 92	/
荷澤城建工程發(fā)展集團(tuán)有限公司	107596964. 00	103492926. 30	/
華滋奔騰建工集團(tuán)有限公司	98092628. 84	93988591. 14	/
四川皓翔建設(shè)工程有限公司	107248161. 93	103144124. 23	/
四川潤峰建筑工程有限公司	108345386. 43	104241348. 73	/
寧夏視通建設(shè)集團(tuán)有限公司	98092628. 84	93988591. 14	/
中承利興建設(shè)集團(tuán)有限公司	89884291. 88	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中建富林集團(tuán)有限公司	106576665. 66	102472627. 96	/
贛陽建工集團(tuán)有限公司	88255240. 31	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
企源市政工程集團(tuán)有限公司	89415154. 27	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江協(xié)和建設(shè)有限公司	97048311. 16	92944273. 46	/
天太建設(shè)集團(tuán)有限公司	98092628. 84	93988591. 14	/
江西銀鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司	108204756. 93	104100719. 23	/
江西瑞州建設(shè)集團(tuán)有限公司	106969329.1	102865291. 41	/
河南固川市政園林工程有限公司	91144462.51	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江蘇興廈建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	106901448. 46	102797410. 76	/
江西省同欣建設(shè)工程有限公司	98092627. 84	93988590. 14	/
江西建工軌道建設(shè)有限公司	107133286. 99	103029249. 29	/
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司	107201272. 07	103097234. 37	/
福建省泉州市第一建設(shè)有限公司	89725452. 88	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江國豐集團(tuán)有限公司	98092628. 84	93988591. 14	/
中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司	107448670. 92	103344633. 22	/
浙江中立建設(shè)有限公司	108327986. 42	104223948. 72	/
廣東中都建筑集團(tuán)有限公司	108517305. 63	104413267. 93	/
南京遠(yuǎn)揚(yáng)市政工程有限公司	90416893. 90	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司	107269048. 29	103165010. 59	/
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司	98092628. 84	93988591. 14	/
宏鋒建工集團(tuán)有限公司	108332476. 98	104228439. 28	/
衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司	106447170. 54	102343132. 84	/
宏星建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	98092628. 84	93988591. 14	/
新疆宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司	108527543. 68	104423505. 98	/
中誠恒諾建設(shè)有限公司	108508888.2	104404850. 46	/
福建省昊立建設(shè)工程有限公司	94646380. 50	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
山東益通安裝有限公司	108525362. 45	104421324. 75	/
濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司	81401854. 23	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浩天建工集團(tuán)有限公司	107444493. 66	103340455. 96	/
雙云建工集團(tuán)有限公司	106472233. 90	102368196. 20	/
中集建設(shè)集團(tuán)有限公司	90772424. 52	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
重慶海特建設(shè)工程有限公司	94228653. 42	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西諾金建設(shè)工程有限公司	108514919. 28	104410881. 58	/
杭州華水市政工程有限公司	88996564. 27	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司	96943879. 39	92839841. 69	/
浙江華舟建設(shè)有限公司	90227594. 51	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中齊建設(shè)工程有限公司	108522804. 67	104418766. 97	/
山東黃河建工有限公司	108119122. 88	104015085. 18	/
福建省五洲建設(shè)集團(tuán)有限公司	94333085. 19	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司	98082185. 99	93978148. 29	/
南通城欣市政工程有限公司	93393199. 29	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司	91941597. 71	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
青島海德工程集團(tuán)股份有限公司	108191180. 80	104087143. 10	/
衢州市政園林股份有限公司	108506564. 73	104402527. 03	/
江西中啟建設(shè)工程有限公司	92484642. 90	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
豐和園林建設(shè)集團(tuán)有限公司	90197587. 18	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
重慶黃金建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	107596964. 04	103492926. 34	/
通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司	106447170. 27	102343132. 57	/
江西省中寧建筑工程有限公司	92996358. 56	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
百年建設(shè)集團(tuán)有限公司	108515744. 02	104411706. 32	/
安徽宏志建設(shè)集團(tuán)有限公司	95795129. 94	91691092.24	/
重慶金渝建設(shè)工程有限公司	91137473. 09	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中鐵四局集團(tuán)有限公司	96591875. 85	92487838. 15	/
江西中金建設(shè)集團(tuán)有限公司	93915358. 12	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西省城建集團(tuán)有限公司	108285169. 39	104181131.7	/
豫興建筑工程有限公司	106447070. 29	102343032. 59	/
河南三建建設(shè)集團(tuán)有限公司	93163449. 71	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
合肥欽成建設(shè)工程有限責(zé)任公司	90803291. 44	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
長沙金誠建筑有限公司 107700336. 58 103596298. 88	107700336. 58	103596298. 88	/
中城投集團(tuán)第八工程局有限公司	提供的類似業(yè)績規(guī)模量化指標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求；	提供的類似業(yè)績規(guī)模量化指標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求；	/
浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	107375568. 68	103271530. 98	/
浙江金圣建設(shè)集團(tuán)有限公司	107491488. 32	103387450. 62	/
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司	97466038. 23	93362000. 53	/
江西贛基集團(tuán)工程有限公司	108066906. 99	103962869. 29	/
江西省第十建筑工程有限公司	96641027. 26	92536989. 56	/
西安建工綠色建筑集團(tuán)有限公司	108466270. 08	104362232. 38	/
常州市天寧市政綠化工程有限公司	92860597. 58	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
湖南禹班建設(shè)集團(tuán)有限公司	108249662. 59	104145624. 89	/
中深建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司	84670698. 02	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
安徽中橋建設(shè)集團(tuán)有限公司	98092628. 84	93988591. 14	/
萬源生態(tài)股份有限公司	106448214. 59	102344176. 89	/
四川海峽建設(shè)有限公司	108145081. 20	104041043. 50	/
云南金沙江建設(shè)工程有限公司	108511786. 32	104407748. 62	/
中余建設(shè)集團(tuán)有限公司	106656033. 80	102551996. 10	/
深圳市東深工程有限公司	85815502. 04	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	108512621. 78	104408584. 08	/
福建省華策建設(shè)集團(tuán)有限公司	92474199. 72	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川中港建設(shè)工程有限公司	98092629. 17	93988591. 47	/
安徽遠(yuǎn)維建設(shè)有限公司	96212857. 34	92108819. 64	/
廣西裕華建設(shè)集團(tuán)有限公司	106459702. 09	102355664. 39	/
杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司	98092628. 84	93988591. 14	/
江蘇建航工程有限公司	91356780. 11	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川東成建設(shè)有限公司	108530877. 68	104426839. 98	/
江西省群力建設(shè)有限公司	107178192. 65	103074154. 95	/
江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司	98092628. 84	93988591. 14	/
江蘇廣澤建設(shè)有限公司	94040676. 56	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī) 費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額,下同）低于招標(biāo) 控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng) 價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi) 一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)宙、單價(jià)遺漏評(píng)審評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	項(xiàng)目審批部門：岳池縣發(fā)展和改革局		聯(lián)系電話：18048105139
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	行業(yè)主管部門：岳池縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局		聯(lián)系電話：15882557559
異議投訴注意事項(xiàng)	1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:		招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少徴袠�(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。