高興物流園區(qū)鐵路貨運站配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（一期）高興物流園區(qū)鐵路貨運站配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（一期）中標候選人公示
2022-08-06 21:40:00 安裝信息網(wǎng)
加入收藏
（高興物流園區(qū)鐵路貨運站配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（一期））評標結(jié)果公示
| 項目及標段名稱 | 高興物流園區(qū)鐵路貨運站配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（一期） 高興物流園區(qū)鐵路貨運站配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（一期） | ||
| 項目業(yè)主 | 華鎣市現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0826-8987235 |
| 招標人 | 華鎣市現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 0826-8987235 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川省致遠建設(shè)項目管理有限責(zé)任公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13980530388 |
| 開標地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標室 | 開標時間 | 2022-07-28 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-07-30 至 2022-08-02 | 投標最高限價（元） | 25608538.87 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中地寅崗建設(shè)集團有限公司 | 21155213.96 | 19684936.28 | \ |
| 第二名 | 重慶佳宇建設(shè)（集團）有限公司 | 21206431.03 | 19736153.35 | \ |
| 第三名 | 中遠宏發(fā)國際建工集團有限公司 | 21252526.40 | 19782248.72 | \ |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 魏小平 | 注冊建造師 | 蒙1512017201832724 | 市政工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 扈偉 | 職稱證 | 20213013031 | 市政工程 | 工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 駱成波 | 注冊建造師 | 渝1502012201308018 | 市政工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 李萬琴 | 職稱證 | 021401110055 | 市政工程 | 工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 熊偉 | 注冊建造師 | 川2512010201134099 | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 張峻 | 職稱證 | 20190005386 | 市政工程 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 | 25024664.18 | 23554386.50 | / |
| 華鎣市中大建筑有限責(zé)任公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川金鑫源建筑工程有限公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川裕杰建筑工程有限公司 | 21618728.51 | 20148450.83 | / |
| 河南東恒市政工程有限公司 | 25019452.47 | 23549174.79 | / |
| 四川興林建設(shè)工程有限公司 | 19613579.93 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 鴻天創(chuàng)興集團有限公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川鴻吉建設(shè)工程有限公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川久源項目管理有限公司 | 21718601.81 | 20248324.13 | / |
| 盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 25357844.89 | 23887567.21 | / |
| 四川大洋建工集團有限公司 | 21668665.16 | 20198387.48 | / |
| 四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | 24891496.43 | 23421218.75 | / |
| 祥昇建工有限公司 | 25352453.47 | 23882175.79 | / |
| 中天九州建工集團有限公司 | 25367156.26 | 23896878.58 | / |
| 福建省華策建設(shè)集團有限公司 | 25077497.13 | 23607219.45 | / |
| 核工業(yè)金華建設(shè)集團有限公司 | 19892712.99 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川龍韻建設(shè)集團有限公司 | 21977248.05 | 20506970.37 | / |
| 四川華泰建設(shè)有限責(zé)任公司 | 25352453.47 | 23882175.79 | / |
| 四川歐瑞建設(shè)集團有限公司 | 19995147.15 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 20532926.47 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 恒榮建設(shè)集團有限公司 | 19654553.58 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 21844083.65 | 20373805.97 | / |
| 四川省同瑞達建設(shè)工程有限公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | 21047658.09 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川華庭建設(shè)有限公司 | 25352453.44 | 23882175.76 | / |
| 四川萬里航園林綠化有限公司 | 21303743.48 | 19833465.80 | / |
| 四川熙韻建筑工程有限公司 | 21449712.16 | 19979434.48 | / |
| 四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 龍喬建設(shè)集團有限公司 | 25377900.20 | 23907622.52 | / |
| 福建大景建設(shè)有限公司 | 25356407.10 | 23886129.42 | / |
| 四川堡閏建筑工程有限公司 | 21541922.83 | 20071645.15 | / |
| 四川吉恒建設(shè)工程有限公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 20637921.47 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 20694260.26 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 衢州市政園林股份有限公司 | 25536448.40 | 24066170.72 | / |
| 遼寧富旺建設(shè)（集團）有限公司 | 25101635.39 | 23631357.71 | / |
| 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 25399177.83 | 23928900.15 | / |
| 中誠智翔建設(shè)集團有限公司 | 19577727.97 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川締信建設(shè)工程有限公司 | 25239471.57 | 23769193.89 | / |
| 四川凱榮建設(shè)工程有限公司 | 22120655.87 | 20650378.19 | / |
| 四川省廣安金達建筑有限公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川蓉達建筑工程有限公司 | 25368201.06 | 23897923.38 | / |
| 中海誠壹建設(shè)集團有限公司 | 20107429.13 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 中澳建工集團有限公司 | 25267945.30 | 23797667.62 | / |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 25352453.48 | 23882175.80 | / |
| 中擇德霖建設(shè)有限公司 | 21001562.72 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 中景恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 | 25305824.82 | 23835547.14 | / |
| 四川東成建設(shè)有限公司 | 19554680.28 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 20791572.70 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 企源市政工程集團有限公司 | 24837710.90 | 23367433.22 | / |
| 四川宇碩建筑工程集團有限公司 | 25174050.17 | 23703772.49 | / |
| 中龍茂林建設(shè)集團有限公司 | 21072959.59 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 南充市三佳建筑有限公司 | 20947784.79 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川康圣和建設(shè)工程有限公司 | 資格車查文件未按投標人須知 3.1.2和3.7.3要求加蓋鮮章或加簽CA證書的 ;,資格審查文件未按招標文件投標人須知 3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽 CA證書的； | 資格車查文件未按投標人須知 3.1.2和3.7.3要求加蓋鮮章或加簽CA證書的 ;,資格審查文件未按招標文件投標人須知 3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽 CA證書的； | / |
| 安徽遠維建設(shè)有限公司 | 25355014.33 | 23884736.65 | / |
| 四川鼎新建筑工程有限公司 | 20847911.49 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川賢安建筑工程有限公司 | 19495780.66 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川國隆建筑工程有限公司 | 20584143.54 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 19457367.82 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 平武興達建設(shè)有限責(zé)任公司 | 19413833.32 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 廣西裕華建設(shè)集團有限公司 | 25352453.48 | 23882175.80 | / |
| 泰貽建設(shè)集團有限公司 | 25045151.01 | 23574873.33 | / |
| 四川皓翔建設(shè)工程有限公司 | 21772033.23 | 20301755.55 | / |
| 河南固川市政園林工程有限公司 | 24840059.12 | 23369781.44 | / |
| 四川惠昌建設(shè)有限公司 | 19733940.05 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 21411299.34 | 19941021.66 | / |
| 四川致鵬建筑工程有限公司 | 20697324.25 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川省建翔建筑工程有限公司 | 21103996.88 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 江西省第十建筑工程有限公司 | 21555724.82 | 20085447.14 | / |
| 中恒永紅建設(shè)集團有限公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川巴山建設(shè)有限公司 | 25367156.26 | 23896878.58 | / |
| 四川宸源建筑工程有限責(zé)任公司 | 19685283.83 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川中亞城投建設(shè)有限公司 | 24840282.72 | 23370005.04 | / |
| 四川江誠建設(shè)工程有限公司 | 21454833.86 | 19984556.18 | / |
| 四川五東建筑工程有限公司 | 25397051.60 | 23926773.92 | / |
| 河南潁淮建工有限公司 | 25356003.89 | 23885726.21 | / |
| 四川同達建設(shè)有限公司 | 25352250.14 | 23881972.46 | / |
| 廣東中凱建設(shè)工程有限公司 | 25399742.91 | 23929465.23 | / |
| 四川綠工城市建設(shè)開發(fā)有限公司 | 25367156.25 | 23896878.57 | / |
| 偉宸建設(shè)集團有限公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川尚高建設(shè)有限公司 | 25178877.82 | 23708600.14 | / |
| 山東鴻典建設(shè)有限公司 | 25378062.31 | 23907784.63 | / |
| 四川超盛建設(shè)集團有限公司 | 20535487.31 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 富正建筑集團有限公司 | 19454806.98 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 河南文水水電工程有限公司 | 25336243.36 | 23865965.68 | / |
| 中建遠南集團有限公司 | 20459123.61 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 中天鴻翔建設(shè)有限公司 | 25057955.27 | 23587677.59 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 19756987.74 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 南京遠揚市政工程有限公司 | 25025944.62 | 23555666.94 | / |
| 四川合園水利工程有限公司 | 20118068.00 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 蜀廣建工集團有限公司 | 24840247.51 | 23369969.83 | / |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 19536754.21 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川懋豐公路工程有限公司 | 20153920.10 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川開明建設(shè)工程有限公司 | 21362643.12 | 19892365.44 | / |
| 四川省建海建設(shè)有限公司 | 19964416.91 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川強仁建設(shè)工程有限公司 | 25352453.37 | 23882175.69 | / |
| 浙江中立建設(shè)有限公司 | 25375210.00 | 23904932.32 | / |
| 四川保盛建設(shè)集團有限公司 | 19431759.30 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 安徽三三建設(shè)工程有限公司 | 25053358.86 | 23583081.18 | / |
| 川渝建設(shè)集團有限公司 | 20489391.94 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川亮飛建筑工程有限責(zé)任公司 | 19856861.04 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 三贏建設(shè)集團有限公司 | 25535517.04 | 24065239.36 | / |
| 四川九陽龍騰建設(shè)工程有限公司 | 19500902.35 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川省南充宏城建筑工程有限責(zé)任公司 | 20064290.20 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川五岳市政園林工程有限責(zé)任公司 | 20200022.37 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 龍騰建設(shè)集團有限公司 | 25370723.72 | 23900446.04 | / |
| 四川龍翔建筑工程有限公司 | 20968271.63 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 21508611.79 | 20038334.11 | / |
| 四川廣安愛眾建設(shè)工程有限公司 | 20455320.79 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川省乾皓建筑工程有限公司 | 25385339.87 | 23915062.19 | / |
| 山東宇興建設(shè)有限公司 | 25404328.65 | 23934050.97 | / |
| 四川省泉鑫建設(shè)工程有限公司 | 20435613.98 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川翔業(yè)建工集團有限公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | 20748038.19 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川省華盾建筑工程有限公司 | 19813326.52 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 嗣晟建工有限公司 | 25248391.03 | 23778113.35 | / |
| 中誠地豐建設(shè)集團有限公司 | 25096368.09 | 23626090.41 | / |
| 四川蜀景建設(shè)工程有限公司 | 19477854.67 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 21337057.41 | 19866779.73 | / |
| 四川信碩建設(shè)工程有限公司 | 22258148.22 | 20787870.54 | / |
| 四川錦泰達建筑工程有限公司 | 提供的財務(wù)狀況表不完整； | 提供的財務(wù)狀況表不完整； | / |
| 四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 19785157.13 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 中樂建業(yè)集團有限公司 | 19206404.16 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 廣東中都建筑集團有限公司 | 19936247.51 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 鑫煒吉建工集團有限公司 | 19372859.66 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 四川省廣安宏久電力集團有限公司 | 20899128.57 | 投標人投標報價中的評標價（評標價=投標總價一安 全文明施工費-規(guī) 費-專業(yè)工程暫估 價一暫列金額,下同）低于招標 控制價相應(yīng)價格 （招標控制價相應(yīng) 價格=招標控制價 -安全文明施工費 一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額 ，下同）的90%且低于有效投標人 （指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通 過了報價初步評宙、單價遺漏評審評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人 ）評標價算術(shù)平均 值的95% | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：華鎣市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：華鎣市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
關(guān)鍵字：
最新招標
- 1 高興物流園區(qū)鐵路貨運站配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（一期）高興物流園區(qū)鐵路貨運站配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（一期）中標候選人公示
- 2 鄰水縣興業(yè)花園棚戶區(qū)改造項目施工中標候選人公示
- 3 前鋒區(qū)龍灘堰中型灌區(qū)2021-2022年續(xù)建配套與節(jié)水改造工程灌區(qū)信息化項目中標候選人變更公示
- 4 廣安區(qū)官盛小學(xué)建設(shè)項目-施工開標記錄公示
- 5 高興物流園區(qū)鐵路貨運站配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（一期）-高興物流園區(qū)鐵路貨運站配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（一期）開標記錄公示
- 6 四川廣安臨港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項目（二期）—廣安官盛新區(qū)棚戶區(qū)改造五期（官盛雅苑安置房二期）及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-勘察設(shè)計開標記錄公示
- 7 隆昌市污水綜合治理項目監(jiān)理甲子灣污水處理廠工程標段
- 8 威遠經(jīng)開區(qū)—頁巖氣綜合利用循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施（A、B、C區(qū)）-B區(qū)應(yīng)急設(shè)施工程（特勤消防站、指揮調(diào)度中心）、B區(qū)西側(cè)次干路、C區(qū)西側(cè)干道、C區(qū)南側(cè)支路、園區(qū)管線和鋼結(jié)構(gòu)管架、園區(qū)科技孵化中心項目
本月熱點招標
- 1 淄博高新區(qū)青龍山路提升改造工程（聯(lián)通路-青銀高速）項目招標公告
- 2 臨沭縣英才街（岌山路-青云山路）道路建設(shè)工程一標段
- 3 濰坊高新區(qū)居住區(qū)配套幼兒園項目-王侯幼兒園施工及監(jiān)理公開招標公告[變更公告]
- 4 雅州新區(qū)成雅新城高速公路出口至新城大道改建工程（項目名稱） /標段勘察設(shè)計(雅州新區(qū)成雅新城高速公路出口至新城大道改建工程（項目名稱） /標段勘察設(shè)計)
- 5 膠州灣第二海底隧道工程TJ-05、TJ-06標段（施工）
- 6 崮山原水管道改造工程施工招標公告
- 7 新場鎮(zhèn)污水處理廠提標擴建改造工程
- 8 章錦保稅區(qū)隔壓站項目工程總承包（EPC）
