91精品人妻互换日韩精品久久影视|又粗又大的网站激情文学制服91|亚州A∨无码片中文字慕鲁丝片区|jizz中国无码91麻豆精品福利|午夜成人AA婷婷五月天精品|素人AV在线国产高清不卡片|尤物精品视频影院91日韩|亚洲精品18国产精品闷骚

項目名稱

2020年璧山區(qū)海綿城市達(dá)標(biāo)建設(shè)項目（第二次）

項目編碼

JS2021014

最高限價

(或招標(biāo)控制價)

（元）

43683895.26

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市璧山區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會

聯(lián)系電話

13883770159

招標(biāo)代理機構(gòu)

中智達(dá)項目管理有限公司　

聯(lián)系電話

13048313088

開標(biāo)時間

2021 年 1 月 20 日 11 時 00 分

開標(biāo)地點

重慶市璧山區(qū)公共資源交易中心開標(biāo) 3 室

公示時間

2021 年 1 月 21 日至 2021 年 1 月 23 日

流標(biāo)原因

評標(biāo)委員會對6家投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審。經(jīng)評審，共計2家投標(biāo)人投標(biāo)文件資格評審不合格，剩余4家資格評審合格的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)入形式評審。

資格評審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：投標(biāo)人①江蘇廣澤建設(shè)有限公司，2021年1月20日13:40監(jiān)督人員遞送進(jìn)入評標(biāo)室的質(zhì)疑書附件“信用中國”查詢到該投標(biāo)人被限期取消投標(biāo)資格，不滿足招標(biāo)文件第二章1.4.1條第3.（4）款規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》資格評審A-16項要求，其投標(biāo)文件被否決，且其投標(biāo)文件原件中投標(biāo)保函格式，與招標(biāo)文件中給出投標(biāo)保函格式不一致，不滿足招標(biāo)文件第二章3.4條第一.1.（2）款規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》第二章3.4中投標(biāo)保函A-3項要求，其投標(biāo)文件被否決，投標(biāo)人②重慶市基礎(chǔ)工程有限公司，投標(biāo)文件中業(yè)績材料的中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗收報告中的施工單位名稱為北京仁創(chuàng)生態(tài)環(huán)�？萍脊煞莨�司、重慶市基礎(chǔ)工程有限公司，但在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺（截圖）中施工單位名稱為重慶市基礎(chǔ)工程有限公司，不滿足招標(biāo)文件第二章1.4.1中第3條業(yè)績要求“同時須提供該業(yè)績在 ‘全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺’的網(wǎng)頁截圖，截圖數(shù)量不限但須確保截圖信息清晰顯示完整的網(wǎng)站名稱、查詢網(wǎng)址、工程名稱、中標(biāo)單位名稱、中標(biāo)金額（或合同金額）”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》資格評審A-15項要求，其投標(biāo)文件被否決。

經(jīng)評審，資格評審合格的投標(biāo)人如下（排序不分先后）：

云南正浩建設(shè)工程有限公司、廣西富林景觀建設(shè)有限公司、國誠集團有限公司、湖南教建集團有限公司。

（2）形式評審。評標(biāo)委員會對資格評審合格的4家投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行形式評審。經(jīng)評審4家形式評審合格，進(jìn)入響應(yīng)性評審。

經(jīng)評審，資格評審、形式評審均合格的投標(biāo)人如下（排序不分先后）：

云南正浩建設(shè)工程有限公司、廣西富林景觀建設(shè)有限公司、國誠集團有限公司、湖南教建集團有限公司。

（3）響應(yīng)性評審。評標(biāo)委員會對資格評審、形式評審均合格的4家投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。經(jīng)評審，共計1家投標(biāo)人投標(biāo)文件響應(yīng)性評審不合格, 剩余3家投標(biāo)人投標(biāo)文件響應(yīng)性評審合格。

響應(yīng)性評審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：投標(biāo)人國誠集團有限公司，投標(biāo)文件中投標(biāo)函中安全文明施工費暫定金額19110.46元，與招標(biāo)人給出的安全文明施工費暫定金額483947.95元不符，不滿足招標(biāo)文件第二章3.2條第14.2款規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》第二章第3.2條中投標(biāo)報價A-2項要求，其投標(biāo)文件被否決。

（4）投標(biāo)函及投標(biāo)報價（商務(wù)部分）評審。評標(biāo)委員會對資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審均合格的3家投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行投標(biāo)函及投標(biāo)報價（商務(wù)部分）評審。經(jīng)評審，3家投標(biāo)人投標(biāo)函及投標(biāo)報價（商務(wù)部分）評審不合格。

投標(biāo)函及投標(biāo)報價（商務(wù)部分）評審不合格單位名稱及原因分別如下：投標(biāo)人云南正浩建設(shè)工程有限公司、廣西富林景觀建設(shè)有限公司及湖南教建集團有限公司，其投標(biāo)文件的投標(biāo)報價（商務(wù)部分）中“老城醫(yī)院片區(qū)屋頂改造”的”屋頂管理用房”第2、3、4項“分部分項清單項目計價表”順序與招標(biāo)文件清單項順序不符，不滿足招標(biāo)文件第二章3.2條第9款規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》其它項要求，其投標(biāo)文件被否決。

經(jīng)評審，所有投標(biāo)人投標(biāo)文件均不滿足招標(biāo)文件要求，否決其投標(biāo)，本次招標(biāo)流標(biāo)。

提出異議的

渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市璧山區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 （聯(lián)系人： 劉老師 ，聯(lián)系電話：13883770159 ）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

2021年 1月 21 日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：



2021年 1 月 21日