91精品人妻互换日韩精品久久影视|又粗又大的网站激情文学制服91|亚州A∨无码片中文字慕鲁丝片区|jizz中国无码91麻豆精品福利|午夜成人AA婷婷五月天精品|素人AV在线国产高清不卡片|尤物精品视频影院91日韩|亚洲精品18国产精品闷骚

四川蓬溪縣火車站站前廣場(chǎng)改建項(xiàng)目中標(biāo)公示
2018-02-08 13:10:22 安裝信息網(wǎng) 加入收藏
所屬區(qū)域:  四川-遂寧-蓬溪縣 中標(biāo)商:  
加入時(shí)間:  2018.02.08 中標(biāo)金額:  

摘要:本公告受遂寧市眾創(chuàng)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司委托發(fā)布,發(fā)布日期:2018-02-08,公告主要內(nèi)容為:四川遂寧蓬溪縣火車站站前廣場(chǎng)改建項(xiàng)目中標(biāo)公告,所屬區(qū)域:四川-遂寧-蓬溪縣,所屬行業(yè)分類:廣場(chǎng),采購(gòu)業(yè)主:遂寧市眾創(chuàng)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司,開(kāi)標(biāo)地點(diǎn):遂寧市公共資源交易服務(wù)中心(遂州北路169號(hào)市政務(wù)服務(wù)中心7樓),公告類型:中標(biāo)公告。




                 
蓬溪縣火車站站前廣場(chǎng)改建項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 蓬溪縣火車站站前廣場(chǎng)改建項(xiàng)目施工
項(xiàng)目業(yè)主 遂寧市眾創(chuàng)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 0825-5429818
招標(biāo)人 遂寧市眾創(chuàng)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 招標(biāo)人聯(lián)系電話 0825-5429818
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 四川省迅達(dá)工程咨詢監(jiān)理有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 0825-6854695
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) 遂寧市公共資源交易服務(wù)中心(遂州北路169號(hào)市政務(wù)服務(wù)中心7樓) 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 2018/2/2 9:30:00
公示期 2018-2-8 至 2018-2-12 投標(biāo)最高限價(jià)(元) 8333266.83元
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) 綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名 四川高廣建筑工程有限公司
第二名 四川省貝吉建設(shè)工程有限公司
第三名 國(guó)聯(lián)建工集團(tuán)有限公司
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川高廣建筑工程有限公司)
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書(shū)名稱 證書(shū)編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人  陳志然 建造師注冊(cè)證 川 251151608884
技術(shù)負(fù)責(zé)人  張春會(huì) 職稱證 工-74709 市政工程 中級(jí)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省貝吉建設(shè)工程有限公司)
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書(shū)名稱 證書(shū)編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人  雷興永 建造師注冊(cè)證 川 251141530432
技術(shù)負(fù)責(zé)人  江凱 職稱證 31641194 市政工程 中級(jí)
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(國(guó)聯(lián)建工集團(tuán)有限公司)
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書(shū)名稱 證書(shū)編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人  田柳 建造師注冊(cè)證 川 251151612964
技術(shù)負(fù)責(zé)人  王琳 職稱證 31568271 建筑施工 中級(jí)
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川高廣建筑工程有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 交工日期 竣工日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
南充市高坪區(qū)清溪河綜合治理工程建設(shè)指揮部 清溪河綜合治理工程B-2段截污干管工程 2016-9-10 2016-12-30 2016-12-30 新建K0+000-K3+646.26段截污干管,其中d1000鋼筋混凝土頂管566.3m、頂管工作坑16座,d600鋼筋混凝土管1945m,d800鋼筋混凝土管1219.7m;修建d1000鋼筋混凝土污水檢查井29座、d1250鋼筋混凝土污水沉泥井15座、d1250鋼筋混凝土污水檢查井30座、d1500鋼筋混凝土污水檢查井14座;穿過(guò)現(xiàn)狀清溪河支溝約13m;拆除改造合流箱涵2座、拆除恢復(fù)條石擋土墻152立方米;施工便道(泥結(jié)碎石路面)1300m;道路拆除并恢復(fù)464平方米;噴錨護(hù)坡10050平方米,河流清淤18225立方米等 11931593 陳志然
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川高廣建筑工程有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 交工日期 竣工日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
南充市高坪區(qū)清溪河綜合治理工程建設(shè)指揮部 清溪河綜合治理工程B-2段截污干管工程 2016-9-10 2016-12-30 2016-12-30 新建K0+000-K3+646.26段截污干管,其中d1000鋼筋混凝土頂管566.3m、頂管工作坑16座,d600鋼筋混凝土管1945m,d800鋼筋混凝土管1219.7m;修建d1000鋼筋混凝土污水檢查井29座、d1250鋼筋混凝土污水沉泥井15座、d1250鋼筋混凝土污水檢查井30座、d1500鋼筋混凝土污水檢查井14座;穿過(guò)現(xiàn)狀清溪河支溝約13m;拆除改造合流箱涵2座、拆除恢復(fù)條石擋土墻152立方米;施工便道(泥結(jié)碎石路面)1300m;道路拆除并恢復(fù)464平方米;噴錨護(hù)坡10050平方米,河流清淤18225立方米等 11931593 任啟竹
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川省貝吉建設(shè)工程有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 交工日期 竣工日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
南充市政府投資非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目代建中心 南充市清泉壩道路工程(甲3路與臨時(shí)施工道路)施工 2015-3-23 2016-10-8 2016-10-8 招標(biāo)文件及施工圖所示的施工內(nèi)容 17000928 雷興永
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川省貝吉建設(shè)工程有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 交工日期 竣工日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
南充市政府投資非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目代建中心 南充市清泉壩道路工程(甲3路與臨時(shí)施工道路)施工 2015-3-23 2016-10-8 2016-10-8 招標(biāo)文件及施工圖所示的施工內(nèi)容 17000928 張明全
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(國(guó)聯(lián)建工集團(tuán)有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 交工日期 竣工日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
中建鑫宏鼎環(huán)境集團(tuán)有限公司 嘉陵區(qū)小方溝連接線道路工程項(xiàng)目(書(shū)房大道建設(shè)工程) 2016-8-25 2016-12-4 2016-12-4 土石方工程、邊坡支護(hù)工程、管網(wǎng)鋪設(shè)和新建水溝 10670000 田柳
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(國(guó)聯(lián)建工集團(tuán)有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 交工日期 竣工日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
中建鑫宏鼎環(huán)境集團(tuán)有限公司 嘉陵區(qū)小方溝連接線道路工程項(xiàng)目(書(shū)房大道建設(shè)工程) 2016-8-25 2016-12-4 2016-12-4 土石方工程、邊坡支護(hù)工程、管網(wǎng)鋪設(shè)和新建水溝 10670000 陳劍鋒
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)

否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款)
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)

否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等)
綜合評(píng)標(biāo)得分

備 注
四川興昌建設(shè)工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川圣大建筑工程有限責(zé)任公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川振華建設(shè)集團(tuán)有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川可奇景觀工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川萬(wàn)里航園林綠化有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川省南充市匯豐建筑工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川欣平建筑工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川地豐建設(shè)工程有限公司 6.4.3.1項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的 3:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)金額不滿足要求
4:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的類似業(yè)績(jī)金額不滿足招標(biāo)文件1.4.1要求
5:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件1.4.1要求
6:項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)的金額不符合招標(biāo)文件的要求
7:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的業(yè)績(jī)金額不滿足要求
無(wú)
四川長(zhǎng)昕建設(shè)工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
江西嘉業(yè)建設(shè)工程集團(tuán)公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川業(yè)邦建設(shè)工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川省明泰建設(shè)工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川蜀利建筑工程有限公司 6.4.21投標(biāo)人文件未按照招標(biāo)文件要求簽字蓋章的 3:“不變更擬任項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員承諾”未按要求蓋法定代表人印章
4:不變更擬任項(xiàng)目經(jīng)理機(jī)構(gòu)人員的承諾無(wú)法定代表人蓋章
5:未按照招標(biāo)文件要求簽字蓋章
6:不變更項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員承諾書(shū)應(yīng)由法定代表人蓋章,投標(biāo)文件由委托代理人簽字
7:要求法定代表人蓋章,投標(biāo)文件是委托代理人簽字
無(wú)
四川省瀘州市世紀(jì)建筑工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川宏旭達(dá)園林綠化工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川瑞樺園林工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川中之星建筑工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
成都匯森園林有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川正方建筑工程有限公司 6.4.3.5未提供業(yè)績(jī)、財(cái)務(wù)要求或業(yè)績(jī)、財(cái)務(wù)要求未滿足招標(biāo)文件要求的 3:無(wú)年度財(cái)務(wù)報(bào)告
4:無(wú)2016年財(cái)務(wù)報(bào)表
5:未提供2016財(cái)務(wù)
6:無(wú)2016年財(cái)務(wù)報(bào)表
7:無(wú)2016年度財(cái)務(wù)報(bào)表
無(wú)
四川長(zhǎng)勝天建筑工程有限公司 6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的 3:低于成本
4:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)
5:報(bào)價(jià)雙低
6:投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于經(jīng)初步評(píng)審合格的所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%
7:雙低
無(wú)
四川巴山建設(shè)有限公司 7258312.91 6874861.03 無(wú)
成都瑞星建筑工程有限公司 7278473.35 6895021.47 無(wú)
重慶乾和建筑工程有限公司 7339577.11 6956125.23 無(wú)
中陽(yáng)萬(wàn)基建設(shè)集團(tuán)有限公司 8251521.45 7868069.57 無(wú)
徽弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 8252635.56 7869183.68 無(wú)
四川從林建設(shè)工程有限公司 8253333.78 7869881.90 無(wú)
四川皓翔建設(shè)工程有限公司 8253725.13 7870273.25 無(wú)
四川尚高建設(shè)有限公司 8309535.77 7926083.89 無(wú)
四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 8309846.78 7926394.90 無(wú)
四川金貝建設(shè)工程有限公司 8312132.45 7928680.57 無(wú)
四川華瑞建筑工程有限公司 8312253.56 7928801.68 無(wú)
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 8315735.67 7932283.79 無(wú)
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 8317335.76 7933883.88 無(wú)
四川省亞輝建筑安裝工程有限公司 8318744.34 7935292.46 無(wú)
四川五岳市政園林工程有限責(zé)任公司 8318945.97 7935494.09 無(wú)
四川帝威建筑工程有限公司 8322043.85 7938591.97 無(wú)
其他需說(shuō)明事項(xiàng) 無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單


   
姓名:張烈 單位:/
姓名:陳位祥 單位:/
姓名:鄧益鳳 單位:/
姓名:古曉輝 單位:/
姓名:張忠良 單位:/
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門  蓬溪縣發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話  0825-5900937
行業(yè)主管部門  蓬溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 聯(lián)系電話  0825-5428692
異議投訴注意事項(xiàng) 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章:
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
    2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
    3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
    4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
    5.表中的“開(kāi)工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指實(shí)際開(kāi)工日期和實(shí)際交工日期、實(shí)際竣工日期。勘察、設(shè)計(jì)招標(biāo)應(yīng)填寫其勘察、設(shè)計(jì)服務(wù)期的起(開(kāi)工日期)止(交工日期)日期(不含施工服務(wù)期)。監(jiān)理招標(biāo)應(yīng)填寫其監(jiān)理服務(wù)期的起(開(kāi)工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工驗(yàn)收后服務(wù)期)。采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫采購(gòu)供貨的起(開(kāi)工日期)止(交工日期)日期。施工招標(biāo)的開(kāi)工日期、竣工日期是指《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》(2007年版)中“通用合同條款”定義的時(shí)期;交工是指《公路工程竣(交)工驗(yàn)收辦法》等規(guī)定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已經(jīng)竣工的,交工日期和竣工時(shí)期都要填寫;沒(méi)有交工程序的,填“無(wú)”。
    6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 2015年,填寫為2015;2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
    7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
    8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
    9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
    10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫;評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。
    11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。

關(guān)鍵字:廣場(chǎng),四川
About Us - 關(guān)于我們 - 服務(wù)列表 - 付費(fèi)指導(dǎo) - 媒體合作 - 廣告服務(wù) - 版權(quán)聲明 - 聯(lián)系我們 - 網(wǎng)站地圖 - 常見(jiàn)問(wèn)題 - 友情鏈接
Copyright©2014安裝信息網(wǎng) www36qyk.cn. All rights reserved.
服務(wù)熱線:0371-61311617 郵箱:zgazxxw@126.com 豫ICP備18030500號(hào)-4
未經(jīng)過(guò)本站允許,請(qǐng)勿將本站內(nèi)容傳播或復(fù)制
安全聯(lián)盟認(rèn)證