摘要:本公告受大邑縣交通建設(shè)投資有限公司委托發(fā)布,發(fā)布日期:2017-03-10,公告主要內(nèi)容為:四川成都成溫邛快速路安仁段拆遷安置房仁里小區(qū)三期建設(shè)項目中標公告,所屬區(qū)域:四川-成都-大邑縣,所屬行業(yè)分類:安置房,采購業(yè)主:大邑縣交通建設(shè)投資有限公司,開標地點:成都市公共資源交易服務(wù)中心,公告類型:中標公告。
成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目中標候選人公示 | ||||||||||||||||||||
項目及標段名稱 | 成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目施工 | |||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 大邑縣交通建設(shè)投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-88219516 | |||||||||||||||||
招標人 | 大邑縣交通建設(shè)投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-88219516 | |||||||||||||||||
招標代理機構(gòu) | 四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-61671332 | |||||||||||||||||
開標地點 | 成都市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標時間 | 2017/3/3 10:30:00 | |||||||||||||||||
公示期 | 2017-3-10 至 2017-3-14 | 投標最高限價(元) | 52573664元 | |||||||||||||||||
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 | ||||||||||||||||
第一名 | 四川省乾皓建筑工程有限公司 | 46938851 | 44425655.73 | |||||||||||||||||
第二名 | 果城建工集團有限公司 | 47316297 | 44710706.04 | |||||||||||||||||
第三名 | 成都市三鵬建筑工程有限公司 | 52212412 | 49369533.16 | |||||||||||||||||
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川省乾皓建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||||||||||||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||||||||||||||
項目負責人 | 鄭靜 | 二級建造師 | 川251060808906 | |||||||||||||||||
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(果城建工集團有限公司) | ||||||||||||||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||||||||||||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||||||||||||||
項目負責人 | 王興倫 | 二級建造師 | 川251101138248 | |||||||||||||||||
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都市三鵬建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||||||||||||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||||||||||||||
項目負責人 | 陳米秀 | 二級建造師 | 川251121364071 | |||||||||||||||||
第一中標候選人類似業(yè)績(四川省乾皓建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |||||||||||||
邛崍市建設(shè)投資集團有限公司 | “4.20”蘆山地震災(zāi)后重建邛崍市高何、天臺、夾關(guān)、道佐農(nóng)貿(mào)市場建設(shè)項目(第二次) | 2014-9-25 | 2015-4-15 | 本工程施工圖及工程量清單包含的全部內(nèi)容 | 10106177 | 蔡蕾 | ||||||||||||||
蒼溪縣婦幼保健院 | 蒼溪縣衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督大隊和蒼溪縣婦幼保健院合并建設(shè)業(yè)務(wù)用房工程 | 2014-11-10 | 2017-3-7 | 2015-12-30 | 土建=裝飾裝修、水電安裝工程(招標清單中所含工程內(nèi)容) | 5198733 | 劉鵬舉 | |||||||||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省乾皓建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |||||||||||||
第二中標候選人類似業(yè)績(果城建工集團有限公司) | ||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |||||||||||||
四川省南充市第一中學(xué) | 南充一中附屬小學(xué)建設(shè)項目 | 2015-1-6 | 2015-8-10 | 該項目地下車庫、教學(xué)樓、食堂、學(xué)生宿舍設(shè)計施工圖圖紙所示全部內(nèi)容 | 51000000 | 蒲建民、蘇海清 | ||||||||||||||
南充市順慶區(qū)人民法院 | 南充市順慶區(qū)人民法院審判法庭建設(shè)項目 | 2014-1-2 | 2015-4-9 | 本工程施工圖中《工程量清單》標注的土建、裝飾、安裝工程和附屬工程 | 23277996 | 蒲強 | ||||||||||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(果城建工集團有限公司) | ||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |||||||||||||
第三中標候選人類似業(yè)績(成都市三鵬建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |||||||||||||
成都華洲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | “華洲名城”項目施工總承包/標段 | 2011-12-1 | 2013-12-30 | 對商住樓3棟(其中1#樓地上15層,2#、3#樓地上18層,1#、2#樓地下2層,3#樓無地下室),總建筑面積58115.97m2進行施工 | 87291900 | 沈定開 | ||||||||||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都市三鵬建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |||||||||||||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | ||||||||||||||||||||
投標人名稱 | 投標報價(元) 或 否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評標得分 或 備 注 |
|||||||||||||||||
四川元盛建筑工程有限公司 | / | 投標文件P12保證金銀行回單為“四川和黃建筑工程有限公司轉(zhuǎn)給成都市公共資源交易中心100000元”不符合招標文件第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定 | ||||||||||||||||||
湖南星大建設(shè)集團有限公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)【建筑與裝飾工程】序號3、序號5、序號6項目特征錯誤不符合招標文件第二章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
江西中耀建設(shè)有限公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)【建筑與裝飾工程】序號3、序號5、序號6項目特征錯誤不符合招標文件第二章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
中齊建設(shè)工程有限公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)【建筑與裝飾工程】序號3、序號5、序號6項目特征錯誤不符合招標文件第二章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
四川欣平建筑工程有限公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)【建筑與裝飾工程】序號3、序號5、序號6項目特征錯誤不符合招標文件第二章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
四川昌泰建筑工程有限公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)【建筑與裝飾工程】序號3、序號5、序號6項目特征錯誤不符合招標文件第二章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
福建三建工程有限公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-4棟【強弱電工程】序號2的“項目編碼、項目名稱、項目特征描述、工程量”錯誤不符合招標文件第三章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
四川仟坤建設(shè)集團有限責任公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-4棟【強弱電工程】序號2的“項目編碼、項目名稱、項目特征描述、工程量”錯誤不符合招標文件第三章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
四川聯(lián)興建筑工程有限公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-4棟【強弱電工程】序號2的“項目編碼、項目名稱、項目特征描述、工程量”錯誤不符合招標文件第三章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
四川凱源建筑工程有限公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-4棟【強弱電工程】序號2的“項目編碼、項目名稱、項目特征描述、工程量”錯誤不符合招標文件第三章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
江西中聯(lián)建設(shè)集團有限公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-4棟【強弱電工程】序號2的“項目編碼、項目名稱、項目特征描述、工程量”錯誤不符合招標文件第三章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
福建省瀧澄建設(shè)集團有限公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-4棟【強弱電工程】序號2的“項目編碼、項目名稱、項目特征描述、工程量”錯誤不符合招標文件第三章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
四川長城建筑(集團)有限公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-4棟【強弱電工程】序號2的“項目編碼、項目名稱、項目特征描述、工程量”錯誤不符合招標文件第三章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
四川同程建設(shè)有限公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-4棟【強弱電工程】序號2的“項目編碼、項目名稱、項目特征描述、工程量”錯誤不符合招標文件第三章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
四川省第七建筑工程公司 | / | 投標文件已標價工程量清單:成溫邛快速路安仁段拆遷安置房(仁里小區(qū)三期)建設(shè)項目-4棟【強弱電工程】序號2的“項目編碼、項目名稱、項目特征描述、工程量”錯誤不符合招標文件第三章評標辦法2.2詳細評審標準投標報價重大偏差評審。 | ||||||||||||||||||
四川華瑞建筑工程有限公司 | / | 投標價的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%并且低于所有投標人(所有投標人是指通過形式評審標準、資格評審標準、響應(yīng)性評審標準合格的所有投標人)評標價算術(shù)平均值95%,請投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。 | ||||||||||||||||||
中英國際建工集團有限公司 | / | 投標價的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%并且低于所有投標人(所有投標人是指通過形式評審標準、資格評審標準、響應(yīng)性評審標準合格的所有投標人)評標價算術(shù)平均值95%,請投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。 | ||||||||||||||||||
四川鈺源建設(shè)工程有限公司 | / | 投標價的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%并且低于所有投標人(所有投標人是指通過形式評審標準、資格評審標準、響應(yīng)性評審標準合格的所有投標人)評標價算術(shù)平均值95%,請投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。 | ||||||||||||||||||
四川啟天建筑工程有限公司 | / | 投標價的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%并且低于所有投標人(所有投標人是指通過形式評審標準、資格評審標準、響應(yīng)性評審標準合格的所有投標人)評標價算術(shù)平均值95%,請投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。 | ||||||||||||||||||
四川廣仁建設(shè)工程有限公司 | / | 投標價的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%并且低于所有投標人(所有投標人是指通過形式評審標準、資格評審標準、響應(yīng)性評審標準合格的所有投標人)評標價算術(shù)平均值95%,請投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。 | ||||||||||||||||||
四川省民旺建筑工程有限公司 | / | 投標價的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%并且低于所有投標人(所有投標人是指通過形式評審標準、資格評審標準、響應(yīng)性評審標準合格的所有投標人)評標價算術(shù)平均值95%,請投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。 | ||||||||||||||||||
成都偉華投資有限公司 | / | 投標價的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%并且低于所有投標人(所有投標人是指通過形式評審標準、資格評審標準、響應(yīng)性評審標準合格的所有投標人)評標價算術(shù)平均值95%,請投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。 | ||||||||||||||||||
四川富匯建筑工程有限公司 | / | 投標價的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%并且低于所有投標人(所有投標人是指通過形式評審標準、資格評審標準、響應(yīng)性評審標準合格的所有投標人)評標價算術(shù)平均值95%,請投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。 | ||||||||||||||||||
其他需說明事項 | ||||||||||||||||||||
評標委員會成員名單 |
|
|||||||||||||||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門 | 大邑縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話 | |||||||||||||||||
行業(yè)主管部門 | 大邑縣建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | ||||||||||||||||||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
|||||||||||||||||||
招標人主要負責人簽字、蓋章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋章: | |||||||||||||||||||
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。 2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。 3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。 4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。 5.表中的“開工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指實際開工日期和實際交工日期、實際竣工日期。勘察、設(shè)計招標應(yīng)填寫其勘察、設(shè)計服務(wù)期的起(開工日期)止(交工日期)日期(不含施工服務(wù)期)。監(jiān)理招標應(yīng)填寫其監(jiān)理服務(wù)期的起(開工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工驗收后服務(wù)期)。采購招標應(yīng)填寫采購供貨的起(開工日期)止(交工日期)日期。施工招標的開工日期、竣工日期是指《中華人民共和國標準施工招標文件》(2007年版)中“通用合同條款”定義的時期;交工是指《公路工程竣(交)工驗收辦法》等規(guī)定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已經(jīng)竣工的,交工日期和竣工時期都要填寫;沒有交工程序的,填“無”。 6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 2015年,填寫為2015;2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。 7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。 8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠藨(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。 9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。 10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。 11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。 |