東平縣大運河非物質文化遺產(chǎn)傳習中心建設項目(設計施工總承包EPC項目)中標候選人公示
所屬區(qū)域: |
山東-泰安 |
招標業(yè)主/代理: |
/ |
加入時間: |
2022.11.01 |
截止時間: |
|
東平縣大運河非物質文化遺產(chǎn)傳習中心建設項目(設計施工總承包EPC項目)中標候選人公示 |
東平縣公共資源交易有限公司受東平縣文化和旅游局的委托,對東平縣大運河非物質文化遺產(chǎn)傳習中心建設項目(設計施工總承包EPC項目)進行招標,
并于2022-11-01 08:30:00開標、評標,開評標會結束后根據(jù)有關法律、法規(guī)要求,現(xiàn)對中標候選人進行公示。
|
特此公示
|
1.項目編號:DP-GC-20221009-01-01 |
2.項目名稱:東平縣大運河非物質文化遺產(chǎn)傳習中心建設項目(設計施工總承包EPC項目) |
3.招標控制價:3180.0萬元 |
4.招標人:東平縣文化和旅游局 |
地址:東平縣老檢察院院內 |
聯(lián)系人:黃永峰 |
聯(lián)系方式:15953859620 |
5.代理機構:東平縣公共資源交易有限公司 |
地址:東平縣東平街道稻香街81號 |
聯(lián)系人:李翠杰 |
聯(lián)系方式:13583871997 |
6.唱標記錄: |
序 | 投標單位名稱 | 招標文件認同程度 | 投標人名稱(文字) | 工程名稱(文字) | 投標總報價(萬元) | 設計費(萬元) | 施工費(萬元) | 工期(日歷天) | 質量標準(文字) | 優(yōu)惠條件及服務承諾(文字) | 項目經(jīng)理姓名、專業(yè)、級別、證號(文字) |
1 | 沃爾德建筑裝飾集團股份有限公司 | 完全認同 | 沃爾德建筑裝飾集團股份有限公司 | 東平縣大運河非物質文化遺產(chǎn)傳習中心建設項目(設計施工總承包EPC項目) | 3080.085781 | 128.451872 | 2951.633909 | 120日歷天(包含施工圖設計時間,以甲方通知開始設計時間為準) | 達到合格標準 | 1、本工程由我公司直屬隊伍組織施工,派技術力量強的項目班子和技術高的技術工人進行施工。 | 孫紅英建筑工程一級魯1372018201901383 | 2 | 深圳市萬德建設集團有限公司 | 完全認同 | 深圳市萬德建設集團有限公司 | 東平縣大運河非物質文化遺產(chǎn)傳習中心建設項目(設計施工總承包EPC項目) | 3159.534323 | 127.478399 | 3032.055924 | 120 | 達到合格標準 | 我公司對本工程承擔總承包責任,決不分包、轉包。認真做好不擾民施工的各項措施,搞好環(huán)境保護。調和處理好周邊關系,如遇影響到工程正常進行的問題,保證不推托,不扯皮。我們完全響應貴方的要求,若中標施工將嚴格執(zhí)行投標文件的所有條款,我公司保證服從業(yè)主方的統(tǒng)籌調度,配合各責任主體職責范圍內的工作。 | 陳凱東、建筑工程、壹級、粵1442020202106678 | 3 | 圣雅建設集團股份有限公司 | 完全認同 | 圣雅建設集團股份有限公司 | 東平縣大運河非物質文化遺產(chǎn)傳習中心建設項目(設計施工總承包 EPC 項目) | 2980.394996 | 108.836411 | 2871.558585 | 120 | 達到合格工程標準 | 詳見施工組織設計 | 趙業(yè)猛建筑工程一級魯1372019202008002 | 4 | 中筑紅昌宏集團有限公司 | 完全認同 | 中筑紅昌宏集團有限公司 | 東平縣大運河非物質文化遺產(chǎn)傳習中心建設項目(設計施工總承包 EPC 項目) | 3127.409151 | 127.647909 | 2999.761242 | 120(包含施工圖設計時間,以甲方通知開始設計時間為準) | 合格 | 詳見商務(資信)要求的其他文件部分 | 馮開琴、建筑工程、一級、鄂1422016201622107 |
|
6.2.評標情況: |
序 | 投標單位名稱 | 商務標得分 | 資信標得分 | 技術標得分 | 其他得分 | 總分 | 排名 |
1 |
沃爾德建筑裝飾集團股份有限公司 |
9.95 |
20.0 |
57.3 |
0.0 |
87.25 |
1 |
2 |
深圳市萬德建設集團有限公司 |
8.82 |
16.0 |
50.4 |
0.0 |
75.22 |
2 |
3 |
圣雅建設集團股份有限公司 |
9.14 |
11.0 |
54.12 |
0.0 |
74.26 |
3 |
4 |
中筑紅昌宏集團有限公司 |
9.34 |
3.2 |
55.1 |
0.0 |
67.64 |
4 |
|
技術標評審得分表: |
序 | 投標單位名稱 | 評審得分 | 評委委員評分明細 |
1 |
沃爾德建筑裝飾集團股份有限公司 |
57.3 |
評委A 66.0 ; 評委B 55.0 ; 評委C 55.0 ; 評委D 54.5 ; 評委E 56.0 ; |
2 |
深圳市萬德建設集團有限公司 |
50.4 |
評委A 59.0 ; 評委B 54.0 ; 評委C 40.5 ; 評委D 49.5 ; 評委E 49.0 ; |
3 |
圣雅建設集團股份有限公司 |
54.12 |
評委A 56.5 ; 評委B 59.9 ; 評委C 47.5 ; 評委D 52.5 ; 評委E 54.2 ; |
4 |
中筑紅昌宏集團有限公司 |
55.1 |
評委A 60.0 ; 評委B 60.5 ; 評委C 49.0 ; 評委D 50.0 ; 評委E 56.0 ; |
|
7.無效投標及廢標情況:無 |
8.擬中標候選人名單: |
評審委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標辦法推薦中標候選人排名情況: |
序 | 候選人名稱 | 投標金額 | 排名 |
1 |
沃爾德建筑裝飾集團股份有限公司 |
30800857.81元 |
1 |
2 |
深圳市萬德建設集團有限公司 |
31595343.23元 |
2 |
3 |
圣雅建設集團股份有限公司 |
29803949.96元 |
3 |
|
9.擬中標人情況: |
擬中標人:沃爾德建筑裝飾集團股份有限公司 |
項目經(jīng)理:孫紅英 |
中標金額:30800857.81 元 |
工期:120(日歷天) |
10.開標日期:2022-11-01 08:30:00 |
11.公示日期:2022-11-01 至 2022-11-04 |
12.公示媒體:泰安市公共資源交易網(wǎng) |
13.提出異議的渠道和方式:投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間以書面形式(加蓋單位公章)向招標人或招標代理機構提出,逾期不予受理。 |
14.投訴處理:投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應該知道之日10日內,向(監(jiān)管部門)投訴。 |
15.其他說明:/ |
附件:
關鍵字: