2022年泰安市普通國(guó)省干線數(shù)字公路工程二次中標(biāo)候選人公示
| 所屬區(qū)域： |
山東-泰安 |
招標(biāo)業(yè)主/代理： |
/ |
| 加入時(shí)間： |
2022.07.25 |
截止時(shí)間： |
|
2022年泰安市普通國(guó)省干線數(shù)字公路工程二次中標(biāo)候選人公示 |
|
山東合信項(xiàng)目管理有限公司受山東泰山交通規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司的委托，對(duì)2022年泰安市普通國(guó)省干線數(shù)字公路工程二次進(jìn)行招標(biāo)，
并于2022-07-21 09:00:00開標(biāo)、評(píng)標(biāo)，開評(píng)標(biāo)會(huì)結(jié)束后根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)要求，現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人進(jìn)行公示。
|
|
特此公示
|
| 1.項(xiàng)目編號(hào)：SJ-GC-20220627-02-01 |
| 2.項(xiàng)目名稱：2022年泰安市普通國(guó)省干線數(shù)字公路工程二次 |
| 3.招標(biāo)控制價(jià)：1246.0萬元 |
| 4.招標(biāo)人：山東泰山交通規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司 |
| 地址：泰安市東岳大街19號(hào) |
| 聯(lián)系人：楊文帥 |
| 聯(lián)系方式：0538-8205696 |
| 5.代理機(jī)構(gòu)：山東合信項(xiàng)目管理有限公司 |
| 地址：山東省泰安市岱岳縣（區(qū)）長(zhǎng)城路81號(hào)長(zhǎng)城一品商業(yè)樓 |
| 聯(lián)系人：高靜 |
| 聯(lián)系方式：0538-8998169 |
| 6.唱標(biāo)記錄： |
| 序 | 投標(biāo)單位名稱 | 工程質(zhì)量 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期(日歷天) |
1 | 中移系統(tǒng)集成有限公司 | 設(shè)備與線路驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：上線調(diào)試合格，所有功能正常。軟件系統(tǒng)驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，功能均符合系統(tǒng)要求。系統(tǒng)集成驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：系統(tǒng)整體性、功能性、安全性、兼容性符合數(shù)字公路系統(tǒng)要求。交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格，竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：優(yōu)良 | 12189854.51 | 120 | 2 | 北京愚公道路養(yǎng)護(hù)有限公司 | 設(shè)備與線路驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：上線調(diào)試合格，所有功能正常。軟件系統(tǒng)驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，功能均符合系統(tǒng)要求。系統(tǒng)集成驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：系統(tǒng)整體性、功能性、安全性、兼容性符合數(shù)字公路系統(tǒng)要求。交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格，竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：優(yōu)良。 | 12099946.14 | 120 | 3 | 北京錦程前方科技有限公司 | 合格 | 12300162.29 | 120 |
|
| 6.2.評(píng)標(biāo)情況： |
| 序 | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 資信標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 其他得分 | 總分 | 排名 |
1 |
中移系統(tǒng)集成有限公司 |
50.0 |
0.0 |
32.96 |
14.0 |
96.96 |
1 |
2 |
北京愚公道路養(yǎng)護(hù)有限公司 |
49.96 |
0.0 |
31.4 |
15.0 |
96.36 |
2 |
3 |
北京錦程前方科技有限公司 |
49.92 |
0.0 |
23.48 |
9.0 |
82.4 |
3 |
|
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分表： |
| 序 | 投標(biāo)單位名稱 | 評(píng)審得分 | 評(píng)委委員評(píng)分明細(xì) |
1 |
中移系統(tǒng)集成有限公司 |
32.96 |
評(píng)委A 33.1 ; 評(píng)委B 34.3 ; 評(píng)委C 31.6 ; 評(píng)委D 33.5 ; 評(píng)委E 32.3 ; |
2 |
北京愚公道路養(yǎng)護(hù)有限公司 |
31.4 |
評(píng)委A 31.9 ; 評(píng)委B 33.6 ; 評(píng)委C 30.3 ; 評(píng)委D 30.9 ; 評(píng)委E 30.3 ; |
3 |
北京錦程前方科技有限公司 |
23.48 |
評(píng)委A 24.6 ; 評(píng)委B 23.9 ; 評(píng)委C 22.4 ; 評(píng)委D 24.4 ; 評(píng)委E 22.1 ; |
|
| 7.無效投標(biāo)及廢標(biāo)情況： |
| 序 | 投標(biāo)單位名稱 | 原因及依據(jù) |
1 |
聯(lián)通數(shù)字科技有限公司 |
根據(jù)第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（7）：安全生產(chǎn)費(fèi)未以最高投標(biāo)限價(jià)1.5%的固定金額形式計(jì)入工程量清單相關(guān)支付子目中。。 |
2 |
山東科普電源系統(tǒng)有限公司 |
根據(jù)第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（7）：安全生產(chǎn)費(fèi)未以最高投標(biāo)限價(jià)1.5%的固定金額形式計(jì)入工程量清單相關(guān)支付子目中。。 |
3 |
山東省郵電工程有限公司 |
根據(jù)第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（7）：安全生產(chǎn)費(fèi)未以最高投標(biāo)限價(jià)1.5%的固定金額形式計(jì)入工程量清單相關(guān)支付子目中。。 |
|
| 8.擬中標(biāo)候選人名單: |
| 評(píng)審委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法推薦中標(biāo)候選人排名情況： |
| 序 | 候選人名稱 | 投標(biāo)金額 | 排名 |
1 |
中移系統(tǒng)集成有限公司 |
12189854.51元 |
1 |
2 |
北京愚公道路養(yǎng)護(hù)有限公司 |
12099946.14元 |
2 |
3 |
北京錦程前方科技有限公司 |
12300162.29元 |
3 |
|
| 9.擬中標(biāo)人情況： |
| 擬中標(biāo)人：中移系統(tǒng)集成有限公司 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理：宋炳乾 |
| 中標(biāo)金額：12189854.51 元 |
| 工期：120（日歷天） |
| 10.開標(biāo)日期：2022-07-21 09:00:00 |
| 11.公示日期：2022-07-25 至 2022-07-27 |
| 12.公示媒體：泰安市公共資源交易網(wǎng) |
| 13.提出異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式（加蓋單位公章）向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出，逾期不予受理。 |
| 14.投訴處理：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)該知道之日10日內(nèi)，向(監(jiān)督部門)投訴。 |
| 15.其他說明： |
附件： 附件： 附件： 附件：
關(guān)鍵字：
