項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 滴水街東延線、仁壽路東側(cè)配套市政道路項(xiàng)目/標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 眉山岷東開發(fā)投資有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-38203822 |
招標(biāo)人 | 眉山岷東開發(fā)投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-38203822 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 建融建設(shè)管理集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-87014511 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 項(xiàng)目開標(biāo)區(qū)102(50人) | 開標(biāo)時(shí)間 | 2022/4/22 9:30:00 |
公示期 | 2022-4-26——2022-4-28 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 33607415.20 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23027801 | 22069032.66 | / |
第二名 | 四川亮飛建筑工程有限責(zé)任公司 | 23306742 | 22347973.66 | / |
第三名 | 成都九霄龍騰科技有限公司 | 23347071 | 22388302.66 | / |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 占敏華 | 一級建造師注冊證 | 贛*01463 | 市政工程 | 高級工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃湘岳 | 一級建造師注冊證 | 贛*01452 | 市政工程 | 工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 賈啟華 | 二級建造師注冊證 | 川251131488290 | 市政工程(機(jī)電工程) | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 彭麗 | 二級建造師注冊證 | 川251141515606 | 市政工程 | 工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 曾釗 | 二級建造師注冊證 | 川251131498982 | 市政工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張世俊 | 二級建造師注冊證 | 川251121356855 | 市政工程 | 工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
重慶黃金建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 不通過(規(guī)費(fèi)未按招標(biāo)文件規(guī)定金額填報(bào)) | 不通過(規(guī)費(fèi)未按招標(biāo)文件規(guī)定金額填報(bào)) | / |
浙江滄海建設(shè)有限公司 | 不通過(規(guī)費(fèi)未按招標(biāo)文件規(guī)定金額填報(bào)) | 不通過(規(guī)費(fèi)未按招標(biāo)文件規(guī)定金額填報(bào)) | / |
四川森垣建筑工程有限公司 | 不通過(規(guī)費(fèi)未按招標(biāo)文件規(guī)定金額填報(bào)) | 不通過(規(guī)費(fèi)未按招標(biāo)文件規(guī)定金額填報(bào)) | / |
四川豐林瑞建設(shè)工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川鑌浩建設(shè)工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川杏和建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
洪雅一鴻建設(shè)工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
凱天建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
華鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川筑眾建筑工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川卓飛誠建設(shè)工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川勝強(qiáng)建筑工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川中聚鑫建設(shè)工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川中弘博瑞建筑工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
中瓦建工有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川潤慶建工集團(tuán)有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川中雅建設(shè)工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川達(dá)虹宇建筑工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
眾聚能國際建工有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川福來建設(shè)工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
眉山中鴻泰建設(shè)工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川中興鴻騰建設(shè)工程有限公司 | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | 不通過(未相應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.11:對“分包”的約定。) | / |
四川泰夏建筑工程有限公司 | 不通過(報(bào)價(jià)雙底,放棄澄清,按低于成本處理。) | 不通過(報(bào)價(jià)雙底,放棄澄清,按低于成本處理。) | / |
中余建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不通過(報(bào)價(jià)雙底,放棄澄清,按低于成本處理。) | 不通過(報(bào)價(jià)雙底,放棄澄清,按低于成本處理。) | / |
金瑞凌建設(shè)工程有限公司 | 25329909 | 24371140.66 | / |
川建聯(lián)投建工集團(tuán)有限公司 | 23995694 | 23036925.66 | / |
杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 24553578 | 23594809.66 | / |
四川中銘建設(shè)有限公司 | 26828800 | 25870031.66 | / |
中岷中森建設(shè)工程有限公司 | 27433733 | 26474964.66 | / |
四川永暉建筑工程有限公司 | 24802272 | 23843503.66 | / |
中鴻國際建工集團(tuán)有限公司 | 24627510 | 23668741.66 | / |
四川奧翔圣銘建設(shè)工程有限公司 | 23861601 | 22902832.66 | / |
四川聯(lián)興建筑工程有限公司 | 25625654 | 24666885.66 | / |
四川興川鼎力建設(shè)有限公司 | 23760443 | 22801674.66 | / |
四川興和建筑工程有限公司 | 25642458 | 24683689.66 | / |
四川洪瑞建工集團(tuán)有限公司 | 23659620 | 22700851.66 | / |
四川豐熙建設(shè)工程有限公司 | 24301522 | 23342753.66 | / |
中昆國際建工有限公司 | 23975530 | 23016761.66 | / |
云南正浩建設(shè)工程有限公司 | 23699949 | 22741180.66 | / |
河南固川市政園林工程有限公司 | 26838882 | 25880113.66 | / |
四川晟泰銘建筑工程有限公司 | 27114264 | 26155495.66 | / |
四川眾新建筑工程有限公司 | 26139874 | 25181105.66 | / |
四川中禹興建設(shè)工程有限公司 | 26164122 | 25205353.66 | / |
藍(lán)海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 24993706 | 24034937.66 | / |
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 26168604 | 25209835.66 | / |
中燁國際建工有限公司 | 24980394 | 24021625.66 | / |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 24062909 | 23104140.66 | / |
四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 23985612 | 23026843.66 | / |
中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23659621 | 22700852.66 | / |
四川際豐建筑工程有限公司 | 26139848 | 25181079.66 | / |
四川興蜀州項(xiàng)目管理有限公司 | 24387280 | 23428511.66 | / |
中房聯(lián)合集團(tuán)建設(shè)工程有限公司 | 24375458 | 23416689.66 | / |
四川省逸林建筑工程有限公司 | 26022222 | 25063453.66 | / |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 23592742 | 22633973.66 | / |
中深建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26174340 | 25215571.66 | / |
四川梓熊建筑工程有限公司 | 23350432 | 22391663.66 | / |
中桓建工集團(tuán)有限公司 | 25944920 | 24986151.66 | / |
中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23968809 | 23010040.66 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | 1. 天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 信用得分:71.32 投標(biāo)報(bào)價(jià):23027801.00 信用比值:0.00000309712594789228;2. 四川亮飛建筑工程有限責(zé)任公司 信用得分:71.78 投標(biāo)報(bào)價(jià):23306742.00 信用比值:0.00000307979553727415;3. 成都九霄龍騰科技有限公司 信用得分:70.68 投標(biāo)報(bào)價(jià):23347071.00 信用比值:0.00000302736047703799 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:眉山市東坡區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:028-38299820 | |
行業(yè)主管部門:眉山市東坡區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:028-38119932 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
上一篇:青神縣綠色鑄造產(chǎn)業(yè)園—研發(fā)中心項(xiàng)目/標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
下一篇:青神縣綠色鑄造產(chǎn)業(yè)園—研發(fā)中心項(xiàng)目(設(shè)計(jì)施工總承包EPC)/標(biāo)段中標(biāo)候選人公示