智能家居產(chǎn)業(yè)配套項(xiàng)目（膳食中心）裝飾裝修施工中標(biāo)候選人公示
2022-04-13 15:18:08 安裝信息網(wǎng)
加入收藏
（智能家居產(chǎn)業(yè)配套項(xiàng)目（膳食中心）裝飾裝修）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 智能家居產(chǎn)業(yè)配套項(xiàng)目（膳食中心）裝飾裝修 施工 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 廣安市前鋒發(fā)展投資有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15882566564 |
| 招標(biāo)人 | 廣安市前鋒發(fā)展投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15882566564 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川省中基建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18200380660 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2022-04-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-04-11 至 2022-04-15 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 10846623.21 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川莊霖建筑工程有限公司 | 8348549.49 | 7769389.16 | \ |
| 第二名 | 四川鈺汪建設(shè)工程有限公司 | 8364048.09 | 7784887.76 | \ |
| 第三名 | 四川中洋建興建設(shè)工程有限公司 | 8365024.29 | 7785863.96 | \ |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 粱婉莉 | 中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川251151615957 | 建筑工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 郝金民 | 職稱證書 | 76197 | 建筑工程 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 舒?zhèn)?/td> | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川 251151700161 | 建筑工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鄭海 | 職稱證 | 720460730127 | 建筑工程 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳玉 | 建造師注冊(cè)證 | 川251111251836 | 建筑工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 何培豐 | 職稱證 | 20190025985 | 工民建 | 中級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川慧東建筑裝飾工程有限公司 | 8541064.42 | 7961904.09 | / |
| 鴻天創(chuàng)興集團(tuán)有限公司 | 8395458.84 | 7816298.51 | / |
| 四川中達(dá)建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8467971.12 | 7888810.79 | / |
| 四川銘翔達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 9357841.10 | 8778680.77 | / |
| 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 華鎣發(fā)展建設(shè)有限公司 | 8820852.23 | 8241691.90 | / |
| 四川馳盟建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 成都業(yè)居建設(shè)工程有限公司 | 8965493.35 | 8386333.02 | / |
| 四川龍王水利建設(shè)工程有限公司 | 9512488.56 | 8933328.23 | / |
| 中衡鼎合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8878937.30 | 8299776.97 | / |
| 四川恒豐錦業(yè)建筑工程有限公司 | 8505641.68 | 7926481.35 | / |
| 四川萬鴻吉建筑工程有限公司 | 8453277.61 | 7874117.28 | / |
| 四川鑌浩建設(shè)工程有限公司 | 9079592.85 | 8500432.52 | / |
| 四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 8387722.88 | 7808562.55 | / |
| 四川振宏建筑勞務(wù)有限公司 | 8134967. 41 | 四川富榮建設(shè)工程有限公司,四川振宏建筑勞務(wù)有限公司 特征碼相同 | / |
| 四川中凱邦元建筑工程有限公司 | 8856788.90 | 8277628.57 | / |
| 四川省蜀東建設(shè)工程有限公司 | 8527615.17 | 7948454.84 | / |
| 四川海特爾建筑工程有限責(zé)任公司 | 8893683. 84 | 有 “分部分項(xiàng)工程量清單”是否漏項(xiàng)，清單編碼、特征描述、項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、工程量是否與招標(biāo)清單相符 之一的問題;計(jì)日工未按照招標(biāo)工程量清單中列明的數(shù)量報(bào)價(jià) | / |
| 四川思帛建筑安裝工程有限公司 | 9819876.92 | 9240716.59 | / |
| 四川超為建筑工程有限公司 | 9226417.56 | 8647257.23 | / |
| 四川玖弘建設(shè)工程有限公司 | 8301448. 06 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川蜀利建筑工程有限公司 | 8819189.33 | 8240029.00 | / |
| 四川恒達(dá)錦業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8829151.29 | 8249990.96 | / |
| 四川威誠(chéng)園林工程有限公司 | 8459378.42 | 7880218.09 | / |
| 四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | 8679482.56 | 8100322.23 | / |
| 四川超盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8226361. 94 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 中特華建建工集團(tuán)有限公司 | 8990372.74 | 8411212.41 | / |
| 四川興西旺建設(shè)工程有限公司 | 9768539.61 | 9189379.28 | / |
| 四川綿發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 8961695.16 | 8382534.83 | / |
| 四川經(jīng)亙建筑工程有限公司 | 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書的； | 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書的； | / |
| 中城嘉翔建工集團(tuán)有限公司 | 8661500.88 | 8082340.55 | / |
| 四川省三業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8503752.60 | 7924592.27 | / |
| 四川躍昇建筑工程有限公司 | 9660960.86 | 9081800.53 | / |
| 四川禧眾建筑工程有限公司 | 9357841.10 | 8778680.77 | / |
| 四川強(qiáng)威建設(shè)工程有限公司 | 8457384.60 | 7878224.27 | / |
| 四川博冠建筑工程有限公司 | 8427608.96 | 7848448.63 | / |
| 廣元瑞信建設(shè)工程有限公司 | 9522120.51 | 8942960.18 | / |
| 眾妙建設(shè)有限公司 | 8569917.07 | 7990756.74 | / |
| 四川博江建筑工程有限公司 | 8176184.18 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川晨竣建設(shè)工程有限公司 | 9056963.45 | 8477803.12 | / |
| 四川紅宇興達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 8941305.37 | 8362145.04 | / |
| 四川省岷邛建設(shè)有限公司 | 9357841.10 | 8778680.77 | / |
| 四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司 | 8569126.88 | 7989966.55 | / |
| 廣安市棗山明珠建筑工程有限公司 | 10250000.00 | 9670839.67 | / |
| 四川省億潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川吉恒建設(shè)工程有限公司 | 8617148.19 | 8037987.86 | / |
| 四川康億建設(shè)有限公司 | 8279757. 49 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川駿拓建筑工程有限公司 | 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書的 | 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書的 | / |
| 四川躍時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9357870.73 | 8778710.40 | / |
| 四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8528230.10 | 7949069.77 | / |
| 四川蜀成建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9157126.37 | 8577966.04 | / |
| 四川中圻建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8279767. 76 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川博晟恒輝建設(shè)工程有限公司 | 8805770.25 | 8226609.92 | / |
| 四川勇熠建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 42 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 廣安市興冠建設(shè)工程有限公司 | 8563116.54 | 7983956.21 | / |
| 四川宏銳建設(shè)工程有限公司 | 9090554.91 | 8511394.58 | / |
| 四川均悅建筑勞務(wù)有限公司 | 10150000.00 | 9570839.67 | / |
| 四川川和建筑工程有限公司 | 9194681.95 | 8615521.62 | / |
| 四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川泰鴻發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川俊權(quán)建筑工程有限公司 | 8280270. 87 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9197936.00 | 8618775.67 | / |
| 四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | 8603541.53 | 8024381.20 | / |
| 四川鑫益中建設(shè)工程有限公司 | 8829477.74 | 8250317.41 | / |
| 四川城垚建設(shè)有限公司 | 8538461.84 | 7959301.51 | / |
| 豐和園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8402967.05 | 7823806.72 | / |
| 四川錦眾建設(shè)工程有限公司 | 9007720.61 | 8428560.28 | / |
| 中十志合建設(shè)工程有限公司 | 8988596.49 | 8409436.16 | / |
| 綠椰建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 9594367.04 | 9015206.71 | / |
| 四川鼎晟全建設(shè)工程有限公司 | 8863976.13 | 8284815.80 | / |
| 四川帝高實(shí)業(yè)有限公司 | 8676659.92 | 8097499.59 | / |
| 四川奪冠建設(shè)工程有限公司 | 8916340.19 | 8337179.86 | / |
| 四川九軒實(shí)業(yè)有限公司 | 8534367.08 | 7955206.75 | / |
| 四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9219697.56 | 8640537.23 | / |
| 四川鑫亦非凡建筑工程有限公司 | 8818799.29 | 8239638.96 | / |
| 川東建工集團(tuán)有限公司 | 8561081.89 | 7981921.56 | / |
| 四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川回魯建筑工程有限公司 | 8690456.01 | 8111295.68 | / |
| 四川鼎午建筑工程有限公司 | 8829912.33 | 8250752.00 | / |
| 四川鴻吉建設(shè)工程有限公司 | 8389951.74 | 7810791.41 | / |
| 四川天成恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8547139.09 | 7967978.76 | / |
| 四川中貫建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8189200. 52 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川川京建設(shè)工程有限公司 | 8867988.82 | 8288828.49 | / |
| 四川楚景建筑工程有限公司 | 8435158.63 | 7855998.30 | / |
| 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 | 8659943.97 | 8080783.64 | / |
| 四川毅誠(chéng)致力建筑工程有限公司 | 9357841.10 | 8778680.77 | / |
| 四川威隆建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川隆爾建設(shè)工程有限公司 | 8715260.61 | 8136100.28 | / |
| 四川川正建設(shè)工程有限公司 | 8386609.07 | 7807448.74 | / |
| 四川和勝建設(shè)工程有限公司 | 9000118.75 | 8420958.42 | / |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 8529784.49 | 7950624.16 | / |
| 四川毅德建設(shè)工程有限公司 | 9357841.10 | 8778680.77 | / |
| 四川恒強(qiáng)建筑工程有限公司 | 9458222.33 | 8879062.00 | / |
| 四川毅爾義建設(shè)工程有限公司 | 8366802.15 | 7787641.82 | / |
| 河南水潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 | 8765156.21 | 8185995.88 | / |
| 四川君紅祿實(shí)業(yè)有限公司 | 8279757. 50 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川中枋椽建設(shè)工程有限公司 | 8580763.62 | 8001603.29 | / |
| 四川省廣安佳霖建工集團(tuán)有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 甘孜州嘉航建筑工程有限公司 | 8802034.73 | 8222874.40 | / |
| 德陽(yáng)和聚建設(shè)工程有限公司 | 8730447.02 | 8151286.69 | / |
| 四川錦萊德建筑工程有限公司 | 8569462.72 | 7990302.39 | / |
| 四川中焱建筑工程有限公司 | 8690249.34 | 8111089.01 | / |
| 四川百業(yè)旺建設(shè)工程有限公司 | 8218486. 45 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川祺麟樂建設(shè)工程有限公司 | 10050000.00 | 9470839.67 | / |
| 中九華南工程技術(shù)有限公司 | 8926607.65 | 8347447.32 | / |
| 四川俐億建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 中福君成集團(tuán)有限公司 | 8301421. 84 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川榮余建設(shè)工程有限公司 | 9268439.44 | 8689279.11 | / |
| 四川俊逸良建筑工程有限公司 | 9357841.10 | 8778680.77 | / |
| 四川省廣隆建設(shè)有限責(zé)任公司 | 8627749.73 | 8048589.40 | / |
| 四川宇沃建設(shè)工程有限公司 | 8629259.93 | 8050099.60 | / |
| 四川省宏圖建設(shè)有限公司 | 8933089.63 | 8353929.30 | / |
| 成都銳衡洪業(yè)裝飾工程有限公司 | 9282651.83 | 8703491.50 | / |
| 四川中力鑫達(dá)建筑工程有限公司 | 8809195.06 | 8230034.73 | / |
| 四川瑞豪安建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川中盛美世建設(shè)工程有限公司 | 8536444.06 | 7957283.73 | / |
| 中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8758221.26 | 8179060.93 | / |
| 四川富榮建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 四川富榮建設(shè)工程有限公司,四川振宏建筑勞務(wù)有限公司 特征碼相同 | / |
| 四川方億建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 中堰易和工程有限公司 | 9357841.10 | 8778680.77 | / |
| 四川建邦盛建設(shè)工程有限公司 | 8444036.90 | 7864876.57 | / |
| 四川宇誠(chéng)豪泰建筑工程有限公司 | 9357841.10 | 8778680.77 | / |
| 四川鑫粵建筑工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川輝耀圣城建筑工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川通華天達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 8473815.89 | 7894655.56 | / |
| 四川省泓衍建設(shè)工程有限公司 | 9357841.10 | 8778680.77 | / |
| 四川駿軒建設(shè)有限公司 | 8640838.01 | 8061677.68 | / |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 8320661. 60 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川博欣建工集團(tuán)有限公司 | 8134967. 67 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川優(yōu)眾建筑工程有限公司 | 9176107.00 | 8596946.67 | / |
| 四川登輝建設(shè)工程有限公司 | 8602669.20 | 8023508.87 | / |
| 四川澳多建設(shè)工程有限公司 | 8302345. 91 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 小米建設(shè)發(fā)展有限公司 | 9358027.04 | 8778866.71 | / |
| 四川共筑建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川中建恒大建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理（建造師）未有安全生產(chǎn)考核合格證； | 項(xiàng)目經(jīng)理（建造師）未有安全生產(chǎn)考核合格證； | / |
| 四川金至建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川京霆建設(shè)有限責(zé)任公司 | 9357841.10 | 8778680.77 | / |
| 四川進(jìn)吉建設(shè)工程有限公司 | 8793130.63 | 8213970.30 | / |
| 中鉅智匯建設(shè)有限公司 | 9124551.00 | 8545390.67 | / |
| 四川聚美晟建設(shè)工程有限公司 | 8134967. 41 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川尚拓建筑工程有限公司 | 9357841.10 | 8778680.77 | / |
| 平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 8542908.91 | 7963748.58 | / |
| 四川振云建筑工程有限公司 | 8505922.00 | 7926761.67 | / |
| 綿陽(yáng)廣納建設(shè)工程有限公司 | 8582134.27 | 8002973.94 | / |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | 8691399.00 | 8112238.67 | / |
| 四川時(shí)代匯通建設(shè)工程有限公司 | 8492399.87 | 7913239.54 | / |
| 中順弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8804751.16 | 8225590.83 | / |
| 四川奧翔圣銘建設(shè)工程有限公司 | 9101462.55 | 8522302.22 | / |
| 四川全威建設(shè)工程有限公司 | 8561599.35 | 7982439.02 | / |
| 四川中洲雷行建設(shè)工程有限公司 | 9357841.10 | 8778680.77 | / |
| 仟熠建設(shè)有限公司 | 8371544.25 | 7792383.92 | / |
| 河南東恒市政工程有限公司 | 8820473.99 | 8241313.66 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：廣安市前鋒區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣安市前鋒區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
關(guān)鍵字：
最新招標(biāo)
- 1 智能家居產(chǎn)業(yè)配套項(xiàng)目（膳食中心）裝飾裝修施工中標(biāo)候選人公示
- 2 廣安市協(xié)興巖頭棚戶區(qū)改造項(xiàng)目(城中村)——南北干道延伸段等7條市政道路建設(shè)工程（項(xiàng)目名稱）監(jiān)理標(biāo)段廣安市協(xié)興巖頭棚戶區(qū)改造項(xiàng)目(城中村)——南北干道延伸段等7條市政道路建設(shè)工程（項(xiàng)目名稱）監(jiān)理標(biāo)段中標(biāo)
- 3 豐禾鎮(zhèn)雙廟子至五華山景區(qū)旅游公路提質(zhì)工程施工中標(biāo)候選人公示
- 4 廣安市協(xié)興園區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項(xiàng)目（一期）（第二次）設(shè)計(jì)-施工總承包-運(yùn)營(yíng)管理（EPC+O）設(shè)計(jì)-施工總承包-運(yùn)營(yíng)管理（EPC+O）中標(biāo)候選人公示
- 5 武勝縣龍女湖人居環(huán)境整治項(xiàng)目監(jiān)理監(jiān)理中標(biāo)候選人公示
- 6 渠江左岸華鎣市明月鎮(zhèn)代家咀段防洪治理工程勘察設(shè)計(jì)中標(biāo)候選人公示
- 7 內(nèi)江市市中區(qū)城西街道大洲路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目、內(nèi)江市市中區(qū)城西街道民族路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目、內(nèi)江市市中區(qū)2021年老城區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目、內(nèi)江市市中區(qū)西門橋—呂祖廟片區(qū)老舊
- 8 內(nèi)江市2022年資中縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目（項(xiàng)目名稱）勘察設(shè)計(jì)標(biāo)段補(bǔ)遺文件（3）
本月熱點(diǎn)招標(biāo)
- 1 臨沭縣蒼山南路道路綜合整治工程（二期）資格預(yù)審招標(biāo)公告
- 2 眉山主城區(qū)智慧停車項(xiàng)目（三期） 項(xiàng)目招標(biāo)公告
- 3 新都區(qū)軌交高品質(zhì)科創(chuàng)空間配套道路（一期）--云輝二路施工 / 標(biāo)段補(bǔ)遺文件（01號(hào)）
- 4 費(fèi)縣胡陽(yáng)鎮(zhèn)西永旺村2021年度回收資金基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目招標(biāo)公告
- 5 東部新區(qū)智慧科技產(chǎn)業(yè)園及基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)/標(biāo)段招標(biāo)公告
- 6 鄒城市2022年21萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)（三標(biāo)段）鄒城市2022年21萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)（一標(biāo)段）鄒城市2022年21萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)（二標(biāo)段）鄒城市2022年21
- 7 淄博經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)灃水鎮(zhèn)五村搬遷項(xiàng)目2#、3#地塊采空區(qū)巖土工程勘察招標(biāo)公告
- 8 沂南縣2022年農(nóng)村公路危橋改造工程(東片區(qū))一標(biāo)段：辛集鎮(zhèn)白石泉橋、辛集鎮(zhèn)雙汪村橋維修、辛集鎮(zhèn)張家屯村西中橋；沂南縣2022年農(nóng)村公路危橋改造工程(東片區(qū))二標(biāo)段：湖頭鎮(zhèn)曹家小河村橋、湖頭鎮(zhèn)黑石溝村
