項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 鄰水縣高灘中心小學(xué)、幼兒園遷建工程 校園綠化等附屬項(xiàng)目 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 鄰水縣高灘鎮(zhèn)中心小學(xué) | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13547549660 |
招標(biāo)人 | 鄰水縣高灘鎮(zhèn)中心小學(xué) | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13547549660 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18980462384 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2022-04-01 09:30:00 |
公示期 | 2022-04-03 至 2022-04-08 | 投標(biāo)最高限價(元) | 1039830.76 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川聚運(yùn)祥建筑工程有限責(zé)任公司 | 789307.59 | 789307.59 | \ |
第二名 | 四川省旻瑞建設(shè)有限公司 | 789308.59 | 789308.59 | \ |
第三名 | 四川謙源建筑工程有限公司 | 789317.59 | 789317.59 | \ |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 龐文兵 | 建造師證 | 川251181904300 | 市政工用工程 | 二級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馮建軍 | 職稱證 | I-93977 | 園林綠化 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 孫歡 | 建造師證 | 川251121358026 | 市政公用工程 | 二級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 二古八十 | 職稱證 | 黔中20164811 | 園林綠化 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李博 | 建造師證 | 川 251171727854 | 市政公用工程 | 二級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 敬淇楓 | 職稱證 | 川建廳中 15675 | 園林綠化 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川省三業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 847462.07 | 847462.07 | / |
四川萬工建設(shè)工程有限公司 | 893828.96 | 893828.96 | / |
四川毅爾義建設(shè)工程有限公司 | 800440.93 | 800440.93 | / |
四川泓誠建設(shè)工程管理咨詢有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費(fèi)- 規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招 標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫 估價-暫列金額, 下同)的 90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通 過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平 衡報價評審、 串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平 均值的 95%時。 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費(fèi)- 規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招 標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫 估價-暫列金額, 下同)的 90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通 過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平 衡報價評審、 串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平 均值的 95%時。 | / |
四川寅達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 資格審查文件未按投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求加蓋鮮章或加簽CA證書的; | 資格審查文件未按投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求加蓋鮮章或加簽CA證書的; | / |
四川君濤建設(shè)工程有限公司 | 862420.11 | 862420.11 | / |
四川洲楷建筑工程有限公司 | 資格審查文件未按投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求加蓋鮮章或加簽CA證書的; | 資格審查文件未按投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求加蓋鮮章或加簽CA證書的; | / |
甘孜州嘉航建筑工程有限公司 | 921784.24 | 921784.24 | / |
四川賨州建設(shè)工程有限公司 | 不平衡報價 | 不平衡報價 | / |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 807812.28 | 807812.28 | / |
四川勇熠建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費(fèi)- 規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招 標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫 估價-暫列金額, 下同)的 90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通 過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平 衡報價評審、 串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平 均值的 95%時。 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費(fèi)- 規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價一暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招 標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫 估價-暫列金額, 下同)的 90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通 過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平 衡報價評審、 串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平 均值的 95%時。 | / |
四川鼎午建筑工程有限公司 | 807095.12 | 807095.12 | / |
四川尚語建筑工程有限公司 | 低于或等于招標(biāo)控制價的75% | 低于或等于招標(biāo)控制價的75% | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:鄰水縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:鄰水縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
上一篇:渠江華鎣市三合團(tuán)、白鶴咀Ⅰ段防洪治理工程施工中標(biāo)候選人公示
下一篇:廣安經(jīng)開區(qū)新橋園區(qū)吉興化纖項(xiàng)目配套道路工程廣安經(jīng)開區(qū)新橋園區(qū)吉興化纖項(xiàng)目配套道路工程中標(biāo)候選人公示