泰山石敢當文化旅游區(qū)項目狩獵場、英雄石敢當表演秀配套用房及東側入口室外、Y區(qū)隱形圍欄、支護上側臨空防護欄桿、漂流景觀亭、漂流入口大門、八卦陣樹池、參觀入口和入口集散大廳連廊工程中標候選人公示
| 所屬區(qū)域： |
山東-泰安 |
招標業(yè)主/代理： |
/ |
| 加入時間： |
2022.04.02 |
截止時間： |
|
泰山石敢當文化旅游區(qū)項目狩獵場、英雄石敢當表演秀配套用房及東側入口室外、Y區(qū)隱形圍欄、支護上側臨空防護欄桿、漂流景觀亭、漂流入口大門、八卦陣樹池、參觀入口和入口集散大廳連廊工程中標候選人公示 |
|
山東省魯成招標有限公司泰安中心分公司受泰安泰山石敢當文化旅游發(fā)展有限公司的委托，對泰山石敢當文化旅游區(qū)項目狩獵場等工程進行招標，
并于2022-03-31 09:00:00開標、評標，開評標會結束后根據(jù)有關法律、法規(guī)要求，現(xiàn)對中標候選人進行公示。
|
|
特此公示
|
| 1.項目編號：LY-GC-20220307-03-01 |
| 2.項目名稱：泰山石敢當文化旅游區(qū)項目狩獵場等工程 |
| 3.招標控制價：942.18萬元 |
| 4.招標人：泰安泰山石敢當文化旅游發(fā)展有限公司 |
| 地址：泰安旅游經(jīng)濟開發(fā)區(qū)天平湖西側環(huán)湖路以東泰山美墅B2別墅 |
| 聯(lián)系人：宿經(jīng)理 |
| 聯(lián)系方式：0538-8563979 |
| 5.代理機構：山東省魯成招標有限公司泰安中心分公司 |
| 地址：泰安市中泰瑤池大酒店511室 |
| 聯(lián)系人：曹經(jīng)理 |
| 聯(lián)系方式：0538-8669206 |
| 6.唱標記錄： |
| 序 | 投標單位名稱 | 投標總價(元) | 工期(日歷天) | 質(zhì)量承諾 | 投標保證金(元) | 項目經(jīng)理 |
1 | 淄博奧景園藝有限公司 | 6454063.26 | 80 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》合格標準 | 180000 | 孫家錄 | 2 | 山東他山工程技術有限公司 | 6780699.44 | 80 | 合格 | 180000 | 于桂芳 | 3 | 四川有初建筑工程有限公司 | 6867497.23 | 80 | 合格 | 180000 | 楊琴 | 4 | 泰安市鵬程建筑安裝工程有限公司 | 7631792.09 | 80 | 《建筑工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》合格標準 | 180000 | 程芳 | 5 | 山東宇恒市政園林工程有限公司 | 7630756.98 | 80 | 合格 | 180000 | 趙峰 | 6 | 山東通途路橋工程有限公司 | 7451785.56 | 80 | 合格 | 180000 | 趙保兵 | 7 | 山東魯泉建設工程有限公司 | 7631760.10 | 80 | 合格 | 180000 | 畢慧峰 | 8 | 山東億嘉潤建設有限公司 | 7830159.26 | 80 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》合格標準 | 180000 | 李興偉 | 9 | 深圳中壹建設（集團）有限公司 | 8216699.18 | 80 | 合格標準 | 180000 | 姬鵬翔 | 10 | 泰安市榮碩建筑安裝工程有限公司 | 7828120.26 | 80 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》合格標準 | 180000 | 聶恒河 | 11 | 山東綠景建設集團有限公司 | 6453962.83 | 80 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》合格標準 | 180000 | 張娜 | 12 | 聊城海源路橋市政建設有限公司 | 6656626.09 | 80 | 合格 | 180000 | 付云倩 | 13 | 濟南程錦市政工程有限公司 | 6589224.71 | 80 | 合格 | 180000 | 魯崗 | 14 | 山西瓊匯建設工程有限公司 | 6762105.77 | 80 | 合格 | 180000 | 郭鴻吉 | 15 | 山東舜陽建設工程有限公司 | 6783683.43 | 80 | 合格 | 180000 | 朱存亮 | 16 | 山東鴻典建設有限公司 | 6887411.61 | 80 | 合格 | 180000 | 商祥杰 | 17 | 山東益通安裝有限公司 | 6876121.20 | 80 | 合格 | 180000 | 徐成龍 | 18 | 泰安市圣園園林市政工程有限公司 | 7014933.82 | 80 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》合格標準 | 180000 | 曹守燕 |
|
| 6.2.評標情況： |
| 序 | 投標單位名稱 | 商務標得分 | 資信標得分 | 技術標得分 | 其他得分 | 總分 | 排名 |
1 |
淄博奧景園藝有限公司 |
56.55 |
5.0 |
28.96 |
|
90.51 |
1 |
2 |
山東綠景建設集團有限公司 |
56.44 |
4.0 |
28.54 |
|
88.98 |
2 |
3 |
聊城海源路橋市政建設有限公司 |
54.46 |
5.0 |
26.5 |
|
85.96 |
3 |
4 |
濟南程錦市政工程有限公司 |
54.8 |
5.0 |
26.01 |
|
85.81 |
4 |
5 |
山西瓊匯建設工程有限公司 |
54.44 |
5.0 |
26.23 |
|
85.67 |
5 |
6 |
山東舜陽建設工程有限公司 |
54.71 |
5.0 |
25.96 |
|
85.67 |
6 |
7 |
山東鴻典建設有限公司 |
54.01 |
5.0 |
26.64 |
|
85.65 |
7 |
8 |
山東益通安裝有限公司 |
54.07 |
5.0 |
26.52 |
|
85.59 |
8 |
9 |
泰安市圣園園林市政工程有限公司 |
51.91 |
5.0 |
26.28 |
|
83.19 |
9 |
10 |
山東他山工程技術有限公司 |
54.92 |
0.0 |
26.23 |
|
81.15 |
10 |
11 |
四川有初建筑工程有限公司 |
54.06 |
0.0 |
26.3 |
|
80.36 |
11 |
12 |
泰安市鵬程建筑安裝工程有限公司 |
48.26 |
5.0 |
26.75 |
|
80.01 |
12 |
13 |
山東宇恒市政園林工程有限公司 |
48.44 |
5.0 |
26.52 |
|
79.96 |
13 |
14 |
山東通途路橋工程有限公司 |
48.32 |
5.0 |
26.26 |
|
79.58 |
14 |
15 |
山東魯泉建設工程有限公司 |
47.87 |
5.0 |
26.1 |
|
78.97 |
15 |
16 |
山東億嘉潤建設有限公司 |
46.43 |
5.0 |
26.84 |
|
78.27 |
16 |
17 |
深圳中壹建設（集團）有限公司 |
42.58 |
5.0 |
26.51 |
|
74.09 |
17 |
18 |
泰安市榮碩建筑安裝工程有限公司 |
46.05 |
0.0 |
25.44 |
|
71.49 |
18 |
|
| 技術標評審得分表： |
| 序 | 投標單位名稱 | 評審得分 | 評委委員評分明細 |
1 |
淄博奧景園藝有限公司 |
28.96 |
評委A 31.1 ; 評委B 30.2 ; 評委C 25.59 ; |
2 |
山東他山工程技術有限公司 |
26.23 |
評委A 26.6 ; 評委B 25.8 ; 評委C 26.3 ; |
3 |
四川有初建筑工程有限公司 |
26.3 |
評委A 26.6 ; 評委B 25.8 ; 評委C 26.51 ; |
4 |
泰安市鵬程建筑安裝工程有限公司 |
26.75 |
評委A 27.7 ; 評委B 25.7 ; 評委C 26.85 ; |
5 |
山東宇恒市政園林工程有限公司 |
26.52 |
評委A 27.0 ; 評委B 25.8 ; 評委C 26.75 ; |
6 |
山東通途路橋工程有限公司 |
26.26 |
評委A 27.5 ; 評委B 26.1 ; 評委C 25.17 ; |
7 |
山東魯泉建設工程有限公司 |
26.1 |
評委A 27.0 ; 評委B 26.1 ; 評委C 25.2 ; |
8 |
山東億嘉潤建設有限公司 |
26.84 |
評委A 27.8 ; 評委B 26.0 ; 評委C 26.72 ; |
9 |
深圳中壹建設（集團）有限公司 |
26.51 |
評委A 27.3 ; 評委B 26.1 ; 評委C 26.12 ; |
10 |
泰安市榮碩建筑安裝工程有限公司 |
25.44 |
評委A 25.6 ; 評委B 25.9 ; 評委C 24.83 ; |
11 |
山東綠景建設集團有限公司 |
28.54 |
評委A 29.8 ; 評委B 29.2 ; 評委C 26.63 ; |
12 |
聊城海源路橋市政建設有限公司 |
26.5 |
評委A 27.0 ; 評委B 26.4 ; 評委C 26.1 ; |
13 |
濟南程錦市政工程有限公司 |
26.01 |
評委A 26.8 ; 評委B 25.9 ; 評委C 25.33 ; |
14 |
山西瓊匯建設工程有限公司 |
26.23 |
評委A 26.5 ; 評委B 25.8 ; 評委C 26.4 ; |
15 |
山東舜陽建設工程有限公司 |
25.96 |
評委A 26.6 ; 評委B 25.9 ; 評委C 25.37 ; |
16 |
山東鴻典建設有限公司 |
26.64 |
評委A 27.2 ; 評委B 26.1 ; 評委C 26.63 ; |
17 |
山東益通安裝有限公司 |
26.52 |
評委A 27.4 ; 評委B 26.0 ; 評委C 26.15 ; |
18 |
泰安市圣園園林市政工程有限公司 |
26.28 |
評委A 27.4 ; 評委B 26.0 ; 評委C 25.43 ; |
|
| 7.無效投標及廢標情況：無 |
| 8.擬中標候選人名單: |
| 評審委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標辦法推薦中標候選人排名情況： |
| 序 | 候選人名稱 | 投標金額 | 排名 |
1 |
淄博奧景園藝有限公司 |
6454063.26元 |
1 |
2 |
山東綠景建設集團有限公司 |
6453962.83元 |
2 |
3 |
聊城海源路橋市政建設有限公司 |
6656626.09元 |
3 |
|
| 9.擬中標人情況： |
| 擬中標人：淄博奧景園藝有限公司 |
| 項目經(jīng)理：孫家錄 |
| 中標金額：6454063.26 元 |
| 工期：80（日歷天） |
| 10.開標日期：2022-03-31 09:00:00 |
| 11.公示日期：2022-04-02 至 2022-04-07 |
| 12.公示媒體：泰安市公共資源交易網(wǎng) |
| 13.提出異議的渠道和方式：投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間以書面形式（加蓋單位公章）向招標人或招標代理機構提出，逾期不予受理。 |
| 14.投訴處理：投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應該知道之日10日內(nèi)，向監(jiān)督部門投訴。 |
| 15.其他說明： |
附件： 附件： 附件：
關鍵字：
