91精品人妻互换日韩精品久久影视|又粗又大的网站激情文学制服91|亚州A∨无码片中文字慕鲁丝片区|jizz中国无码91麻豆精品福利|午夜成人AA婷婷五月天精品|素人AV在线国产高清不卡片|尤物精品视频影院91日韩|亚洲精品18国产精品闷骚

黨校二期建設(shè)項(xiàng)目施工中標(biāo)候選人公示
2022-03-14 18:34:33 安裝信息網(wǎng) 加入收藏
所屬區(qū)域：  四川-廣安 招標(biāo)業(yè)主/代理：  /
加入時(shí)間：  2022.03.09 截止時(shí)間：  
（黨校二期建設(shè)項(xiàng)目）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 黨校二期建設(shè)項(xiàng)目 施工
項(xiàng)目業(yè)主 中國(guó)共產(chǎn)黨武勝縣委員會(huì)黨校 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 13882646189
招標(biāo)人 中國(guó)共產(chǎn)黨武勝縣委員會(huì)黨校 招標(biāo)人聯(lián)系電話 13882646189
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 四川省富盛工程項(xiàng)目管理有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 15882352781
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 2022-03-04 09:30:00
公示期 2022-03-09 至 2022-03-14 投標(biāo)最高限價(jià)（元） 165832780.73
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名 誠(chéng)杰建設(shè)集團(tuán)有限公司 145640554.49 131999612.28 \
第二名 廈門(mén)源昌城建集團(tuán)有限公司 145766269.21 132125327.00 \
第三名 福建嘉宜建筑工程有限公司 145772413.08 132131470.87 \
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書(shū)名稱 證書(shū)編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 鄭利波 建造師 晉1142016201707308 建筑工程 一級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 薛會(huì)茹 職稱證 1714000926202478 建筑工程 高級(jí)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書(shū)名稱 證書(shū)編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 晏華榮 建造師 閩1352012201206765 建筑工程 一級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 陳文清 職稱證 閩G209-05300 工民建 高級(jí)
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書(shū)名稱 證書(shū)編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 黃小星 建造師 閩1352017201821983 建筑工程 一級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 廖萱兢 職稱證 171022211 建筑工程 高級(jí)
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
長(zhǎng)治縣黎都城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)有限公司 新建經(jīng)坊村片區(qū)改造B區(qū)工程建設(shè)項(xiàng)目總承包 2018-10-10 \ 總建筑面積224313.62㎡，其中：地上建筑面積185813.63㎡，地下車庫(kù)面 471030600.00 魏正發(fā)
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 技術(shù)負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \ \
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \ \
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
南安市源昌置業(yè)發(fā)展有限公司 源昌天悅灣 2019-06-28 2021-09-03 工程總建筑面積約440833.58㎡，具體以發(fā)包人提供的圖紙為準(zhǔn) 1445968508.00 郭清松
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 技術(shù)負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \ \
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \ \
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)福建有限公司泉州分公司 泉州移動(dòng)生產(chǎn)管理中心工程 2016-09-28 2019-02-01 總建筑面積為 53038.2 平方米（地下 1 層，地上 21 層的建筑結(jié)構(gòu)、人 129085266.00 張秋蘋(píng)
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 技術(shù)負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \ \
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \ \
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） 綜合評(píng)估得分或備注
四川皓翔建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
新蒲建設(shè)集團(tuán)有限公司 161961771.52元 161961771.52元 /
杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 159948265.81元 159948265.81元 /
中建富泉股份有限公司 148546043.69元 148546043.69元 /
福建省曉沃建設(shè)工程有限公司 162910154.19元 162910154.19元 /
江西省國(guó)利建設(shè)集團(tuán)有限公司 160251573.29元 160251573.29元 /
福建省埕坤建設(shè)集團(tuán)有限公司 150324998.71元 150324998.71元 /
中大（福建）工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 149586155.16元 149586155.16元 /
恒榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書(shū)的。 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書(shū)的。 /
重慶黃金建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
江西省城建集團(tuán)有限公司 161526448.34元 161526448.34元 /
中儒科信達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 153566252.89元 153566252.89元 /
中城投集團(tuán)第八工程局有限公司 162101696.84元 162101696.84元 /
長(zhǎng)沙金誠(chéng)建筑有限公司 161339881.26元 161339881.26元 /
江西贛基集團(tuán)工程有限公司 162194980.38元 162194980.38元 /
浙江萬(wàn)華建設(shè)有限公司 147913270.34元 147913270.34元 /
秦皇島市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
浩天建工集團(tuán)有限公司 161308786.75元 161308786.75元 /
福建普爾泰集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
四川中港建設(shè)工程有限公司 146389639.18元 146389639.18元 /
寧夏視通建設(shè)集團(tuán)有限公司 162847965.16元 162847965.16元 /
河南省中創(chuàng)建筑工程有限公司 168063509.63元 168063509.63元 /
四川華泰建設(shè)有限責(zé)任公司 149056647.39元 149056647.39元 /
河南九九建筑工程有限公司 投標(biāo)函附錄數(shù)據(jù)不符合招標(biāo)文件規(guī)定。 投標(biāo)函附錄數(shù)據(jù)不符合招標(biāo)文件規(guī)定。 /
四川省廣安佳霖建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
華川建設(shè)集團(tuán)有限公司 168927264.38元 168927264.38元 /
宇杰集團(tuán)股份有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
贛陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司 168813509.63元 168813509.63元 /
中建城開(kāi)環(huán)境建設(shè)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
浙江新東陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
貴州中建偉業(yè)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
豐潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 146384703.21元 146384703.21元 /
福建新寶龍建設(shè)發(fā)展有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
湖南省湘天建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
水玲龍（福建）建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 161073703.10元 161073703.10元 /
四川富成建筑工程有限公司 168801959.50元 168801959.50元 /
四川巴山建設(shè)有限公司 161355428.52元 161355428.52元 /
四川中亞城投建設(shè)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
中商建投建設(shè)有限公司 168872184.10元 168872184.10元 /
石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 161479806.57元 161479806.57元 /
福建聯(lián)誼建筑工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
八冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 150643368.62元 150643368.62元 /
四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 147602325.20元 147602325.20元 /
廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司 167636520.24元 167636520.24元 /
川渝建設(shè)集團(tuán)有限公司 148235098.55元 148235098.55元 /
福建省瀧澄建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
中州萬(wàn)基城市建設(shè)有限公司 168763509.63元 168763509.63元 /
江西瑞州建設(shè)集團(tuán)有限公司 148211079.84元 148211079.84元 /
興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 166781421.12元 166781421.12元 /
中建富林集團(tuán)有限公司 149073095.69元 149073095.69元 /
天頌建設(shè)集團(tuán)有限公司 161495353.83元 161495353.83元 /
重慶渝永建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 153374999.88元 153374999.88元 /
四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 146056927.88元 146056927.88元 /
江西省朝暉城市建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
福建省昊立建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
天豐建筑集團(tuán)有限公司 162708039.85元 162708039.85元 /
四川龍申建設(shè)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
華建利安建設(shè)集團(tuán)有限公司 168513533.02元 168513533.02元 /
四川省南充宏城建筑工程有限責(zé)任公司 168944396.12元 168944396.12元 /
四川省卭萊市卭州建筑工程有限公司 162537020.03元 162537020.03元 /
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司 167558783.44元 167558783.44元 /
重慶佳宇建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
貴州建工集團(tuán)第十建筑工程有限公司 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書(shū)的。 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書(shū)的。 /
大榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 147300708.42元 147300708.42元 /
中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 161713015.42元 161713015.42元 /
福建豐達(dá)建設(shè)發(fā)展有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
川榮建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書(shū)的。 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書(shū)的。 /
鄭州久鼎路橋工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
浙江中富建筑集團(tuán)股份有限公司 161184408.82元 161184408.82元 /
四川得友建工集團(tuán)有限公司 147055061.76元 147055061.76元 /
江西中云建設(shè)有限公司 146730124.10元 146730124.10元 /
四川亮飛建筑工程有限責(zé)任公司 168314037.22元 168314037.22元 /
福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱等級(jí)未滿足要求。 技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱等級(jí)未滿足要求。 /
四川長(zhǎng)昕建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
宇川建設(shè)集團(tuán)有限公司 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書(shū)的。 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書(shū)的。 /
福建省龍江建設(shè)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)（評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 /
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門(mén)名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門(mén)：武勝縣發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話：
行業(yè)主管部門(mén)：住建局 聯(lián)系電話：
異議投訴注意事項(xiàng) 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。



3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理；

投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。

5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901； 2015年9月，填寫(xiě)為201509； 再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少�(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
謝丹 簽于 2022/03/09 15:55:25
關(guān)鍵字：
About Us　-　關(guān)于我們　-　服務(wù)列表　-　付費(fèi)指導(dǎo)　-　媒體合作　-　廣告服務(wù)　-　版權(quán)聲明　-　聯(lián)系我們　-　網(wǎng)站地圖　-　常見(jiàn)問(wèn)題　-　友情鏈接
Copyright©2014安裝信息網(wǎng) www36qyk.cn. All rights reserved.
服務(wù)熱線：0371-61311617 郵箱：zgazxxw@126.com 豫ICP備18030500號(hào)-4
未經(jīng)過(guò)本站允許,請(qǐng)勿將本站內(nèi)容傳播或復(fù)制
安全聯(lián)盟認(rèn)證