首頁(yè)

招標(biāo)頻道

招標(biāo)公告

中標(biāo)結(jié)果

招標(biāo)預(yù)告

招標(biāo)變更

免費(fèi)公告

產(chǎn)權(quán)交易

交易變更

標(biāo)書(shū)下載

您當(dāng)前位置:首頁(yè) > 招標(biāo)頻道 > 招標(biāo)預(yù)告 > 四川招標(biāo)網(wǎng) > 廣安招標(biāo)網(wǎng) > 正文

廣安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)奎閣護(hù)安（城中村）棚戶區(qū)改造項(xiàng)目—半島花園施工中標(biāo)候選人公示

2022-03-05 04:30:05 安裝信息網(wǎng) 加入收藏

所屬區(qū)域：	四川-廣安	招標(biāo)業(yè)主/代理：	/
加入時(shí)間：	2022.02.28	截止時(shí)間：

（廣安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)奎閣護(hù)安（城中村）棚戶區(qū)改造項(xiàng)目—半島花園）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示

項(xiàng)目及標(biāo)段名稱	廣安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)奎閣護(hù)安（城中村）棚戶區(qū)改造項(xiàng)目—半島花園施工
項(xiàng)目業(yè)主	廣安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)恒生投資開(kāi)發(fā)有限公司	項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話	0826-2368258
招標(biāo)人	廣安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)恒生投資開(kāi)發(fā)有限公司	招標(biāo)人聯(lián)系電話	0826-2368258
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)	河北筑城工程招標(biāo)咨詢有限公司	招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話	15208187836
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)	廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室	開(kāi)標(biāo)時(shí)間	2022-02-24 09:30:00
公示期	2022-02-28 至 2022-03-03	投標(biāo)最高限價(jià)（元）	418479847.40

中標(biāo)候選人及排序	中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）	綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名	中建遠(yuǎn)南集團(tuán)有限公司	380698627.36	340030980.37	\
第一名	中益誠(chéng)達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	380698627.36	340030980.37	\
第一名	誠(chéng)杰建設(shè)集團(tuán)有限公司	380698627.36	340030980.37	\
第一名	中通建工城建集團(tuán)有限公司	380698627.36	340030980.37	\
第一名	天津三建建筑工程有限公司	380698627.36	340030980.37	\
第一名	福建省華策建設(shè)集團(tuán)有限公司	380698627.36	340030980.37	\
第一名	江西中云建設(shè)有限公司	380698627.36	340030980.37	\
第一名	南昌三建建設(shè)集團(tuán)有限公司	380698627.36	340030980.37	\
第一名	中余建設(shè)集團(tuán)有限公司	380698627.36	340030980.37	\
第二名	川渝建設(shè)集團(tuán)有限公司	380698627.40	340030980.41	\
第三名	四川中亞城投建設(shè)有限公司	380698628.36	340030981.37	\

職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	證書(shū)名稱	證書(shū)編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	邱建來(lái)	一級(jí)注冊(cè)建造師	閩1352016201900304	建筑工程施工	工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	阮設(shè)加	/	/	建筑工程施工	高級(jí)工程師
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書(shū)名稱	證書(shū)編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	熊紅宇	一級(jí)注冊(cè)建造師	冀1652017201900266	建筑工程（結(jié)構(gòu)）	工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	趙文全	/	/	土木建筑工程	高級(jí)工程師
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書(shū)名稱	證書(shū)編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	王凱	一級(jí)注冊(cè)建造師	晉1142017201809696	建筑結(jié)構(gòu)	工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	秦錦鋒	/	/	建筑工程施工	高級(jí)工程師
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書(shū)名稱	證書(shū)編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	李波	一級(jí)注冊(cè)建造師	冀1342014201412058	建筑工程	工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	劉斐	/	/	土木工程	高級(jí)工程師
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書(shū)名稱	證書(shū)編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	高魁	一級(jí)注冊(cè)建造師	津1122015201510678	建筑工程管理	工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	馮志一	/	/	工民建	高級(jí)工程師
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書(shū)名稱	證書(shū)編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	杜江濤	一級(jí)注冊(cè)建造師	閩1352020202100230	建筑工程施工	助理工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	周興金	/	/	建筑工程施工	高級(jí)工程師
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書(shū)名稱	證書(shū)編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	萬(wàn)建成	一級(jí)注冊(cè)建造師	贛1362016201900141	機(jī)電工程	工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	吳新春	/	/	建筑	高級(jí)工程師
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書(shū)名稱	證書(shū)編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	姚云	一級(jí)注冊(cè)建造師	贛1512006200700911	建筑	工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	李娜	/	/	土木工程	高級(jí)工程師
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書(shū)名稱	證書(shū)編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	胡軍平	一級(jí)注冊(cè)建造師	贛1362007200802949	園林	高級(jí)工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	童子升	/	/	建筑工程	高級(jí)工程師
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書(shū)名稱	證書(shū)編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	劉琳	一級(jí)注冊(cè)建造師	川151192103817	建筑工程	工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	匡建明	/	/	建筑	高級(jí)工程師
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書(shū)名稱	證書(shū)編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	金利祥	一級(jí)注冊(cè)建造師	川1512015201519507	房屋建筑	工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	鄭東	/	/	房屋建筑施工	高級(jí)工程師

項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
深汕特別合作區(qū)振業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司	振業(yè)時(shí)代花園二期項(xiàng)目（9#、10#、11#、12#樓、B區(qū)商業(yè)、C區(qū)商業(yè)、泳池管理用房、門衛(wèi)室）施工總承包	2018-12-01	2021-05-28	總建筑面積：100598.94㎡（地上建筑面積77721.12平方米，地下室建筑面積22877.82平方米），由4棟5個(gè)單元28-33層高層住宅（包括9# （9A和9B）、10#、11#、12#）、1層配套商業(yè)和一層地下室（地下車庫(kù)、人防區(qū)、設(shè)備用房）等組成。	325760683.16	徐其軍
惠陽(yáng)市惠陽(yáng)區(qū)振業(yè)創(chuàng)新發(fā)展有限公司	惠陽(yáng)振業(yè)城Q組團(tuán)工程項(xiàng)目	2015-08-15	2018-09-21	振業(yè)惠陽(yáng)Q組團(tuán)項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)所有內(nèi)容（含太陽(yáng)能工程等），按施工圖紙和有關(guān)資料及說(shuō)明，包括振業(yè)惠陽(yáng)Q組團(tuán)工程項(xiàng)目施工圖紙范圍內(nèi)的所有工程施工工作，包括施工準(zhǔn)備階段、施工階段和保修階段。	293679668.60	黃志河
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
唐山市路北區(qū)旺北房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司	唐山市路北區(qū)城中村馬駒橋（南片區(qū)）棚戶區(qū)改造項(xiàng)目設(shè)計(jì)采購(gòu)施工（EPC）總承包	2018-12-15	2021-06-12	項(xiàng)目總用地面積 113766.15 平方米，總建筑面積約為 318358.53 平方米，其中地上建筑面積約為238530.73 平方米，地下建筑面積約為 79827.80平方米。地上建筑包括住宅建筑面積約 211211.4 平方米，商業(yè)約 20369.63平方米，幼兒園約 4310 平方米，配套公建約1929.7 平方米，門衛(wèi)、車庫(kù)出口、人防入口約為 710 平方米。具體包括地上建設(shè) 10 棟 27 層、4 棟 25層、1 棟 22 層住宅樓，2-4 層臨街商業(yè)樓，幼兒園、配套公建、小區(qū)綠化、道路硬化、室外管網(wǎng)等工程。	1031251100.00	劉建華
唐山市路北區(qū)站西福地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司	唐山市路北區(qū)城中村壽王莊、衛(wèi)家莊棚戶區(qū)改造項(xiàng)目設(shè)計(jì)采購(gòu)施工（EPC）總承包	2018-09-25	2021-10-15	總用地面積約 109955.08 平方米（約折合 164.93 畝），總建筑面積約為274400.00 平方米，地上建筑面積約 198575.79 平方米，地下建筑面積約75824.21 平方米，實(shí)際面積以最后施工圖為準(zhǔn)	782730000.00	王玉全
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
玉林市廣誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司	玉林西街棚戶區(qū)改造項(xiàng)目	\	\	建筑面積約16.5萬(wàn)㎡，框架剪力墻結(jié)構(gòu)，12＃、13＃、14＃、16＃、19＃、21＃樓，地下2層，地上28~38層，最高高度143.55米。	445439858.00	剌生輝
定襄縣房產(chǎn)管理局	定襄縣晉昌鎮(zhèn)南關(guān)村、西關(guān)村城中村棚戶區(qū)改造1號(hào)地項(xiàng)目（一標(biāo)段）	2017-10-09	\	建筑面積約115172.16㎡，1#地塊包括地下車庫(kù)，1#-7#住宅樓，門房、小區(qū)配套（路面、綠化、圍墻、大門門禁系統(tǒng)、調(diào)壓站、換熱站）	284900751.68	趙彬
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
山西鑫瑞成房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司	城中村改造榮村安置小區(qū)	2017-11-01	2019-11-15	圖紙列全部?jī)?nèi)容，城中村改造榮村安置小區(qū) 1#.2#.3#.4#.5#樓.地下車庫(kù)以及校區(qū)配套設(shè)施工程。住宅地下（2 層）；地上總建筑面積86861.62m，地下車庫(kù)建筑面積： 11631.89m 1 號(hào)-4 號(hào)商業(yè)樓、門房、地上人防出入口及樓梯間、地下車庫(kù)。	215000000.00	李彥杰
石家莊市長(zhǎng)安區(qū)南翟營(yíng)社區(qū)居民委員會(huì)	南翟營(yíng)城中村改造6#地塊回遷樓	2018-08-01	2020-07-01	住宅1#-8#樓，商業(yè)A-H，車庫(kù)�？偨ㄖ娣e約251600.34m	397432981.49	趙亮亮
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
烏魯木齊隆瑞天山資產(chǎn)管理有限公司	烏魯木齊縣水西溝鎮(zhèn)冰雪運(yùn)動(dòng)特色小鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目-冰雪特色生態(tài)綜合居住區(qū)、冰雪特色功能擴(kuò)展區(qū)（建筑）工程	2017-11-28	2020-06-10	烏魯木齊縣水西溝鎮(zhèn)冰雪運(yùn)動(dòng)特色小鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目--冰雪特色生態(tài)綜合居住區(qū)、冰雪特色功能擴(kuò)展區(qū)（建筑）工程總建筑面積194158.79m2，包括42棟單體工程、臨時(shí)道路及圍墻等工程，其中42棟單體工程包括康養(yǎng)中心綜合樓、康養(yǎng)公寓1#- 8#、康養(yǎng)度假酒店1#-4#、國(guó)學(xué)文化館、冰雪運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)1#-26#、冰雪運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)地下車庫(kù)、服務(wù)交流中心等	579403091.57	楊義恒
天津?yàn)I海新區(qū)公共產(chǎn)業(yè)建設(shè)投資有限公司	濱海新區(qū)中醫(yī)醫(yī)院項(xiàng)目	2017-05-27	2019-05-17	建筑面積112000平方米，其中地上80000平方米，地下32000平方米，設(shè)置病床600張，最大單體建筑面積44041平方米，最高層數(shù)：12層，最高高度約49.7米，最大基坑深度約10.3米	634058810.00	袁學(xué)靜
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
福建晨曦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司	晨曦·麗景公館 A-02 地塊（1#-3#、5#-7#樓及地下室）	2019-01-22	2021-07-14	晨曦·麗景公館 A-02 地塊（1#-3#、5#-7#樓及地下室）的基坑維護(hù)、土石方工程、樁基、基礎(chǔ)、地下室、地上主體工程及配套水電安裝、裝飾工程(入戶門由發(fā)包人提供)。包括但不限于消防、弱電、玻璃幕墻、外墻石材、外墻涂料、二次精裝修、外墻鋁合金等工程。承包人在施工過(guò)程中應(yīng)對(duì)非承包人專業(yè)工程圖紙內(nèi)表明的管線、預(yù)承包人在施工過(guò)程中應(yīng)對(duì)非承包人專業(yè)工程圖紙內(nèi)表明的管線、預(yù)室面積：16163.81 ㎡）	238726284.00	鄭上滿
福建晨曦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司	晨曦·麗景公館 A-01 地塊 1#-3#、5#-7#樓、大門及地下室	2019-06-04	2021-10-28	晨曦·麗景公館 A-01 地塊 1#-3#、5#-7#樓、大門及地下室的基坑維護(hù)、土石方工程、樁基、基礎(chǔ)、地下室、地上主體工程及配套水電安裝、裝飾工程(入戶門由發(fā)包人提供)。包括但不限于消防、弱電、玻璃幕墻、外墻石材、外墻涂料、二次精裝修、外墻鋁合金等工程。承包人在施工過(guò)程中應(yīng)對(duì)非承包人專業(yè)工程圖紙內(nèi)表明的管線、預(yù)埋件、洞口等應(yīng)做預(yù)留預(yù)埋。工程規(guī)模：109384.51 ㎡。	253817445.00	趙文藝
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
惠州大亞灣鑫鼎實(shí)業(yè)有限公司	金龜山鑫鼎園二期工程	2015-12-25	2019-04-09	發(fā)包人提供的施工圖紙范圍內(nèi)的全部土建工程項(xiàng)目和水電安裝工程項(xiàng)目。	204800000.00	陳云峰
鷹潭市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)（集團(tuán)）有限公司	鷹潭市信江新區(qū)民悅家園項(xiàng)目工程	2015-01-16	2019-05-14	施工圖紙范圍及工程量清單所涵蓋的土建、裝飾裝修、安裝等工程內(nèi)容（不包含∶1.電梯設(shè)備的采購(gòu)與安裝;2.給水供電及燃?xì)馊蹼姷葢?yīng)由相關(guān)行業(yè)管理部門施工的部分; 3.室外總圖及地下室頂板以上土方回填）	288929299.04	汪波
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
南昌嘉瑞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司	嘉福城工程施工總承包工程	2020-09-01	\	總建筑面積約60萬(wàn)平方米，其中地下室約10萬(wàn)平方米(具體面積以施工圖為準(zhǔn)）。	1000000000.00	杜小紅
宜春市袁州新城建設(shè)有限公司	袁州新城下浦棚戶區(qū)改造（廣潤(rùn)小區(qū)）三期工程BT項(xiàng)目	2015-08-15	2017-10-19	袁州新城下浦棚戶區(qū)改造（廣潤(rùn)小區(qū)）三期工程BT項(xiàng)目的土建總建筑面積約176994㎡	381115676.98	吳暉霞
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
慧谷紅谷文化發(fā)展有限公司	江西慧谷﹒紅谷創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園二期、三期建設(shè)項(xiàng)目	2018-01-15	2020-01-15	本工程施工圖紙范圍內(nèi)所有工程（包括但不限于：建筑、安裝、道路、排水、強(qiáng)弱電、園林綠化等，具體詳見(jiàn)工程量清單）	345925177.05	符小金
眉山市東坡區(qū)岷江國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司	眉山“中國(guó)泡菜城”交易展示中心	2018-03-18	2018-12-27	本工程造價(jià)約5.4億元（大寫(xiě)：伍億肆仟萬(wàn)元），交易中心展示中心建筑面積為5.6萬(wàn)平方米，裝飾裝修面積5.6萬(wàn)平方米，并配套建設(shè)給排水、暖通、強(qiáng)弱電、消防、安防及道路等附屬工程。其中裝飾裝修工程約1.16億元（大寫(xiě)：壹億壹仟陸佰萬(wàn)元），幕墻工程約9200萬(wàn)元（大寫(xiě)：玖仟貳佰萬(wàn)元），景觀綠化工程約6400萬(wàn)元（大寫(xiě)：陸仟肆佰萬(wàn)元），鋼結(jié)構(gòu)工程約5000萬(wàn)元（大寫(xiě)：伍仟萬(wàn)元）	540000000.00	丁偉豪
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
資陽(yáng)市凱利建設(shè)投資有限責(zé)任公司	資陽(yáng)市雁江區(qū)城東新區(qū)棚戶區(qū)改造及配套設(shè)施一期項(xiàng)目（寶蓮新村棚戶區(qū)改造）	2019-12-13	\	寶蓮新村項(xiàng)目改造棚戶區(qū) 1500 戶，改造面積約 15 萬(wàn)平方米，新建住房1580 套，新建面積約 18 萬(wàn)平方米，配套建設(shè)水，電，氣，雨污干管等配套設(shè)施。	452003722.00	鄧啟萬(wàn)
四川新鎣有限公司	華鎣豪情駿座小區(qū)	2014-02-20	2017-09-29	總建筑面積 21.36 萬(wàn)平方米	277680000.00	艾學(xué)明
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
成都雨龍世紀(jì)置業(yè)有限公司	東城之星觀邸一、二期二批次 8#樓及相應(yīng)地下室	2019-01-07	2021-07-06	由深圳市筑道建筑工程設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)并通過(guò)施工圖審查的東城之星觀邸二期 8 號(hào)樓，面積為 97241.36 ㎡，其中：地上 78408.14 ㎡，地下：18833.22 ㎡。	348999944.00	胥艷波
成都雨龍世紀(jì)置業(yè)有限公司	東城之星觀邸一期1號(hào)樓及相關(guān)地下室	2018-12-07	2021-05-25	由深圳市筑道建筑工程設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)并通過(guò)施工圖審查備案的東城之星觀邸一期1號(hào)樓，面積為98866.26m，其中：地上79847.86m，地下;19018.40 m。	353712154.00	廖中連
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\

投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）	經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等）	綜合評(píng)估得分或備注
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況
江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
福建聯(lián)誼建筑工程有限公司	416280102.99	375612456.00	/
大榮建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
八冶建設(shè)集團(tuán)有限公司	416288536.64	375620889.65	/
浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
華鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司	414323913.20	373656266.21	/
中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	415457349.80	374789702.81	/
廣東金輝華集團(tuán)有限公司	417157504.70	376489857.71	/
貴州建工第八建設(shè)集團(tuán)有限公司	407145481.39	366477834.40	/
重慶樺竣建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	412170383.65	371502736.66	/
河南九九建筑工程有限公司	416593865.11	375926218.12	/
天頌建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
福建省惠一建設(shè)工程有限公司	416126947.77	375459300.78	/
河南省中創(chuàng)建筑工程有限公司	414863309.56	374195662.57	/
貴州建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司	414890631.50	374222984.51	/
廈門城健建設(shè)有限公司	414758333.34	374090686.35	/
恒榮建設(shè)集團(tuán)有限公司	417006379.82	376338732.83	/
廈門魯班源房屋營(yíng)造有限公司	416212974.20	375545327.21	/
四川聯(lián)興建筑工程有限公司	415230662.48	374563015.49	/
福建省閩南建筑工程有限公司	410923603.39	370255956.40	/
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司	415155100.04	374487453.05	/
廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司	415155100.04	374487453.05	/
浩天建工集團(tuán)有限公司	415230662.48	374563015.49	/
中樂(lè)建業(yè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司	415986286.88	375318639.89	/
西安市建總工程集團(tuán)有限公司	415872943.22	375205296.23	/
河南國(guó)基建設(shè)集團(tuán)有限公司	415381787.36	374714140.37	/
浙江萬(wàn)華建設(shè)有限公司	412472633.41	371804986.42	/
新蒲建設(shè)集團(tuán)有限公司	415608474.68	374940827.69	/
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
陜西建工第九建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
寧夏視通建設(shè)集團(tuán)有限公司	413568288.80	372900641.81	/
貴州建天下建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司	412094821.78	371427174.79	/
中天九州建工集團(tuán)有限公司	總承包服務(wù)費(fèi)未按規(guī)定進(jìn)行填報(bào)	總承包服務(wù)費(fèi)未按規(guī)定進(jìn)行填報(bào)	/
廈門源昌城建集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司	414701846.99	374034200.00	/
江西省城建集團(tuán)有限公司	416167886.27	375500239.28	/
中儒科信達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中州萬(wàn)基城市建設(shè)有限公司	415835162.00	375167515.01	/
贛陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司	414701725.40	374034078.41	/
天保建設(shè)集團(tuán)有限公司	415103974.93	374436327.94	/
杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司	404500795.99	363833149.00	/
中建富林集團(tuán)有限公司	411679227.79	371011580.80	/
福建省東霖建設(shè)工程有限公司	415594613.73	374926966.74	/
重慶黃金建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	414883432.30	374215785.31	/
福建豐達(dá)建設(shè)發(fā)展有限公司	415747164.75	375079517.76	/
江西瑞州建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司	415041756.38	374374109.39	/
福建省龍江建設(shè)有限公司	416746833.38	376079186.39	/
重慶市渝海建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	414704948.78	374037301.79	/
甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	413568288.80	372900641.81	/
江西省國(guó)利建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
華宇（福建）置業(yè)集團(tuán)有限公司	提供的類似業(yè)績(jī)規(guī)模量化指標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求；	提供的類似業(yè)績(jī)規(guī)模量化指標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求；	/
浙江中富建筑集團(tuán)股份有限公司	414323913.20	373656266.21	/
廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司	413417163.92	372749516.93	/
巨匠建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	415608474.68	374940827.69	/
通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川賢安建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中建富泉股份有限公司	提供的類似業(yè)績(jī)規(guī)模量化指標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求；	提供的類似業(yè)績(jī)規(guī)模量化指標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求；	/
江西省夢(mèng)遠(yuǎn)建設(shè)有限公司	416590786.40	375923139.41	/
高創(chuàng)建工股份有限公司	415079537.60	374411890.61	/
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司	提供的類似業(yè)績(jī)規(guī)模量化指標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求；	提供的類似業(yè)績(jī)規(guī)模量化指標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求；	/
福建銘泰集團(tuán)有限公司	414866324.16	374198677.17	/
四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司	415532912.24	374865265.25	/
四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司	415495131.02	374827484.03	/
廣州市第三建筑工程有限公司	415797380.78	375129733.79	/
興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司	411036947.05	370369300.06	/
江西省朝暉城市建設(shè)工程有限公司	415117318.82	374449671.83	/
深圳市華晟建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廈門市捷安建設(shè)集團(tuán)有限公司	415985653.16	375318006.17	/
廣東省第一建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
云南正浩建設(shè)工程有限公司	415835080.00	375167433.01	/
福建省埕坤建設(shè)集團(tuán)有限公司	415506401.16	374838754.17	/
廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
湖南省湘天建設(shè)工程有限公司	415121306.94	374453659.95	/
金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司	415872943.22	375205296.23	/
中建城開(kāi)環(huán)境建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
華建利安建設(shè)集團(tuán)有限公司	414777287.84	374109640.85	/
福建省曉沃建設(shè)工程有限公司	415245774.96	374578127.97	/
中城投集團(tuán)第八工程局有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中齊建設(shè)工程有限公司	416855254.94	376187607.95	/
南寧市政工程集團(tuán)有限公司	417421973.24	376754326.25	/
江蘇路泰建設(shè)集團(tuán)有限公司	416516603.40	375848956.41	/
福建普爾泰集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
貴州建工集團(tuán)第七建筑工程有限責(zé)任公司	415570693.46	374903046.47	/
青島海川建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
陜西有色建設(shè)有限公司	411263634.37	370595987.38	/
浙江新東陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司	416288532.88	375620885.89	/
廣西裕華建設(shè)集團(tuán)有限公司	416477442.74	375809795.75	/
閩鑫建工集團(tuán)有限公司	416855254.94	376187607.95	/
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川得友建工集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	411679227.79	371011580.80	/
福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
福建省昊立建設(shè)工程有限公司	414707398.94	374039751.95	/
山西恒業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司	414815069.06	374147422.07	/
福建省永泰建筑工程公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件部分通過(guò)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過(guò)了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
天一建設(shè)發(fā)展有限公司	417086769.86	376419122.87	/
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	項(xiàng)目審批部門：廣安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展改革局		聯(lián)系電話：
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	行業(yè)主管部門：廣安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)住建環(huán)保局		聯(lián)系電話：
異議投訴注意事項(xiàng)	1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:		招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。

5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901； 2015年9月，填寫(xiě)為201509；再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少�(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。