變更原因 | 公示期變更為:2023年2月28日0時0分0秒到2023年3月2日23時59分59秒。 | ||
項目及標段名稱 | S303巴州區(qū)白果壩(平昌界)至石嶺(恩陽界)段改建工程(S303巴州區(qū)白果壩(平昌界)至石嶺(恩陽界)段改建工程施工三標段) | ||
項目業(yè)主 | 巴中市巴州區(qū)公路養(yǎng)護中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0827-5229563 |
招標人 | 巴中市巴州區(qū)公路養(yǎng)護中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 0827-5229563 |
招標代理機構 | 華新項目管理集團有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-61691838 |
開標地點 | 巴中市經濟開發(fā)區(qū)紅星路70號(市民之家4樓) | 開標時間 | 20230223 - 09:00:00 |
公示期 | 2023年02月28日 至 2023年03月02日 | 投標最高限價(元) | 71458449.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都建工集團有限公司 | 68294852.00 | 68294852.00 | 94.44 |
第二名 | 山東省路橋集團有限公司 | 68093823.00 | 68093823.00 | 92.27 |
第三名 | 四川省西通路橋建筑工程有限公司 | 67599692.00 | 67599692.00 | 87.85 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(成都建工集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 吳興貴 | 二級注冊建造師證 | 川2512014201520512 | / | / |
項目技術負責人 | 周靜 | / | / | 公路工程 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(山東省路橋集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉玉 | 一級注冊建造師證 | 20200903437000001498 | 道路機場與橋隧工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 黃世長 | / | / | 公路工程 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川省西通路橋建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王飛飛 | 一級注冊建造師證 | 川1512018202001510 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 張偉 | 二級注冊建造師證 | 川2512010201130519 | 公路工程 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(成都建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
平昌共建交通投資有限公司 | 平昌縣東互通至通河橋連接線建設項目 | 20171124 | 20210820 | 該項目起于巴達高速平昌東互通收費站,止于通河大橋東橋頭,路線全長 3867.121m,公路等級為山重二級,設計時速為40Km/h,瀝青混凝土路面,有橋梁 4 座,計長 391.28m 以及其他構造物工程等。 | 153883500.00 | 吳興貴 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(山東省路橋集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
臨沂市公路局 | G518日定線莒南繞城段改建工程 | 20190301 | 20200812 | 路線全長8.986公里,雙向四車道一級公路標準。主要工程量:1、橋梁工程:Φ120樁基462米、Φ130樁基464米、Φ150樁基90米、Φ180樁基561米;擴大基礎10座;承臺6座;系梁28道;墩柱83根;墩臺帽45個:預應力混凝土箱形簡支梁(L=30m)124片、先張法預應力砼簡支空心板(L=13m)162片。2、路面工程:瀝青面層43萬m2;18cm厚水泥穩(wěn)定碎石基層70.7萬m2;15cm厚級配碎石墊層12.2萬m2;20cm厚水泥混凝上面板1萬m2。3、交通安全設施:雙面波形梁鋼護欄1.8萬m;交通標志112個;熱熔型涂料路面標線1.4萬m2,輪廓標899個;中央分隔帶防眩網(Gs-P-GW)597m。 | 128069819.00 | 曾繼祚 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(山東省路橋集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(山東省路橋集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川省西通路橋建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川省交通運輸廳交通勘察設計研究院 | 省道216線桃巴至李子坪段改建工程A2合同標段 | 20150414 | 20201203 | 第A2標段有K15+000至K35+000,長約20KM,公路等級:三級。主要工程內容為:路基土石方、橋涵工程、防護工程、排水工程、路面工程、交安工程(標線、標志、波形護欄、混凝土護欄)、綠化(撒播植草)。 | 102070315.00 | 吳杰 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省西通路橋建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川省西通路橋建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
青島交建集團有限公司 | “資質等級”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。 | “資質等級”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。 | 0.00 |
中海外交通建設有限公司 | 62454684.00元(/) | 62454684.00元(/) | 82.61 |
信合源建工集團有限公司 | 70529489.00元(/) | 70529489.00元(/) | 86.94 |
江西共進實業(yè)有限公司 | 70695300.00元(/) | 70695300.00元(/) | 76.73 |
四川盛鋒建筑工程有限公司 | 70600947.61元(/) | 70600947.61元(/) | 77.23 |
青島交科建設集團有限公司 | 65384480.00元(/) | 65384480.00元(/) | 85.05 |
四川懋豐公路工程有限公司 | 70764678.00元(/) | 70764678.00元(/) | 78.17 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:巴中市巴州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0827-3660517 | |
行業(yè)主管部門:巴中市巴州區(qū)交通運輸局 | 聯(lián)系電話:0827-5222396 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
上一篇:[ 巴州區(qū) ] S303巴州區(qū)白果壩(平昌界)至石嶺(恩陽界)段改建工程(S303巴州區(qū)白果壩(平昌界)至石嶺(恩陽界)段改建工程施工二標段)評標結果公示變更
下一篇:北京路幼兒園項目招標公告