變更原因 | 變更投標(biāo)單位的“經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)” | ||
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 南江縣沙河鎮(zhèn)干部周轉(zhuǎn)房建設(shè)項(xiàng)目(施工一個(gè)標(biāo)段) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 南江縣沙河鎮(zhèn)人民政府 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981653136 |
招標(biāo)人 | 南江縣沙河鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13981653136 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 鑫標(biāo)點(diǎn)工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-87573791 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 巴中市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)紅星路70號(hào)(市民之家4樓) | 開標(biāo)時(shí)間 | 20220824 - 09:00:00 |
公示期 | 2022年08月27日 至 2022年09月02日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 6961292.91 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川交都建設(shè)有限公司 | 6655965.00 | 5307585.36 | 96.62 |
第二名 | 中恒永紅建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6533871.00 | 5185491.36 | 94.71 |
第三名 | 內(nèi)江市匯超建筑工程有限公司 | 6792905.51 | 5444525.87 | 94.37 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川交都建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 謝能武 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川1512021202202219 | 建筑工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中恒永紅建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 帥超 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川1512011201210079 | 建筑工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(內(nèi)江市匯超建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張文志 | 一級(jí)注冊(cè)建造師證 | 川1512013201414606 | 建筑工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川交都建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川花園水城城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資開發(fā)有限責(zé)任公司 | 金堂法院改造項(xiàng)目 | 20210312 | 20210710 | 項(xiàng)目改造總面積約 3393 平方米,擬對(duì) 7 個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行改造。主要包括翻新室內(nèi)地面、墻面、天棚裝飾:改造室內(nèi)強(qiáng)弱電、給排水,室外圍墻、櫥窗、車棚、大門等本招標(biāo)項(xiàng)目建設(shè)工程施工圖紙及工程量清單范圍全部施工內(nèi)容和保修 | 6559682.42 | 龐麗娟 |
康南鄉(xiāng)城縣特色農(nóng)產(chǎn)品加工集中發(fā)展園區(qū)管委會(huì) | 康南鄉(xiāng)城縣特色農(nóng)產(chǎn)品加工集中發(fā)展園區(qū)孵化器平臺(tái)暨培訓(xùn)中心項(xiàng)目 | 20200828 | 20210730 | 總用地面積 871.41 平方米,總建筑面積 2388.36 平方米。建設(shè)內(nèi)容包括主體建筑安裝工程及室外配套工程 | 7749748.66 | 侯曉燕 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川交都建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川交都建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(中恒永紅建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
榮縣中醫(yī)醫(yī)院 | 榮縣中醫(yī)醫(yī)院河西院區(qū)建設(shè)項(xiàng)目,榮縣中醫(yī)醫(yī)院河西院區(qū)附屬工程及地下停車場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目 | 20190520 | 20210113 | 48500 平方米(榮縣中醫(yī)醫(yī)院河西院區(qū)建設(shè)項(xiàng)目:28500平方米,榮縣中醫(yī)醫(yī)院河西院區(qū)附屬工程及地下停車場(chǎng):20000 平方米 | 218250000.00 | 何琪君 |
榮縣大佛文化旅游有限公司 | 榮縣吳玉章故里鄉(xiāng)村旅游開發(fā)項(xiàng)目一游客中心等部分項(xiàng)目 | 20180928 | 20190927 | 1.游客中心:位于榮縣雙石鎮(zhèn)蔡家堰村、玉章故里AAAA級(jí)景區(qū)內(nèi)。規(guī)劃占地面積約 19000㎡,建筑面積約 6500㎡ (游客中心及配套設(shè)施)。設(shè)計(jì)階段為方案及施工圖設(shè)計(jì),施工內(nèi)容包括游客中心(游客中心及配套設(shè)施)房屋建筑主體工程、附屬工程及周邊附屬景觀工程等。 | 88000000.00 | 涂譯芳 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(中恒永紅建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(中恒永紅建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(內(nèi)江市匯超建筑工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
營(yíng)山縣發(fā)潤(rùn)水利工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 營(yíng)山縣教育基地建設(shè)項(xiàng)目(第二教學(xué)區(qū)芙蓉小學(xué)) | 20210208 | 20210811 | 該項(xiàng)目占地約 45 畝,規(guī)劃建筑面積約 2 萬平方米,主要建設(shè)內(nèi)容為教學(xué)及教輔用房、綠化及水電氣等配套基礎(chǔ)設(shè)施 | 77419079.00 | 蔣華 |
南充市順慶區(qū)婦孺醫(yī)院 | 南充市順慶區(qū)縣級(jí)醫(yī)院改擴(kuò)建項(xiàng)目 | 20180303 | 20200529 | 建設(shè)區(qū)婦孺醫(yī)院業(yè)務(wù)用房 4560 平方米及綠化等配套設(shè)施工程、順慶區(qū)人民醫(yī)院住院醫(yī)技綜合大樓業(yè)務(wù)用房20000平方米和地下停車場(chǎng)建筑面積17174.86平方米 | 82776433.00 | 程洪超 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(內(nèi)江市匯超建筑工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(內(nèi)江市匯超建筑工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
宏鋒建工集團(tuán)有限公司 | 6652582.68元(無) | 5304203.04元(無) | 90.13 |
泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6699690.65元(無) | 5351311.01元(無) | 89.48 |
四川凱倫建筑工程有限公司 | 6578421.80元(無) | 5230042.16元(無) | 88.10 |
中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6652126.60元(無) | 5303746.96元(無) | 89.27 |
四川銳意建筑工程有限公司 | 6675908.11元(未按要求提交投標(biāo)報(bào)價(jià)文件) | 未按要求提交投標(biāo)報(bào)價(jià)文件 | 0.00 |
四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 6680665.03元(無 ) | 5332285.39元(無) | 89.74 |
四川中通建設(shè)工程有限公司 | 6576379.79元(無) | 5228000.15元(無) | 88.72 |
四川蓉達(dá)建筑工程有限公司 | 6960665.82元(無) | 5612286.18元(無) | 86.75 |
四川華企建設(shè)工程有限公司 | 6959369.91元(投標(biāo)文件中投標(biāo)函報(bào)價(jià)、投標(biāo)總報(bào)價(jià)表、開標(biāo)一覽表均為6959369.91元,評(píng)標(biāo)委員會(huì)在商務(wù)評(píng)審環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)工程量清單的投標(biāo)報(bào)價(jià)為6102861.44元。在“低于工程成本評(píng)審”環(huán)節(jié),評(píng)標(biāo)系統(tǒng)確認(rèn)報(bào)價(jià)為低于成本報(bào)價(jià)。(現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)疑已回復(fù):放棄澄清;網(wǎng)上質(zhì)疑因該公司停電無法線上回復(fù))) | 4754481.80元(投標(biāo)文件中投標(biāo)函報(bào)價(jià)、投標(biāo)總報(bào)價(jià)表、開標(biāo)一覽表均為6959369.91元,評(píng)標(biāo)委員會(huì)在商務(wù)評(píng)審環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)工程量清單的投標(biāo)報(bào)價(jià)為6102861.44元。在“低于工程成本評(píng)審”環(huán)節(jié),評(píng)標(biāo)系統(tǒng)確認(rèn)報(bào)價(jià)為低于成本報(bào)價(jià)。(現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)疑已回復(fù):放棄澄清;網(wǎng)上質(zhì)疑因該公司停電無法線上回復(fù))) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:南江縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:南江縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
上一篇:[ 南江縣 ] 巴中市文旅新區(qū)普陀村休閑觀光旅游配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(施工一個(gè)標(biāo)段)
下一篇:[ 恩陽(yáng)區(qū) ] 四川省巴中市森林火災(zāi)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)綜合治理 項(xiàng)目